Проверено на грамотность 
| У нас впереди целая жизнь, Северус (джен) | 65 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 19 голосов |
| Прячься (джен) | 18 голосов |
| Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет) | 15 голосов |
| Сумасшествие без всех (часть II) (гет) | 13 голосов |
|
av__egorova рекомендует!
|
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Неудивительно, что сейчас у Вас много печатных трудов, которые к тому же хорошо оплачиваются, по каковой причине у Вас очень долгие обновления (на грани заморозки).
Вы же талантливы, милая Авторша! И не просто талантливы, а очень талантливы. Как будто Вы влезли в шкуру профессора Снейпа, а потом выскочив из неё, тут же начали пересказывать, всё что пережили в образе Северуса. И ведь веришь Вам, дорогая Автор! И как можно не поверить вам, когда Вы описывая Снейпа, (его точку зрения на те или иные события в его жизни, его переживания, раскаяние, какие-то мысли, оценки и суждения в отношении разных людей) умудряетесь показать его предвзятость, когда он обвиняя Гриффиндорцев в несдержанности, сам проявляет бурную реакцию на тех же Грифов, и при этом говоря о себе и своих Слизеринцах, все время подчёркивает, какие мы, Слизеринцы (и Северус в частности) эмоционально стойкие. Классное произведение. |
|
|
TimurSH рекомендует!
|
|
Начал читать эту огромную работу с 2016 года. Уже семь лет прошло. О чём она? Автор рассказывает про одного из противоречивых персонажей из вселенной Гарри Поттера — Северуса Снейпа, в центре этой истории именно он.
Показать полностью
Весьма грамотный слог, читать весело и захватывающе. Повествование ведётся от первого лица, то есть показываются и мысли, и события от лица Снейпа. В каноне сам персонаж мало симпатичен: Пожиратель Смерти, убийца маглов (а и иначе кто бы поставил Тёмную Метку полукровке без связей и денег? Чтобы зелья варить Метка не нужна), нацист волшебного мира (сама Роулинг говорила в интервью, что Пожиратели Смерти — это аналог нацисткой Германии, а их чистота крови — это расовая теория злодея Гитлера). Именно Снейп поступил в Пожиратели Смерти, к нацистам, убивать маглов и маглорожденных. Именно он сообщил Реддлу пророчество, подписывая новорождённому ребенку и его родителям смертный приговор. Он понимал, что Реддл убьёт всю семью. Снейп просил сохранить жизни Лили, просто убить младенца Гарри. Именно из-за него Поттеров убили, а Гарри стал сиротой. И через десять лет в каноне мы видим, как Снейп в школе издевался над сиротой Гарри, родителей которых убили по его наводке, пользуясь властью учителя над ребенком. Тридцатилетний мужчина, пользуясь властью преподавателя, шпынял одиннадцатилетнего сироту. Да и не только его. Невилла он тоже ненавидел. Даже боггарт у мальчика — это профессор Снейп. Грейнджер, когда была ранена из-за дуэли между Гарри и Драко, Снейп вместо помощи с издёвкой пошутил над ней, из-за чего она в слезах убежала. В каноне он весьма мерзопакостный человек и никудышный преподаватель. Однако, радует то, что здесь не канон. В этом фанфике Снейп — это весьма честный, добрый человек, который пытается помочь людям. Автор мастерски возводит именно Снейпа — ведь именно он герой истории, так почему бы и нет? — на пьедестал. Все приключения Гарри Поттера в этой работе показаны, как фикция, он становится марионеткой, которого дергал за ниточки и страховал Дамблдор, начиная от борьбы за философский камень и с василиском. А сам Снейп очень сильно переживает за Гарри. К примеру, он тут же подчиняется Дамблдору, когда тот ему сказал обхитрить Минерву, чтобы та вернула «Молнию» Гарри до матча. Это так очаровательно. Да и почти всё, что показано нам в каноне, в этой работе умело повёрнуто так, что Снейп становится крайне милым человеком, переживающим за детей. Особенно мне нравятся его переживания: «Смотря ему вслед, я едва подавил желание остановить его и отправить в подземелья под любым предлогом, как можно дальше от ждущей его угрозы — туда, где он был бы в безопасности» А размер глав? 49 Кб, 94 Кб и даже 172 Кб! Страшно представить, сколько часов занимает написание таких колоссальных объёмов. И ещё автор пишет весьма грамотно, читать действительно приятно. Как и прописывание нового, доброго образа Снейпа. Автор талантлив. Северус Снейп уже не серый герой, не антигерой или сложная личность. Нет, он становится Белым рыцарем под маской. |
|
 |
Israбета
|
|
Severus_divides_into_H
Пожалуй более точного описания мерзостного отношения Джеймса к Северусу, я еще не читала! Издеваться над человеком просто за сам факт его существования-это скотство! 6 |
|
 |
|
|
Isra, плюс Джеймс показал свое мерзкое отношение еще в поезде, когда они ехали на первый курс и когда никаких прикрытий, вроде ревности, у него не было - конфликт начался только из-за того, что Снейп высказал свою расположенность к Слизерину. Сам Снейп тоже не казался в восторге от Гриффиндора, но по его словам, он просто считал ум важнее смелости. Джеймс же и Сириус тут же сделали атаку личной.
5 |
|
 |
|
|
Severus_divides_into_H
Вообще, порой складывается впечатление по книгам, что Драко Малфой - это невезучий "последователь" Джеймса Поттера, а Гарри - "Снейп". Хотя, смотря в чем Драко невезуч - он-то, в отличие от отца Гарри выжил))) Это я про взаимоотношения персонажей. 2 |
|
|
|
|
Женек, надо же, никогда не думала об этом в таком ключе... Полностью согласна, и не только в плане взаимоотношений, но и в целом. Если так посмотреть, Драко и правда последователь Джейма - более мягкий, может, даже более наивный, но с очень похожими замашками. Ну а Гарри вообще во многом похож на Снейпа, что иронично, учитывая, как упорно сам Снейп пытается разглядеть в нём Джеймса.
Кстати, со смертью Джеймса и тайным решением сделать Питера хранителем отдельная история... тут тоже целое эссе можно написать об эгоизме, глупости, и самоуверенности. 5 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Женек от 01.07.2019 в 16:13 1. Не факт, что слабеет. Но вот что становится безумнее - скорее всего. В таком состоянии у кого угодно крыша может начать ехать. 2. В принципе, да. И полтора даже найти... Остальное свалив на судентов-недоучек в розыске. 3. Или просто с ума сходят. 4. Взрослеет - да. Но насчет "набирается сил"... усвоение на не выдающемся уровне школьной программы (звезд с неба даже в ней не хватает) с трудом тянет на это. 1. Это и имел в виду. Он ещё и силу духа теряет и желание бороться. Возродить такого - будет овощь. Имхо: многие маги за столетия создавали крестражи. Когда мага убивали, то дух не мог возродиться сам и скитался столетия, полностью погружаясь в пучину безумия. По сути превращаясь во злобный сгусток, без сил и без разума. Это один из слабости такого бессмертия. 2. Почему нет? Сценка такого АИ: воландеморт не возрождается на 4 курсе, Дамблдор уничтожает крестраж на 6 курсе и получает смертельную рану. Он так же может Поттера взять с собой на озеро, а потом даже ещё и объяснить кто такой РБА. 3. Да. Такой вариант тоже я имел ввиду. Только сумасшедшие не могут противостоять дементорам и быстрее умирают. 4. По ЗОТИ он неплох. Даже крут. Лучший на курсе. А потом обучение на мракоборца и т.д. И главное: Поттер боевик. Он не теряется в бою и действуют без промедления. Такому сложно научить, это уже врождённое. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 01.07.2019 в 14:31 Феномен На мой взгляд это совершенно не логично. Зачем Дамблдору это? И если он знает это, как вы пишите, то выходит ему плевать на Грюма - его друга? Об этом долго можно говорить. О том, знал ли Дамблдор или проворонил Пожирателя смерти, может наверняка сказать разве что Роулинг. Если она вообще задумывалась об этом. Мне было интересно, будет ли об этом в фанфике. Ну а то, что Дамблдор в тот или иной момент понял, кто на самом деле Грюм, это факт. Иначе зачем звать Винки? Вопрос лишь в том, когда узнал 1 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Показать полностью
Не согласен с мнением насчёт Джеймса и Снейпа. Если не пьющие люди, чтобы влиться в пьющую компанию , начинают пить, то они становяться тоже пьющими. Хоть и не сразу. Это затягивает. Ещё до поступления на Слизерин Снейп считал маглов второсторными. "Это лишь магла" - так он сказал про Петунью. Потом он неоднократно показывал свои расистские высказывания про грязнокровок. Именно этим его и пеняет Лили, что всех других он называет грязнокровками. Далее он вступает в радикальную террористическую группировку, где убийство маглов - один из способов проведения досуга. Вряд ли в такой грязи Снейп бы остался чистеньким. В такие организации обычно повязывают кровью и вполне в духе Воландеморта было бы при вступлении в Пожиратели потребовать убить какого-нибудь магла. А может даже он мог потребовать продемонстрировать на магле все три непростительных. А ещё учтем что Снейп не чистокровный. То есть к нему будут относиться с пренебрежением и лишь учитывать его умение в зельях. Поэтому ему и ещё больше нужно выслужиться. По сути единственный якорь, что держит его на светлой стороне это Лили. Про Джеймса информации мало. Но можно сказать что он из золотой молодежи + аналог близнецов Уизли. Храбрый, раз полез останавливать Снейпа, ведь там оборотень. Или тогда они уже были анимагами и опасности не было никакой? Как бы то ни было это был храбрый поступок. Мерзавец на его месте бы ничего не делал, позволив оборотню убить Снейпа (ведь это его враг+конкурент за любовь Лили), а затем отогнать оборотня и убрать тело и следы. Блэк не выдаст, Люпин ничего не помнит. Расследование будет, риск есть. Издевательство над снейпом? Было. И это мерзко. Но учитывая что они были по разные стороны баррикад, воландеморт развязал войну и Снейп уже через несколько лет будет в их банде, а Поттер в другой, и они будут убивать друг друга, то как то так. |
|
|
|
|
TimurSH, как я написала выше, Снейп и правда недолюбливал магглов - над ним смеялись, а Петунья и его отец не вызывают никого расположения. Тем не менее, я не вижу в Снейпе тех радикальных расистских взглядов, какие разделяли семьи чистокровных, выросшие в предубеждениях. Он не любил пару конкретных магглов, иначе никогда бы не завязал отношений с Лили, которая, исходя из таких убеждений, ничего не стоит. А уже позже, Снейп, как по мне, просто повторяет за своими друзьями. Но это мои взгляды) Из канона всё возможно в этом плане.
Показать полностью
Если непьющий человек начинает пить ради компании, это не значит, что ему это нравится или он разделяет такие взгляды. Ему хочется соответствовать стандартам своей группы друзей. Северус был достаточно слабовольным, чтобы вцепиться в Пожирателей как в тех, кто показывает к нему участие, и подражать им. Снейпа точно влекло не убийства магглов (что вряд ли было в таких уж масштабах), а знания. Полагаю, это подкупило многих - Лорда поддерживали не только чистокровные с предубеждениями. Так как Снейп не хочет убивать Альбуса и говорит, "а как же моя душа", сомневаюсь, что он сам лично когда-то убивал. По разные стороны - такое же прикрытие, как ревность) Джеймс садист, неуважающий других, и к Снейпу он показал свое отношение еще до первого курса. К Питеру он относился нагло и презрительно. Храбрый ли он? Да, безусловно, но это не делает его мотивацию в спасении Снейпа какой-то особо положительной. Он спасал друзей и заодно свою шкуру. Джеймс предан Сириусу и возможно, Римусу. Он за них горой. Ситуация бы просочилась в любом случае. Так что меньшим мерзавцем это его не делает - самые страшные маньяки и то имеют семьи и друзей, которых они готовы защищать. 3 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Джеймс не садист. Ему не нравится причинять боль другим. Не путайте с Амбридж. И Снейпа я не считаю садистом. И не считаю что его влекло убивать маглов. Нет. Я думаю что убийство маглов - это плата за вступление в круг пожирателей. И Снейп, как и остальные, заплатил эту цену. |
|
|
Elio De Angelisбета
|
|
Severus_divides_into_H
Как Вы думаете, насколько Дамблдор нагло соврал Гарри в больничном крыле, когда сказал мальчику, что профессор Снейп ненавидит его отца, за то, что тот типа совершил благородный поступок - спас Северуса, чем ещё сильнее настроил Гарри против Снейпа? |
|
|
|
|
Тимур, как по мне, если человек издевается над другими и наслаждается этим, как Джеймс, то он садист. Слова Снейпа о душе заставляют меня сомневаться, что он убивал - разве что если его заставили. Не считаю, что у Лорда была бы такая инициация. Он ценит разные вещи, а не только тупую возможность убивать. Эльдар, я считаю это очень некрасивым поступком со стороны Дамблдора. Но он вписывается в его план по Гарри.
5 |
|
|
Elio De Angelisбета
|
|
Severus_divides_into_H
Вот только я не Эльдар, а Элио))) 1 |
|
|
|
|
про собаку - точно! И как я сама раньше не догадалась... Но еще любопытный момент - выходит, Люциус с Драко еще пошел всем этим поделился. Ведь именно Драко намекает на то, что узнал пса.
Показать полностью
"Снейп рисковал, когда пришел к ТЛ с такой просьбой. Чувства к Лили он еще может объяснить так, чтобы Лорд понял — желание, похоть, и т.д. А как обосновать Джеймса?" если я не ошибаюсь, он именно Дамблдору сказал - мне плевать, пусть оба погибнут. Нет Волан-де-Морту. "Также не согласна с тем, что у Снейпа когда-то были расистские взгляды. Он полукровка, любящий магглорожденную всей душой." но он все-таки сказал - грязнокровка. Это слово, за которое Малфоя во второй книге гриффиндорцы всей толпой были готовый четвертовать. Причем Снейп частенько так о магглах думает, как о людях второго сорта. В его глазах та же Лили могла быть чуть выше магглов, потому что у нее есть магия. "Сам Джеймс в моих глазах — подонок. Я не выношу таких людей и пожалуй, презираю его больше остальных персонажей. То, что он сделал со Снейпом всего в одной сцене, по меркам англоязычных стран не просто издевательства, а и сексуальное домогательство. Заставлять его подавиться в таком положении — фактически попытка убийства." на мой взгляд, вы перегибаете палку немного : )) близнецов Уизли надо тогда за попытку убийства судить - кого они там в Шкаф исчезающий запихнули? А над бедной саламандрой огненной издевались? Беда в том, что мы не знаем Джеймса от слова совсем. И Макгонагалл, и Дамблдор отзывались о нем чрезвычайно высоко. И ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда мы с ним встречаемся в реальности - это когда он издевается над Снейпом. К слову, когда я училась в школе, у нас одного ученика товарищи скотчем обмотали и в туалете оставили. Сейчас говорю - звучит жутко. А на деле - на следующий день все все забыли. Джеймсу 15 лет. И, конечно же, его слова "сам факт его существования" - просто слова. Нам просто не повезло, что мы знаем его только по этому действию. Если бы мы знали Сириуса только по тому, как он почти убил Снейпа или самого Снейпа по его встрече с Дамблдором, где он говорит, мол, пусть убивают сына и мужа, то относились бы к ним иначе. На мой взгляд, пытаться анализировать Джеймса так же, как других персонажей, с которыми мы хорошо знакомы - дело гиблое и неблагодарное. 2 |
|
|
|
|
" даже Тома Риддла"
ох, тут в корне не согласна. Тому, что творил Риддл уже на шестом курсе оправдания нет и не может быть. Это все равно что оправдывать убийцу и насильника-педофила тяжелым детством. "насколько Дамблдор нагло соврал Гарри в больничном крыле, когда сказал мальчику, что профессор Снейп ненавидит его отца, за то, что тот типа совершил благородный поступок - спас Северуса, чем ещё сильнее настроил Гарри против Снейпа?" здесь все намного проще и одновременно запутаннее. Просто Роулинг явно не знала, что ее книги обретут такой ошеломительный успех и, очевидно, ничего не продумала, даже если утверждает обратное. кстати, мне вот что интересно. Амбридж дала добро на физические наказания, но, судя по книгам, никого Филч не достал. Как вы считаете, действительно ли никого не достал? Стала ли вообще ситуация в Хогвартсе более... тяжелой и удручающей? В книге директорство Амбридж напоминало комедию, а она сама мало представляла угрозы - по крайней мере, как я помню. 1 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Показать полностью
О, а Снейп много лет издевался над Гарри. А ещё над Невиллом и половиной учеников школы. Значит он тоже садист? О, а помните Малфой нос разбил Поттеру и тот пришел в школу весь в крови? Помните? А учитель Снейп, вместо того чтобы узнать что случилось, ведь ученик явно пострадал, начал над ним словесно издеваться, а потом ещё и заставил идти перед всем школой к своему столу. Что это? Изощренный садизм? Или эмоциональный вампиризм? Ведь что может быть более добрым действием по отношению к сироте, родители которого погибли из-за твоих действий, чем это? И если мы рассматриваем Джеймса в 15 возрасте, где подростки почти поголовно идиоты (так даже Сириус сказал), то издевательства Снейпа происходят когда ему уже 30 лет. И если противостояние Снейпа и Поттера было как противостояние одногодок, то тем более неприглядно выглядит измывательства учителя над ребенком. А с какой злобой он поливает умершего отца мальчика, к смерти которого он приложил руку? Что это, психическое отклонение или что-то другое? Добавлено 01.07.2019 - 20:57: Severus_divides_into_H И ещё, раз Феномен молчит. Вы считаете что Дамблдор почти как Бог, всё знает и был в курсе про Крауча? Можно обосновать зачем ему это, в чем логика? Добавлено 01.07.2019 - 21:03: Феномен Пропустил ваш ответ. Почему у Дамблдора не мог сложиться пазл в тот момент, когда он пронюхал оборотное зелье у оглушенного Крауча? И то, может быть эта была лишь одна из догадок, поэтому он и позвал Винки. Ошибся? Ничего страшного, пропросит Винки уйти 1 |
|
|
|
|
Женек
Показать полностью
И ещё, почему меня раздражает жанр всезнайки Дамблдора Это полностью разносит образ Темного Лорда. Если Квиррел был под колпаком, про Джинни и василиска он знал, Блэка он, скрытый дилюмициоными чарами, чуть ли не похлопывал по плечу, когда тот крался к башне Львов, а ужимки Крауча у него чуть ли не вызвали зевоту. То вся хитрость и мощь Тёмного Лорла это пшик и игра в песочнице. А героизм нашего любимого персонажа - Гарри Поттера - это профанация на отрепетированной сцене. Ну и главное. В чем мотив действий Дамблдора в таком случае? Если он знал что Крауч это Грюм, то что ему мешало проверить кубок, который Крауч отнес в лабиринт и обнаружить портал. А потом слечить куда он ведёт и там поджидать действующих лиц? Или,если чарами нельзя это обнаружить, то самому схватиться за кубок и туда отправиться. Думает особняк реддлов он знает. Хвост ему не противник, воландеморт беспомощен. Схватить волдеморта в теле ребенка монстра и погрузить в стазис, оглушить, отдать на поцелуй дементорам. Или навесить на Поттера маяк и когда тот перенесется на кладбище, отправиться за ним. Пусть воландеморт возродиться и тут же его атаковать, пока тот палочку не достал. Оглушить или спелинать любым образом и притащить в министерство. Если уж сам Дамблдор не хочет мораться убийством, то министерские не против поцелуя дементора. Или отправить его в Азкабан. Гринлевальд же как-то сидит в Нумерграде, не сбегает. Значит тюрьма может удержать мощного темного волшебника. На мой взгляд, если Дамблдор понял в середине года или в начале что это не настоящий грюм, то оглушил бы его и напоил Сывороткой правды. А потом бы отправился разбираться с Питером и Волди на кладбище. 1 |
|
|
|
|
Elio De Angelis, , ох, простите! Я тут впервые пыталась написать ответ с телефона, хотела в конце всё перепроверить, но ответ завис перед отправкой. Я даже не знаю, как он так в конечном итоге отправился. И откуда у меня вообще в голове имя Эльдар)) Исправила.
Показать полностью
ShaggyTramp12, то, как все хвалено отзываются о Джеймсе, меня, кстати, еще больше против него настраивает. Именно он в книгах — самый гнусный человек из всех для меня, и он такой во всех «реальных» сценах с ним, начиная с поезда. Не верю я, что человек, который такое делает и который так обращается с друзьями — и который пытается выпросить свидание таким мерзким способом, может в корне поменяться за пару лет. Я не помню подлости за близнецами и открытого наслаждения унижением своей жертвы. У меня была пара одноклассников, которые и то были получше Джеймса по поступкам и поведению, и все они выросли ну просто отвратительными особами. Просто лучше маскируются. Я согласна, что у всех разное восприятие, но от Джеймса лично меня тошнит, во многом потому, что почти все так превозносят его в книге. За «грязнокровку» Снейпа я вообще не виню, учитывая ситуацию. Попытался ударить побольнее, будучи опозоренным перед всеми и перед Лили, которая почти улыбнулась, глядя на издевательства над ним. И которая легко флиртовала при этом с Джеймсом. В такой ситуации все говорят то, что не имеют в виду, и позже, мы видим, что Снейп запрещает упоминать это слово в его присутствии. Конечно, можно думать, что он просто поумнел, но как по мне, он никогда не был фанатичным расистом. Чистокровкам такое прививали родители. Снейп вырос с отцом магглом и матерью, которая вышла за него замуж. Сомневаюсь, что его травили байками о превосходстве крови, и еще боле поэтому думаю, что он просто пытался подражать единственным друзьям. У Риддла сложнее история. Все самые страшные деяния он стал творить после того, как начал создавать хоркруксы, разъедающие его душу и рассудок. А почему он их стал создавать? Потому что панически боялся смерти, хотя эту травму Диппет и Дамблдор легко могли предотвратить. Но нет, его отправляли в приют во время войны и бомбежек. Есть люди психопаты, но далеко не все они вырастают ублюдками. Обстоятельства и воспитание играют большую роль, поэтому хоть поступки Тома непростительны, мне их легко понять, в отличие от Джеймса, который ублюдок просто потому, что он такой. 5 |
|
|
|
|
Насчет Амбридж — интересно! Да, я думаю, события должны были быть темнее, чем кажется на первый взгляд, но надо будет перечитать и обдумать.
Показать полностью
Тимур, сравнивать скотское отношение Снейпа к детям (перед которыми он едва ли мог быть особо другим, даже если бы хотел, учитывая его положение шпиона, который должен ненавидеть Гарри и всячески потакать своим), и физическое и моральное насилие Джеймса, который набрасывался стаей — недопустимо. Снейп ненавидит свою работу, которую вынужден исполнять из чувства долга, и делает такое, что многим и не снилось. Он постоянно в образе, который от него ожидают. Оправдывает ли это его? Нет, нисколько. Но это и близко не стоит с беспричинными поступками Джеймса, который упивался своими атаками. Мы уже говорили с вами про Дамблдора. Он не всезнающий и далеко не Бог, но он очень умен. Догадаться, что Муди – это не Муди, не сложно после его уроков по Непростительным и после того, как он обыскивал кабинет Снейпа, прикрываясь приказом Дамблдора. Учитывая, что у Снейпа стали пропадать ингредиенты для Оборотки, о чем он не мог не пожаловаться, картина легко проясняется. Таких деталей очень много и мне, честно сказать, лень снова о них говорить) Про василиска (которым директор явно пытался убить хоркрукс в Гарри), Квиррела, и т.д. догадаться тоже легко. Было бы странно, если бы Дамблдор этого не сделал. Гермиона на втором курсе уж точно не умнее его, а испытания к камню явно рассчитаны специально на детей. 4 |
|
|
|
|
TimurSH
Показать полностью
Ну, значит, Крауч знал Грюма лучше, чем Дамблдор еще на момент прибытия в Хогвартс) Причем, поведение "пришла свинья за стол" для настоящего Грюма характерно. И Снейп не докладывал о хищении расходников) Кроме того не стоит забывать происшествие у Аластора дома, когда к нему кто-то пролезть пытался. Про василиска не знать не мог, иначе на каком основании он подозревал Ридла в нападениии на Миртл? Может, действительно, оставленный без присмотра паук покусал? Связать Слизерина со змеей задача не космического уровня. Судя потому, что замок обыскивал Филч, который бессилен против Блэка, Дамблдор знал, что того в замке нет, либо, что тот не опасен. Либо Филч заведомо был списан в утиль. Ну, а про Квиррела Дамблдор, как минимум догадывался еще в первую половину учебного года. Это есть в воспоминаниях Снейпа. И детскую полосу препятствий бы просто так строить не стал еще с начала учебного года. К слову, я сторонник версии, что у директора Хогвартса есть аналог карты мародеров, а те лишь уже подключились к действующей системе слежения. Иначе получается, что директор не зная где находится тролль, отправил к нему половину учащихся школы. Не спорю, толпой бы они его запинали, но в любом случае это угроза жертв. ВОЗМОЖНО запинали бы, так как в 5 книге выясняется, что даже старшекурсники далеко не все банальный экспеллиармус знают не говоря уже о чем-то более серьезном. Кстати, как тогда ВЫ объясните, что местонахождение Поттера в лабиринте не отслеживал лично Дамблдор, раз уж ему было известно, что Волдеморт становится сильнее (канон), и, вообще происходит какая-то чертовщина? Почему он лично не проверил кубок уже после того как его туда поставил Грюм? На всякий случай (даже не подозревая Аластора), ведь весь год какая-то сволочь их обходит и она явно в Поттере заинтересованна и вполне может нагадить с кубком. Феникс-телепорт в наличии. 1 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Показать полностью
Насчёт скоткого отношения Снейпа ради шпионажа - смешно. "Мой Лорд, Дамблдор внимательно наблюдал за мной, поэтому я относился к Поттеру и другим ученикам непредвзято." Это если Темный Лорд решит поинтересоваться почему его шпион за 10 лет со времени пропажи хозяина мало баллов с Гриффиндора снимает. Насчёт Джеймса аргументы привел уже. Садиста не вижу. Издевательства есть, но Снейп явно в состоянии дать отпор, а не беспомощная жертва. Просто тут ему не повезло. Очевидно что и Поттер попадал под аналогичные издевальства. Учитывая что у Снейпа были дружки, то выходило обычно баш на баш. Женек Хм. Например действием магического контракта, где директорам нельзя магически как-то помогать или воздействовать на чемпионов? Или отсутствием таких чар, чтобы можно было незаметно следить за чем-то. (Даже Воландеморт отправил крестрад свой в виде змеи в министерство для разведки, а не использовал какой-нибудь магический движущий глаз) Потому что полностью доверял Грюма? Или потому что сам Дамблдор только мог портал зачаровать как директор Хогвартса на территории школы и это он сделал, только адрес доставки чемпиона был перед трибунами, а Крауч его поменял на кладбище. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Интересно все видеть глазами Северуса Снейпа, ведь не так много времени ему уделили в оригинале. Автор очень удивляет всеми тонкостями написания!