Ледяная кровь (джен)

Чет смешно. Лорд в данном случе не феодальный титул, а в значении «Властелин», «Мастер». Почему нет денег? Есть, как бы иначе он жил, да еще и пытался к власти прийти? И даже если бы он был «ублюдком», то что это меняет? В современном мире ценится не происхождение, а таланты человека. Особенно в обществе волшебников. Гриндевальд не был потомком Мерлина, Альбус Дамблдор тоже не королевских кровей, но это не помешало этим магам считаться величайшими и сильнейшими волшебниками своего времени.

Вся эта история с чистотой крови — калька с нашей действительности.
Представим себе Ирландию. Негры и арабы иммигранты — грязнокровки.
Их потомки — полукровки
сами ирландцы — чистокровные.
Влияет ли «кровь» на их способности? Нет. Влияет ли на положение в обществе и «счет в банке»? Да. Сильно? Нет. Есть много нищих ирландцев (чистокровных) и зажиточных иммигрантов (магглорожденных), но в правительстве сидят только ирландцы, ибо иммигранты (магглорожденные) все таки воспринимаются в качестве чужаков.

Во фрагменте домыслы Дамблдора его предположения. В каноне у Старшего Тома новая семья, а значит он должен был получит официальный развод.


Лорд это титул, принадлежность к высшему дворянству аристократии, денег своих у него нет, а в Великобритании принадлежность к аристократии цениться гораздо выше талантов(палата лордов до сих пор существует и членство в ней наследственное).

Vladislav_V
Я привела вам отрывок, состоящий как из домыслов (империус/аммортенция), так и из фактов (побег, возвращение), которые Дамблдор скрупулезно собирал многие годы. Если вы не согласны, приведите подтверждающий ваши слова отрывок из текста.
В частности, именно текст канона, что отец Лорда обзавелся таки семьей, поскольку в каноне описывается именно сцена убийства отца, дедушки и бабушки Лорда, последних представителей семьи. Дам подсказку - ГП и ПП, 17 глава.

И, кстати, не забывайте, что при наличии денег, особенно в военные годы, оформить бумажку о смерти супруги для богатого Риддла было бы не так уж сложно, хотя в первой половине 20 века в целом документам придавалось гораздо меньшее значение, чем сейчас. Признать человека умершим было не трудно. Да и жили многие еще без паспортов, особенно в глубинке (не только в юном СССР).

Я понимаю, что вам очень хочется быть правым, но вы приводите лишь эмоциональные, не подкрепленные ничем заявления, возможно, на основе прочитанных ранее фиков. Я же опираюсь на канон, пусть и в переводе, тк в должной степени не владею английским, чтобы полноценные цитаты приводить в оригинале.

Обратите опять же внимание на канон. В каноне лорд - один единственный - Волдеморт. Остальные лорды - фанон (да, в фике у Джейн АУ, но все равно с основной опорой на каноническую информацию, не на фандомную). И примерять на магов аристократию магглов не вполне корректно, в случае с Волдемортом - лорд - дань уважения и почтения, признание высшим по положению и силе со стороны других магов, не титул. Вы же пытаетесь снова натянуть сову на глобус, делая отсылки к маггловской аристократии (уточните, заодно, какой эпохи, современная аристократия очень сильно отличается от аристократии, например, начала прошлого века). Кстати, прошу вас вспомнить, как и за какие заслуги можно в палату лордов попасть, есть и не наследственные пути (точнее были, сейчас - в 21 веке - это не слишком актуально).
Наличие же или отсутствие денег у Лорда не отменяет того факта, что он один из сильнейших колдунов современности, гений темных искусств. В глазах магов это, а так же то, что по материнской линии он наследует потомкам Салазара, перевешивает и его бедность и его полукровность. Тем более, что возражать Лорду - не безопасно.

Кроме фразы "сильнейших колдунов современности", нам ничего мадам Роулинг не приводит, дамблдор хоть гриндевальда на дуэль вызвал, да научные труды имел, а волдика только в маньяки убийцы записать можно.

Vladislav_V
Он первый, кто создал больше 1 хоркрукса,что, видимо, не просто, на равных сражался с Дамблдором, завербовал кучу влиятельных людей, почти выиграл войну. И Дамблдор и Слагхорн утверждают,что он обладал не только талантом, но и умом.
Однако,честно говоря,я не совсем понимаю, к чему вы это написали. Спор ради спора? Спор с целью доказать, что Волдеморт - бяка?

Vladislav_V
Пруфы в студию) по вашим нынешним и предыдущим претензиям. Прямо цитатами из канона, с номерами глав и книг. Очень не люблю бездоказательные споры - пустая трата времени. О величии Лорда, его навыках, достижениях и тд есть не мало информации в каноне. Начиная со сцены с Оливандером в первой части. Перечитайте канон, это иногда полезно, чтоб взгляд о фики не замыливался.

Я не пытаюсь доказать, что он бяка я отношусь так же как и к дамблдору и практически ко всем персонажам мадам Роулинг никак.

Vladislav_V
зачем тогда читаете фандом, если относитесь к персонаж/кам "никак"? Как минимум не логично.

Иногда попадаются интересные сюжеты, в отличии от Роулинг.

Vladislav_V
Все с вами ясно. Вам бы Заязочку тогда читать.

Сюжет интересный. Если принять правила автора, даже если ты с ними не согласен, то все равно читать интересно. Но вот читать агитки дико скучно. Уже который раз по диагонали их. И кстати вопрос почему Поттер сжег агитку? И надеюсь развешанные ружья выстрелят. А не превратятся в ружье Бондарчука.

У меня хорошая новость, 29-я глава готова на 96%! Так что, довольно скоро она появится на сайте.

Урааа. Ждем ждем не дождемся. Как интересно они справятся с близнецами.

Это очень хорошая новость. Надеюсь в этом году будет больше 6 глав)

Всем большое спасибо за отзывы!
RiZ

Так их же всего три, и агитка Ордена микроскопическая, всего пара предложений) Сжег, потому что она вызвала у него противоречивые и не очень радостные чувства: Гарри уже подсознательно считает орденцев своими врагами, и его угнетает тот факт, что среди них были его родители, также его не радует и собственная роль в исчезновении Лорда.

Ну да не много. Но таааак муторно))

А по поводу противоречий? Какие именно? То что маги убивали не причастных? Мне вспоминается другой фанф где было хорошо две ответ на зверства.

"Гермиона чуть отодвинула от себя тарелку.

— Само стремление к власти не ново, и в нем нет ничего удивительного, но методы, которыми ваш «человек чести» пытается её заполучить, не выдерживают никакой критики. Хочешь забрать власть силой — воюй с противником, убивай его лидеров и солдат, подрывай экономику и поддержку масс. Но зачем устраивать бесполезную бойню среди посторонних, ни в коей мере не связанных с магическим миром людей?! Да, да, это я о магглах, которых прихвостни Вольдеморта обожают захватывать и истязать. Просто потому, что могут — и ещё, должно быть, из эстетического удовольствия. Они постоянно делали это и в первую войну, а сейчас с радостью продолжают свои кровавые забавы."

RiZ
Я имела в виду...вот представьте, вы придерживаетесь каких-то взглядов (политических/религиозных/философских и т.д.). И однажды вам в руки попадают материалы ваших идейных противников, которые всячески критикуют ваши взгляды. Скорее всего, вам будет неприятно, а, если ваша позиция не тверда, то вы, возможно, почувствуете смутные сомнения и т.д. Вот что-то подобное ощутил и Гарри, плюс это ощущение услилилось из-за его родителей и того, что он был причиной падения Лорда.
По поводу издевательств над магглами: я не разделяю идею, что все Пожиратели - садисты, которые пытают магглов за ужином. Думаю, была парочка и таких, но далеко не все. А погромы в маггловских кварталах были не столько развлечением, сколько политической акцией.
А что за фанфик, не подскажете?)

Jane W.
Спасибо прежде всего за развернутый ответ. Да Мне показалась подобная литература. И относился к ней с позиции правды. Старался узнать побольше, что бы найти ответы на задание вопросы и перестроить мысли и придумать как избежать подобных действий в будущем или развинчать заблужения тех кто писал.

Только насилие над маслами были в вагоне. Вспомнить тот же лето перед 4 курса кубок квидича. А политической она не может быть так как в мин магии нет партии маглов/сквибов и тд.

А фанфик это произведение Великого Шин-Сана Новое начало: Альтернатива. А конкретно вторая часть. Ссылка на первую https://fanfics.me/fic792 вдруг понравится))

а вот это - как получится =)

29-я глава готова на 99,9%, последний нюанс, и будет тут. 30-я у Jane написана, скоро она пришлет ее мне. А как пойдет дальше - увидим =)

Это - очень мудрая и правильная позиция, но,к сожалению, придерживаются ее единицы. Большинство даже неплохие идеи противной стороны принимают в штыки. А Гарри всего 12.

Политика - штука гораздо более древняя чем партии) Она и в Средневековье была и в Древнем Риме, когда о партиях в современном понимании даже не думали. Так что я рассматриваю маггловские погромы как тактический шаг в рамках городской герильи) А уж что там УПСы в процессе ощущали - дело десятое)
По поводу Кубка Мира: мне произошедшее представляется скорее выходкой пьяных фанатов. Это подтверждает и то,что в каноне описывается огромная толпа,а УПСов вряд ли было так много. К тому же, что они, фактически, сделали? Да, подвесили магглов в воздухе. Но не пытали их. Скорее, это демонстрирует, что процент волшебников, не считающих магглов ровней, довольно велик, но не то, что все УПСы - садисты. Хотя и такие были, конечно: я уже упоминала про МакНейра, а еще один кадр появится совсем скоро)

Я про этот фик,конечно, слышала, но не читала. Спасибо, гляну)