Пять в одном (джен) | 13 голосов |
![]() |
Спайк123 рекомендует!
|
![]() |
Saberhagen рекомендует!
|
Шикарная работа! Читала не отрываясь и написанного откровенно мало, хочется еще)
У автора очень красивый литературный язык, читать одно удовольствие. Фанфик отправляется в копилку шедевров! |
![]() |
Анн-Мари рекомендует!
|
История великолепна! Обретение семьи и своего дома, новые приключения и просто счастливая жизнь!
|
![]() |
|
А разве кто-то говорил, что нет? Или что кварц – конкретный камень?
|
![]() |
|
Современное разнообразие гепардов в 25 раз меньше современного математического ожидания генетических различий между родными братьями нашего вида или между родными сёстрами нашего вида. А между братом и сестрой нашего вида современное математическое ожидание генетических различий ещё чуть больше. Но накопление хоть каких-то мутаций у гепардов именно поэтому и не происходит, то есть люди ещё эволюционируют, а гепарды – уже нет. И если обе экологические ниши закроются, то человечество изменится (уже были прецеденты с изменчивостью уровня рода, а не вида), а гепарды вымрут. Именно этим опасно однообразие, а не накоплением вредных мутаций: чем меньше разнообразие, тем вид может вымереть при более медленном изменении условий своего существования. От вредных же мутаций спасают комбинация большой численности (если она позволит заключать браки с родственниками не ближе седьмого колена, то уже хорошо, так ожидание родства с ними при нашем количестве хромосом в любом случае не больше среднего родства случайно выбранных представителей одной и той же малой расы любой численности с тем же количеством хромосом, а слишком далёкое родство ведёт к репродуктивной несовместимости и как раз бывает у представителей не одного, а разных видов, а то и родов) и давления отбора. Причём, чем выше давление отбора, тем при меньшей численности будут накапливаться только полезные мутации, а вредные – отбраковываться. Надеюсь, не надо объяснять, почему обычно хотят численность побольше, а давление отбора – пониже? Ну или фактическое отсутствие вредных в текущих условиях генов, с магией крови можно покопать и сюда тоже. А евгеника – вариант реализации давления отбора и совсем не обязательно с хорошими результатами. Кстати, некоторое однообразие поддерживается стабилизирующим отбором, а разнообразие – дизруптивным отбором.
Показать полностью
|
![]() |
|
Мне кажется, Лань Цижень был бы рад такому ученику. Слегка грамматику подтянул бы (ну как он умеет), а потом взял бы высекателем правил и исполнителем наказаний. Ибо наказание ещё то...
|
![]() |
|
Ирокез
Показать полностью
Современное разнообразие гепардов в 25 раз меньше современного математического ожидания генетических различий между родными братьями нашего вида или между родными сёстрами нашего вида. А между братом и сестрой нашего вида современное математическое ожидание генетических различий ещё чуть больше. Но накопление хоть каких-то мутаций у гепардов именно поэтому и не происходит, то есть люди ещё эволюционируют, а гепарды – уже нет. И если обе экологические ниши закроются, то человечество изменится (уже были прецеденты с изменчивостью уровня рода, а не вида), а гепарды вымрут. Именно этим опасно однообразие, а не накоплением вредных мутаций: чем меньше разнообразие, тем вид может вымереть при более медленном изменении условий своего существования. От вредных же мутаций спасают комбинация большой численности (если она позволит заключать браки с родственниками не ближе седьмого колена, то уже хорошо, так ожидание родства с ними при нашем количестве хромосом в любом случае не больше среднего родства случайно выбранных представителей одной и той же малой расы любой численности с тем же количеством хромосом, а слишком далёкое родство ведёт к репродуктивной несовместимости и как раз бывает у представителей не одного, а разных видов, а то и родов) и давления отбора. Причём, чем выше давление отбора, тем при меньшей численности будут накапливаться только полезные мутации, а вредные – отбраковываться. Надеюсь, не надо объяснять, почему обычно хотят численность побольше, а давление отбора – пониже? Ну или фактическое отсутствие вредных в текущих условиях генов, с магией крови можно покопать и сюда тоже. А евгеника – вариант реализации давления отбора и совсем не обязательно с хорошими результатами. Кстати, некоторое однообразие поддерживается стабилизирующим отбором, а разнообразие – дизруптивным отбором. Кста, с гепардами потрясающий момент: они все - потомки ОДНОГО прайда. Вот так вот - в ледниковый период случился момент, когда уцелел только один прайд (самый жизнеспособный или самый удачливый), а потом его потомки прошли жесточайший естетственный отбор. Это о том, как могут выжить потомки инбридинговой группы. (Не так, чтобы генетика меня особо интересовала последние годы... но детские привычки не пропьёшь))). |
![]() |
БиоДрамаавтор
|
Nalaghar Aleant_tar
Познавательно.)))) |
![]() |
|
Nalaghar Aleant_tar
Ирокез Ну так касательно человечества сейчас существует версия, что наш род минимум дважды проходил через «бутылочное горло», когда выживали буквально единицы. Недаром митохондриальная Ева вроде как одна.Кста, с гепардами потрясающий момент: они все - потомки ОДНОГО прайда. Вот так вот - в ледниковый период случился момент, когда уцелел только один прайд (самый жизнеспособный или самый удачливый), а потом его потомки прошли жесточайший естетственный отбор. Это о том, как могут выжить потомки инбридинговой группы. (Не так, чтобы генетика меня особо интересовала последние годы... но детские привычки не пропьёшь))). |
![]() |
|
Для европейцев. Более раннние расщепления метод вроде не тянет (емнип).
АПД. А не. Вру. Таки общая. Интересно бы увидеть))) Бабушка всё-таки... пусть и человеческая. |
![]() |
|
Шедевр!
Я в восторге! Автор. вернитесь, пожалуйста! Вы очень талантливы! Мы вас любим и ждем! 3 |
![]() |
БиоДрамаавтор
|
RomaShishechka2009
Шедевр! Спасибо!)))Я в восторге! Автор. вернитесь, пожалуйста! Вы очень талантливы! Мы вас любим и ждем! 1 |
![]() |
БиоДрамаавтор
|
Katea
Спасибо большое за прекрасную историю. Но как же Дебора и её принц? А удалось оживить статую воина с сыном, рядом с которой любил сидеть Гарри? Мелковата Дебора для принца.))) Эх, девчачьи мечты... До воина с сыном, наверное, очередь не дошла. А может и оживили уже, просто в сюжет не влезли.)))Спасибо большое Жду ваши истории, которые вы заморозили))) 1 |
![]() |
|
Поздравляю автора и всех ждунов с завершением прекрасной истории!
Теперь можно с удовольствием перечитать :) 1 |
![]() |
БиоДрамаавтор
|
Rion Nik
Поздравляю автора и всех ждунов с завершением прекрасной истории! А как автор счастлив домучить этот долгострой... вы не представляете!))))))Теперь можно с удовольствием перечитать :) 3 |
![]() |
|
Как говорила моя бабушка, увидев цены в аптеке, "ну вот и конец!"
Спасибо за чудесную историю. Надо будет перечитать с начала. |
![]() |
Schapockljak Онлайн
|
Спасибо большое!
|
![]() |
|
БиоДрама
А как автор счастлив домучить этот долгострой... вы не представляете!)))))) О, он того стоил)) Спасибо!1 |
![]() |
|
Спасибо, уважаемый автор! Ужасно рада дочитать прекрасный фанфик и напредставлять их прекрасное далеко))
|
Он великолепен всем и все фигуры Поттеров потрясающие, хотя особенно мне понравился Джеймс .
Мне нравится, что взрослый человек,попавший к Гарри , удаляет его из ненормального противостояния "зла" и "добра", от влияния Дамблдора и просто живет и не знаю как сказать?-дает Гарри жить?показывает, что можно просто жить?
А в жизни есть очень много всего помимо жертв.
Особенно резанули по сердцу два момента:про отличие Снейпа на свободном выпасе от заключенного в подземельях и про приключения Гарри ,переставшие сниться ему в кошмарах....
Аж рыдать хочется от невозможности приложить авадой силы "света" после этих фраз!
Дай Бог нам всем никогда не столкнуться с этими силами"света"...