Проверено на грамотность 
| Время цветущих яблонь (гет) | 59 голосов |
| Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 37 голосов |
| Оружейник Хаоса (гет) | 27 голосов |
| Honour Thy Blood (джен) | 3 голоса |
| Ведьма - это состояние души (гет) | 1 голос |
|
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Очень миле продовженя споро романтики захоплюючих розвиток сюжету обовязково рекомендую почитати. Спасибо автору за работу))))
3 апреля 2018
|
|
|
trionix рекомендует!
|
|
Приятный и понятный роман о событиях, в которых есть баланс сил. Этим он и хорош - вместо непонятной игры жизнями детей - "светлые" наталиваются на Игрока, им равного или превосходящего.
Наилучший из прочитанных роман по ГП, и даже более логичный, чем первоисточник. |
|
|
Amalia_Vilson рекомендует!
|
|
Замечательнон продолжение истории. Радует баланс между каноничным и новыми событиями. Очень динамично и интересно.
|
|
 |
|
|
veigela, что касается рун, то тут многое зависит от того, как их воспринимаешь. Для меня, например, футарк - вариация на тему октавы в мелодии Ойкумены. Кто-то другой может воспринимать их в качестве символов веры...
Они просто есть. А как мы их видим - это уже наши проблемы. :) Вообще, ИМХО, лучше всего инфу брать не из литературы, а непосредственно из медитации на каждую руну отдельно и весь круг в целом... Там уж точно, если будут ошибки в восприятии рун, то только свои, а не авторов, зачастую страдающих однобокостью представления, как например Медоуз с его "Магией рун"... |
|
 |
|
|
o.volya, на самом деле я был бы очень заинтересован в развитии дискуссии в эту сторону. Хотя бы с точки зрения увеличения собственных познания. Во славу Изменяющего пути!
Показать полностью
Добавлено 13.08.2014 - 16:51: Цитата сообщения veigela от 13.08.2014 в 15:47 Я повторюсь, что говорю во многом о той трактовке, которая сложилась у меня в голове после изучения предмета. На истину ни к коей мере не претендую. С Вами могу согласиться частично. Руны - инструмент познания мира и воздействия на него. Как оракул и как магический символ. Но каждая руна соотносится с определенными Богами и обращение к руне может быть обращением к конкретному Богу. Ношение руны в виде амулета выражает признание себя адептом определенного Бога, но может и быть амулетом, отражающим значение руны. Например, защиты. Руны, возможно, были до Богов. Будут ли после? Я, честно говоря, в смерть Богов не верю. Только в их уход. Смерть Бальдра я считаю позднейшей вставкой христианского происхождения. Как - то там все не совсем так было... :) А как же пророчество вёльвы? Там ведь однозначно говорится, что большинство богов погибнут в бою, и даже подробно расписано: кто, как и в бою с каким противником. Да и версия с позднейшей вставкой как-то не очень стыкуется с тем, что именно за эту подставу Лукавый отправился под ясень, "наслаждаться душем", и именно оттуда уже следует изрядный кусок "Пророчества". К тому же в Эдде есть упоминания того, как сами асы "режут руны". К кому они обращаются? К самим себе? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 13.08.2014 в 16:47 К тому же в Эдде есть упоминания того, как сами асы "режут руны". К кому они обращаются? К самим себе? К Миру... Потому что сам Один не придумал руны а увидел их в девяти палочках, лежащих на земле... http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/27/349/27349221_rr2.GIF |
|
 |
|
|
Цитата сообщения rook от 13.08.2014 в 16:45 veigela, что касается рун, то тут многое зависит от того, как их воспринимаешь. Для меня, например, футарк - вариация на тему октавы в мелодии Ойкумены. Кто-то другой может воспринимать их в качестве символов веры... Они просто есть. А как мы их видим - это уже наши проблемы. :) Вообще, ИМХО, лучше всего инфу брать не из литературы, а непосредственно из медитации на каждую руну отдельно и весь круг в целом... Там уж точно, если будут ошибки в восприятии рун, то только свои, а не авторов, зачастую страдающих однобокостью представления, как например Медоуз с его "Магией рун"... rook, абсолютно с Вами согласна. По этому и говорю исключительно о своей позиции - не из литературы сделано большинство выводов. Но некоторые источники, как способ получения информации, использовать все же можно. Добавлено 13.08.2014 - 18:17: Цитата сообщения Raven912 от 13.08.2014 в 16:47 А как же пророчество вёльвы? Там ведь однозначно говорится, что большинство богов погибнут в бою, и даже подробно расписано: кто, как и в бою с каким противником. Да и версия с позднейшей вставкой как-то не очень стыкуется с тем, что именно за эту подставу Лукавый отправился под ясень, "наслаждаться душем", и именно оттуда уже следует изрядный кусок "Пророчества". К тому же в Эдде есть упоминания того, как сами асы "режут руны". К кому они обращаются? К самим себе? Raven912, 1. А было ли пророчество? 2. Я не считаю, что на текст Эдд можно вообще опираться, как на полноценный источник. Больно от них христианством попахивает. Вся история Регнарека с предысторией вместе вообще весьма сомнительна. 3. Почему бы Богам не резать руны? Они обращаются к Миру, к себе... Получают сведения о мире, о Пути...4. Мне несколько странны Ваши слова о Локи в такой ... уничижительной форме. От Вас - точно не ожидала :))). Не боитесь в сферу его внимания попасть? :))) |
|
|
|
|
veigela, боюсь ли я попасть в сферу внимания одного из воплощений Лукавого и Коварного? Вопрос, по-моему, риторический. Меняющий пути приветствует ереси.
По поводу Эдд... Насколько я помню, "христианством" попахивает только Младшая. А мотивы Сумерек богов встречаются и в Старшей. И если не опираться на Эдды, то что у нас остается? А по поводу уничижительности... Думаю, когда (если) побратим приходил к нему осведомиться "как дела? не раскаялся ли?", он отвечал как раз в очень сходной форме: "Лежу, облаками любуюсь, наслаждаюсь душем". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 13.08.2014 в 18:50 veigela, боюсь ли я попасть в сферу внимания одного из воплощений Лукавого и Коварного? Вопрос, по-моему, риторический. Меняющий пути приветствует ереси. Не воспринимайте серьезно - я пошутила :) Разумеется, Меняющий пути приветствует ериси. Да и вряд ли Вас пугает попасть в сферу его внимания, так? :) Вопрос, разумеется, риторический :). Цитата сообщения Raven912 от 13.08.2014 в 18:50 По поводу Эдд... Насколько я помню, "христианством" попахивает только Младшая. А мотивы Сумерек богов встречаются и в Старшей. И если не опираться на Эдды, то что у нас остается? Давайте остановимся на Эддах. Их "канонность" не тот вопрос, который стоит обсуждать здесь. Чем больше погружаешься во что - то, тем больше есть сказать того, что нельзя подтвердить текстом из чего бы - то - ни - было. По этому - Эдды. Извините, что стала втягивать Вас в дискуссию, которая здесь не нужна. Цитата сообщения Raven912 от 13.08.2014 в 18:50 А по поводу уничижительности... Думаю, когда (если) побратим приходил к нему осведомиться "как дела? не раскаялся ли?", он отвечал как раз в очень сходной форме: "Лежу, облаками любуюсь, наслаждаюсь душем". Опять же - пошутила :). У меня другое виденье этой сцены. Хотя спорно, была ли она... Но посмеяться - это всегда наше :). И вспомнить о хорошей шутке :). |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Raven912 Беллатрикс Лейстрендж заливалась безумным смехом, глядя на вытатуированного у нее на правом предплечье геральдического ворона, сжимающего в лапах копье. Пардон, с чего это вдруг вы меняете вассалитет без четко выраженного желания вассала?! Не технически, а чисто юридически. |
|
|
|
|
Цитата сообщения uncleroot от 14.08.2014 в 02:05 Пардон, с чего это вдруг вы меняете вассалитет без четко выраженного желания вассала?! Не технически, а чисто юридически. А с чего Вы взяли, что изменен вассалитет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения veigela А с чего Вы взяли, что изменен вассалитет? А как еще можно расценивать эту новую татуировку? |
|
|
|
|
Так вроде эта на правом предплечье, а метка на левом?
|
|
|
|
|
uncleroot
Не обязательно вассалитет... Может она просто отмечена вниманием... |
|
|
|
|
Не буду спойлерить. Пока что скажу только, что данная татушка, хоть и располагается симметрично Метке, но никакого отношения к вассалитету не имеет.
|
|
 |
|
|
вот только интересно что все так пекутся за целку джинни ? что хочет хозяин с рабами то и делает ... нипанятна от слова сааавсем ...
|
|
|
|
|
Это старый, давно забытый и не применявшийся долгие годы закон. С тех пор представления о справедливости сильно изменились.
|
|
|
|
|
эх докатились маги .. уже хозяину указывают что со своими рабами делать ...дикарис ...
|
|
 |
|
|
Raven912
за очередную главу - большое спасибо. ДДД самодеятельность Помфри точно не понравится. Жду новых глав, удачи и вдохновения! |
|
|
|
|
Никто не обещал, что ему все будет нравится. :)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Nevrik от 14.08.2014 в 19:03 вот только интересно что все так пекутся за целку джинни ? что хочет хозяин с рабами то и делает ... нипанятна от слова сааавсем ... Вот, кстати, да. А если целка окажется нарушена, то что? |
|
|
|
|
Цитата сообщения veigela от 14.08.2014 в 23:16 Вот, кстати, да. А если целка окажется нарушена, то что? Типа "будем очень ругаться". На самом деле, покупка простенькая, и рассчитана на двенадцатилетнего пацана. Будь у Мориона какие-то хм... намерения - ни фига бы его не остановило. Но он и так не собирался, и светиться не хочет и вообще... |
|
 |
|
|
Отбрехатся на счет нарушения девственности можно было легко. Она меня хотела. Хотела. Приврот варила. Варила. Получила что хотела. Получила. Какие ко мне претензии.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
