Армия Чародея (гет)

Komisar, не придирайся, ок? Вспомни тот же "Становление Тьмы" старый фанф, а ведь тоже МСисятина, где гг занимает далеко не маленькие посты в свои годы. А ведь фанфы этой серии хороши.

Добавлено 28.10.2014 - 19:15:
Или тех же "Ангелов Смерти". Я повторюсь, для фанфов с оригинальными идеями МСи прощаются)

DarkFace
МС персонаж не прощается ничему. Приведенные тобой фанфы будут интересны новичку мало что читавшему. А тем кто прочитал достаточно они будут неинтересны. И давайте закроем в этой теме обсуждение других фанфов. Если есть желание можем продолжить в лс.

Фанфы с оригинальной идеей будут интересны всем знающим. И это факт.

DarkFace
Ну ты и упрямый. Картонный герой не позволит вжиться в образ, соответственно какая бы не была идея, она не имеет смысла. У читателя нет связи с персонажем.

Я, конечно, извиняюсь за влезание в разговор. Но. Оригинальность и яркость подачи идеи. От психологизма и картонности мало зависит. Если это не психологическая и социальная идея. Зависит качество текста. Но не подача идеи как таковой.

Ну вот взять к примеру мой фик. Сама идея с воспитанием Поттера Дамблдором хоть и свежа но не представляет из себя какого-то разрыва шаблона и революции в фанфикшене. Если сделать Поттера все нагибающим телом, от которого без ума все начиная от невесты, заканчивая последней крысой из лютного переулка, кто скажите мне будет это читать?

Добавлено 28.10.2014 - 19:34:
Кроме детей и забитых людей разумеется.

Не всё что МС = картонный перс. Я помню, что ты называл героя Шин-Сана Гарри Поттера МС. Но он отнюдь не картонен. И таких героев много, которых ты посчитаешь за МС.

DarkFace
да не картонен, что есть редким исключением. Но к концу 3й книги он довел главных антагонистов до полного аутизма. Глав герой не совершает ошибок и не платит за них цену. Если кто-то из команды хочет откинуть копыта, на выручку приходит воскрешение. В общем читаю я его только из уважения к первым 2м книгам и приятным эмоциям что в свое время они мне подарили.

кстати скиньте линк на фанфик про гп-нанятый защитник фд, может там дейтвительно все не так плохо

7uplimonad
с подобным обращайтесь в лс к Дарку

Но это говорит мне всего лишь о вашей авторской... неизобретательности.
Вы используете "маггловское" слово, вводящее читателя в недоумение, вместо того, чтобы (что было бы _логичнее_) использовать что-то свое, новое. Континентальная Лига Чародеев, Европейсий Магический Сенат, Средиземноморский Союз Колдунов - что угодно, кроме этого уже имеющегося названия.
^_^

Kwerty
ага, значит вместо того чтобы просто признать свою ошибку вы решили надумать новый предлог и попробовать оставить последнее слово за собой?) Ну вообще 5 за попытку и 2 за исполнение:)))

Можно было поступить по разному но как видим возмущаетесь по сему поводу лишь вы один за все 1,7к коментов. А это значит остальные или не замечают или им пофигу или они понимают. Итог думаю ясен.

Komisar
Именно, господин Комиссар. Слив засчитан.
Ибо я не совершил ни одной ошибки в своих размышлениях.

Kwerty
Ладно, если вы продолжаете упорствовать, продолжим препарацию. Самая ближайшая ваша ошибка это лишняя буква "с" в моем нике, но это так, лирика. Начнем пожалуй с самого начала.


Утверждение не подкрепленное никакими доводами и даже конкретикой. Собственно не стоит даже времени на прочтения.



А кто заявлял что Евросоюз был основан в другое время? Вы путаете магический и маггловский евросоюзы, пытаясь прикрыться следующим:

Это утверждение наверняка основано на прочтении 2й главы где указано:
"Министра магии Евросоюза Людвига фон Гинденбурга в магической Британии знали лишь люди"

Теперь смотрите. Вы прочитали про некоего чиновника, занимающего пост "Министра магии" и после этого смеете утверждать что вас ввели в заблуждение. Вы серьезно считаете что в Евросоюзе есть должность "Министра магии"?) В таком случае это сенсация и репортеры продадут вам душу за эту инфу.

Отсюда следует вывод что мое утверждение о вашем не умении пользоваться логикой к нашему общему прискорбию верно.

Если есть что сказать по существу говорите. Если нет, то не тратьте мое время:)

Уверяю, читателей было бы на порядок больше) Пипл в большинстве своём убог и некрут, поэтому хочет чувствовать себя всенагибатором хотя бы в книжке или фике. Если только МС не прописан слишком уж примитивно.

может и так:)

Komisar, особенно на фб, хотя там в моде темный Гарри не прощающий всех и вся.

идея, мб в предупреждении МС указать?))) для приманки?)))

Европейский союз угля и стали возник в 50-е...

Еще не все потеряно. Дафну до сих пор еще вполне можно и выпилить. А Гарри свести с Флёр. Красота. Все рады и довольны. Правда я больше за Асторию все-таки.



ахахахахахахахахахахах *громкий злодейский смех* Становление Тьмы? Это говнецо ты называешь хорошим фанфиком?! :D :D :D :D фуууухх посмеялся от души, но больше так меня не смеши, а то так и сдохнуть от смеха можно :D
"Ангелы Смерти", в принципе, фанфик неплохой. НО в отличии от "Становления Тьмы" ГП там не на столько крут. Да и в том, в чем он крут, он крут в пределах более менее нормы, учитывая, что его обучали с самого детства профессиональная организация убийц. Героя же "Становления Тьмы" хоть и обучали вампирчики, но до системного обучения там далеко, особенно учитывая разницу в методах обучения, в "Становлении" с ним нянчились как с дитем (кем он и был естественно), а в "Ангелах Смерти" с ним никто не нянчился, а обучали по методу хочешь жить убей другого. Это я щас затронул только тему о крутости тех героев. Но ведь помимо этого в "Ангелах Смерти" и логики намного больше, и персонажи более живые и лучше раскрываются, и пафоса в 1000 раз меньше, и флаффа на порядок меньше. И многое другое. "Ангелы Смерти" - довольно продуманное и тщательно описанное произведение, и то оно далеко от Шедевра. А "Становление Тьмы" просто сочинение школьника. В большинстве своем "Становление Тьмы" представляет из себя просто поток слов. Пафосный, местами флаффный, драмматический, трагический поток слов.
Как там сказал Матемаг?

Вот только за счет этого и выезжает "Становление Тьмы" среди тех, кто его хвалит. Те, кто умудряется каким-то образом в самом начале полностью погрузиться в этот поток, просто не замечают уже все ляпы и логические нестыковки; а ситуации, в которых обычные люди делают жест фэйспалма, "погруженные в поток" просто проглатывают в момент явно не замечая идиотизма. Я этим не пытаюсь никого обидеть. Я об этому сужу по собственному опыту. Были такие книги, которые и я читал взахлеб, проглатывая в момент. А потом возвращаясь к ним через пару лет, желая перечитать, жутко удивлялся в своем ли я уме вообще был, когда читал этот дикий бред и ересь, за которую автора не мешало бы сжечь на костре во славу Шин-Сана (хоть Шин-Сан только слэшерок принимает, ну тогда во славу Хель).