Армия Чародея (гет)

Fluxius Secundus
а что с коментами то не так?)

Добавлено 30.10.2014 - 17:35:

Лол)))

А что не так? Дамблдор тоже гриффиндорец (или у вас в фике это не так?), а вон какой.

Deux
Что автору и посмеяться нельзя?)))
Дамб грифом остался как и был.
На самом деле я прихожу к выводу что чем старше становятся люди, тем сложней становятся их личности, а от того 4 факультетных максимы смешиваются.

В каноне то, его никак нельзя назвать гадом, а всё остальное это уже вольные измышления.

Ну, а Поттер, у Вас, гибрид :) Хотя слизеринская часть в нем преобладает. На мой взгляд, если нужно, он не побрезгует воспользоваться грязными методами, чтобы достичь намеченных целей, но при этом сам предпочтет остаться в тени. К прочему, ему свойственны такие качества, как рассудительность и хладнокровность, столь неотъемлемые для "зеленых галстучков".

Прежде всего ему свойственно главное гриффиндорское качество - стремление въ_бать оппоненту. И уж потом идёт слизеринская моральная гибкость.

nadeys, Вы наговариваете на гриффиндорцев, ну разве что, если их спровоцировать :)

Глядя на единственного более-менее нормально расписанного в каноне слизеринца (Драко), то ни рассудительностью, ни тем более хладнокровностью там и не пахнет.

Драко на слизерин попал, потому что его больше некуда было слать :D а так хоть одно качество слизеринца у него было (чистокровность) вот его Шляпа туда и сунула. Потому что на другие факультеты его вообще нельзя было отправить :D

Люциус с его высокомерием и выдержкой, Нарси, Снейп вечно отмороженный вполне себе примеры. Впрочем та же Белла и Драко уже другие. Но всех под одну гребенку не подравняешь, да.

Добавлено 30.10.2014 - 20:09:
Jeka-R
канонный малфой наверно дал взятку шляпе чтоб на хальпафф не попасть:)

Так это есть стереотипы, которые существуют относительно любого факультета, их пока никто не отменял.
А в реалиях, естественно, что все люди разносторонние, и у всех есть собственное мнение, иногда продиктованное и навязанное кем-либо другим (как в случае с Драко и его отцом).

После чтения последних комментов я понял, что автор и не собирается никакую химию между Гарри и Дафной делать, в этом фанфе пейринг лишь обозначение контракта и дальнейшего брака.
Для меня пейринг - это куда более глубокие отношения между партнерами, чем просто брак.
С другой стороны автор как-то писал в комментах на вопрос "Спала ли Дафна с Ноттом?" , что Дафна себя уважает и у нее есть честь и она не будет при наличие жениха\мужа с кем-то поддерживать близкие отношения. Имхо здесь расхождения с тем что высказал автор недавно про свингеров, левые связи и тому подобное.
Теперь насчет высказывания про возраст и якобы принятие измен и подобного "когда подрастешь": Мне 28 лет, но и сейчас я бы не принял измену женщины, которая мне дорога. Да, у меня есть понимание разных аспектов жизни и может я пойму изменившую женщину, но вернуть былые отношения тупо не получится.
Просьба к вам переоформить фанфик, чтобы читатели не заблуждались вашим описанием, так как большинство ждет от фанфика развитие глубоких отношений между Гарри и Дафной без всякий левых связей, свинга и подобного.
Например, можно вернуть пейринг Дафны с Ноттом, так как судя по всему у вас в дальнейшем Дафна собирается погуливать с Тео. Или написать что пейринг Гарри\Дафна по сути фиктивный брак и на более не стоит рассчитывать. Также было бы отлично если бы вы упомянули в предупреждение о возможном свинге, левых связях и свободной любви в браке между Дафной и Гарри - я бы пожалуй не стал читать подобное, хоть я и понимаю что жизнь не проста и все может быть, но не получаю удовольствия от чтения книг подобной тематики.

Просьба ничего никуда не переформировывать ибо больше всего интереса у читателей вызывают те произведения где неизвестно чем всё закончится.

Я бы поспорил. Вот человек высказал то, о чем он читать категорически не любит и не приемлет. Но при этом в данном случае отмазка "не нравится - не читай" не работает, банально потому, что он не знает о том, что в тексте будет все то, что ему до колик неприятно. На самом деле конкретно в данном случае автор ничего 100% не заявлял и не давал спойлеров, автор просто привел пример в, так сказать, рамках обсуждения. По крайней мере я воспринял это именно так, а не то, что в тексте будет именно так. Потому что до этого автор таких спойлеров не давал. Но с freeman999 я согласен касательно того, что о некоторых вещах стоит предупреждать заранее. Как например о том, что жанр слэш, ну и так далее. Я, например, именно из тех же соображений всегда настаиваю на теге "смерть главных героев", и вы, конечно, можете орать сколько угодно, что от этого тега интрига погибает, но мне в данном случае класть на интригу с огромного холма, ибо всяких переживаний мне и в реале хватает, переживать еще и в книге смерти полюбившихся персонажей - увольте.

Спасибо за кошерный отзыв:))) Я попытался ответить на как можно большее количество утверждений.



Я нигде не утверждал что химии не будет))) Я утверждал что ее нет сейчас и что по сути пейринг дает относительную свободу вариаций.



Аж чаем подавился:) Я говорил что секса между ней и Ноттом не было на данный момент. О высокоморальных принципах Гринграсс слышу пожалуй впервые:)



В чем же расхождение?)



Ну и? Имелся ввиду моральный возраст.



Ох лол, что тут еще сказать?
Видимо вы пытаетесь составить предположение дальнейшей истории фанфика исходя из впечатления о личности его автора. Поверьте это контр продуктивный подход:)
И то что я высказал свое личное мнение относительно моральных ценностей, еще не значит что я собираюсь в следующей главе с покером устроить свинг пати и поиметь Флер компанией трех парней:)
Так же я не утверждал что между ГП и ДГ не будет химии и прочей херни:) Впрочем не подтверждал тоже:))



Не стоит выдавать ваши фантазии за мой план к действию:) Я рассуждал о морали, а не заявлял о своих планах. Это несколько разные вещи.


В своих выводах вы руководствовались домыслами не имеющими под собой реальных подтверждений. Я вижу вас как переживающего человека. Человека который боится что не дай бог в итоге его ожидания не оправдаются.

Люди, вы хотите спойлеров? Чтобы Комиссар сказал "нет, не будет химии" или "да что вы, попозже будет химия"?

Вот такая философия и мешает развитию фэндома. Вам не хочется волноваться из-за чьей-то смерти, вам страшно если герой полюбит другую, вам неприятно если автор меняет условия мира. А авторы которые хотят доставить вам удовольствие слушаются - убивают интригу, выгоняют горькую сладость, отрекаются от своей собственной фантазии потакая унылым фэндомным штампам.

Откройте любую понастоящему хорошую книгу и вы увидите 100500 неожиданных сюжетных поворотов, страх, боль, смерть, страдания, катарсисы и переживания, отчаяние и озарения.

Вы как маленькие капризные тираны которые требуют у мамы сладкую конфету а потом сами же не едите её потому что вам на самом деле нафиг не нужны конфеты и это просто глупые капризы.

Jeka-R
Предлагаю рассмотреть всю эту ситуацию с предупреждениями с другой стороны. Автор не обязан заботиться о вашем внутреннем мире и моральных травмах. Так же автор не обязан открывать интриги/сюжета ибо как минимум единственное что он получает за свою работу кроме чсв, это реакция читателей. Да именно ваши эмоции. Радость, одобрение, недовольство, возмущение, не принятие, и тд, все это доставляет удовольствие автору. И отказываться от этого удовольствия открывая спойлер, ради вашего внутреннего мира никто не станет. Какой тогда во всем этом смысл?))
А потому все честно и одновременно просто. Вы читаете пока вам читается, а я получаю свои эмоции.

Та же песнь льда и пламени - имхо очень паршивая история. Но автор положил огромный болт на желания читателей и преспокойно вертит сюжетом в самых разнообразных направлениях. И что? Думаете читатели отказались от этой истории? Нифига! Они визжат, кричат, плачут и матерят автора, но ПРОСЯТ ЕЩЁ!!!

Komisar , ну вот я тоже такой " как переживающего человека. Человека который боится что не дай бог в итоге его ожидания не оправдаются.
"
Ну что тут поделать.


freeman999 "Мне 28 лет, но и сейчас я бы не принял измену женщины, которая мне дорога. Да, у меня есть понимание разных аспектов жизни и может я пойму изменившую женщину, но вернуть былые отношения тупо не получится. "
Да.

А потому все честно и одновременно просто. Вы читаете пока вам читается, а я получаю свои эмоции.

Добавлено 30.10.2014 - 22:44:
Я думаю фраза "за все нужно платить" будет в тему:))))