Школьный демон. Третий курс (гет) | 153 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 76 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 59 голосов |
Первоисточник (гет) | 43 голоса |
Проснуться собой (гет) | 22 голоса |
Mislik рекомендует!
|
|
trewq0819 рекомендует!
|
|
Замечательно!
Это имненно кросс!50/50 без запихивания одного произведения в угол. |
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно интересная работа. Немного напрягает ссылка на иные миры с которыми ранее не все могли встречаться. Новый Гарри идёт по магии тихо спокойно и достигает фантастических результатов. Боёв и секса нет но любовь присутствует. Читайте и творите..
|
Том не чистокровный. Драко... хех, Драко - это Драко. В каноне чистокровные разные и нет аристократии в классическом смысле этого слова. Ну да ладно, пусть будет "вы так видите":)
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 28.11.2014 в 14:36 Том не чистокровный. Драко... хех, Драко - это Драко. В каноне чистокровные разные и нет аристократии в классическом смысле этого слова. Ну да ладно, пусть будет "вы так видите":) В каноне чистокровные почти не показаны... Опять же кроме Драко. Я исхожу из того, что Драко в основном отражает взгляды чистокровных. Хотя бы потому, что он фактически лидер однокурсников на слизерине. Если бы другие чистокровные считали его идиотом, лидером бы он не был. Цитата сообщения Vikarti Anatra от 28.11.2014 в 14:57 женитьбой - ладно. а "взять под защиту" тоже не является? Нет. Ритуал не накладывает формальных обязательств. А "взятие под защиту" - именно формальное обязательство. И еще напомню: на все формальные магические действия (женитьба, помолвка, взятие под защиту) с несовершеннолетней маглорожденной требуется согласие магического опекуна. То есть Дамблдора. |
Цитата сообщения Dmitys от 28.11.2014 в 15:59 тогда какой в этом ритуале смысл?как он защитит от матримониальных*умное слово,если не ошибся* планов уизелов и дамба? то что приворот тупо возьмет и не сработает и все тут Важно, что если тебе подольют ту же амортенцию, то за помощью ты побежишь к своему жениху, а не к тому, на кого составил зелье твой враг. правда есть подчиненный брак но Но Дамблдор на это, скорее всего, не пойдет. Во-первых, подчиненный брак давно уже не использовался, и если о нем станет известно, будет скандал. Во-вторых, если Дамблдор такое проделает, он рискует потерять доверие других маглорожденных. Одно дело, если заключен равный брак по неожиданно вспыхнувшей "большой любви", пусть и в неподходящем возрасте. Тут директор может представить себя как "защитника любящих сердец". Другое дело — подчиненный брак без согласия. Я не думаю, что стоит опасаться такого сценария... По крайней мере, в ближайшее время. (при том что ритуал может просто помешать его заключить - если подчиненный брак это тоже магическое действие) |
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 28.11.2014 в 20:23 Серый Кот, Слизерин - это ещё не все чистокровные. Да. Вариант, когда большинство чистокровных нормальные, а компания Малфоя как раз вырожденцы, не противоречит канону. Но и вариант, когда эта компания отражает взгляды большинства чистокровных - тоже. Я взял второй из этих вариантов. |
ОК.
|
Если честно, я никогда не воспринимал парселтанг, как родовую способность не только из-за того, что тогда бастард Гонтов вдруг ей смог овладеть.
Показать полностью
Нужно еще добавить вопрос откуда Гонты смогли его получить? Ведь змееуст у нас Салазар Слизерин. Фамилия принципиально иная. То есть, и Род иной. Если бы Гонты действительно были бы полноправными продолжателями Рода по фанонной версии Родов и магии, то они бы никогда не взяли отличную от Салазара фамилию. Очевидно, что им мешало нечто. А именно то, что они таки совсем другие "чилавеки". Но как они тогда смогли заполучить парселтанг в свое пользование? А так, что это не родовая способность, а наследственная. Всего лишь гены. Скорее всего неполное доминирование или даже рецессивная группа генов, отвечающая за способность пользоваться этой способностью. Плюс ко всему, надо добавить тот факт, что на деле принципиально неизвестно сколько змееустов в маг. Британии. Ведь ситуации схожие с Поттеровскими приключениями для среднего мага редкость и просто так змею у них на острове не встретишь и уж тем более не станешь с ней разговаривать. Плюс ко всему, если рассматривать гены, можно предположить ситуацию, когда гены есть, но прочий набор перекрывает даже активную доминантную группу и просто не дает развиться парселтангу. Не такая уж и редкая особенность, если разобраться. |
Wave Онлайн
|
|
Яхта — ещё одно нешаблонное, но эффективное решение! Этот фик мне нравится всё больше и больше!
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Секира от 02.12.2014 в 11:24 Так родителей будет вообще не отследить, конечно, если кто из магов не залезет к налоговые документы, и не увидит там в разделе имущества эту яхту... Может её вообще оформить на кого-то левого? Так мало узнать, что яхта вообще есть. Надо еще сообразить, что они на ней уплыли, а главное КУДА уплыли. Для частных яхт полные длинные маршруты не регистрируются (максимум - следующий порт, да и то не во всех странах). А подробного спутникового мониторинга в этом мире еще нет, как и единых баз данных. То самое отставание на 15-20 лет по электронным технологиям. |
Wave Онлайн
|
|
Единственное что
> На счете денег достаточно если не ошибаюсь, правильно «на счету». Хотя… грамота.ру допускает оба варианта. |
Серый Котавтор
|
|
Оставим пока так, потом еще раз пройдемся по готовому фанфику, посмотрим.
Цитата сообщения Wave от 02.12.2014 в 09:51 Яхта — ещё одно нешаблонное, но эффективное решение! Дело видимо просто в "размере мира". У мадам Ро он очень маленький. Англия, Западная Европа - это все знакомые территории. Где-то далеко на востоке есть Болгария и Румыния. А на западе, за океаном, что-то с названием "Америка". Ну а центр глобуса все рано в Англии. :))) Ну а мы помним, что например из Поднебесной, глобус выглядит совсем иначе, и Европа - это только "чулан под лестницей". Пусть даже туда натащили много ценностей и шкаф со скелетами. ;) |
Поначалу подумал, что это будет подводная лодка...
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 02.12.2014 в 17:46 Поначалу подумал, что это будет подводная лодка... Да, такая мысль была. Что и отразилось в названии. Но прагматизм взял верх: на подводной лодке обеспечить достаточный уровень комфорта для длительного проживания... |
Как показывает практика капитана Немо - можно. Другое дело - есть ли вообще подобные лодки в частном владении.
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения og27 от 02.12.2014 в 18:21 Как показывает практика капитана Немо - можно. Другое дело - есть ли вообще подобные лодки в частном владении. Наутилус, все же больше сказочная подводная лодка. О реальных... Если кто-то из читателей служил в подводном флоте, может рассказать больше меня. |
Рекомендую к прочтению ;)
Спасибо за ваш труд!