Мамочка (джен)

Фанон, фанон. А вот то, что Малфой в начале второй книги Горбину какие-то склянки толкает за приличные деньги на глазах у Гарри - вполне себе канон.

Да не входит ни фига. Он только-только туда втерся, министру жену с сыном представляет. Если б он давно там был, Фадж бы их знал - а так первый раз видит. Да и общается он с Малфоем через губу - в оригинале это четко прописано, жадь, переводчики не смогли передать.
Там сцена "чинуша и проситель", хоть сразу в пьесу.
То бишь показан момент, когда Малфой-старший пробивается наверх, а не то, что он там уже давно сидит и ножки свесил.
Коллега Raven912, вам фанонный Малфой глаза застит - который няшечка и прям-таки серый кардинал за министром, а не канонный мудак.

Andrey_M11
Raven912
Робяты хватит спорить, давайте у автора проды просить.

Автор, проды нам, очень просим.

Канон, канон. Но вот только добывать либо поправлять состояние такими методами - укладывается в традициях Британии. Сама Елизавета вполне официально крышевала пиратов за долю в общаке. Грабеж, пиратство и контрабанда - вполне приличествующие занятия для британского аристократа. И Малфой тут ничуть не выделяется.



Нарцисса вышла замуж "в конце 70-х", т.е. перед падением Темного лорда, когда уже вовсю шла война. А после этого Люциус долго восстанавливал позиции. Так что в том, что министр не знаком с Нарциссой ничего особенно странного нет.



Но все-таки - пробился. Вспомним: Люциус - представитель ПРОИГРАВШЕЙ стороны, и то, что он сумел хотя бы в такой степени вернуть влияние - уже говорит о том, что до Падения оно было более чем немалым.

В книге не сказано что культистов допускали в сам зал с пророчествами, только что те охранялись, делаем вывод всё проводилось негласно. А вот ЗАЧЕМ, уже интереснее, волдевские рабы не могли не заметить шевеления культистов около отдела тайн, так что это обычная приманка и даже не самая хитрая.

Да, я согласен, но давайте вспомним погромы устраиваемые футбольными болельщиками, если тем попадётся по пути десяток известных маньяков, то от маньяков останутся в лучшем случае ошмётки.

Ого уже противоречие, то снейпи как анекдот сообщает когда приходится к слову, то он вдруг немедленно докладывет волди результат встречи и более того, о подслушанном можно было и не сообщать, если бы снейп действительно не посчитал пророчество истинным или каким ещё.

Риддл сразу после школы, устроился работать в лавку и если я правильно понял намёки, т*ахал пожилую тётку(мальчик по вызову ага), если мне не изменяет память ради знаний о реликвиях основателей хогвартса. Потом он надолго отправляется в путешествие по миру. И уже годам к 30-40 он возвращается в англию. Это уже взрослый мужик, который для английской ылиты характеризуется словом curious(не помню ссылку, но читал как человек описывал обучение в "престижном" учебном заведении англии и как он продавал там наркотики. Пока он цитировал фразы на латыни и говорил умности, на него смотрели с недоумением, когда тот начал простите, рыгать, пердеть, побрился налысо и прочее отношения потеплели, вот только отношение это было подобно "какая умная собака, смотрите, смотрите у вас такого нет"). Потому кстати, мы не видим никого на стороне г*овножёров, одного с волди возраста. Так что можно смело предполагать, именно поэтому из по сути школьников и была создана "гвардия", так же называемая внутренним кругом.

Ну это само собой, НО давайте посмотрим на маленького гомика малфоя, тот хочет "выслужиться", стать великим, но планов по умервщлению папочки не делает, почему? А ему такую идею никто не подбросил.

Насчет анекдота - это я загнул, признаю. Но как малозначительную деталь доклада - вполне реалистично. По крайней мере - реалистичнее, чем "ой, Хозяин, я тут такое услышал!"

Добавлено 11.06.2014 - 16:08:
И еще... на основании чего Снейп должен был сделать вывод, что в Пророчестве речь идет о ребенке, а не о взрослом мужике с от-такенной... волшебной палочкой, который "приближается" откуда-то "из глубины сибирских руд"?

Он не мог он не понимать, что вот этот со здоровенной... волшебной палочкой, станет трупом, хотя бы просто в качестве предосторожности. То есть по сути, он из-за того что взболтнул, обрёк человека на смерть. Более того, шевелиться он начал, только после того как выяснилось, что жертвами выбраны Поттеры.

ForRegPurpose
У любого пророчества овер 9000 трактовок. А "обрек человека на смерть своим рассказом" - там война шла, между делом, и людей убивали в количестве дофига. Какое Снейпу дело до еще-кого-нибудь, кто может обломать его надежды на светлое будущее (если он в него верил), или просто отправиться в Азкабан за пособничество дохлому лорду? Так что с чем-с чем, а с пророчеством Снейп все правильно сделал доложив Лорду.

В принципе да. Но и ответку от Поттера он вполне заслужил за это.

Участвуя в войне, Снейп обрекал людей на смерть куда более надежными способами. Той же сектумсемпрой. Или авадой. А тут... "Не знаю, кто, не знаю, где, но он может представлять для Вас угрозу, мой Лорд!" - дофига точная и подробная информация.

У вас все к одному сходится. "Где бы что ни говорили --. Все одно сведет на баб!" (с) А вы на не существовавшего на тот момент Поттера. Что-то Лонгботтому вы не сочувствуете, не приглянулся?

При чем тут не приглянулся?
Просто мы тут возможные взаимоотношения Снейпа и Поттера обсуждаем в свете действий Севочки в первую войну и их последствия лично для Гарри.
Но можем и за перинг Невилл/Беллатрикс побалакать, почему бы и нет.
На мой взгляд, это действия одного порядка.

А причем тут Беллатрикс? Мы про Снейпа и пророчество говорим. Так как на Снейпа должен реагировать Лонгботтом? Ну, еще те, кто родился в конце июля, но кого не посчитали. Те, кто родился недоношенными, а могли бы в июле. И так далее, включая рожденных по календарю индейцев майя.

Andrey_M11
На сколько я помню, по канону, Белла и Ко пришли к родителям Невилла, т.к. он был альтернативным ребенком пророчества.

Alanna2202
Если не ошибаюсь, в "Дневнике" Драко должен был в те же дни родиться, но в результате некоторых махинаций родился недоношенным - "на исходе седьмого месяца" беременности))

На мой скромный взгляд, у Снейпа перед Поттером есть куда более серьезные прегрешения, чем это несчастное пророчество. В частности, постоянные докапывания и расшатывание нервов как на уроках зельеварения, так и "уроках" окклюменции.
А собственно донос - даже Поттер в каноне понимал, что винить Снейпа в том, что Волдеморт пришел именно к Поттерам - идиотизм, а Поттер в каноне не самый умный мальчик :))

После этого монолога директора и его торгашеского "А что я получу взамен, Северус?" пропали последние иллюзии по отношению к Светлейшему. Он на чужой беде еще и выгоду себе сыскал.

Где Вы видите "лишь бы мне досталась"? "Лишь бы жила" - это есть. А "Мне" - нету.

Классная дискуссия, а я опять все пропустила.

Глава не бечена, правленый вариант будет ночью.

Спасибо за продолжение.
Отчего же плакал Драко?

"Этот Уизли, впрочем, как и его братья, считает Дамблдора великим и непогрешимым волшебником. А кто с этим не согласен, тот тайный агент Темного Лорда. И сжечь его, сволочь такую, нужно незамедлительно" - суть канона. Дамблдор - наше всё.

Теперь уже Вы впадаете в неуместное "рапушистивание" Лорда. А роль... Разумеется - заложницы и гаранта хорошего поведения.