В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Вот с этим я согласен))


По вашей логике - фанф - херня. А перевод хороший, да? Хм... Почему же фанф не нравится? Из-за сюжета? Но тогда причем тут то, что вам нравится, как его переводят?.. Переводчики сюжет не переписывают. Или что? Может я чего-то не догоняю или туплю, конечно.

Потому что они переводят литературно. Сам сюжет, конечно, они не меняют, зато здорово подбирают аналоги английских фраз на русском. Дело в том, что я читал этот фанфик на английском, хз когда, но читал. И мне просто интересно как они заменяют, казалось бы непереводимые на русский конструкции, нормальным нашим языком.

Вот теперь понятно все))

Да ладно просчитать... В принципе непонятны его действия. Вот нахрена ему было подговаривать Снейпа закинуть меч в озеро? Не проще ли попросить его тупо вручить его им? А еще лучше, просто самому отдать этот меч незадолго до смерти, или там по завещанию??? Или вот нахрена полгода носится по Англии и жить в палатке питаясь чуть-ли не подножным кормом? Почему бы банально не заселится в гостиницу(а лучше снять квартиру) где-нить в маггловском районе и не парится? Нахрена устраивать этот сверхпродолжительный турнир в Что?Где?Когда?, если можно было просто рассказать все, что знаешь? И такие вопросы практически по любому действию любого персонажа...
Такое чувство что вхлам укушившийся специальных грибочков сценарист писал сюжет для квеста, предназначенного наркоманам-ЛСДшникам... Типа а вот кольцо смерти я засуну в снитч! А чтобы снитч открылся, нужно будет сунуть его в рот! А сделаю я это для того, чтобы морально поддержать идущего на смерть! Бля, да в первой части Петьки и Василие Ивановиче что спасают галактику логики и то в разы больше было...

К тому же, напомню: портрет Дамблдора – это НЕ Дамблдор. Да и планы со сценариями могли и поменяться в связи со смертью. По принципу «так не доставайся же ты никому».

У меня такое впечатление сложилось, что это спецом, шобы рыжик мог обратно вписаться))) И ДДД это тоже просчитал))))))))))
А по логике вещей, бред блин получается, ну или Дамби полный даун был при жизни, а в портрете и того, впал в полный маразм.

Отсюда рекомендация попаданцам: НЕ ЖРАТЬ ЛИМОННЫЕ ДОЛЬКИ! зелья доверия там может и нет, но что-то лишнее явно присутствует =)

во истину!!!! )))))))))))

Там присутствует испорченное зелье удачи) Феликс Фелицис который))))

Я не понимаю чего тут забыли некоторые индивидуумы , которым нравиться команда переводчиков или которые похоже тщательно скрывают свою Драмионность ? Все хают фанф за содержание - не н если умеете ( что врядтли:)) напишите сами произведение !!

Вообще-то Дамблдор и оставил меч Гарри по завещанию. Но так как Скримджер меч не отдал, то пришлось изобретать другой способ. Хотя вообще вся эта мышиная возня с "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что" выглядит глупо. Похоже Дамби попросту не знал ничего об оставшихся крестражах и тупо надеялся на пресловутую удачу Поттера. Ну бред же...

Ну, а просто заранее передать нельзя было? Еще до смерти? Или типа, пока я жив, то ничего своего не отдам? Или нахрена были эти путеводные патронусы и глубины зимнего озера? Типа так, просто отдать или там рядом с палаткой положить никак нельзя было? Типа иначе квест неприкольный получался? Для чего все эти шифрованные послания Гермионе в книжке? Почему просто письмом не отправить бы? Вообщем, логика и это произведение...

Если учитывать, что все эти сверхважные путеводные вещи, завещанные Дамби троице, министерство отдало с великим скрежетом и нехотением, токмо волей автора успев за пару часов до захвата министерства пожирателями, то вся эта эпопея и жутко закрученная интрига выглядит еще бредовее и нелогичнее. Нет, действительно, гораздо реальнее вариант со сном, приснившимся маленькому мальчику в чулане...

Возникает такая гипотеза: а хочет ли наш Добрый Дедушка гибели Темного лорда? Пока что все его действия демонстрируют только одну цель: чтобы Гарри убился, и не просто так, а непосредственно об Риддла. Так может с Риддлом они в союзе? И Гарри на нереальной халяве и мозгах Гермионы сумел обойти и обломать Великого? Тогда становится понятно и то, как Снейп со всей его несдержанностью - умудряется не проколоться. Проколешься тут, когда лично Темный лорд прикрывает.

Raven912

Гипотеза есть более простая: Ро загнала себя в тупик и принялась изворачиваться по всякому, заодно накручивая объёмы. Какую можно найти логику в действиях великого мага, великого злодея и хитрого шпиона, если это написала домохозяка, которая логику подобных людей почерпнула, скорее всего, из пропаганды времен холодной войны? Т.е. Дамби - это Сталин, который, вроде, и против плохих, но при этом со своими обходится не очень, Волди - Гитлер, маньяк и психопат. Ну а какими комплексами она наделила старину Северуса...

Кстати, если не устраивать идиотских интриг с завещаниями, мечами в озере и подобной херни, достаточно было передать это всё Снейпу, тот бы нашел, как доставить адресатам.

drago23, версии типа "мама Ро накосячила" я признаю изначально правильными, и в дальнейшем - не рассматриваю. Я пытаюсь построить в своем представлении живой мир, в котором могло бы происходить описанное.

А я с этим согласен...

Ну с патронусом, на самом деле, все как раз объяснимо. Попасть к палатке он не мог, все таки чары на ней были неплохие, но вот сообщение патронус может доставить куда и кому угодно, по идее (Кстати, пришла мысль в голову... можно ли отсылать патронуса сидящему в Азкабане? Пусть постоянно не защитит, но периодические облегчения заключенному помогут. Например по ночам, чтобы мог спокойно поспать). Задача патронуса - выманить из-под защитного купола... А вот зачем в озеро ныкать было - яхз.

Вот-вот! Сначала сами непонятно для чего создали себе проблемы, а потом героически их преодолели.

ПРосто как всегда - не хватает мозгов у Снегга) Испарения от зелий напрочь затуманили ему разум)