В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Да у меня навскидку больше 10 приходит на ум :-(

А? Не, таких фиков 12 на дюжину, а я ищу фики типа «Команды», «Чудовища», «Вальпургиева рассвета». Этот начало прочёл, три главы, кажется, пофейспалмил, написал отзыв и закрыл.

Нет, тот же "Вальпургиев рассвет" отличный фик, но если бы я был столь же переборчив, и искал только оригинальные сюжеты, то мне бы вообще нечего было читать. И так периодически книжный голод испытываю.

У меня в списке несколько сотен книг из серии «это должен прочесть каждый уважающий себя интеллектуал», «интересно было бы прочитать», «написал хороший знакомый», «порекомендовал хороший знакомый», а больше всего «остальные книги великолепного автора Х» (остальной Кинг, Хайнлайн, Желязны, etc). И это меня не раз спрашивали: когда ты успеваешь всё это читать.
Плюс к этому применительно к ГП-фэндому мне уже основательно надоели многие стандартные ходы. На сотню или полторы фиков (прочёл, бросил на середине, пролистал, глянул начало) больше половины дамбигадов, а на дамбигады больше половины тех, где Гарри «заново, но по-другому» проходит школьные годы, заново, но по-другому спасает философский камень, гробит василиска, выигрывает турнир и так далее. Психологической достоверности ноль — из всех щелей прут авторские уши (и хорошо если не комплексы), чаще всего идёт мастурбация на Эмму Уотсон (именно на неё, а не на канонную Гермиону), логичности и разумности поступков — ноль. Скажем, в одном недавно читанном таймтревел-дамбигаде Гарри решил угробить Риддла при возрождении. В курсе истории Эмма Уотсон, Сириус, Рем. Ни у одного не возникло ни тени мысли насчёт того, чтобы подстраховать Гарри на кладбище.
Отдельно раздражает, что во всех этих фиках Дамблдор глупеет до уровня, когда его можно победить вообще не прикладывая мозги. А Риддла при этом даже не рассматривают, ибо он по умолчанию безумец (а между тем, предсказать поведение безумца — весьма нетривиально).
А, да, ещё во всех этих фиках у Гарри обязательно просыпается какая-нибудь сильномогучая магия, ну хотя бы невербальные беспалочковые, равные по силе вербальным палочковым взрослых Дамби-Волди. Не считая, конечно, сейфов, лордства и прочего.

В общем, сорри, погорячился. Мне всё ещё нравится этот фэндом (на удивление), а действительно классных фиков уже больше не попадается.

Добавлено 11.11.2014 - 15:30:
P.s. У меня в профиле пара записей на тему лучших (имхо) образчиков ГП-фиков.

Wave
Тогда как оцените мою первую попытку фанфика?
http://samlib.ru/i/irina_c/

Narva62, абсолютно никак не оценю. Язык неплохой, что в плюс. Мери Сью, что в минус. Психология абсолютно девчачья, что не в плюс и не в минус, хотя лично мне скучновато. А главное — ещё нет никакого сюжета, ещё ничего не произошло, нечего оценивать. Причём, в отличии от стандартных дамбигадов, лично мне и не ясно, что именно предполагается. Скажем так: нехоженая тропа в плюс, мерисью в минус.

Спасибо.
+ на - дают минус, жаль.

Narva62, добавлю плюс за оригинальность идеи)

Интересно!++

Знаете, Олди, коих я почитаю за одних из лучших писателей современности, категорически против того, чтобы читать (или давать читать) неоконченные вещи. Зачастую чужие многотомники они начинают читать только после издания последнего тома. Главный аргумент, конечно, что пока книга не закончена, есть все шансы её запороть (или спасти). Важный аргумент — очень часто начинающие показывают что-нибудь, получают порцию похвалы и перегорают на этом. Рассказали всем, что будет, почесали ЧСВ, всё, особого желания дописывать уже нет, и так всё ясно. Короче говоря, пока книга не дописана, есть реальные шансы, что она и не будет дописана. И то сказать, сколько шикарных фанфиков заморожены на пятистах килобайтах или даже на второй-третьей-энной части?

Возможно. И мне жаль находить здесь незаконченные вещи.
Но я не требую хвалебныз комментариеу - только попросила оценить.
Если мне смысл дальше работать?
Задумка-то у меня большая. Да иногда выбивают табурет. Нет?

Сразу скажу, я не вижу предпосылок для чемпионства. Будет средний фанфик. Наверняка многим понравится. Подозреваю, что мне — нет. Но может быть и прочту. А чтобы оценить точнее, мне надо знать идею. Выступить если не соавтором, то бетой (в смысле сюжета, а не орфографии).
А смысл работать дальше есть всегда. Те же Олди на своих семинарах рассказывали о писателях-классиках и о том, как те каждое утро описывали простенькую сценку-«натюрморт», но каждый раз в разном стиле. Набивали руку. Это на бумаге, ручкой, а то и пером.

А я Олди не читала(((
Потому и критерии у нас разные.
И да - предыдущий мой опус как раз и прекратил существование, что никому не был интересен. Вот и у меня интерес к нему пропал. А там тоже было многое задумано. Как и во вторй попытке самостоятельной работы.
Не судьба, как я уже сказала одному из редакторов.

Очень советую сборник критики и мастер-классов «Фанты для фэна» Олди. Для тех, кто пишет, я считаю — обязательная к прочтению книга.

p.s. Ваш фик я читал несколько дней назад, сейчас прочёл появившиеся за это время главы. Понравилось, что попаданку сразу же раскусили. Т.е. окружающие — не идиоты.

Ещё бы - прапрапрадедушка постарше Дамблдора будет)))
И выживать очень хорошо ещё до Хогвартса научился.

Narva62 , да, градус мерисьюшности действительно чутка великоват, но в остальном - вполне интересно, я с удовольствием прочитаю проду =)

Так я с самого начала заявила о плюшках - а как иначе там выжить?

Да кто же спорит? Любое фентези по определению мерисью =) Никому не интересно читать о простых обывателях или задр.. заучках типа Грейнджер. А любой талант - уже рояль.
Просто у вас целых три рояльных, взаимосвязанных таланта, дающих гигантские перспективы (это не считая нехилой семейки). Надеюсь вы сможете интересно это реализовать, а не нагибать всех подряд.

Я стараюсь)))
И да - изменяю канон именно потому, что это моё)))

Да-а Красиво Дамбика "Опустили")
Не повезло "Персику с Рончиком" " Покойнички Однака ")
(хотя пока Живые ;))
Хочу ПРОДОЛЖЕНИЯ !