Школьный демон. Третий курс (гет)

Хи, после таких новостей действительно может и не донести, и придется прятать труп :) Хотя я б на это посмотрела (как Миона после таких новостей несет Ронни в больничное крыло)

Ух хорошо.
Давайте дальше. :)

В принципе, я воспроизвел то объяснение, которое нам дали на вышке в техническом ВУЗе. Т.е. для неспециалиста в области математики - достаточно. К тому же еще в точности неизвестно - является ли континуум множеством мощности континуума :) По крайней мере, некоторые теории квантовой гравитации предполагают, что пространство-время квантуются.



Миа Рона несла бы примерно так же, как Снейп на Втором курсе нес Локхарта: пересчитав им все статуи.

спасибо Raven912, да это прода веселая

> Задача ничуть не уступает таким проблемам, как трисекция угла, доказательство великой теоремы Ферма или построение вечного двигателя.

Теорема Ферма доказана в положительном ключе, в отличии от соседних проблем, если вдруг это важно. :)

Да, это важно. Мне об этом уже сообщили, и я каюсь в невежестве. Чуть позже в список будет внесено изменение (пока не уверен,Ю чем его заменить... если не придумаю - будет квадратура круга или удвоение куба...

Не парься.
Морион вполне может об этом не знать.

Не может. 40к есть 40к.

Полагаю, что Морион либо насвистел Гермионе, либо сам заблуждается. Я по поводу мира канона. На мой взгляд создание вариации возникает от самого наличия наблюдателей. Посторонний может увидеть то, что в каноне не было или оценить то что было иначе, поскольку он вне системы. И кто будет решать по поводу подобного заполнения дыр, канон это или АУ? Чтобы решать правильно надо быть внутри системы, но сам факт внедрения уже создаёт АУ.
P.S.: ничто не истинно. В том числе и моё мнение. :)

rook
Морион ближе к релятивистской точке зрения (когда каждый наблюдатель наблюдает собственный мир, но эти наблюдения остаются наблюдениями над одним и тем же миром), чем к квантовой (когда сам факт наблюдения изменяет наблюдаемый процесс).

ХЗ... Я в подобных вопросах плаваю, поскольку по подобным теориям я уже забыл почти всё, что в своё время учил и сдавал...
Но, может по подобным вопросам стоит воткнуть небольшое уточнение в текст?

Предлагаю поменять на "гравитационную задачу N тел". Общего аналитического решения для N>3 не существует и маловероятно что его вообще найдут.

О да... Пусть Миа кокнет канонную Гермиону)))

тогда это будет по словам Мориона же уже не канон (разве что если кокать после завершения канона)...
а вот во всяких параллельных мирах Леди Аметист развлекается во всю

Так эта глава как раз и намекает на то, откуда у леди Аметист столь экзотическое хобби. Жажда изменить мир к лучшему не интересуясь мнением благодетельствуемых у нее по-прежнему зашкаливает (вполне достойно адепта Изменяющего пути). Только теперь она будет не домовых эльфов тиранить...

И это радует) Тиранить своих двойников в параллельных вселенных гораздо веелее) и пользы больше...

пользы больше а толку меньше :(
---

Найдите лучше в отражении" Земля" Роулинг и заставьте её переписать эпилог. ХОТЯ БЫ его стереть из канона нафуй...

Вы гений. категорически поддерживаю

а разве это технически возможно в данном случае?
ведь

а вот про "источник канона" - не ясно. если канон-как-мир это не творение Роулинг а миллионов тех кто читал произведения то даже если Роулинг решит что-то изменить это ничего уже не исправит.

хотя вот что будет если Леди Аметист таки найдет Роулинг...

Мне жаль тётю Ро... слегка...