Изгои (джен) | 23 голоса |
Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
Линия жизни (гет) | 2 голоса |
Бегство (джен) | 2 голоса |
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
А... ваш личный канон!))) То-то я удивилась, откуда у вас такая информациям, вроде ничего не слышала подобного...
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 06.01.2017 в 17:43 А... ваш личный канон!))) То-то я удивилась, откуда у вас такая информациям, вроде ничего не слышала подобного... Мой-мой.) Мальсибер вообще мой от и до. ) |
Аlteya ))))) Личный и вполне себе приличный Мальсибер!)))) Впрочем, они у вас все личные- герои так хороши, что забываешь, что -неканонны!
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 06.01.2017 в 18:18 Аlteya ))))) Личный и вполне себе приличный Мальсибер!)))) Впрочем, они у вас все личные- герои так хороши, что забываешь, что -неканонны! Спасибо. ))) И чего это не канонны? )) )Докажите ))) |
Аlteya, люди у вас лучше, чем в каноне... Матушка Ро не могла в условно! - условно детской сказке сделать нормальными людьми представителей так называемой темной стороны.
|
Daylis Dervent , вот и получается, что отрицательные герои все как на подбор - плоские и картонные... (((
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 07.01.2017 в 01:51 Аlteya, люди у вас лучше, чем в каноне... Матушка Ро не могла в условно! - условно детской сказке сделать нормальными людьми представителей так называемой темной стороны. Спасибо. ) У Роулинг вообще есть странные моменты - при всей её гуманистичности есть, например, Слизерин как факультет тёмных магов, вот почему это и зачем? В фильмах этот момент почему-то ещё больше усилили. У неё вообще очень резко "чёрное и белое"... и это было бы неплохо для сказки, если бы было везде. Но у неё есть Сириус, есть Снейп, есть ошибающийся Рон - то есть нормальные, живые, многозначные персонажи. Да та же Нарцисса, в конце концов. Поэтому система "чёрное-белое" не работает... и получается весьма странно. Всё ИМХО, конечно. |
Аlteya Все просто- помимо той самой морали, надо честно признать, что сил на всех у автора просто не хватило. На всех и на все...Поэтому и дыры в тексте, и часть персонажей картонная...
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 07.01.2017 в 01:57 Аlteya Все просто- помимо той самой морали, надо честно признать, что сил на всех у автора просто не хватило. На всех и на все...Поэтому и дыры в тексте, и часть персонажей картонная... Не хватило, это да. ) Но всё равно - вот это странное чёткое разделение... ( А ещё непонятно, почему не хватило. Их не так много же... Добавлено 07.01.2017 - 02:03: Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2017 в 01:52 А где же тогда поучительный смысл, где борьба бобра с ослом - если на "темной" стороне тоже люди? )) Так в этом и смысл же! )) О том, что везде - люди. И увы - убиваешь ты, если что, тоже людей. И тебя самого убивают тоже люди. Чем не мораль? ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2017 в 02:10 Это у Вас, а в каноне этого не видно. В каноне этого нету. Но вроде вопрос был о том, что ну как же, если не так, как у Ро - где мораль? и я предложила вариант. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 07.01.2017 в 02:11 В каноне этого нету. Но вроде вопрос был о том, что ну как же, если не так, как у Ро - где мораль? и я предложила вариант. ) Так мне Ваш вариант нравится. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2017 в 02:12 Так мне Ваш вариант нравится. Мне тоже. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 07.01.2017 в 08:00 Да нету там этого четкого разделения к концу книги. Вся "черно-белость" - она в глазах наивного подростка,почти ребенка, ничего в свой жизни не видевшего и не знающего хотя бы из книг. Это ведь именно детский взгляд на жизнь. Правда, у многих он остается на всю жизнь. Чем старше Гарри становится, тем более люди вокруг него "сереют". Причем и с той, и с другой стороны. Но не забываем и другое: люди могут любить своих близких и жалеть животных, создавать красивые вещи и восхищаться ними,мечтать о прекрасном и вообще делать нечто нужное, но если они ставят цель убить тебя и твоих близких, уничтожить твои мечты и тебя самого, то все вышеперечисленное не имеет значения. Интересный взгляд. ) Я об этом подумаю - и всё же у Роулинг Слизерин выведен факультетом тёмных волшебников, и тут не в Гарри дело: во время битвы за Хогвартс оттуда среди студентов никто не остаётся. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 07.01.2017 в 22:48 Аlteya Остался Слизнорт. А кто мог из студентов? Ведь остаться могут только совершеннолетние. Значит,параллель Гарри и из параллели Джинни, кому уже 17. Много ли таких? Но ведь они не выступили и на стороне Волди. Значит, уже не темные. Два курса - большинство шестикурсников к маю уже семнадцатилетние. Ну, пусть полтора. И - ни одного, ни одного студента Роулинг не оставляет! Драко не в счёт. Тогда как все остальные совершеннолетние студенты остались. Это ли не подчёркивание "тёмного факультета"? Не говоря уж о том, что их всех велено было вывести - скопом. То есть так считают и все учителя. Это нормально? |
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!