Закон противоположностей, или психология счастья (джен)

а я и говорю - это не про "социализм"!!!
ех, ладно - в той же Америке: "В ряде городов и поселков анархисты организовали Поистине Реальные Бесплатные Магазины — в основном, вещевые рынки без установленных цен. Люди приносят туда вещи, которые сделали сами или в которых они больше не нуждаются, и отдают их бесплатно прохожим или другим участникам мероприятия. Или они делятся навыками и умениями с другими. На одном ежемесячном бесплатном рынке в Северной Каролине: «двести или более совершенно разных людей собираются вместе в центре нашего города. Они приносят все (от ювелирных украшений до дров), чтобы отдать это, и берут то, что им нужно. Там также стоят палатки, в которых предлагают ремонт велосипедов, парикмахерские услуги и даже гадание по картам Таро. Люди уходят с полноразмерными рамами для кровати и старыми компьютерами; если у них нет транспорта, чтобы перевезти их, то есть водители-добровольцы, готовые помочь. И это без каких-либо денег, никто не торгуется по поводу относительной стоимости товаров или услуг, никого не упрекают в том, что он в чем-то нуждается. Вопреки постановлению правительства, никакая плата не взимается за использование этого публичного пространства и никто не руководит. Иногда появляется марширующий оркестр, иногда проводится кукольное представление или люди просто выстраиваются в очередь, чтобы со всего размаху бить по пиньяте (пиньята — мексиканская по происхождению полая игрушка довольно крупных размеров, изготовленная из папье-маше или лёгкой обёрточной бумаги с орнаментом и украшениями; своей формой пиньята воспроизводит фигуры животных или геометрические фигуры, которые наполняются различными угощениями или сюрпризами для детей — прим. пер.). Игры и общение можно увидеть повсеместно, каждый получает тарелку теплой еды и сумку с бакалейными продуктами. На баннерах, висящих на ветвях деревьев и стропилах, написано: «ДЛЯ ОБЩИН, НЕ ДЛЯ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ ИЛИ БЮРОКРАТОВ» и «НИ ГРАНИЦ, НИ БОССОВ»; и расстелено огромное одеяло с радикальной литературой, но это не существенно для момента — это социальный институт, а не демонстрация."

Мне бы очень хотелось почитать фик на эту тему, пока все, что попадалось - не то, совсем не то, просто набор "злодейских" штампов.

Спасибо за ссылки!

точно! Совет спрятаться от пьяной толпы. Я забыла. ) Но мне кажется. тут не "нравится" - а просто Драко ведёт себя нормально. Они же на одном курсе - а она девочка. Нормальный поступок... опять же - они не в школе. Тут нет деления на факультеты - просто она своя. Ну и плюс воспитание.. девочек надо защищать. да. )))
И согласна про то, что он не отвечает Гермионе на удар тоже из-за воспитания и потому, что папа никогда женщин даже помыслить не мог ударить в такой ситуации. )
А с убийством Дамблдора - как по мне, это вообще не трусость, это да - не поднялась рука. И это даже не трогательно, на мой взгляд, а очень здорово. Это говорит о том, что он... живой. И настоящий. И, в общем, хороший... и как же ему плохо и страшно.
И конечно он в Лорде разочаровался... и боится его очень. И должен, пожалуй что. ненавидеть...

А про Регулуса даже говорить грустно.(( Мне кажется, он бы не стал с собой кончать нарочно - просто не увидел другого варианта... и умер. (((


Добавлено 16.08.2015 - 21:30:


Ах вот вы о чём!)) Даааа! Это очень-очень красиво! )) Спасибо, что напомнили всем о такой классной штуке! )

вроде как и еще где-то раньше "спрячь свою лохматую голову" ей говорит. Но в упор не помню когда и по каким причинам.

а про то, что он девочку ударить не может и проклятием в нее кинуть не может (а она в него еще как!, кстати та же Джинни его знатно отделала, что он - один из лучших на курсе, отбиться не смог бы, будь на ее месте мальчик? смог, просто девочку не тронул) - это да. Это так его украшает.
и в том, что Альбуса убить не мог я тоже вижу только хорошее.
он вообще в тот день в шоке был, когда проказы тех, кого привел, увидел.
что его тетка, что другие.

самая яркая иллюстрация отношений в их семье между Люциусом и Нарциссой - это сцена когда Том у него палочку забирал.
сразу понятно, кто в семье главный)))
но и это прекрасно.
Нарцисса действительно одна из тех, кого я очень уважаю.
И, кстати, она появляется в повествовании в самой первой книге. Только это мало кто увидел.
В самом начале Драко от нее постоянно конфеты получает, чтобы своим раздать.
Вот такая вот характеристика его взаимоотношений с матерью.
Она его поддерживает не навязчиво и при этом показывает, как скучает по нему и при этом ему не стыдно. А что? Конфеты же. Ну и что, что из дома. Ну и что, что мама их постоянно шлет. Так я же Малфой)))
в общем, на самом деле все кроме Беллы очень хорошие в семье Блеков.
знать бы только, что Беллу такой сделало. Она ведь и до Азкабана такой была((( прям как Барти Крауч(

Беллы там не было, только в кино она была.

Там Люциус просто раздавлен и унижен до предела, а Нарцисса держится - и его поддерживает.

Согласна, только и Белла не плохая. Она просто очень страстная. Почему она Лонгботтомов довела до такого? Она же сорвалась - Лорд исчез, Вы представляете, в каком она была отчаянии?
Кстати, в каноне Лестранжи не вламывались в дом Лонгботтомов, там похоже на то, что они похитили сначала Фрэнка, а потом, когда ничего не добились, Алису.
И им в голову не пришло украсть ребенка и шантажировать родителей его жизнью и здоровьем.

Ну как же не заметил? Она там очень изящно вставлена. ) А конфеты из дома - это же круто! И всем раздать. Милостиво. )))
Но я вообще люблю эту семью, а уж пара Нарцисса-Люциус, на мой взгляд, просто образцовая. )

А Белла... вы знаете, я думаю, тут изначально было некоторое безумие. Которое могло развиться - а могло нет. Но - Лорд, Азкабан...

А вот Барти пожалеть можно. Такой папа... (9

А я канон про Лонгботтомов, значит, не помню... мне кажется, там вообще эта история не описывалась особо - как это было. И да - ребёнка даже в голову не пришло тронуть...

Вы знаете, мне кажется, Драко и без Беллы хватило - одного Дамблдора... это же так страшно. А уж когда твой любимый учитель у тебя на глазах убивает старика... а ты его знаешь и у тебя в голове не укладывается - КАК... ((

Да я сама не помнила, на форуме поттеровском однажды спросила - почему Лестранжи не тронули Невилла - пожалели, или его просто не было дома?
Ну мне и ответили знатоки канона, как это все было на самом деле - и получается, что да, ребенком шантажировать они не додумались. И мужа на глазах у жены не пытали, и ее на его глазах тоже.

Да, я думаю, Драко в шоке был. Хотя, он же знал про Непреложный Обет. Снейп же ему сказал, когда пытался его разговорить.
Наверно, Драко понял так, что Снейп обет исполняет, убивая Дамблдора. И ведь Лорд наверняка был недоволен, что Драко с заданием не справился - может, Снейп еще и отмазывал его перед Лордом.

да? а точно, там вроде как алекто с амикусом. причем те еще... ну так с ними даже показательнее(((


не, я это понимаю и над Люциусом не капли не смеюсь.
просто "быть главой семьи" это, на мой взгляд, вовсе не значит - разрешать или запрещать) Это поддерживать прежде всего в семье возможный покой и порядок. Ведь правильно созданное настроение и комфорт обеспечивают возможность развития всем членам семьи.
А то, что в мирное время все обставлялось так, что все за всех якобы решал Люциус - это само собой. Она явно очень мудрая женщина, чтобы в нужный момент просто красиво быть рядом.


ну и что, что в отчаянье? я не считаю отчаянье оправданием.
а даже наоборот - отягчающим обстоятельством.
и понимаю, сорвались и запытали кого-то одного. тут еще можно съехать на адреналин и не рассчитали силы. но двоих - это уже похоже на хладнокровынй садизм и не более.


а где об этом сказано, не помните? хотя бы номера книг.

[QUOTE]Вы знаете, мне кажется, Драко и без Беллы хватило - одного Дамблдора... это же так страшно. А уж когда твой любимый учитель у тебя на глазах убивает старика... а ты его знаешь и у тебя в голове не укладывается - КАК... (([/QUTE]

Не просто старика, директора, волшебника с карточек от шоколадных лягушек. Человека который по уомчанию всегда был - как к нему относиться дело десятое.

Я например точно помню что воспринимала своего декана в нивере не как просто человека, а как декана, и чувака который книжки пишет. И который по умолчанию был есть и будет - декан же.

И Фенрир, оборотень-маньяк.


Согласна.


Да я не для того, чтоб оправдать, просто мне раньше Белла казалась картонной, этакая садистка-маньячка-психопатка, у которой за этим вообще ничего нет. А вот после того, как почитала на форуме о ней - она для меня тоже "ожила".

Цитату найду сейчас, на форум загляну.


Добавлено 16.08.2015 - 22:50:
ambrozia , вот цитата

Крауч повысил голос, чтобы заглушить слова сына. — Мы выслушали свидетельства, доказывающие вашу вину. Вы все обвиняетесь в том, что похитили мракоборца Фрэнка Долгопупса и подвергли его заклятию Круциатус. Вы думали, что он знает, где находится ваш исчезнувший хозяин, Тот-Кого-Нельзя-Называть...

— Отец, я в этом не участвовал! — еще громче крикнул прикованный к креслу юноша. — Клянусь тебе! Не отправляй меня опять к дементорам...

— Вы также обвиняетесь в том, — надрывал голос мистер Крауч, — что, не узнав ничего от Фрэнка Долгопупса, вы подвергли заклятию Круциатус его жену.

Блин. )) Как-то я совсем об этом забыла... я была уверена, что они у них в доме были. Ну, значит, вот в этом Однажды неканоничны. )




Ну и каково это, представляете - видеть это и понимать, что человек вынужден сделать такое из-за тебя... ((
И как он должен было после смерти Снейпа себя чувствовать? (((

О, спасибо большое.
Видите, совсем не похоже на "сорвалась". Если с первым ФРенком еще возможно, то с его женой - точно нет.
А что за форум, кстати?

А вы правы... а я не подумала об этом. А момент важный же... ((( Дамблдор даже при Люциусе был всю его жизнь... и тут вдруг...
Ну вот говорю же я - бедный Драко. (((

а еще по ходу Яксли. Причем это именно он хижину Хагрида поджег.

Если я правильно помню, при убийстве директора присутствовали Кэрроу, Фенрир и Яксли. Плюс Драко со Снейпом и невидимый Гарри.

ну помнить канон наизусть крайне сложно.
не судите себя строго)

но, кстати, получается, что все-таки не такие уж Лестранжи сволочи, по крайней мере были. И, кстати, с однозначно негативной стороны показана только Белла. В каноне точных данных о поведении братьев вроде как нету.


да ужасно на самом деле.
я уверена, спустя недолгое время, как до всех заинтересованных дошло о смерти Снейпа и о его роли в их жизни, там было очень много несчастных.
Среди них вижу и Драко, и Гарри, и Гермиону (она как-то его в 6 книге защищает, так что симпатия к нее была чисто человеческая, это Рону он как-то пофиг), и Макгонаггал со товарищи...
Причем Драко скорее всего рефлексовал долго. Он не так чтобы очень рефлексант, но явно с тонкой душевной организацией.

Добавлено 16.08.2015 - 23:15:

ну да, я сейчас перечитала. Просто говорю, что именно Яксли (большой светловолосый) хижину Хагрида сжег.

О да. Я подозреваю, что очень много. А каково было МакГонагалл, представляете? С её-то чувством справедливости и строгостью? ((
А Драко, думаю, да... был очень расстроен. Просто по-человечески - он же его явно любил. Ну и вину чувствовал, конечно - хотя он знал, конечно, что Снейп УПс, но всё же, всё же...

Первая мысль была, когда я в самый первый раз книгу читала 7, как раз о том, как Минерва с этим жить будет. Ведь она сама его выгнала.
Ее было в этот момент, пожалуй, жальче Снейпа.

Угу. (((
Хотя там всё равно уже всё было понятно, конечно. И всё же... ((