Изгои (джен) | 23 голоса |
Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
Господин декан (джен) | 2 голоса |
Линия жизни (гет) | 2 голоса |
Бегство (джен) | 2 голоса |
Покой и воля (Книга I) (джен) | 1 голос |
Покой и воля (Книга II) (джен) | 1 голос |
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 Уважамая ambrozia ! "Если честно, мне почему-то казалось, что ты закончишь на том моменте, когда к ним в дом зашел Гарри Поттер и ему аплодировали. " Я тоже думала, что этим закончится (а еще будут главы, в которых описывалось бы отношение к происходящему Северуса-Шимали (относительно ситуации лечения Люциуса и Поттера). Но, не сложилось. Будем ждать продолжение. очень надеюсь, что там Поттеров и Снейпов будет больше:). Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 Ну.... я об этом думала. Но при желании это можно флэшбеками дать. А сюда оно не легло - и ещё много чего не легло, но я не люблю насиловать текст и впихивать в него всё, что задумала изначально, если не получается сделать это естественно. А тут вышло, что обсуждать лечение Северусу не с кем... но кто же помешает ему сделать это потом? Если ему захочется.)) Ну и взгляд на Поттера с другой стороны и аплодисменты эти - кто его знает, может, и всплывут когда. А может, и нет. ) [QUOTE=SmiLe01,03.10.2015 в 12:40]Уважамая Аlteya ! "И повторять яркий момент в другом тексте мне показалось неправильным и ненужным." Не могу согласиться. Все же интересно прочитать про одну и ту же ситуацию глазами разных персонажей (вспомните те же "Сумерки" и "Солнце полуночи"). Я не могу вспомнить то, чего не читала. )) И если это те самые Сумерки, которые про вампира с лицом Седдрика Диггори - то это совсем не моё. ) Уважаемая Аlteya После "Часа волка" я так понимаю, будет : "А потом будет два уже знакомых персонажа, которых будет крайне странно увидеть вместе". Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 А можно хоть маленькую подсказочку, а??? Запросто. Это два буквально противоположных по своей сути персонажа. Не враги, а просто по-человечески разные как день и ночь. "Лёд и пламень", да. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 И у меня уже куча вопросов появилась - Почему странно ? из-за их характера, из-за ситуации в которой они были раньше (в каноне) или из-за ситуации, в которой они бы никогда не оказались вместе? Из-за характеров. В каноне это очень и очень второстепенные персонажи. )) А вот ситуация как раз - как по мне - вполне логичная и они в ней запросто могли оказаться. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 Очень рада, что у Вас наполеоновские планы: Ну, я очень надеюсь все их воплотить. ) И сделать это лучше Наполеона. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 А еще меня не покидает надежда (вот привязалась-то, глупая) увидеть в Ваших фанфиках проблески былого Темного лорда, прекрасного и в то же время ужасного, который совершал "поистине великие дела"... Нет. ))) Ну не люблю я его-о... ) Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 Относительно : "А макси... оно растёт. ))) И я слегка волнуюсь, потому что оно про совсем уж второстепенного персонажа. )" Пожалуйста, не переживайте - все герои в Вашем исполнении действительно живые и настоящие, именно такие какими бы они были, если бы их писала не безызвестная нам писательница. Спасибо большое. ) Я надеюсь, он вам тоже понравится - не то чтобы как Ойген, он другой. Но понравится. ) И все те, кто там есть ещё - тоже. Даже новые. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 12:40 Я уже начала читать "Час волка" - хотя пейринг-то не мой. И отношение к Гермионе после первой главы, если честно у меня было немного "негативное" - уж лучше бы она развелась с мужем, чем так его обманывать, после второй, понимаю, что она тоже ведь "не сахар" и у нее тоже свои тараканы, заморочки и особенности. Хотя Рона жалко, а ведь мне он не очень то и нравился (как персонаж Поттерианы). С другой стороны, мне кажется, что этот роман у Гермионы не на долго, хотя и оставит свой отпечаток на ее характере, отношении к себе (принятии себя такой какая она есть на самом деле) да и к окружающим. Все, обсуждение "Час волка" перенесу в комменты к нему же. Вы знаете, Рона мне тоже жалко. Отчасти поэтому это и АУ к моей серии. А вот что роман ненадолго - я не соглашусь. Да и не роман это, в общем-то... это связь. Странная такая связь. )) И я не знаю, как долго она продлится. Что до развода - тут даже речи об этом нет. Это же влюблённость и не любовь... тут как раз важно, что она при всём этом мужа любит. А это вообще что-то странное и другое. |
Уважаемая Alteya!
Показать полностью
"Я не могу вспомнить то, чего не читала. )) И если это те самые Сумерки, которые про вампира с лицом Седдрика Диггори - то это совсем не моё. )" Вы не фильм смотрите, а, если будет время прочтите паралельно "Сумерки" (повествование от лица Беллы) и "Солнце полуночи" (повествование от лица Эдварда). - получите уйму удовольствия. Относительно персонажей будущего фанфика: "Это два буквально противоположных по своей сути персонажа. Не враги, а просто по-человечески разные как день и ночь. "Лёд и пламень", да. ))" Т.е. учились они на разных факультетах? И имеется в виду характер как-бы одного человека ? (т.е. два персонажа, характер которых, если их совместить был бы идеален для одного человека)? И по времени этот фанфик какой период времени будет охватывать? (молодость Дамблдора/ Риддла/Мародеров/Поттера/поколение детей главных героев)? Почему-то подумалось, что один из них - учился на Слизерине, ну, а второй соответсвенно на каком-нибудь другом факультете (Гриффиндор был бы очень прогнозируемым) :). Относительно "Нет. ))) Ну не люблю я его-о... )" Может Вам просто не попадались хорошие фанфики, в которых описывалась молодость Темного лорда? "А вот что роман ненадолго - я не соглашусь." Вы - АВТОР, поэтому Вам и карты в руки! У меня после прочтения двух глав складывается впечатление определенного трагизма данной ситуации (в т.ч. положение оборотней в обществе, определенная беззащитность главного героя перед Системой, супружеская измена) не смотря на то, что и Гермиона и ее любовник счастливы. Именно это ощущение и накладывает определенный отпечаток на мое восприятие этой связи. Кажется, что ничем хорошим для главного героя это все не закончится. Надеюсь, что ошибаюсь - хотя , Вы ведь знаете, что "если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет" - и для равновесия все-же что-то обязательно случится, чтобы главные герои смогли по новому оценить ситуацию. "Что до развода - тут даже речи об этом нет. Это же влюблённость и не любовь... тут как раз важно, что она при всём этом мужа любит. " Все равно не понимаю, как это, любить и того и другого - (наверное юношеский максимализм). На сколько же она его не уважает, если обманывает???? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 Уважаемая Alteya! "Я не могу вспомнить то, чего не читала. )) И если это те самые Сумерки, которые про вампира с лицом Седдрика Диггори - то это совсем не моё. )" Вы не фильм смотрите, а, если будет время прочтите паралельно "Сумерки" (повествование от лица Беллы) и "Солнце полуночи" (повествование от лица Эдварда). - получите уйму удовольствия. Неееет. Уж. ))) Я не потяну ЭТО. Я же пробовала (а вы как думаете?)). И не выдержала очень быстро. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 Относительно персонажей будущего фанфика: "Это два буквально противоположных по своей сути персонажа. Не враги, а просто по-человечески разные как день и ночь. "Лёд и пламень", да. ))" Т.е. учились они на разных факультетах? И имеется в виду характер как-бы одного человека ? Они учились на разных факультетах, да. Но дело не в этом. ) Разные они не поэтому - суть у них разная. ) Могли бы и на одном учиться - ничего бы это не изменило. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 (т.е. два персонажа, характер которых, если их совместить был бы идеален для одного человека)? Их невозможно совместить. Лёд + пламень - это лужа получится, да? Вот и тут так же: они оба очень цельные, просто разные. Диаметрально противоположные. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 И по времени этот фанфик какой период времени будет охватывать? (молодость Дамблдора/ Риддла/Мародеров/Поттера/поколение детей главных героев)? Незадолго до окончания первой магической. Ну, год-два как. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 Почему-то подумалось, что один из них - учился на Слизерине, ну, а второй соответсвенно на каком-нибудь другом факультете (Гриффиндор был бы очень прогнозируемым) :). Один из них слизеринец, верно. )) Второй - НЕ гриффиндорец. Увы-увы. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 Относительно "Нет. ))) Ну не люблю я его-о... )" Может Вам просто не попадались хорошие фанфики, в которых описывалась молодость Темного лорда? А при чём тут фанфики? Я сужу о персонаже из канона. А там он мне не нравится. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 "А вот что роман ненадолго - я не соглашусь." Вы - АВТОР, поэтому Вам и карты в руки! Ну вот как по мне - эта связь очень надолго. Потому что где ещё и с кем Гермиона может быть вот такой? Нигде и ни с кем. Увы. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 У меня после прочтения двух глав складывается впечатление определенного трагизма данной ситуации (в т.ч. положение оборотней в обществе, определенная беззащитность главного героя перед Системой, супружеская измена) не смотря на то, что и Гермиона и ее любовник счастливы. Именно это ощущение и накладывает определенный отпечаток на мое восприятие этой связи. Кажется, что ничем хорошим для главного героя это все не закончится. Надеюсь, что ошибаюсь - хотя , Вы ведь знаете, что "если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет" - и для равновесия все-же что-то обязательно случится, чтобы главные герои смогли по новому оценить ситуацию. Там... случится. )) Но не так, как вы думаете. Как же без кульминации-то. )) И да - там есть определённый трагизм, с обеих сторон. И счастье есть тоже - при том, что они не совсем любовники в типичном смысле. У них у обоих есть другие и другая жизнь. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 14:37 "Что до развода - тут даже речи об этом нет. Это же влюблённость и не любовь... тут как раз важно, что она при всём этом мужа любит. " Все равно не понимаю, как это, любить и того и другого - (наверное юношеский максимализм). На сколько же она его не уважает, если обманывает???? Эээ... юношеский, да. ))) Так бывает. Жизнь вообще сложная штука. И потом, то, что испытывает Гермиона к Скабиору - это не совсем любовь. Как и он к ней. Это точнее всего описано вот этими словами "ты - моя". Такая... принадлежность. Это и больше, и меньше любви одновременно. И если честно, их невозможно представить парой в классическом смысле "разводись и выходи за него". Не выйдет ничего - да и не надо оно им. Что до Рона... вы понимаете... вот как же объяснить-то. Она его уважает. И любит. И бережёт - как родителей своих берегла во время войны, помните, да? Но Скабиор ей нужен. Какой-то части её - очень нужен... и она себе его разрешила. Сложная вышла история, сложные персонажи. Я, честно сказать, сама удивилась, когда это написала. |
В общем - все довольно просто. Женщина - очень разная одновременно.Вот девачка в платице, вот мать семейства, вот женщина-загадка, вот ведьма, а вот фея с топором. И все -единомоментно. А мужчина - чаще всего! - одновариантен. Такого, что бы и рыцарь и романтик и отец и муж и опасный незнакомец - и что бы еще и совпадало по фазам с женскими вариациями - бывает очень редко.
Показать полностью
А тут есть муж, 20 лет совместной жизни, определенное положение. И есть такая часть Я, которую, если не кормить хоть иногда - плохо будет всем. Это сложно, что ужос. Но как есть) Развестись с Роном и жить со Скабиором ... нююююю, при определенном варианте можно, но для того что бы жить с ним свободно и не бояться выйти на улицу - надо опять переворот устраивать. Добавлено 03.10.2015 - 15:38: ой, а фанфик не тот. сюда до я шла с вопросом: там в последней сцене в "Однажды..." Гарри не признал Мальсибера, хотя должен был, он же его допрашивал, когда визу давал. Я к тому, что вот тут видно, что "Однажды " написан раньше))) И вообще, перечитывала вчера, очень забавно было. Надо еще раз посмотреть как менялся Снейп в Шивали, ну убейте меня, не верю, что если сменить только цвет кожи, но оставить манеру говорить, интонацию и пластику движений - Гаррик бы его не узнал))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Табона от 03.10.2015 в 15:35 В общем - все довольно просто. Женщина - очень разная одновременно.Вот девачка в платице, вот мать семейства, вот женщина-загадка, вот ведьма, а вот фея с топором. И все -единомоментно. А мужчина - чаще всего! - одновариантен. Такого, что бы и рыцарь и романтик и отец и муж и опасный незнакомец - и что бы еще и совпадало по фазам с женскими вариациями - бывает очень редко. А тут есть муж, 20 лет совместной жизни, определенное положение. И есть такая часть Я, которую, если не кормить хоть иногда - плохо будет всем. Это сложно, что ужос. Но как есть) Развестись с Роном и жить со Скабиором ... нююююю, при определенном варианте можно, но для того что бы жить с ним свободно и не бояться выйти на улицу - надо опять переворот устраивать. Добавлено 03.10.2015 - 15:38: ой, а фанфик не тот. сюда до я шла с вопросом: там в последней сцене в "Однажды..." Гарри не признал Мальсибера, хотя должен был, он же его допрашивал, когда визу давал. Я к тому, что вот тут видно, что "Однажды " написан раньше))) И вообще, перечитывала вчера, очень забавно было. Надо еще раз посмотреть как менялся Снейп в Шивали, ну убейте меня, не верю, что если сменить только цвет кожи, но оставить манеру говорить, интонацию и пластику движений - Гаррик бы его не узнал))) Давайте вы первую часть поста скопируете в Час волка, и я вам там отвечу, хорошо? :) А тут - на вторую. Так в последней сцене Однажды Мальсибер же к нему спиной сидел, вы не заметили? )) И потом, ну когда это было - он его один раз видел. Мало ли. У него же с тем американским Мальсибером ассоциаций ноль - а дело было много лет назад. Да и я уверена, что Ойген ему не показывался - и когда все бокалы поднимали за Гарри, стоял как-нибудь так, чтобы его толком видно не было. )) Нееет. Не поймали. )) Я знала, кто там в этом кресле сидит. )) А и посмотрите. ) Снейп в виде Шимали потому и резок так - чтобы отбить у Гарри желание анализировать. )) Ну и всё-таки 20 лет прошло - это же тоже человека меняет. Плюс Гарри уверен, что Снейп мёртв... всё вместе делает того неузнаваемым, да. Ну и пластика у него сменилась за это время - ибо он сам изменился. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Табона от 03.10.2015 в 16:12 вот не поверю. Гарри - аврор. Коль скоро он проводит личные собеседования - он человека запоминает от слова вообще. Ссылка на товарища Жиглова конечно не совсем в тему, там выборка специфичная, но с другой стороны - а сколько американцев, да при этом роственников УПсов, вообще приезжают просить визы в Англию? Должон был запомнить. И кроме того, Малфою-то он верит, особенно после того, как сломал ему нос))) Но этот дядя - не Малфой. Ну в общем, имею такое мнение, стою на нем ровно. Про профессиональную память рассказывала подруга, служившая в пограничной части, как раз в местах, где рабочии визы на въезд дают. Помнит всех. Может сразу с именем не скажет, но при раскладе: "я помню этого человека - я не помню этого человека" - никогда не запутывается. ))) Пойду копировать) А про "еще одного сухопарого и седого" - туплю я... как веник((( Да даже если бы Гарри Ойгена и узнал - ну и что? Понятно же, что родственник... почему бы ему и не быть тут. Мало ли. )) И опять же - у меня вообще большие сомнения в том, что Ойген к нему лицом поворачивался.)) На всякий случай. Потому это там и не описано. ) Выпить-то выпил, конечно... но. С другой стороны, они всё равно увидятся. И будут общаться теперь - куда денутся. Ну Ойвен и Ойвен - ну да, сын незаконный, но почему бы ему и не дружить с той же компанией. Ничего странного же. )) Он потому и придумал эту легенду - чтобы не надо было как-то объяснять свой статус, внешность и старые знакомства. А про сухопарого и седого была пара намёков в тексте... но я не найду сейчас. Но этот персонаж ещё не появлялся сам по себе. Хотя догадаться можно. Но трудно. ) Но мы его ещё встретим - правда, в эпизодах. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 17:03 Уважаемая Alteya! "Я сужу о персонаже из канона." Не помню, советовала ли я прочитать разбор характера Тома Риддла (автор Grell Phantomhive) - .. т.к. ссылку на противоречия о характере Тома по словам Дамблдора я уже давала Нет, не давали. И я даже посмотрю. )) Но тут дело такое... одно дело Дамблдор - сложный человек, который мне нравится. Другое - Том. Который мне НЕ нравится. Потому что человек, который в 16 лет убил девочку, чтобы покромсать на кусочки свою душу - мне неприятен. Уж не говорю о том, что он со своими родственниками потом сделал. Да и с остальными. Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 17:03 Уважаемая Табона, "Развестись с Роном и жить со Скабиором ... нююююю, при определенном варианте можно, но для того что бы жить с ним свободно и не бояться выйти на улицу - надо опять переворот устраивать". А вы думаете, у Гермионы не получится? "Свободу и равные права оборотням!" Как в том фильме :) Ой.... не говорите. Получится. ))) Если вдруг. )) Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 17:03 а вообще, давайте, действительно перенесем разговор о "Часе волка" в соответствующий фанфик. ну, мы там уже начали. Присоединяйтесь. ) |
Цитата сообщения Аlteya от 03.10.2015 в 15:09 Один из них слизеринец, верно. )) Второй - НЕ гриффиндорец. Увы-увы. )) Второй Хаффлапавец? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Mels_Song от 03.10.2015 в 21:39 Второй Хаффлапавец? Не-е-ет... )) Собственно, остался последний вариант. Да. ) Могу ещё подсказать: один из персонажей сильно старше другого. )) Добавлено 03.10.2015 - 21:45: Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 21:32 Уважаемый автор, исправляю свою оплошность: Истинный характер Тома Риддла, автор Grell Phantomhive ( .......) Противоречия Дамблдора (высказывания о Томе Риддле), автор Korell (........) А еще советую прочитать (очень короткий, но все же фанфик ) Шесть правил Слизерина,автор Tenemare (........). И размышления о крестражах : "Семь фактов о хоркруксах", автор (.............). Относительно убийства Миртл, по-моему, если я ничего не путаю, она сама говорит Гарри о том, что увидела желтые (если память мне не изменяет) глаза Василиска (т.е. получается, она то как раз и умерла от прямого взгляда Василиска, а не окаменела как те, кто смотрел в воду или в зеркальце). Так что убийство Миртл давайте спишем на Василиска? Хотя там еще остается дядя, бабушка и дедушка и отец. Так что эти смерти однозначно на совести Темного лорда. Добавлено 03.10.2015 - 21:33: исправлюсь: на совести юного Темного лорда.... Миртл тоже на совести ТЛ: он же убил её василиском чтобы хоркрукс сделать из диадемы. Так что да. В 16 лет и милый мальчик. За ссылки спасибо - я почитаю. Вы знаете, в каноне есть несколько персонажей, в которых нет ничего, что бы меня цепляло и делало их хотя бы потенциально интересными. Лорд, Петтигрю (хотя я головой понимаю, что это любопытный персонаж - но он мне тоже неприятен), Крауч-старший. Ну что поделать - герои не моего романа. И не надо мне про Долохова напоминать, ))) Которого я тоже так же не любила. Это другое!)))) |
ааааа))) ржу в голос)
да меня просто зацепило прилагательное "незнакомый черноволосый" ))) все) не узнал - и не узнал, и вообще, Бастет с ними со всеми) |
По-моему, Квирелл учился на Райвенкло.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Табона от 03.10.2015 в 21:50 ааааа))) ржу в голос) да меня просто зацепило прилагательное "незнакомый черноволосый" ))) все) не узнал - и не узнал, и вообще, Бастет с ними со всеми) Зато смеётесь. Это же здорово. )) |
А может это библиотекарша Пинс?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Mels_Song от 03.10.2015 в 21:53 Слизеренец старше? Если да, то могу предположить что это Слизнорт(Слагхорн), ну или Том Риддл НЕТ!!! НИКАКОГО РИДДЛА!!! Извините. )))) Нет, слизеринец как раз младше. Старший - рейвенкловец. Добавлено 03.10.2015 - 22:05: Цитата сообщения SmiLe01 от 03.10.2015 в 22:02 По-моему, Квирелл учился на Райвенкло. Мог. Но это не Квирелл. )) Мы с вами уже встречали тут этого персонажа - правда, не в главной роли. Но он был. ) |
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!