Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
25 марта 2024
5 |
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
Kate Raven рекомендует!
|
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Leo_Winchester от 28.12.2016 в 15:30 Wave, я с вами спорить не собираюсь. И попрошу мне не тыкать. Хотите себе додумывать канон - додумывайте сколько угодно. Ваши аналогии вообще неуместны. Добавлено 28.12.2016 - 15:34: Вот если вы мне найдете факт из канона, что можно стать сквибом или потерять магию, я соглашусь с вашей теорией магии в мире ГП. Мы о магмире знаем меньше, чем нищий магглорожденный гриффиндорец, который практически нигде не бывал и ни с кем не общался. И теории магии нам при этом не читали. Если вам охота читать фанфики, в которых авторы ни на шаг не выходят за пределы этой полянки, то вам явно нечего делать здесь. Ну а если вы — спец по магии, то объясните, каким вообще образом, по каким принципам может существовать сколько-то там десятков или сотен тысяч человек, которые что-то особое могут делать с одинаковой силой? Хотя бы на примере левиосы: допустим, предел, который в принципе возможен для этого закла — тонна — каким образом любой волшебник способен эту тонну поднять вне зависимости от своих сил, а только за счёт правильности произношения закла? Origin: Там, где в сети переходят на «вы», в реале бьют морду. |
|
|
|
|
Странно, у а меня сложилось мнение, что у Роулинг магия это не наука, а исскуство, вроде кулинарии (без химпрома). А школа Хогвартс вообще скорее летний лагерь, где это исскуство пытаются формализовать, но не очень выходит. Потому дети наизусть зубрят накопленные факты и до автоматизма тренируют жесты, при полном отсутствии фундамента магии как науки.
Тем не менее, учитывая практическую полезность владения магией для личной автономии от общества и личного же удовлетворения большинства потребностей, недорогое обучение в школе является халявой, вроде беспроцентных кредитов, выдаваемых новорожденным в каком-нибудь Катаре. Вполне логично, что магосемьи, несмотря на риски, отправляют детей получать бесценные знания в школу, это все равно выгоднее, чем продавать душу дьяволу ради крупиц знаний и прочих средневековых методов. |
|
 |
|
|
Narva62
Я не знаю, что там в Поттервики, но в семикнижье абсолютно точно сказано, что НЕ все маги учатся в Хогвартсе. И, еще лучше смотрится ссылка на поттервики с этим утверждением про "абсолютность" на фоне это избавляет профессорский состав от нудного объяснения яростным родителям, чьи дети не были отобраны в Хогвартс. Решение Книги и Пера окончательное и никогда не было допущено ребёнка, чьё имя не было первоначально вписано в пожелтевшие книжные страницы. Цитата сообщения CMD от 28.12.2016 в 15:50 И, кстати, сама Ро регулярно пишет фанфики сама на себя (расширяя вселенную), и публикует их на сайте. А там, в этих свежих или неизвестных широкой публике материалах вообще может быть чад кутежа... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 28.12.2016 в 16:14 Narva62 Я не знаю, что там в Поттервики, но в семикнижье абсолютно точно сказано, что НЕ все маги учатся в Хогвартсе. Я обратного не утверждала))) Сказала, что и канон меняется) Цитата сообщения старая перечница от 28.12.2016 в 16:14 И, еще лучше смотрится ссылка на поттервики с этим утверждением про "абсолютность" на фоне А вот с этим согласна полностью. Чад уже есть, поэтому авторы фф в своем праве достраивая и расширяя вселенную, но утверждать, что в каноне все именно так - не стоит. Вот именно - в каноне этого не было, но могло быть - почему же это не имеет права на существование? |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 28.12.2016 в 16:14 Я не знаю, что там в Поттервики, но в семикнижье абсолютно точно сказано В семикнижье абсолютно точно сказано, что с помощью хроноворота нельзя изменить историю. Там же: что все хроновороты уничтожены. И не помню точно, но вроде бы там же — хроновороты работают только на считанные часы назад. Ещё в семикнижье говорилось, что Гермиона то бледнела, то краснела, т.е. делала то, что не может делать негритянка. И чо? Добавлено 28.12.2016 - 16:25: А, да, моё любимое: в семикнижье сказано, что нельзя аппарировать из Британии на континент. Новые же факты говорят, что ПОЧТИ никто не может аппарировать с одного континента на другой. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 28.12.2016 в 16:23 В семикнижье абсолютно точно сказано, что с помощью хроноворота нельзя изменить историю. Там же: что все хроновороты уничтожены. И не помню точно, но вроде бы там же — хроновороты работают только на считанные часы назад. Ещё в семикнижье говорилось, что Гермиона то бледнела, то краснела, т.е. делала то, что не может делать негритянка. И чо? Ага, и что крестраж уничтожается ядом василиска) (7 книга) А Гарри чуть не умер во второй книге от укуса. Только слёзы феникса спасли его. И что - крестраж разрушился, оставляя разум мальчика чистым? Да ни в жисть! |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 28.12.2016 в 16:21 Я обратного не утверждала))) Сказала, что и канон меняется) Вот именно - в каноне этого не было, но могло быть - почему же это не имеет права на существование? А кто говорил, что разные теории не имеют права на существование? Другое дело, когда их выдают за канон. Вот в Методах рационального мышления Юдковский честно и сразу сказал, что ввел систему силы магии для удобства - чем старше волшебник,тем больше у него магический резерв. И попытался разумно объяснить природу магии. Но нигде не доказывал что это канон. Добавлено 28.12.2016 - 16:30: Цитата сообщения Wave от 28.12.2016 в 16:23 В семикнижье абсолютно точно сказано, что с помощью хроноворота нельзя изменить историю. Там же: что все хроновороты уничтожены. И не помню точно, но вроде бы там же — хроновороты работают только на считанные часы назад. ят, что ПОЧТИ никто не может аппарировать с одного континента на другой. Вот это мне больше всего нравится, когда ссылаются с одного фанфика на другой)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Leo_Winchester от 28.12.2016 в 16:26 А кто говорил, что разные теории не имеют права на существование? Другое дело, когда их выдают за канон. Вот в Методах рационального мышления Юдковский честно и сразу сказал, что ввел систему силы магии для удобства - чем старше волшебник,тем больше у него магический резерв. И попытался разумно объяснить природу магии. Но нигде не доказывал что это канон. Тьфу, ёлки-палки! То-есть весь спор только ради того, чтобы автор признал, что Ро не говорила явно того или другого и всё, дальше пусть придумывает и реконструирует как хочет! Leo_Winchester, вам явно просто заняться нечем. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 28.12.2016 в 16:34 Тьфу, ёлки-палки! То-есть весь спор только ради того, чтобы автор признал, что Ро не говорила явно того или другого и всё, дальше пусть придумывает и реконструирует как хочет! Leo_Winchester, вам явно просто нечего делать. Что? Так перекручивать слова надо уметь. И это вы тот, кто заявлял, что канон не канон, и все допущения о силе магов это канон. Меня просто раздражает, когда свои гипотезы выдаюь за канонические, при этом ссылаясь при аргументации на другие фанфики и фанон. И вообще, что за хамство указывать другим что им делать,писать комменты или нет. Если вам нравится этот фанфик, то своими высказываниями вы делаете ему медвежью услугу. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 28.12.2016 в 16:34 Leo_Winchester, вам явно просто заняться нечем. Очевидно, мне тоже.))Потому как я с удовольствием читаю любые построения в фф, лишь бы они были логичны и внутреннеобоснуйны.)) Но не заявлялось, что все так и было "на самом деле".)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 28.12.2016 в 16:43 Очевидно, мне тоже.)) Потому как я с удовольствием читаю любые построения в фф, лишь бы они были логичны и внутреннеобоснуйны.)) Но не заявлялось, что все так и было "на самом деле".)) А кто знает "как там было на самом деле" в мире авторской фантазии? Раз уж сама Роулинг меняет вводные? Спустя 10 лет((( А что ещё нам предстоит узнать из пятисерийных "Фантастических животных"? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Leo_Winchester от 28.12.2016 в 16:42 Что? Так перекручивать слова надо уметь. И это вы тот, кто заявлял, что канон не канон, и все допущения о силе магов это канон. Меня просто раздражает, когда свои гипотезы выдаюь за канонические, при этом ссылаясь при аргументации на другие фанфики и фанон. Хорошо. Вернёмся к вашему первому комментарию. Цитата сообщения Leo_Winchester от 28.12.2016 в 13:01 Зачем это все? Зачем придумывать проблемы на ровном месте, отходя от канона, где никаких градаций по силе не было, чтобы дать гг целую мерисьюшную персональную библиотеку? Затем что автор. Автор решил выйти за пределы той полянки, которая нам дана в семикнижьи глазами мальчика-гриба. |
|
 |
|
|
Leo_Winchester старая перечница
Автор, же ответил, что он "достраивает" картинку по упоминаниям в книгах, где таки упоминалась разница между сильными/слабыми магами. А вы все хотите вытянуть из него покаяние и ритуальное посыпание головы пеплом, что он де понапридумывал лишнего. Я, наверное, сейчас жутко оскорблю всех фанатов Роулинг, но как человек, читающий фанфики по ГП, но не осиливший канонную серию, скажу: приветствую любые изменения канонных книг, направленные на более логичное объяснение сюжета, ибо мне каноничные книги читать было тяжело именно из-за бредовости общей картины происходящего. Я не большой приверженец поиска "блох" и нестыковок, но даже у меня не было сил дочитать, потому ограничился фильмами. И да, лично я считаю, что по логичным и цельно написанным произведениям фанфики не пишут: просто, не о чем писать - все написано до фикрайтера. |
|
|
|
|
И да, Leo_Winchester, вы не переживайте, дальше в тексте пойдёт ещё круче: и гильдия наёмников, которые не упоминались в каноне, и поездка героя в Египет в Закрытый Город и не только, и Инквизиция, и лекции в русской школе магии, и «правильные» дуэли (не такие, как на первом курсе между Поттером и Малфоем), и министерские приёмы. И ещё очень много чего, чего в каноне не было. Гораздо больше, чем одна несчастная библиотека в выручай-комнате и разница в силе магии между разными магами.
|
|
|
|
|
Tick
Я не знаю, как вы читали канон, но меня вы читали невнимательно или поняли превратно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 28.12.2016 в 17:56 Tick Я не знаю, как вы читали канон, но меня вы читали невнимательно или поняли превратно. Тогда прощенья просю. Мне показалось, что вы поддерживаете точку зрения Лео. |
|
|
|
|
Всем доброго вечера и с наступающим НГ. 6 новых глав появился за примерно месяц. Замечательная скорость проды, но пока еще недостаточно:(
Народ, автор писал, но я подзабыл. На каком этапе книга будет близка к завершению? Спойлеры не надо, просто временой промежуток чтобы я по главам мог ориентировать когда начинать читать. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.12.2016 в 22:32 И не отвлекайте меня по очевидным вещам больше. Я бы лучше написал 10к в книгу, чем этот вот текстовый квест. Все что вы описали ранее по моим претензиям ваши выдумки: 1. Неправильно выученные движения без палочки? Что за простите чушь? Хотя, если вы выдумали новую сложнейшую систему махания палочкой и такие же сложно произносимые заклинания, то да у него ничего не выйдет. 2. И главное я упор делал на то, что "герой" отказывался от обучения, которое предлагалось гильдией. Упоминание зелий так вообще не в тему, если у того антиталант. 3. И основное, не будем забывать, что главное в магии? Это воля, иначе не было бы ни беспалочковой, ни не вербалки. И ЕСЛИ ВЫ НЕ ВИДИТЕ ТАКИЕ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, то лучше пишите свои 10к текста и не отвлекайтесь, на пальцах я уже устал объяснять и харе уже перевирать мои слова и выдумывать не относящееся к теме вариации. |
|
|
|
|
vitslokll, ещё очень нескоро. Событийно ещё и половины текста не прошло.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Алексмихпри от 28.12.2016 в 18:35 Все что вы описали ранее по моим претензиям ваши выдумки: 1. Неправильно выученные движения без палочки? Что за простите чушь? Хотя, если вы выдумали новую сложнейшую систему махания палочкой и такие же сложно произносимые заклинания, то да у него ничего не выйдет. Судя по фильмам, даже легкие ошибки в движениях могут вместо букета роз любимой, сделать вас кастратом на всю жизнь. Цитата сообщения Алексмихпри от 28.12.2016 в 18:35 2. И главное я упор делал на то, что "герой" отказывался от обучения, которое предлагалось гильдией. Упоминание зелий так вообще не в тему, если у того антиталант. Он и сам потом понял, что зря отказывался. Однако в момент принятия решения ему нужны были деньги,ради которых вся эта эпопея с гильдейскими заданиями и задумывалась. Цитата сообщения Алексмихпри от 28.12.2016 в 18:35 3. И основное, не будем забывать, что главное в магии? Это воля, иначе не было бы ни беспалочковой, ни не вербалки. И чо? Почему тогда Локхарт заобливиэйтил сам себя, если поломанная палочка неважна. Ведь, по вашему мнению, важна воля, не так ли? Цитата сообщения Алексмихпри от 28.12.2016 в 18:35 И ЕСЛИ ВЫ НЕ ВИДИТЕ ТАКИЕ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, то лучше пишите свои 10к текста и не отвлекайтесь, на пальцах я уже устал объяснять и харе уже перевирать мои слова и выдумывать не относящееся к теме вариации. Я бежал за вами три дня, чтобы сказать о том, как вы мне безразличны. (с) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
