Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 1. Обучение по книге, зависит от мозгов учащегося. Есть хорошие выражение, на эту тему."Смотрю в книгу, вижу фигу" Вы знаете, у меня только одна претензия к герою, в библиотеке Хогвартса он не спрашивал старые учебники, вековой или двухвековой давности, похоже у мужика не было детей. Почему я так пишу - да потому что если сравнить современные и сталинские,когда население было массово безграмотным, сравнение не в пользу первых. Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 2. Если что-то не получается, надо спрашивать, тем более в школе, где ходит множество источников информации, на то школа и нужна, учиться. Вопрос у кого? Если посмотреть персоналии и их отношения с директором, то только у Флитвика, но и тому терки с Дамби изза Винса не нужны. А остальные ограничиваются строго прописанным минимумом положенным при преподавании. Один появился, который готов учить, так он и учит, причем неплохо учит. Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 Учебник - это, кроме всего прочего, еще и самостоятельное обучение. И думаю, самый главные довод, если бы все было бы так опасно, то магов начинали бы обучать не в 11 лет, когда толком не ума, не здравомыслия, а лет в 14 минимум. И вся литература была бы под жестким контролем, а палочки бы выдавали только на уроках. Учебник - это всего лишь учебник, самостоятельное обучение - это эссе на много футов, когда ученик учится не столько читать учебники, но искать справочники и учебники для дальнейшего обучения. Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 Теперь, по поводу маханию волшебной палочки, если к движению палочки такие высокие требования, почему нету отдельного предмета, посвященного данной дисциплине, где отрабатывались бы отдельные элементы движения палочки, используемые в заклинаниях? Отработал до автоматизма множество разных движений, потом только сплетай их вместе, это же элементарно. Я уверен, были бы и книги, которые содержали бы все известные движения палочкой, и заклинания тренажеры, и тд, и тп. А кто сказал что нету? Первый урок у Флитвика. Далее, скачайте фехтбух, на самом деле и попробуйте базовые движения. Очень интересный опыт. Пока Вы этого не попробуете, объяснять про движения палочкой - бесполезно. Тренажеры, кто сказал что их нет? Опять же, повторюсь, что разрешено то, что не запрещено, а они не запрещены. Но какова их стоимость? Какими знаниями должен обладать создающий их маг? Могут они быть у нищих Уизли? что о них знают Поттер и Грейнджер? Много ли описаний жизни и обучения аристократов в каноне? В этом плане рекомендую почесть "Хранитель рода. Ученица" Арестовича. Wave его не упомянул, но произведение тоже достойное. |
|
|
|
|
Цитата сообщения xxsarg от 18.01.2017 в 16:27 Вообще, сравнивать изучение магии и взрывное дело, немного не корректно. Взрывное дело, это узко специализированная дисциплина, где используется энергия взрыва. Магия же, это целая куча различный направлений и дисциплин, в том числе и взрывное(бобарда, редукто и тд). Я не спорю, что магия во многом опасна, но жизнь тоже опасная штука) Только главное, не надо впадать в крайности. Скажите это Финнигану. Поймите, Вы привыкли к доступности знаний, чего нет и никогда не будет в магическом мире - перечитайте вступительную лекцию директора школы "Китеж" Никитина, особенно об уровне греха. Именно в силу причин озвученных ректором без совместных клятв учитель-ученик, маг никогда не получит действительно серьезных знаний. ибо учитель будет учить не столько магии, сколько ответственности за те или иные деяния. |
|
 |
Waveбета
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 20.01.2017 в 12:22 В этом плане рекомендую почесть "Хранитель рода. Ученица" Арестовича. Wave его не упомянул, но произведение тоже достойное. Цитата сообщения Wave от 18.01.2017 в 14:51 Ууу… Если речь о проработке мира, то и побольше назову. … «Хранитель рода» потенциально не хуже, если б не замёрз на второй части. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 12:41 Потому что Гермиона не сможет остаться в стороне от всех происходящих событий. А это означает, что всё повернётся совсем в другую сторону. И это трудно предугадать... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 12:41 «Хранитель рода» потенциально не хуже, если б не замёрз на второй части Пардоньте, пропустил, да, вопрос - Бастард в двух томах, автор Капелан? |
|
|
Waveбета
|
|
zavxoz, он самый.
Narva62, да вот отож. После разговора Дамблдора с Гермионой весь канон улетел в тартарары. И автор переключился на «Снегурочку». Но в принципе я надеюсь, что после дописывания «Снегурочки» он вернётся к «Хранителю рода». |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 13:01 zavxoz, он самый. Narva62, да вот отож. После разговора Дамблдора с Гермионой весь канон улетел в тартарары. И автор переключился на «Снегурочку». Но в принципе я надеюсь, что после дописывания «Снегурочки» он вернётся к «Хранителю рода». Вряд ли. Обычно, авторы теряются, когда приходится писать не опираясь на костыли канона и нет ощущения поддержки чужого таланта. Хотя будем надеяться на лучшее. |
|
|
Waveбета
|
|
Tick, дело в том, что в данном случае автор — состоявшийся и очень хороший писатель. Да и первая часть к канону Поттерианы имеет отношение чуть менее чем никакое.
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 14:15 Tick, дело в том, что в данном случае автор — состоявшийся и очень хороший писатель. Да и первая часть к канону Поттерианы имеет отношение чуть менее чем никакое. ЗА комплимент спс, конечно, но лично я считаю, что состоявшийся автор - это тот, у которого есть хоть одна изданная книжка. Да и особо хорошим я себя не считаю - куча людей пишет просто ошеломляюще лучше. А вот на счет второго - да. Помимо правильной самооценки у меня есть и чувство гордости, которое запрещает мне переписывать канон другими словами и с другими мыслями, чем грешат многие, даже самые хорошие фики. |
|
|
Waveбета
|
|
CMD, речь о «Хранителе рода», первая часть которого — обучение восьмилетней Гермионы у старого русского разрушителя проклятий, а вторая — обрывается на более-менее откровенном разговоре ДДД с Гермионой о Гарри Поттере. Автор — Арестович Артур, который на самом деле Сергей Садов, автор полутора-двух десятков изданных книг, который на самом деле… Не помню, чес гря, его настоящего имени.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.01.2017 в 14:55 ЗА комплимент спс, конечно, но лично я считаю, что состоявшийся автор - это тот, у которого есть хоть одна изданная книжка. То неловкое чувство когда воспринял чужую похвалу на свой счет)) Но у вас тоже хорошо получается. И раз уж зашел разговор о привязке к канону, к чему в Диктоторе такая сильная на него опора? Лично мне совершенно непонятно стремление фикрайтеров, тащить из канона разную роулинговую чушь и объяснять ее всеми правдами и неправдами. Интересный момент с чуланом Дурслей. Вот нафига дамбигаду (а только дамбигад такое может допустить или сказочный ролинговый Дамблдор) гноить поттера у дурслей? Почему нельзя взять к себе, и вырастить эдакого пса, который за Дамболдора будет всем глотки рвать? Некая вариация Драко с его зацикленностью на отце. Только Драко несмотря на свое воспитание туповат, как бы не умнее Гарри выросшего в чулане, а кем бы мог стать Поттер будь его номинальным отцом Дамблдор? Зачем ебанутые сложные планы, когда все можно достичь намного проще? Аналогично можно сказать про маховик, который Роулинг ввела тупо чтобы с пафосом спасти гиппогрифа. По сути - водородная бомба магического мира, но Роулинг явно не сильна в этой теме, и потому в ГП эта самая бомба особо никого и не интересует, ну артефакт, ну машина времени, и что? Мантия дающая невидимость куда как круче, и ей посвящено куда как больше внимания. И идут рояли косяками чтобы объяснить все это, выдумываются нелепые законы, правила и прочее. Потому фики которые серьезно опираются на канон выглядят как лоскутное одеяло в заплатках. Это хорошие. В посредственных все эти нюансы также как у роулинг никого не интересуют и являются данностью. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения fic3221 от 20.01.2017 в 16:55 То неловкое чувство когда воспринял чужую похвалу на свой счет)) Просто не передать словами, насколько это неловко :(((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.01.2017 в 14:58 Автор — Арестович Артур, который на самом деле Сергей Садов, автор полутора-двух десятков изданных книг, который на самом деле… Не помню, чес гря, его настоящего имени. Да, я его рыцаря ордена, помнится еще в школе читал с удовольствием. Но, все равно, не так уж легко писать au. Насчет cmd и его произведения: мне оно нравится, последнее время захожу на фанфика.ме только ради диктатора, так как арифманта и бастарда уважаемые авторши заморозили. :-( |
|
|
|
|
>Сталь и магия, кусок гнилого мяса! Сталь и магия! Сталь или магия, ты мордредов ублюдок!
А вот и обломись. Выбор оружия/условий поединка определяет тот КОГО вызывают, а не тот КТО вызывает. Всегда так было, чтобы разным профессиональным бретерам жизнь совсем уж малиной не казалась. Так что "лорд" Кребб показал себя неграмотным быдлом и на его ошибку не преминут указать окружающие. И хотелки обломают. |
|
|
Waveбета
|
|
Вообще-то никто не стал указывать. Если вызванный не возразил, то это проблема вызывающего. Крэбб сам себе злобный Буратино оказался. И в том, что выставил себя деревенщиной, и в том, что очень затруднил самому себе выживание. Об этом ещё будет в интерлюдии Малфоев.
Добавлено 20.01.2017 - 18:23: Да, кстати, я немного погуглил по фразе «дуэльный кодекс». Без особого удивления узнал, что этих кодексов вообще-то хватает и любой автор любого фанфика вполне может подрихтовать правила под удобный ему формат. |
|
|
|
|
Да, правила дуэлей могут быть какими угодно. А деревенщиной он себя не выставил так как даже Малфой в каноне не сильно шарил в дуэлях.
|
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Деймос от 20.01.2017 в 18:06 >Сталь и магия, кусок гнилого мяса! Сталь и магия! Сталь или магия, ты мордредов ублюдок! А вот и обломись. Выбор оружия/условий поединка определяет тот КОГО вызывают, а не тот КТО вызывает. Всегда так было, чтобы разным профессиональным бретерам жизнь совсем уж малиной не казалась. Так что "лорд" Кребб показал себя неграмотным быдлом и на его ошибку не преминут указать окружающие. И хотелки обломают. Это не опечатка и не ошибка, это так и задумано. Как выглядит ситуация со стороны вы описали правильно. Почти. Бейтс оскорбил, в ответ получил вульгарно в харю. За такое обязательно вызывают на дуэль. Так что вызов как бы автоматом бросил Эгберт, а винс просто на него ответил. А теперь, как выглядит со стороны винса? Тут все просто - "Эта тварь до***лась? На нах!" Как только сильные очень эмоции пробивают, все наносное (потому, что это именно наносное) слетает, и вперед по эмоциональной памяти выходят привычки времени первой любви, т.е детства-юности прошлой жизни. А со стороны Бейтса? А со стороны Бейтса все еще лучше. В случае, если вызывают его то выбор оружия за ним, но тип - выбирает противник. А ему нужно Винса грохнуть, а не попинать красиво. А оуружающим на этот цирк вообще паралельно. Часть ушла уже, а часть с удовольствием помотрит на смертельную битву.. И да. ГГ действительно показал себя в аристократическом обществе быдлом. А что поделать? Сам собой, учась в интернате смешанного состава, где в ходе шуточки типа рвотных батончиков, лоска и манер не приобретешь. Над этим надо работать под контролем опытного учителя, но... когда и где? И до этого ли? И да. По дуэльным правилам оружие выбирает вызванный, а не наоборот, по вполне понятным и очевидным причинам. Ибо везде, где дуэльные правила появлялись, они служили в основном цели уменьшения количества дуэлей и смертей на них. До дуэльных правилах друг дружку аристо просто резали когда хотели и где хотели. Не заморачиваясь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.01.2017 в 20:59 И да. ГГ действительно показал себя в аристократическом обществе быдлом. А что поделать? Сам собой, учась в интернате смешанного состава, где в ходе шуточки типа рвотных батончиков, лоска и манер не приобретешь. Над этим надо работать под контролем опытного учителя, но... когда и где? И до этого ли? Да, неприятно наблюдать за окунанием ГГ в гно (объективную реальность). Но тут уж ничего не поделаешь, у автора свой стиль, не будем лезть со своим уставом (но будем периодически ворчать). |
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.01.2017 в 20:59 И да. ГГ действительно показал себя в аристократическом обществе быдлом. А что поделать? Сам собой, учась в интернате смешанного состава, где в ходе шуточки типа рвотных батончиков, лоска и манер не приобретешь. Ну, Лорд Малфой это прекрасно знает. Сам воспитывал Винсента Крэбба. Может ему даже немного стыдно станет :) |
|
 |
|
|
zavxoz
Wave Глянул тут по вашим рекомендация "Хранителя рода", Садов такой Садов, как всегда восьмилетние дети со скилами 80го лвла, этакая квинтэссенция мерисьюшества. С комментируемым произведением общего примерно ничего, разве что в качестве антагониста сгодится. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.