Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 03:17 Граф Бобринский был потомком Романовых, их родоначальник - конкретно сыном Екатерины 2-ой, но при этом никто и никогда, включая самих Бобринских, не считал сих графьев самими Романовыми. Без всякой магии. 18 век. Следовательно быть потомком какого-то рода и быть одним из какого-то рода вещи различные. Екатерина 2 никоим образом не была Романовой - разве что по браку... Тем более - её бастард((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 26.06.2017 в 06:09 Екатерина 2 никоим образом не была Романовой - разве что по браку... Тем более - её бастард((( Пфф, а что у Петра бастардов не было? Помимо от Скавронской? Хотя Скавронская жена признанная, в качестве примера не годится. И кто из них признан Романовыми? Кто из них мог претендовать на наследство Романовых? В общем-то я просто объясняю тот факт, что и в немагическом мире, кто-то являясь потомком какого-то рода, но не являясь его членом, на наследие рода, этот кто-то, претендовать не может. Как в мире магБритании Поттеры не могут претендовать на наследие Певереллов, а Гонты - Слизеринов. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Был? Нет доказательств. Типа он случайно зашел: о, ништяк местечко, оставлю-ка я тут диадему, которую и без того с собаками тысячу лет ищут, да еще смерть моя хранится, авось ничего не случится. Проще было в тайной комнате спрятать. Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Это не означает, что он там копался все 7 лет обучения в Хогвартсе) Так и у Винса на это времени нет. Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 А ведь имел бы возможность - непременно перепрятал бы) 1. Зачем? 2. Это если Квирел не попадется и у него память не считают. Цитата сообщения Narva62 от 25.06.2017 в 21:52 Или подкрепил бы дух - не пришлось бы единорогов убивать. Откуда эти выдумки? Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 06:43 Пфф, а что у Петра бастардов не было? Помимо от Скавронской? Хотя Скавронская жена признанная, в качестве примера не годится. И кто из них признан Романовыми? Кто из них мог претендовать на наследство Романовых? В общем-то я просто объясняю тот факт, что и в немагическом мире, кто-то являясь потомком какого-то рода, но не являясь его членом, на наследие рода, этот кто-то, претендовать не может. Как в мире магБритании Поттеры не могут претендовать на наследие Певереллов, а Гонты - Слизеринов. Ты только не учитываешь нюанс, что Романовы были живы, естественно всякие побочные ветви, идут лесом. А вот рода Слизерина и Пвереллов - мертвы. "В 1415 году отец Ричарда был казнён как изменник, а его владения конфискованы. В том же году в битве при Азенкуре погиб дядя Ричарда по отцовской линии — герцог Эдуард Йоркский. Ричард рос сиротой, фактически находясь в состоянии полуопалы. В 1426 году совет короля Генриха VI возвратил Ричарду титул герцога Йоркского, а в 1432 — титулы графа Кембриджа и графа Марча. Права на графство Марч он получил как наследник бездетного брата своей матери Эдмунда Мортимера, графа Марча."(С) Кроме того, тут есть фактор магии. Кровное наследство это одно, наследство юридическое (например, Поттер стал наследником Блэков) - это другое, и возможно есть наследство магическое. О наличии такого наследства может свидетельствовать, клятва ученика учителю. Возможно Гонты не были наследниками, но Воландеморт, в силу открывшихся талантов, мог стать магическим наследником. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Axel61 от 20.06.2017 в 18:40 Имеется в виду все свои карманные в 11 лет? Или в 16? Или папу бы прибили, для получения наследства? Что стали бы делать с набежавшими кредиторами? С чего Вы взяли, что канон - это истина? Может всё было не по канону? До битвы ещё надо дожить и не накосячить. Что не просто - правила и ограничения этого мира неизвестны, канон может лгал, а может не обо всё сказал. И получить опыт можно только набивая шишки и проблемы. ГГ тоже пытался никуда не лезть и не отсвечивать. Не вышло. Это фанфик, канон здесь - всего лишь отправная точка. Я не согласен в автором в том, что он считает описываемый мир жизнеспособным, со всеми презумпциями виновности и т.п. Ещё я не верю в решение отца Винса отдать сына в практическое рабство ради своей свободы. Какое ещё убийство, какие кредиторы? Перечитайте мой комментарий. Уж на билет бы насобирал. ГГ именно что лезет во все тяжкие, даже не давал себе время для акклиматизации. 1 |
|
 |
|
|
Чтобы сделать картину совсем уж похожей на Хельхейм, по стенам поползл и лишний пробел в "поползл и" |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 06:43 Пфф, а что у Петра бастардов не было? Помимо от Скавронской? Хотя Скавронская жена признанная, в качестве примера не годится. И кто из них признан Романовыми? Кто из них мог претендовать на наследство Романовых? В общем-то я просто объясняю тот факт, что и в немагическом мире, кто-то являясь потомком какого-то рода, но не являясь его членом, на наследие рода, этот кто-то, претендовать не может. Как в мире магБритании Поттеры не могут претендовать на наследие Певереллов, а Гонты - Слизеринов. Э-э.. Да вы меня совершенно не читаете. Я говорила тоже самое, но другими словами. |
|
 |
|
|
по главе с азкабаном выскажусь. первая половина нормуль, вопросов нет. но зачем рассуждения о стравливание волди сторонников? представим картину-маги сидят 15 лет на зоне. в полнейшей изоляции, без свиданок и тд. вдруг приходит крэб, сын их напарника, и начинает их по всякому хаять. казалось бы они должны его возненавидеть, да. но что делать с теми жестами, которые он заучил? сидельцы то не тупые фермеры, вполне могут сообразить для чего ему пришлось говорить нелестные слова, раз он им знаки передает. то есть спич о стравливание вообще ни о чем и ни к чему. напомню-там не кисейные барышни, которые от матерного слова в обморок упадут. что тако коварство они должны прекрасно понимать, так что....
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Виталий Vitalij от 26.06.2017 в 18:25 по главе с азкабаном выскажусь. первая половина нормуль, вопросов нет. но зачем рассуждения о стравливание волди сторонников? представим картину-маги сидят 15 лет на зоне. в полнейшей изоляции, без свиданок и тд. вдруг приходит крэб, сын их напарника, и начинает их по всякому хаять. казалось бы они должны его возненавидеть, да. но что делать с теми жестами, которые он заучил? сидельцы то не тупые фермеры, вполне могут сообразить для чего ему пришлось говорить нелестные слова, раз он им знаки передает. то есть спич о стравливание вообще ни о чем и ни к чему. напомню-там не кисейные барышни, которые от матерного слова в обморок упадут. что тако коварство они должны прекрасно понимать, так что.... Стравить сидельцев Азкабана между собой - полный бред. Но ТЛ поддерживают не только Азкабанские сидельцы. Здесь смысл в другом, вот появятся азкабанские, после представления у них будут хреновые отношения с нынешним лордом Крэбб, с Малфоем и неазкабанскими у лорда Крэбб уже хреновые отношения. Отношения меж азкбанскими и откупившимися тоже будут на ножах. А у нашего героя, кроме ТЛ, положительных отношений с группировками поддерживающих ТЛ, не будет, как и полагается ученику. Верить можно только учителю, причем сам учитель и выстраивает данный проект. Вот и весь смысл проды. И да, Винс вернется в Хог до Хеллоуина. Ради конспирации. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 18:49 Стравить сидельцев Азкабана между собой - полный бред. Не стравить, а спровоцировать. А потом посмотреть воспоминания, кто остался верен делу партии, в ком еще не погас огонь революционной борьбы, кто готов встать плечом к плечу с товарищами на баррикады, ради зари нового дня. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 18:49 Стравить сидельцев Азкабана между собой - полный бред. Но ТЛ поддерживают не только Азкабанские сидельцы. Здесь смысл в другом, вот появятся азкабанские, после представления у них будут хреновые отношения с нынешним лордом Крэбб, с Малфоем и неазкабанскими у лорда Крэбб уже хреновые отношения. Отношения меж азкбанскими и откупившимися тоже будут на ножах. А у нашего героя, кроме ТЛ, положительных отношений с группировками поддерживающих ТЛ, не будет, как и полагается ученику. Верить можно только учителю, причем сам учитель и выстраивает данный проект. Вот и весь смысл проды. И да, Винс вернется в Хог до Хеллоуина. Ради конспирации. причем тут это? речь о том, что сидельцы типа начнут фигово относиться к гг, а не к кому либо еще, лишь потому, что он им речь задвинул о том, какое они г, при этом подавая знаки типа ждите, вас помнят, любят. скорбят. что имхо нереал, ибо нестыкуется от слова абсолютно. а что волди будет разделять и править, так то и так понятно. просто гг, в данной конкретной ситуации, скорее уж с сидельцами плюсов н6абрал, так как впервые за годы показал, что перемены реально грядут. стал неким посланцем с хорошими вестями. так за что его ненавидеть? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Виталий Vitalij от 26.06.2017 в 19:47 причем тут это? речь о том, что сидельцы типа начнут фигово относиться к гг, а не к кому либо еще, лишь потому, что он им речь задвинул о том, какое они г, при этом подавая знаки типа ждите, вас помнят, любят. скорбят. что имхо нереал, ибо нестыкуется от слова абсолютно. Стыкуется, не стыкуется - бир-бар, они 15 лет лелеяли планы по унижению продавшихся, 15 лет! И что за это неполный месяц переключат планы на некоего щенка? бред. Цитата сообщения Виталий Vitalij от 26.06.2017 в 19:47 а что волди будет разделять и править, так то и так понятно. просто гг, в данной конкретной ситуации, скорее уж с сидельцами плюсов н6абрал, так как впервые за годы показал, что перемены реально грядут. стал неким посланцем с хорошими вестями. так за что его ненавидеть? Да никаких плюсов он не набрал, максимум из того же анекдота про ложечки, "а осадок то, остался!". |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 26.06.2017 в 20:11 Стыкуется, не стыкуется - бир-бар, они 15 лет лелеяли планы по унижению продавшихся, 15 лет! И что за это неполный месяц переключат планы на некоего щенка? бред. Да никаких плюсов он не набрал, максимум из того же анекдота про ложечки, "а осадок то, остался!". вы о чем то своем говорите, вообще не обращая внимания на то, что вам пишут. |
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Виталий Vitalij от 26.06.2017 в 20:12 вы о чем то своем говорите, вообще не обращая внимания на то, что вам пишут. Виталий. С оной стороны вы действительно правы. Но вы не учитываете некоторых тонкостей. Передать благую весть (а об этом еще и догадаться надо) можно было и не хамя направо и налево, и не топчась абсолютной правдой по больным мозолям. Второе. Винс - НЕ упивающийся смертью, что тоже подробно указал сидельцам. Третье - мягко говоря нормальными после такой отсдки остаться трудно, и слогикой беда - остаются только яркие буйные чувства. Которые кричат отмстотить щенку... Именно на это и расчитывал Волдеморт. Все же пассаж: "мы вас обязательно спасем, братья" сильно отличается от "сидите, неудачники? ну так уж и быть вытащу вас..." |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 26.06.2017 в 21:26 Виталий. С оной стороны вы действительно правы. Но вы не учитываете некоторых тонкостей. Передать благую весть (а об этом еще и догадаться надо) можно было и не хамя направо и налево, и не топчась абсолютной правдой по больным мозолям. Второе. Винс - НЕ упивающийся смертью, что тоже подробно указал сидельцам. Третье - мягко говоря нормальными после такой отсдки остаться трудно, и слогикой беда - остаются только яркие буйные чувства. Которые кричат отмстотить щенку... Именно на это и расчитывал Волдеморт. Все же пассаж: "мы вас обязательно спасем, братья" сильно отличается от "сидите, неудачники? ну так уж и быть вытащу вас..." как то глупо было бы со стороны азкабанцев ожидать, что человек от их кумира, пришедший с инспекцией замечу и с министром, вдруг зальется слезами, падет на колени, и, восхваляя милорда, будет кричать как скоро они будут на свободе. ну от реально, там ведь люди далеко не дураки, и до азкабана имели огромнейший опыт, чтобы от так вот ненавидеть за слова, игнорируя суть. циничные в принципе персы то. должны понимать реалии. и знак о свободе важнее слов ненависти, которых они уже наслушались за годы более чем. но ок, спорить не буду. чисто точку зрения высказал, не более |
|
|
|
|
А будет интерлюдия от Волдеморта?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 27.06.2017 в 00:55 А будет интерлюдия от Волдеморта? А нужна ли она? Тем более, что если действия Дамблдора хоть как-то расписаны, показывая его характер, то, лично для меня, ТЛ - один большой знак вопроса,чей образ мыслей даже представить не могу. Не следует также забывать, что ТЛ явно психически нестабилен. Не, если автор сможет, то честь ему и слава, ну а если не будет интерлюдий от Волди, то не расстроюсь. |
|
|
|
|
Хочу интерлюдию от азкабанского сидельца, который просек цель визита Лорда Крэбба.
|
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 27.06.2017 в 09:34 А нужна ли она? Тем более, что если действия Дамблдора хоть как-то расписаны, показывая его характер, то, лично для меня, ТЛ - один большой знак вопроса,чей образ мыслей даже представить не могу. Не следует также забывать, что ТЛ явно психически нестабилен. Не, если автор сможет, то честь ему и слава, ну а если не будет интерлюдий от Волди, то не расстроюсь. нескоро. Цитата сообщения dalirus от 27.06.2017 в 09:41 Хочу интерлюдию от азкабанского сидельца, который просек цель визита Лорда Крэбба. а вот это наоборот - скоро |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 27.06.2017 в 09:48 нескоро. а вот это наоборот - скоро Долохов? почему-то именно на него падает подозрение. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дергус от 27.06.2017 в 10:43 Долохов? почему-то именно на него падает подозрение. Кстати, вряд ли, он был за спиной Крэбба и знаков видеть не мог. Я бы предположил, что будет показана беседа между пожирателями без какого либо персонажа в главной роли. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
