Диктатор (джен)

sverv
А как? Нет, я серьезно, вот имеется чел с богатым жизненным опытом и разными, в том числе вредными, привычками, и Вы полагаете, что снова став ребенком Вы изменитесь? С чего бы? Другое дело, что человека можно изменить, насильно, как правило. С моей точки зрения, именно сейчас и началась ломка Винса.

Играть в "идиота" может быть очень выгодно. Вот только в данном случае ГГ ничего не играет. Он просто так себя ведёт, ни секунды не думая о последствиях или розыгрыше какой-то интриги. Ну вот захотелось ему глупую глупость ляпнуть, он и ляпнул. И доволен собой. Ему Малфой и так ни разу не друг. Теперь врагом будет. Не из-за глупой шутки. Из-за того, что иметь непредсказуемого идиота за спиной опасно.
Вообщем, я с прискорбием убеждаюсь, что ГГ в авторском исполнении не обучаем.


Добавлено 04.11.2017 - 17:40:




То что ГГ не изменил свои жизненные ценности - это как раз понятно и не вызывает отторжения. Меня лично отторгает другое. Неизменяемость ГГ вообще. Трудно зрелому человеку отказаться от привычек? Трудно. Но люди и курить, и пить бросают, и не только из-за угрозы жизни и здоровью.
И в отличие от уважаемого Завхоза, я никакой ломки ГГ не вижу. Может от слепости природной. Но не вижу. Как было ему на первом курсе по хрену на правила и обычаи этого нового мира, так и на 5 курсе тоже похрен. Хотя уже в разные переплеты по собственной вине попадал.
Пословицы "С волками жить, по волчьи выть" и " В чужой монастырь со своим уставом не ходят" не про него. Дамблдора и Волдеморта ГГ боится, потому и не шуткует с ними. А Малфоя не боится, над Малфоем шутковать можно. Хотя не вижу, чем Малфой менее для ГГ опасен. У ГГ уровень самомнения и мышления - подростковые. То он Снейпа на болту вертел - подумаешь, зельевар-неудачник! То Малфоя - подумаешь, лорд-политик! И никаких изменений. Хотя было заявлено, что мужик взрослый и жизнь по всякому видел. Но нету у него взрослых реакций. Тут уже даже на гормональный фон не спишешь. Потому что фон фоном, а мышление мышлением.
Вообщем, мне печально. Замысел и начало были хороши. Но сейчас всё превращается в приключения деревенского дурачка. Авторским произволом ГГ можно сделать хоть Министром Магии, хоть Лордом Протектором всея магической Британии. Но пока ГГ такой, какой он есть, в это не поверится ни разу.

Я тоже пока не вижу, но эта ломка только начинается, Винс в учениках у ТЛ всего пару месяцев, а скоро еще припрутся азкабанские сидельцы, решения споров меж чистокровными родами по взрослому, ибо довольно скоро решать вопрос с Бейтсами, скоро много еще чего... Ломка только начинается...

Да на хрена сорокалетнему мужику друзья-шестнадцатилетки?!!
Что за... идо... глуп... фиг... несуразность?

детки быстро растут. и потраченное время на глупые детские разговоры отобьется сторицей. тем более что эрни, что джасти - из весьма и весьма непростых семей...

А кто кроме них будет воспринимать ГГ серьезно? Тут они вместе росли, корешились, решали общие вопросы. А кем Винс приходится, скажем, Малфою. Или Нотту. Или Дэвису, не мелким, а лорду. Или какой-нибудь Амбридж. Максимум - снисходительное допущение до своих шестерок.

Не понимаю чего, столько разговоров про то что Винс Малфоя подколол, особенно если вспомнить их отношения (пытки, неравный вассалитет и т.д.). Меня, например, больше взбесила ситуация с мисс Забини, там ГГ заместо того чтобы вспомнить в какой мир он попал, где одержимость человеком, так просто возникнуть не может, и проверить себя на чары и зелья, начинает слать письма и уговаривать Блейза о встрече.
ГГ учится, просто мееедленно, ситуация с вторым судом это доказывает, плюс все эти теоретические выкладки автора от лица ГГ показывает хоть какую-то работу мыслительного котелка.

И кого надо переиграть? Малфлоя? А ТЛ с Дамблдором переиграть не надо? Тут как раз надо делать не думая. Полсекунды на взвешивание насколько поступок разумен и - всё.

И ГГ уже думал какой линии поведения придерживаться, и как раз придерживается стратегии, чтобы окружающие думали: хер его знает, что такое, лучше не трогать без причины.

Вот если бы он прилюдно Малфлоя оскорбил, то у того, появились бы серьезные мотивы заняться его личностью.

А как надо было действовать? Учитывая, что с самого момента попадания даже памяти реципиента не было.

Грубо говоря есть герои своего времени сейчас это успешные люди во всех смыслах, есть антигерои которые все через жопу делают. В книге были моменты поучительные, но слишком много слов и мало дела. Автор мечтает что англичане будут с героем дружить как герои гонконгских боевиков.
Что такие персы второго плана как Фадж думают мне лично параллельно, важны поступки. Автор старался и во многом вызывает уважение, но мне кажется что эту книгу спасет только клиническая смерть героя после которой он на мысли положит болт и станет пахать.

Pavarty, ты сейчас высказал мало слов, но не предложил никакого дела, только общее «пахать». Почему-то почти каждый раз, когда комментируют в стиле «герой должен был пахать», никто так и не предложил ни одного реалистичного варианта того, что Винсу следовало бы делать. Уточню, варианты типа «нагнуть всех нах» реалистичными не являются.

Это неправда, сами загнали гг в тупик причем детский и читатели будут за вас разгребать? Не в этом мире.
Я вижу только вариант с клинической смертью и последующим катарсисом.
Ваш вариант с круцио от всех и ритуальным ку в нищете и подавлении здоровой морали мне неинтересен.

Если вам интересно как должен был поступать гг то почитайте Балакина у него почти любая книга просто гениальна.

А, понятно.

Эм... то есть из любого детского тупика выход только вскрыть вены? Вот оно как оказывается-о!!! М-нда... Однако. Хорошо, я этого лет тридцать назад не знал, почему и дожил...

Я вот тут задумалась, а почему мне нравится это произведение, и почему не нравятся некоторые комментарии к нему. Наверное, потому что это первый фик, в котором герой реален, большинство знакомых мне людей вели бы себя точно также. Да гг ленив в том, что бы резко что-то менять, да он где то не догоняет как нужно действовать правильно, иногда даже тупит. Но блин это описание можно приложить к 80% людей в реальном мире, в котором люди живут с рождения, где не надо задумываться о втором и третьем и т.д. подтексте при общении с людьми ( потому что знаешь правила с детства). А тут его кинули в совершенно не знакомый мир, о котором он не знает ничего, в котором нет учебников по поведению в этом мире, нет даже учителей (до подселения Винсента воспитывала пара домовых эльфов). Плюс еще и русский характер, когда надо дождаться жареного петуха.
А еще я считаю, главного героя невероятно везучим засранцем))), но об этом я напишу как-нибудь в другой раз.

Согласен с вами. А вот многие не понимают. Считают - что ГГ всегда аки паладин честнен и светел, аки крез богат и аки энштейн умен... Вот только что-то в реальной жизни таких ГГ хорошо если 1%. Жизнь можно прожить и не встеретить.

Ага и каждый про себя думает: уж я-то бы, ух навел бы шороху и сделал все так как надо. Только даже в своей жизни, почему то не могут этого сделать.

Мне большая часть фиков про попаданцев, не только чисто в ГП видется примерно так:
https://youtu.be/XhhH5sWI8vM?t=276

вот только получается все у главных героев отнюдь не так, как должно быть по логике событий
https://youtu.be/XhhH5sWI8vM?t=319

CMD Очень точно)))
Потому и люблю и "диктатора" за то, что он не такой)всегда с нетерпением жду новую главу, и ни разу еще не разочаровалась.

О. Заметил обнову в персонажах. В связи с этим вопрос. А как мне записать пейринг корректно, согласно правилам, чтобы не было путаницы?

Например канон имеет пейринг:
ГП/Чжоу Чанг/Джини Уизли
или
ГП/Чжоу Чанг
ГП/Джини Уизли

тоже самое
РУ/лаванда браун/гермиона грейнджер
или же
РУ/лаванда браун
РУ/гермиона грейнджер