Диктатор (джен)

lyalyatopolya, я не увидил разумности магии, я пока в этом фике представляю магичество как управление стихией, может существуют какие-то (как статут секретности) древние клятвы - магические договора, которые ограничивают прямое магическое воздействие или дают удобное управление по средствам палочек, зельеварения и других известных техник, поскольку чтоб творить магию напрямую - точно нужно понимать что и как ты делаеш, что оригинал многократно опровергал; Может это какие-то древние артефакты (которые содержат сложную логику связи, скажем, жестов, неосмысленного воспроизведения звука и, соответственно взаимодействия с палочками,давая относительно безопасные заклинания - не розрушат мир), или ,в этом фике, договора с другими магическими расам (скажем эльфы немножко людей научили в обмен на некоторые ограничения).
Магловские достижения невозможно предсказать на 50 лет вперед, возможно маглы тут естественно придут к магии при значительно более фундаментальном понимании ее суть.
Бронзовый век, как я полагаю, - очень большое преувеличение, скорее - средневековье. Уже извесно много техник магического взаимодействия, извесные локальные закономерности, даже не понятно когда маги перейдут черту из количественного понимания в качественное (обобщение всех знаний, обьеденение в одну теорию).
Что касается обетов - это только ваши голые домыслы, публичных прицедентов нет. Также бездоказательно о действии обета на (только) того кто его дает - Ситуация: Наследник рода дал обет, у него есть родовая магия которая до иссякания поддеривает этот обет(как в случае обета и учинической клятвы) глава рода, и весь род может лишится всех родовых даров, при этом могут получится как слабые маги так и сквибы.
Про то что не получить бонусов - тожеотсебятина, я бы мог имплементировать в этот фик механизм за которым Винс получил бы бонусы. Пока это не розведанная область знаний, тоже нет публичных прицедентов (они даже могут содержатся в тайне по понятным причинам). Возможности, знания и умения основателей (которые могли заниматся все это время наукой) нам неизвесны, но скорее всего да, тут с вами солидарен.
И того я мог где-то ошыбится, буду рад если укажете на ошибки или крайне маловероятные допущения с моей стороны, с аргументацией и, по возможности, хотя б приблизительными ссылками.

я реально не понимаю, где у меня тут разумная магия? Магия у меня не разумнее граблей. Пока на них сам не наступишь, они тебя не тронут.
Понимаю только то, что нужно больше интерлюдий, а то ничего не понятно ^.^

CMD
Скорее всего про разумную магию пошло из письма Крэбба-старшего

Я потому и написал, что "необычно разумная".
Разумеется Не в смысле разумная как человек. А вполне как некий ИИ, или робот.
Понимает обеты, следит за исполнением, отвечает на команды. Ведет поттера. и т.д.
Тут явно не грабли, а целый суперкомпьютер.
Возможно "разум" некорректное понятие в отношении магии. Но тогда как лучше сказать?


Добавлено 05.02.2018 - 12:35:
юьдпттрв

Попытаюсь ответить в общем.
Насчет разумности магии тут такая ситуация, что может сама магия и не разумна, как стихия, но явно существует какая-то особая прослойка (интерфейс) между магами и Магией, отдающая разумностью. (например упомянутые вами артефакты и договора)
И с этой условной прослойкой и работают маги. Она конечно не полноценно разумна, но ее возможности не позволяют относиться к ней просто как к граблям.

Бронзовый век или Средневековье - непринципиально. Просто аналог неразвитости магов в сравнении с магловским развитием.

Насчет обетов, мое мнение конечно бездоказательно, но ничего противоречащего тексту я не упомянул.

"Ситуация: Наследник рода дал обет, у него есть родовая магия которая до иссякания поддеривает этот обет(как в случае обета и учинической клятвы) глава рода, и весь род может лишится всех родовых даров, при этом могут получится как слабые маги так и сквибы."
Тут уже запутанная ситуация. Магический род и логика отношений внутри него - довольно запутанны и толком не объяснены. Это явно не просто обет. Ваш пример так вообще абстрактен и ничего такого не было упомянуто.

"Про то что не получить бонусов - тожеотсебятина, я бы мог имплементировать в этот фик механизм за которым Винс получил бы бонусы."
А можно и не имплементировать)
Разумеется то что я говорю - большей частью отсебятина, но увы, подробной неотсебятины нет, приходится додумывать, предполагать.
Может дальше всплывут факты, которые однозначно опровергнут мое мнение.
Моя отсебятина вроде как и не противоречит канону, но да, бездоказательно в принципе.

"И того я мог где-то ошыбится, буду рад если укажете на ошибки или крайне маловероятные допущения с моей стороны, с аргументацией и, по возможности, хотя б приблизительными ссылками."
Да нет вроде, такая же отсебятина (касательно неосвещенных моментов). Не опровергнуть и не подтвердить никому кроме автора.

Нужны интерлюдии))

Кстате да. В начале намекнули на вселенскую жопу от лица основателей, но вместо нагнетания винс вот уже третий мегабайт занимается развратом с резиновым чучелом тома риддла.

ГГ пошел по сайд-квесту для прокачки, оставив майн-квест на потом... )))

CMD
ага, фиг на 3 лвле убьешь финального босса.

Радуйтесь! Пошла жара! Экшн.

Wave
Чёрт, давно пора...

Классс!!!!!!

Интересно, Фадж в разговоре с Крэбблм не упомянул, что гильдейцы сбежали, потому что Крэббу об этом знать незачем или потому что они на самом деле НЕ сбежали, а штурмовую группу порешили?

Спс за проду. Умеет же автор держать интригу

Здорово, прода уже через 5 дней с прошлой появилась. Так держать!

Пара вопросов:
1) Можно ли авиабомбу (или бомбу поменьше) тупо трансфигурировать? Вроде устройство не слишком сложное, не сложнее собаки, вон дигггори собаку трансфигурировал из камня.
Или только тырить с магловских складов?

2) Можно ли то же самое делать с атомными бомбами, или упомянутые микроповреждения уже сразу сделают уран или плутоний непригодными или опасными для использования?

lyalyatopolya

это все впереди на постхогвартс запланировано

Добавлено 06.02.2018 - 11:28:
и кстати, однако веха. перевалило за 3кк.

Вы сложность устройства ат. бомбы вообще представляете? Там тысячи деталей, множество сложнейших хим. составов, детали сложной формы и кривизны.
https://www.youtube.com/watch?v=N2cmOZGRIew
Вот принципиальная схема - в жизни всё в десятки раз сложнее и с множеством нюансов.

мне реально больше рвет шаблон трансфигурация неживого в живое. это еще сложнее. Стол и свинья....

Но нечто похожее там есть! Четыре ноги - этого достаточно.

Согласен:

В этом случае ждем возможной новой встречи с герром Краузе через полтора года.
Но все равно три вопроса:
1.С кровью земледержателя в Британии понятно, Боже храни королеву, а как этим в демократических странах?
2.Хотя через пару лет узнаем, в Нурменгарде, где вопрос в другом, проведенный темномагический ритуал грех какой страны будет увеличивать, Германии, все же он в Германии проводится, или Британии, озоруют то Британские маги?
3.В какой-то там интерлюдии гильдейцы обсуждали обстановку в Британии, где один из сотрудников плакался, что можно совсем одинокого лорда грохнуть за сумму хорошую, без последствий практически, к Винсу идеально подходит, в связи с чем вопрос, а естьли у Гильдии, так сказать, список внештатных сотрудников, которых трогать не рекомендуется, ибо помощь от них несколько перекрывает прибыль от контракта?

Вы сложность собаки представляете?)
Очень сильно сомневаюсь что маги полностью в курсе всего происходящего внутри неё, так как этого не знают и реальные современные учёные

Именно по этой причине трансфигурация в живое у них получается. Если бы они представляли устройство собаки, то хрен бы смогли. С этой точки зрения, академик Павлов не смог бы стать великим трансфигуратором, но обязательно стал бы Великим Темным Магом, что бы проклясть всех тех недоумков, которые на это способны.