Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
CMD
Скорее всего про разумную магию пошло из письма Крэбба-старшего |
Цитата сообщения CMD от 05.02.2018 в 11:24 я реально не понимаю, где у меня тут разумная магия? Магия у меня не разумнее граблей. Пока на них сам не наступишь, они тебя не тронут. Понимаю только то, что нужно больше интерлюдий, а то ничего не понятно ^.^ Я потому и написал, что "необычно разумная". Разумеется Не в смысле разумная как человек. А вполне как некий ИИ, или робот. Понимает обеты, следит за исполнением, отвечает на команды. Ведет поттера. и т.д. Тут явно не грабли, а целый суперкомпьютер. Возможно "разум" некорректное понятие в отношении магии. Но тогда как лучше сказать? Добавлено 05.02.2018 - 12:35: юьдпттрв Попытаюсь ответить в общем. Насчет разумности магии тут такая ситуация, что может сама магия и не разумна, как стихия, но явно существует какая-то особая прослойка (интерфейс) между магами и Магией, отдающая разумностью. (например упомянутые вами артефакты и договора) И с этой условной прослойкой и работают маги. Она конечно не полноценно разумна, но ее возможности не позволяют относиться к ней просто как к граблям. Бронзовый век или Средневековье - непринципиально. Просто аналог неразвитости магов в сравнении с магловским развитием. Насчет обетов, мое мнение конечно бездоказательно, но ничего противоречащего тексту я не упомянул. "Ситуация: Наследник рода дал обет, у него есть родовая магия которая до иссякания поддеривает этот обет(как в случае обета и учинической клятвы) глава рода, и весь род может лишится всех родовых даров, при этом могут получится как слабые маги так и сквибы." Тут уже запутанная ситуация. Магический род и логика отношений внутри него - довольно запутанны и толком не объяснены. Это явно не просто обет. Ваш пример так вообще абстрактен и ничего такого не было упомянуто. "Про то что не получить бонусов - тожеотсебятина, я бы мог имплементировать в этот фик механизм за которым Винс получил бы бонусы." А можно и не имплементировать) Разумеется то что я говорю - большей частью отсебятина, но увы, подробной неотсебятины нет, приходится додумывать, предполагать. Может дальше всплывут факты, которые однозначно опровергнут мое мнение. Моя отсебятина вроде как и не противоречит канону, но да, бездоказательно в принципе. "И того я мог где-то ошыбится, буду рад если укажете на ошибки или крайне маловероятные допущения с моей стороны, с аргументацией и, по возможности, хотя б приблизительными ссылками." Да нет вроде, такая же отсебятина (касательно неосвещенных моментов). Не опровергнуть и не подтвердить никому кроме автора. Нужны интерлюдии)) |
Кстате да. В начале намекнули на вселенскую жопу от лица основателей, но вместо нагнетания винс вот уже третий мегабайт занимается развратом с резиновым чучелом тома риддла.
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения cat111 от 05.02.2018 в 15:00 Кстате да. В начале намекнули на вселенскую жопу от лица основателей, но вместо нагнетания винс вот уже третий мегабайт занимается развратом с резиновым чучелом тома риддла. ГГ пошел по сайд-квесту для прокачки, оставив майн-квест на потом... ))) 1 |
CMD
ага, фиг на 3 лвле убьешь финального босса. |
Waveбета
|
|
Радуйтесь! Пошла жара! Экшн.
|
Wave
Чёрт, давно пора... |
Классс!!!!!!
|
Интересно, Фадж в разговоре с Крэбблм не упомянул, что гильдейцы сбежали, потому что Крэббу об этом знать незачем или потому что они на самом деле НЕ сбежали, а штурмовую группу порешили?
|
Спс за проду. Умеет же автор держать интригу
|
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya
это все впереди на постхогвартс запланировано Добавлено 06.02.2018 - 11:28: и кстати, однако веха. перевалило за 3кк. |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения jjpotter от 06.02.2018 в 11:57 Вы сложность устройства ат. бомбы вообще представляете? Там тысячи деталей, множество сложнейших хим. составов, детали сложной формы и кривизны. мне реально больше рвет шаблон трансфигурация неживого в живое. это еще сложнее. Стол и свинья.... |
Lord23 Онлайн
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.02.2018 в 12:36 мне реально больше рвет шаблон трансфигурация неживого в живое. это еще сложнее. Стол и свинья.... Но нечто похожее там есть! Четыре ноги - этого достаточно. |
jjpotter
Показать полностью
Я представляю сложность атомной бомбы, а еще представляю сложность собаки. Собака, (или свинья), да еще и живая - намного сложнее. Все эти ткани, органы, железы органические соединения и прочее. Если банальным желанием и напряжением можно трансфигурировать из камня живой организм весом условно 100 кг (как свинья у макгонагал). То почему нельзя трансфигурировать явно не более сложный неживой механизм - бомбу в те же 100 кг? С атомными конечно сложнее. Они в общем то тяжелее. Но все ухищерения и тысячи деталей нужны маглам (т.е. нам) только для собственной безопасности, эффективной мощности, эффективного расходования ценнейшего урана и плутония. А если уран можно получить из камня, то что мешает Магам доработать конструкцию и банально плюнуть на эффективность магловских бомб в пользу простоты? Сделать две полусферы из урана по 49 кг, засунуть их в отдельно трансфигурированную свинцовую сферу с перегородкой посередине. И пусть сфера распадется через 10 часов, (или какое-нибудь дистанционное фините). И засунуть ее в сумку безразмерную. Вуаля, вот вам простенькая грязная бомба и мощностью 5-10 килотонн. Крутится в голове схема посложнее, но для понимания хватит и такой. |
Цитата сообщения lyalyatopolya от 06.02.2018 в 14:15 jjpotter Я представляю сложность атомной бомбы, а еще представляю сложность собаки. Собака, (или свинья), да еще и живая - намного сложнее. Все эти ткани, органы, железы органические соединения и прочее. Если банальным желанием и напряжением можно трансфигурировать из камня живой организм весом условно 100 кг (как свинья у макгонагал). То почему нельзя трансфигурировать явно не более сложный неживой механизм - бомбу в те же 100 кг? С атомными конечно сложнее. Они в общем то тяжелее. Но все ухищерения и тысячи деталей нужны маглам (т.е. нам) только для собственной безопасности, эффективной мощности, эффективного расходования ценнейшего урана и плутония. А если уран можно получить из камня, то что мешает Магам доработать конструкцию и банально плюнуть на эффективность магловских бомб в пользу простоты? Сделать две полусферы из урана по 200 кг, засунуть их в отдельно трансфигурированную свинцовую сферу с перегородкой посередине. И пусть сфера распадется через 10 часов, (или какое-нибудь дистанционное фините). И засунуть ее в сумку безразмерную. Вуаля, вот вам простенькая грязная бомба и мощностью 5-10 килотонн. Может не настолько просто, но примерно так. Уран (плутоний) не просто два куска, а с углами специальной формы (формула расчета - мозг сломаешь. Графит тоже разной конфигурации, для того, чтобы равномерно шел поток частиц. куски урана впечатывются друг в друга сильным взрывом. Без учета этих условий - просто соединятся два куска урана и ... ничего. |
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.