Диктатор (джен)

Разумеется, в пределах. Во-первых, строить за пределами - идиотизм, во-вторых, туда ходят первокурсники без сопровождения.

1. У Винса есть некие обязательства, одно из которых заключается в увеличении числа магов британии.
2. Личный отношения может и не сложились, но политически Винс сделала ставку на нейтралов, к которым так же принадлежит Боунс.

1. Разве нельзя убить врагов, а потом уже решать подобные вопросы? Дотации многодетным семьям, искусственное оплодотворение и прочие варианты.
2. А что на счет договора с Пием?

Еще раз: политически она ему не враг. Если уж он с Амбридж собирается дружить...



Ты как правительство. Еще гастарбайтеров предложи завезти.

Кому денег давать? Нищебродам? Государство не может потратить больше чем получает. Наоборот предполагается, что люди платят государству, и оно чего-то небольшому проценту бедолаг может выделить.



Оплодотворение кого?





Что ж все такие кровожадные.

Снять Боунс с должности и убить это разное.

Волдеморт решает кто враг, а кто нет. Раз в каноне он ее убил, то значит нельзя было просто снять. Да и вдруг она стала бы членом ордена Феникса после увольнения? В прошлой войне много родственников погибло, а маг она не из слабых раз Волди за ней лично пришел. Если Винс примет участие в нападении , то там явно будет организованная группа и последующая проверка легилименцией при любых непонятных действиях, так что оставлять в живых при прямом приказе чревато. Максимум - это пообещать позаботиться о Сьюзен в награду за деньги или полезную информацию.
С Амбридж дружба вынужденная. Политика там второстепенное значение имеет и еще неизвестно что за "подарок" будет. Отряд то она через голову Крэбба наградила. Вполне возможно, что все имущество Винса она уже считает своим на правах "невесты" .



Просто варианты. Еще можно разрешить в Азкабан проституток водить , когда дементоров уберут. Или предлагаешь сидеть и ждать когда маги сами расплодятся ?

Меня конечно радует, что соотечественник способен написать такой большой фанфик, но произведение, ИМХО слабое. Крайне эгоцентричное. Персонажи помимо ГГ практически не прописаны. Да и сам ГГ... Ну понятно, что автор его с себя писал. Ну и что в этом хорошего? Он себя знает, а мы его - нет. Я вообще не понял зачем в фике повествование от 1 лица и "попаденство", если ГГ практически не пользуется знаниями и опытом "прошлой жизни", а катится как шар в лузу - под действием внешних обстоятельств.

Ему жить два понедельника осталось. в 1997 году скопытится должен а книга до 2030 года.




Допустим посадит её на ошейник у себя в Мэноре. Как это повлияет на канон?



Хотела бы - раньше перешла.

Боунс И Венс - и так Члены....

gaus
Не факт, что её по указу Волдеморта валили.

Я точно не помню, но разве ее не Волдеморт лично убил? По крайней мере, Фадж говорил, что он, а у министра обязаны быть адекватные эксперты-криминалисты. В конце концов, если это было бы легкое убийство, то почему бы просто шестерок не послать?
До смерти Реддла еще дожить надо, а брать под свой контроль нужные отделы министерства надо уже сейчас и это если не вспоминать, что она могла бы стать новым министром магии. Поэтому смещать Боунс однозначно придется. Другое дело, что ловить живую непросто. Авады легко метать и сложно защититься, а вот скрутить ведьму, которая прошла войну, потеряла близких и является членом ОФ, гораздо сложнее. Да и зачем Волдеморту отдавать ее Винсу? Для пыток? Ну он легилименцией будет проверять периодически. Если только делать рабыню, но , опять же, разве так просто заклеймить волшебницу? И почему так раньше не сделали?
Работать в правовом поле и бегать по полям валить Пожирателей немного разные вещи. Пока у нее выбор есть.

В каноне , вроде, именно он и убил. А в Диктаторе кто теперь осмелится своевольничать после провала Люциуса ?

В каноне, если мне память не изменяет, это была фраза в стиле "Говорят, Сами-Знаете-Кто убил ее лично".
Просто слух.

1. Откуда это известно?

Кто-то лично присутствовал при этом и дал показание под сывороткой правды?

Можно конечно предположить, что Снейп присутствовал и на собрании ОФ рассказал. Но ИМХО это маловероятно.

Больше похоже на обычную суицидальную шизофрению.

Или тот кто об этом говорит, сам Боунс и убил, чтобы спихнуть с себя обвинения.

Например, ТЛ, мог приказать Пию лично устранить Боунс, дабы кровью его повязать, а Пий всем рассказал, что это ТЛ лично её убил.

2. Канон уже несколько поменялся.



Очень честный человек.

Начнем с "Убита в комнате, запертой изнутри." и "мы точно знаем, кто это сделал" - уже явное противоречие.

"потому что она была очень одарённой волшебницей, и, судя по всему, она приняла настоящий бой" - настоящий боевик в такой ситуации постарается иметь место для оперативного маневра. Комнату с двумя выходами, большими окнами. Забиваться в угол - точно не станет.

"Иван Иванович сидел в шкафу. Сидел уже в который раз...

Иван Иванович сидел в шкафу, потому что боялся. На этот раз его страхи не были напрасны, на этот раз ему было чего бояться — совсем близко от него, буквально в двух десятках шагов, шел бой.

Кто-то на кого-то нападал, а кто-то отбивался. И все были этим процессом так увлечены, что никому из них до Иванова не было никакого дела.

Но даже если бы было дело, кто бы его в этом шкафу стал искать? Никто бы не стал! Потому что во время боя никакой здравомыслящий боец не станет забираться в шкаф, равно как в другие узости, откуда нельзя быстро выбраться, где невозможно укрыться от пуль и осколков и затруднительно сопротивляться! В шкафах прячутся только дети, которые прячутся там от своих воображаемых страхов. Настоящие бойцы в случае опасности прорываются в поле, где путь открыт в четыре стороны, где каждый камень, каждая ложбинка, каждое деревце обещают защиту и маскировку, где можно уйти, отбиться, оторваться, раствориться в первом встретившемся на пути лесу.

Поэтому никто из обороняющихся в шкафы не полез.

И никто из наступающих там никого не искал.

Бой шел в коридорах и на лестницах, которые вели к спасению."(С)

И так, был бой, но убили Боунс в закрытой комнате. Если бы пробрались к ней когда она спала, то можно закрытую комнату объяснить, а так явно не сходится. Даже если предположить, что пробрались ночью. Вышибить дверь и мгновенная авада - наиболее оптимальный вариант. Просачиваться аккуратно в комнату - смысла особого нет.

Скорее версия говорит, что Боунс с кем-то, из знакомых, разговаривала в закрытой комнате и вот тут её пристукнули.

Которые подчинялись Пию, который в последствии стал карманным министром ТЛ.




Ну и что? Она и отдел правопордка возглавляла и Дэвису служила.



Как уже сказал, разумеется до победы над ТЛ её придется сажать на поводок в мэноре. Или как-то так.




Это откуда известно?



Для того, в чем Боунс способна - охрана правопорядка. ТЛ конечно беспредельщик, но, наверняка, понимает, что управлять страной напрямую невозможно.

Толковый юрист разбирающийся в поддержании порядка - будет не лишним.

ТЛ и ПС на месте преступления оставляли метку, которая была их фирменным знаком. Иные лица технологией постановки метки не владели (канон).
Поэтому, всё просто, есть метка в небе - теракт, нет метки - бытовуха. Если Фадж уверенно говорит о ТЛ, следовательно метка была, а кто исполнитель - хз, но, исходя из того, что Боунс - сильная волшебница - значит Он, Тот,кого не называют.

А консул то прав - должна стоять метка.... Но Chim тоже в чем-то прав ... Хотя хто кроме Волди их мог шлепнуть раз все по тюрмах... тут либо Белла (хотя Лорд б знал) ... или младшого Роз є занесло... но он замещает Руквуда - а тот занимался несколько инними делами чем бытовуха .. и все забыли о Венс...

И что? Это мешало Пию придти к Боунс в гости и провести ПС?



Давай только разделять, то что ведется от третьего лица и то что Поттер видел лично, и точ то говорят персонажи. Персонажи могут врать, ошибаться.



Фадж сначала говорит:"Мы считаем, что Сами-Знаете-Кто убил её лично, потому что она была очень одарённой волшебницей, и, судя по всему, она приняла настоящий бой."

А затем: "С другой стороны мы точно знаем, кто это сделал,"

Похоже, что он манипулирует сознанием, сначала подводит, к мысли, а потом уже как утверждение озвучивает.

Тем более политик, когда говорят, стараются опираться, чтобы снять ответственность или обосновать свои слова.

Настоящий политик которому все равно, скорее скажет: "Наши эксперты/следователи считают...", если что всегда может сказать: "Я не специалист, расследованием не занимался, мне это эксперты сказали.".

Перечитываю орден феникса и там Гарри почувствовал безумную радость Тёмного Лорда, а на следующий день стало известно о побеге. На сколько я помню, в фанфике прошёл больший срок(месяц). Так было задумано? CMD?

Надеюсь на интерлюдию с анализом телодвижений Винса на тусняке у ТЛ со стороны Нарциссы и Беллатрисы. Оценка ситуации со стороны подростка, находящегося в пертуберантном периоде была, теперь - со стороны взрослых теток, имеющих за плечами опыт. тем более, что Белла обещала Винсу оторвать все выступающие части тела, если он до любимого племяшки докопается. Зачтут ли как подставу или спишут на естественный среди аристократов процесс?

Винс ученик ТЛ. Фактические его часть, продолжении его воли, перчатка на руке ТЛ.

Анализировать его поведение это все равно, что анализировать поведение ТЛ.

Хотя бы просто потому, что первой мыслью будет: а не ТЛ ли приказал Винсу так проголосовать, и сразу возникает закономерный вопрос: а зачем ТЛ, мог приказать Винсу так проголосовать.

А если ты анализируешь поведение ТЛ, то это говорит о том, что ты не признаешь его лидерства, поскольку лидер не может быть объектом игры подчиненного (разумеется при реальном лидерстве, власти, а не номинальной).

В принципе Нарцисса, может так рассуждать, а ТЛ может соответственно отнестись к таким рассуждениям.

А вот для Бэллы, как члена ПС, это если не предательство, то постановка под вопрос лидерства ТЛ.

я про гарри старательно не пишу, и что он там почувствовал стараюсь не лезть. ибо про светлую сторону уже столько всего понаписано, что копать там некуда...
может и здесь он почувствовал.
плюс, стало известно и непосредственно побег - не одно и то же.
плюс некоторые вещи из ОФ меня порядком корежат, ибо не дружат не только с логикой, но и со здравым смыслом.