Диктатор (джен)

Сразу вопросы:
1. Как мешал? Опиши конкретный механизм. Вот в Диктаторе он описан. По моему мнению - механизм сомнительный, но описан. В ТяВДМ есть бумажка и все беспрекословно слушаются.
2. Что значит "всем"? В РФ вот есть УК, и даже есть механизмы его реализации, только вот не для всех работает. А как насчет маг мира - элиты,верхушки, тех кто следит за исполнением Статута?



Смотря что понимать под системой.

Экономический базис: грабить маглов, вливать награбленное в магический мир - это не выдумка, это очевидный ход, который в каждом втором фанфике где речь заходит о деньгах используется.

А вот надстройка над этим базисом, в виде, культуры, идеологии, образования, политического устройства - хорошо придумана, не спорю. Хотя, тут скорее не придумана, а описано существование модели либерально-финансового устройства. Конечно автор, явно, либерал с идеями элитизма, но в целом, согласен, маг это человек с оружием и высокой мобильностью. Ковбои и рядом не стояли, палочка это каждодневный инструмент, а метлы сто очков лошадям дадут, поэтому патерналистское государство, диктатура - мало осуществимо.

Впрочем, "хорошо" для фанфика. В той форме в какой она представлена, время её существования несколько лет.



В том-то и дело, что деталей там нет. Есть преступники и они неким волшебным образом оказываются наказаны.

В данном фанфике это уравновешивается: вот есть тема, по теме полно работы, даже для слабых магов, маглорожденных, оборотней - будешь работать будут деньги, зачем тебе совершать преступления.

Проблема в том, что в Диктаторе, такой темы нет. Вернее есть но не в таком объеме.



Не припомню, обычно про личное обогащение.



Это бред. Даже один человек при наличии нужных навыков может жить в дикой природе годами. А если будет менять грибы, ягоды на соль, порох, дробь и т.п. - то вполне может жить не паразитируя.

https://youtu.be/_nEomuRHhy0?t=150s
https://youtu.be/o8-LOmIruRQ?t=1170s


Не говоря про несколько десятков людей. Не говоря про магов.

Это были мысли на тему, безотносительно конкретных фиков.

Идеального пока не попадалось.

При наличии нужных навыков и на Марсе жить можно, и даже в Сев. Корее. Только не все так хотят. Зачем, если можно получше.

Нельзя. Нужны технологии. И технологии которые не посильны одному человеку.

Конечно, в тайге зимой, в одиночку, не выживешь, можно продержаться какой-то время. Но если южнее. На острове где кокосы растут и больших хищников нет...



На самом деле в ТяВдМ был неплохой задел (возможно от куда-то украденный).

Но в ТяВдМ все свелось к тому, что от маглов понадобились драгоценные металлы, и драг. металлы ценили Гоблины, причем в неограниченных количествах, поскольку от них зависела их жизнь, а значит, в обозримом будущем, нельзя было перенасытить рынок.

А вот можно взять другую концепцию.
0. Главная ценность для мага это его сила, способность менять реальность.
1. Полноценно колдовать / Восстанавливаться можно только в определенных местах силы, все эти места давно поделены. Жизнь в магловских местах значит по-тихоньку деградировать. Как, например, случилось с матерью Снейпа и матерью ТЛ.

2. Еда магов содержит в себе запас магии, в продуктах которые выращены в местах силы. Тыквенный сок, из овощей с Хогвартских грядок, вызывает ощущение наполнение магией, и не сравнится ни с какой кока-колой. И никакое магловское фуагра не сравнится с магической картошкой с селедкой, причем даже если кому-то захочется оригинальные вкусы попробовать, еда будет казаться пресной.
2.1 По той же причине не интересны наркотики.

3. Драг. металлы сами по себе не интересны магам.

"– А вы им что продаете? – полюбопытствовал я. – Золото?

– Кому оно нужно? – удивился Лэн. – Ручки на дверях делать? Так бронза красивее. Нет, мы торгуем собой."(С)

То что монеты сделаны из них исключительно для удобства. Галеон крупнее, сикелея, а сикель крупнее канта. Если посмотреть на магловские деньги 5000р. крупнее 500р., а 500р. крупнее 100р. а вот с металлическими деньгами не так, золото обычно небольшие монеты, серебрянные больше золотых, а медные больше серебрянных.

Если есть украшения то ценность как артефактов или эстетическое, а не из-за металлов.

4. Обмен галлеонов на магловскую валюту - клоунада. Есть некий формлаьный курс 5 фунтов, но исключительно для обмена галеонов на валюту, но идиотов менять нет, разве пару раз в год богатый маг поменяет, чтобы до грабежа не опускаться, чтобы в магловское кафе для чего-то сходить.

5. Секс (мода, косметика) вот тут конечно сложнее. Бабы есть бабы. И желание совать в баб сложно привязать к магии. Как и желание баб привлекать внимание самцов.
5.1 Но возможно нашего ума просто не хватает понять. Допустим те вопросы которые маглы решили только в 20м веке: контрацепция, половая гигиена, определение отцовства, магами решена была 5 веке до нашей эры, с тех пор Англия пережила десяток сексуальных революций, вплоть до того, что было принято голыми ходить и первому встречному по первому требованию давать, а теперь доросли до некоего предела до которого маглам несколько веков.
5.2 Или, наоборот, на секс много завязано связанного с магией и до брака ни-ни, а после брака только с супругом.

6. Развлечения (музыка, кино, книгии т.п.) тут еще сложнее. Магам это не чуждо. А маглы в силу своей численности явно проработали этот вопрос глубже. Разве что существуют некие "Омуты памяти" в которых можно пережить всю полноту ощущений. Тогда можно и объяснить и то что Локхарту верили и что ему орден Мерлина выдали. И что Узли разговаривая с дневником ТЛ не опасалась.
6.1 Возможно электричество не совместимо с магией, а шататься туда сюда с места силы до магловских поселений могут позволить себе только богатые маглы.
6.2 Возможно магия как наркотик, и это просто не интересно.

7. Возможно еще какие-то аспекты, которые могли бы быть интересы магам. Например породы собак, кошек выведенные маглами.



Но в такой модели, "попаданцу" - просто не чего предложить магам, а значит и лидером, за которым пойдут все, не может стать.

А быть, добрым дедушкой, эксплуатируя идею: "Я первый додумался маглов грабить" - ума особого не надо.

Коротенький оффтопный пост о жизни и неизбежных в ней случайностях или слоган для значка "хочешь потерять на ровном месте кусок пальца – спроси меня как".

Кто-то тут жаловался, что он уже не молодой и боится не дожить до конца фика? Как оказалось, бояться нужно другого…

Казалось бы, что может с тобой произойти в обычный день на работе? Светло. Спокойный город вокруг. Территория предприятия. Ты - здоровый, трезвый, в нормальном психологическом состоянии. Впереди через две недели отпуск, вокруг – лето. В общем – все нормально. Вот так нормально заходишь ты в столовую, куда ходишь уже последние лет пять. Заказываешь обед. Помыл руки. Уже первое принесли. Подходишь к столу, чуть наклоняешься, передвинуть обычнейший стул, на котором не единожды сижено. Берешь его ладонями под седушку, так удобнее, немножко приподнимаешь. И через мгновение с громким "уш-ш-ш" отдергиваешь их обратно… уже не целиком. Потому что ногтя на указательном пальце, а также мяса под ним и куска кости дистальной фаланги больше на левой руке нет. Видимо, стул тоже решил пообедать.

Итог. Швы, гипс и как минимум месяц безделья. В очень неудачное время года. Точнее не безделья, а очень неудобной беспомощности. А вы говорите – круциатус.

На ровном месте блин! Ладно, в прошлый раз я гипс на руку получил, лажанувшись на треше. Можно сказать, как тот сапер, дважды ошибся – пойдя на тренировку и невовремя расслабившись, не сжав руку в кулак тогда, когда это нужно было сделать. Ну хоть сам дурак. А так-то что?

Или же дело тут не в этом? Может быть, у всего произошедшего есть серьезная причина? Ведь я давно примеривался к новой книжке: "пишут же все литрпг, чем я хуже?". Даже идею придумал оригинальную.... Примеривался-то давно, а первый килобайт написал именно тем утром. Теперь я продолжу его еще очень нескоро…

Такая вот кулстори…

Уже обсуждали, что автор может кончится раньше фика.



И? Куда дальше двигать сюжет? Вот есть некая сверхсила. Дальше что? Т.е. все события в диктаторе это разборки в младшей ясельной группе? Это не значит, что нельзя описать, разборки, интриги в ясельной группе ( https://yakobinets.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8 ), но внимание читателя должно быть полностью сосредоточено, на "яслях", "ясли" должны быть целым миром, абсолютом - который не с чем сравнивать. Это как если человеку показать большое яблоко, тот удивляется: "фига себе какое большое", а потом ядом положить арбуз, и большое яблоко сразу теряет свою привлекательность, поскольку не является центром внимания, а внимание захватывает еще и объекты по-крупнее, изачем обращать внимание на яблоко?

Кроме-того, у Винса и так нет инициативы. Было немного на первом курсе. И этим многих увлекло. Но чем дальше тем меньше. Но была надежда, что после смерти АД и ТЛ, ГГ вырвется на оперативный простор и будет решать свои задачи.

А сейчас что выходит? Даже в постканоне, Винс или вписывается в структуру этих сверхмагов и опять бегает на побегушках или не бегает совсем.

Нет, оно конечно, зачастую, в жизни, так и есть.

Но художественное произведение где герой все время бегает по поручениям... И кому такое будет интересно?

Фридерих Крюгер

Ты переоцениваешь описанных сверхмагов. Т.е. это они описаны и ведут себя как боги местного разлива, даже думают на континенте отсидеться. Но по факту, сколько их таких, и насколько они сильны - большой вопрос.
По мне так это просто наиболее успешное в данный момент крыло палаты Лордов. А Малфой относится к вечно вторым или "друзьям", т.е. группа менее успешных. Вон у них даже консенсусы на тему кто следующий назначает министра.

Небось в интерлюдии Малфоя он про этих будет отзываться в духе "старые пердуны не понимающие новых реалий".

Рано говорить про ясли.

CMD , Автор, миленький, как же так.
Как же вы себя не бережете, а ведь вы нам так дороги.
И руки ваши, и мозги, да вообще - весь.
Лечись, дорогой.
А куда в отпуск?

Похоже, события книги влияют на автора. Может, ну их напрочь эти жертвы ГлавГероя с ритуалами ?

Как я помню, это обеспечивалось "богом-из-машины", точнее самим ВДМ: бессмертное, сверхсильное существо, с чтением мыслей и ограниченным путешествием во времени, может присутствовать когда и где угодно. В точности как в анекдоте:

- Скажите, а вы даёте кредиты под честное слово?
- Да, конечно.
- Ну, надо же! А если я не отдам?
- Тогда Вам будет стыдно, когда Вы предстанете перед Богом.
- Ой, ну это ещё когда будет!..
- Ну, вот 5-го не отдадите, 6-го и предстанете...

PS Примерный аналог разумной матери-магии из некоторых фанфиков про лютую родомагию и обеты.
PPS Что мешает в таких фиках брать обет с всех магов "не нарушать закон" - непонятно)

CMD
Там в стуле капкан, штоле был? Если аж кость перерубило

Маг крикнувший - "Клянусь никогда не выступать против государя!", потерял магию в 1805 году выступив против Наполеона Бонапарта, хоть и самопровозглашенного, но все же Государя Франции.

Самый безобидный пример. просто нет желания устраивать реальные ловушки клятвам для всего хорошего от всего плохого, тем более, что у автора по тексту их есть в товарных количествах.

Давненько таких интересных глав не было, Спасибо))

Можно полюбопытствовать, что именно интересного?



Может быть. Если окажется, что это сценка психо-невролагического отделения в Мунго. Если нет, и персонажи действительно решают кого посадить, а ТЛ у них мелкий баловник - то тут скорее надо говорить о недооценки.



Там явные намеки на Фламеля. И по возрасту и по связям с АД




Которые живут веками? Нет не просто.




Вот именно что вечно. Обычно одна из групп редко может постоянно доминировать.

А значит это просто разные весовые категории. Это как родовая Аристократия Британии, а какие-то Малфлои это семья занятая разведением лошадей, да, разводит лошадей давно, и то же Род, но только не такой Род как у аристократии.


З.Ы. Очень хотелось бы понять, какой критерий оценки власти у этих Сверхмагов.

"– Принцип очень простой, – сказал Морковин. – Чтобы все в обществе было нормально, мы должны всего лишь регулировать объем денежной массы, которая у нас есть. А все остальное автоматически войдет в русло. Поэтому ни во что нельзя вмешиваться.

– А как этот объем регулировать?

– А чтобы он у нас был максимальный.

– И все?

– Конечно. Если он у нас максимальный, это и значит, что все вошло в русло."(С)

Если Малфлой считается очень богатым, то наличие сверхбогатств просто невозможно не заметить, или Малфлоя бы обобрали и сделали не таким богатым. Т.е. деньги под вопросом.

Если готовы пойти на зачистку Англии, то и люди для них не ресурс. После такой зачистки такиже Сверхма ги из Франции захотят заелить Англию своими магами.

Так что они контролируют?

Заметь. Решают они с оглядкой на других. Т.е. чет-нечет. Могут сколько угодно хорохориться, но раз соблюдают какие-то правила и порядки чтобы не конфликтовать лишний раз, то не такие уж сверхмаги. Сами признали себя всего лишь первыми среди равных.


Дамблдор тоже немолодой. Мало ли с кем там успел перезнакомиться договориться за свою жизнь. Если речь о вековых старичках, то что, сразу Фламель чтоли?



По меркам сильных волшебников возраст - это ерунда. А ты воспринимаешь с позиции магла, для которого прожить больше ста уже невероятно.
А вот чисто практическая выживаемость магов за сотню лет - да, низкая. не из-за старости, из-за конфликтов/экспериментов. Но если нет принципиально ограничения на продолжительность жизни как у маглов, которые больше 150 в принципе не живут(на данный момент), то почему бы чисто статистически не быть небольшому число вековых магов старичков, которые кто с философским камнем, кто с хоркрусами, кто еще какими то методами решили проблему старости.



Зато может постоянно пи..еть. Скажем вышли на лидерские позиции только после ВМВ и войны с Гриндевальдом, как раз когда реакционеры ослабели, и вот уже мнят себя вечными. А до тех пор веками не отсвечивали.


Или иначе, одни разводят коров, пришли Малфои стали разводить лошадей. Ну а те кто разводят коров считают себя выше потому что коровы дают больше молока и мяса чем лошади.



Вот вот, пока ничего не ясно.



Я думаю банальных галеонов у них достаточно, +- как у Малфоя. А вот каких-то родовых знаний, артефактов и мест силы наверное больше, в первую очередь вследствие их старости и древности.

Или просто возомнили себя невесть кем. Вон, бежавшая из России аристократия в 1917-1920 тоже фантазировала на тему вот придет Антанта, зачистит большевиков, и поставит их на царствие. Понятно что с реальностью такие фантазии имели мало общего. А ведь до недавних пор вполне себе влиятельные столпы общества были.


Скорее всего жирный кусок теневой экономики маг. Британии и не менее жирный кусок Министерства. Может быть даже самый большой в данный момент. Но вряд ли больше половины того и другого.

Фридерих Крюгер
В этой главе хоть что-то происходило, даже целых три сцены! А не как в последнее время - философские размышления ГГ и матчасть. К тому же Винс в этой главе не страдал))

Мы ведь не знаем, что происходит в данный момент с ГГ за кадром. Вполне возможно, автор параллельно с интерлюдиями подумывает, мол, та-а-акс, а вот в этот момент Винса круциатит лорд, ага, а вот тут он спотыкается, падает и ломает нос, угу, тут его гоблины за долги шпыняют.

хм....

1. То что Фадж слетает это канон.
2. Про сверхмагов я уже высказался. И как уже сказал введение таких сил делает менее интересным и даже более того обрубает возможность стать интересным. интересная книга это прежде всего про то как герой достигает СВОИХ целей, у Винса уже давно нет своих целей, а со Сверхмагами их и вовсе не будет.
3. Интригуеще но не интересно.



1. А изменения всегда должны быть внешними? Если что-то происходит в нутри головы героя разве это не может быть интересно?
2. Раскрытие мира это не интересно?