Диктатор (джен)

Это древняя магия.

А она выла вообще-то. Единственная кто. Но всем было пофигу. Плюс, а все ли мы знаем? Если вспомнить, что Поттер только к 2-3 курсы выучил 40 фамилий своего потока...

Тут есть вот какой нюанс. То, что мы(магглы!), сейчас(в этом тысячелетии!), считаем маньячеством по мировоззрению Дамблдора, воспитанного в конце позапрошлого века людьми воспитанными в 18-ом веке, может проходить по статье "милые шутки". Магическая медицина опять же.
Второй ньюанс, близнецы еще до Хога жестко издевались над Роном (братом кстати).

Вам уже объяснили же.
Я добавлю, отчасти повторившись. Беспредел Уизли это проблема Уизли и тех кого они беспределят. Пока нет трупов, директору нет смысла подтирать за всеми своими протеже. Стратегически Дамблдор действовал в целом верно и последовательно, если понимать, что изначально его стратегия направлена на победу своих идей в новой войне.
Директор вмешался именно тогда, когда это перешло черту (драка с винсом).

Лично я считаю, что вы слегка перегибаете ужасность описанных деяний уизлей, если учесть возможность маг. медицины. Так что ИМХО, вероятность серьезно убить и покалечить (т.е. за день не вылечить) кого-то в проделках близнецов была сравнимой с обычными школами.
Тупые эгоистичные действия, но не кондовое гадство как в иных фиках. Иначе говоря - местное хулиганье.


Не больше чем остальные процентов 80 персонажей.


На пороге, Дамблдору очевидно, он как бы даже управляет отчасти этим порогом.
А какие потери? Мелочи не стоящие внимания. Стоило в Министерстве даже не победить, а просто прогнать Володю и все репутация снова как стеклышко. Так что мелочами Дамблдор пренебрегал ползу значимых вещей, в частности борьбу с Волдемортом.
Хулиганы в хоге калечащие других учеников это вообще не ново, обыденно и опостылело.

Это Винс тупой. Дальше по тексту видно, что "делилка" у Боунс даже на посту главы ДМП не отросла даже недолордика прижучить, куда ей до Дамблдора.

Вам явно не знакомы уличные драки. Ничего невозможного. Особенно учитывая что у 3-го курса не настолько велика разница с 1-м. (11 и 13 лет), причем винс 11-летний бугай, а близнец 13-летний дрыщ.

Зачем, он же не себе в морду кидает. Ну дыхание может и задержал, вот сейчас к такой мелочи придраться, неумно.

Потому что это еще неопытное хулиганье (малолетние дебилы), а не рецедивсты на ходке.


Вообще не разу.

Читать надо внимательнее, в обоих случаях сопляки использовались как отмычки в Долине Царей или приманки на Дракона в первую очередь. Взрослые на эту роль не подходили.
И потом уже подай принеси, что тоже полезно. Ну и на перспективу.
А эльфам доверять в серьезных операция Малфой со своим Добби научен. А Гильдейские походы это всегда серьезная работа, даже если там нужен принеси подай.
Хотя эльфов они тоже используют. Да и вообще, хороший эльф для Гильдии наверняка, дороже чем пришлый сопляк, а работа опасная.


Все о ней слышали, кроме маглорожденных и персонажей по типу ГП, выросших за печкой.


Что порешай? Конкретнее.
Гоблины так-то по сути подневольны, и обслуживают финансовый сектор маг. мира. Вот и вылезают везде поэтому, как в любых делах маглов вылезают реквизиты тех или иных банков.


Это про какую ситуацию? Если в общем, то я бы удивился, что гоблины не хотели взять в оборот наследника древного Рода, с которым они кстати уже давно сотрудничают, ведь Креббы не всегда были нищими.

Понятно что маглорожденный получил бы от гоблинов дырку от бублика в долг. Все логично.

С чего вы взяли?
Да же в этом фанфике жесть творимая "темными" значительно хуже всех проделок "светлых".

Откуда? Если уж давать оценки, то этот самый дамбигудский и вообще за "высшее благо" фанфик из тех что позиционируют себя реалистичными.
Вы не видели как аристодрочеры и прочие "ылитарии" тут бесились от того какми показаны аристократы и темная сторона и элиты британии в частности.

Не плохишей а противников. НЕ маньяки, а хулиганы. Карикатурно получается потому что малолетние дебилы.
Опять же, как думает ГГ, не значит что так оно и есть на самом деле.



Тогда возвращайтесь к семикнижью и дерьмовым фанвам пересказывающим канон. Отсебятина это суть фанфикшена.
Здесь же дело в том, что нет почти никакого противоречия канону. Характеры, подоплека, мир - все соответствует показанному в каноне (Роулинг конечно думала иначе, но мы только о книгах, а не полной задумке авторши), потому нет плашек.
Так то ЕСТЕСТВЕННО что Диктатор это не канон.


Предатели крови это в первую очередь про недоговороспосоность предателей. Их обеты не работают, а еще детям передается, потому с ними никто дел предпочитает не иметь, особенно родовитые чистокровные.
Малфои могут не любить маглов, ненавидить, но использовать сколько угодно.

Там не одна интерлюдия касающаяся Дамблдора. А как к пешкам - это "дамблдор манипулятор" или ТПД, но не дамбигад. А политик или правитель без подхода "как к пешкам" - дерьмовый политик. Так что это только положительная характеристика, не отрицающая что Дамблдор этих пешек может любить, сопереживать. Себя самого он в итоге тоже как пешку использовал.

Просит доносить, а не приказывает. Вообще то стандартная практика руководителей. Винс просто мудак тогда был, вот и поговнился. А сам в итоге уэйна именно так в СВОЕМ отряде и использовал.

Это к вопросу о тупом шестом. Такой ход не каждая 11 летка придумает.
Ну тут я пожалуй соглашусь, Рон тянет на гадство, но больше на мудакство.

Разве что по первым главам такое впечатление. Почитайте что из себя представляет маг. Британия и текущий правящий класс. Возникнут подозрения в кондовом дамбигутстве.


Я бы только AU добавил, причем исключительно из-за глубины проработки, фактически обозначающей свою вселенную, формально внешне неотличимой от канона.

Такого у меня было много и еще много будет. Может хоть кто лишний раз задумается, как его поступки выглядят со стороны. А то "плохие плоихие потому, что действуют так вот" и "мы хорошие, нам можно"...

Суперзлодей, сознайтесь, до какого момента дочитали? Первые два курса? Если да, то ничего удивительного.
Это касается "обеления черных и очерненния белых", то если вы не поняли, то в этом не ошибка моя, а замысел. Винс - среднестатистический человек. Не картонный герой - а натуральный человек со своими симпатиями и антипатиями. В первой половине Винс дейстсвует как классический попаданец, симпатизирующий темной стороне - потому что они "аристократы, романтичны, богаты и вообще мне приятны". Поэтому видит среди аристо только белое, а среди светлых - плохое. И вообще он относится ко всему миру свысока, как самый умный. За что будет не раз и не два возим мордой сначала по столу, а потом и по крупноячеистой терке.

Кстати, там, у светлых, кстати, действительно полно плохого. У меня целая глава собрана из строго каноничных мерзостей Уизли. Без всяких придумок. И если взять и сравнить строго _по_закону_, то например Малфой до 6 курса не сделал и десятой доли того, что сделали Близнецы. Но Малфой плохой, а Уизли - хорошие. Хорошие только потому, что вы на их стороне. А вот у Винса - наоборот. Они противники. Я это говорю уже раз двадцатый. Ближе всего к высокому званию врага подошел Тео Нотт. И то, ситуативно.

Я дочитал до 19 главы, о чем сказал еще в первом сообщении. :) Я даже уверен, что дальше — лучше, потому что самосовершенствование никто не отменял.
Я повторюсь, я не желаю никого задеть, потроллить или позадавать "тупые вопросы", как высказался один человек выше.
Я просто говорю, что меня задело, что цепануло и где резануло. Извините, если тон показался вам грубым или что-то такое, просто такое впечатление, что вы меня заранее не любите.
Я рад, что мне наконец отвечают адекватно, а не в стиле "ты чо тупой?", спасибо.

А что вам здесь не нравится? Винс и в каноне и в киноне - здоровый акселерат. А вот Близнецы в книге - мелкие глисты заметно ниже Рона(!). Это в киноне они дылды. Но даже если брать кинон, то массу Винса никто не отменял. С разбегу и девочка пушинка пихнуть может дай боже как!

То, что он (низкий) упал через перила (высокие). Это ж как надо пнуть.

Поверьте мне на слово (или спросите любого читателя) - ситуаций "все пошло немного не так" будет с избытком... Не надо акцентировать внимание на таких мелочах.

Проблемы получали многие. Фишка в том, что Уизли тут хоть и выделялись, но не были уникальны.
Это, Имхо, одна из главных причин, почему им многое сходило с рук. Магическое хулиганье, обыденное явление для хога.

Она и выла. Но к моменту становления старостой осознала абстрактность понятия "правильность".

То что от поступков близнецов урон не так страшен как кажется, не делает их поступки добрыми и невинными. Но том у всей школы рыльце в пушку, проблема в том, что близнецы не видят берегов своих действий зачастую. Это не значит что они гады, но вот такие характеры.



Все AU кроме семикнижья, если подходить очень предвзято. С формальной стороны Диктатор не AU, но только формальной, но это не один такой фанф.



Чуть выше вы писали что мол зря автор кивает на аллергию, если кости за ночь срастаются. Ну вот и получается, что не маньячизм, а магическое хулиганство.
Да местами жесткое, но либо близнецы такие ловки, либо их страховали, либо просто везло, но ничего непоправимого они так и не совершили.



Тут я промолчу, на эту теме вам крюгер портянку накатает с цитатками:-)

Отмечу лишь, что вы упускаете нюанс, что общество маг. британии вовсе не мирное современное магловское со всеми достижениями в социальных сферах, и весьма архаичное.



Гопоту в школе тоже никто не любит, но порой вырастают они достойными людьми.

Я увидел вашу позицию и благодарю за ответы. Не скажу, что я согласен по всем пунктам, но это помогло мне лучше понять вашу точку зрения.

Суперзлодей

Знаете, безумно интересно, каковы будут ваши впечатления от дальнейшего чтения. Вы задаете тексту вопросы. А Диктатор интересен тем, что постоянно подбрасывает ложные или поливариантные ответы.

Мы смотрим через _взрослого_ маггла, его информация мало того что неполная, так еще и искажена инерцией восприятия (именно возрастом) и позой "руки фертом, нос кверху, сопли по ветру".
И то, что на первом курсе было для Винса - и для читателя - аксиомой или вызывало вопль "Эврика! Так вот оно как!", курсу эдак к пятому может повернуться другой_стороной™.

И что-то мне подсказывает: то ли еще будет)) Просто уже навык выработался: везде ищи подвох и дели на восемнадцать.

Суперзлодей
У автора моменты с драками описаны очень грамотно, подробно и профессионально. Очень жёстко, но селяви. Тем более, герои маги в основном, они крепче нас с вами по определению.
То, что плотный Винс с разбегу скинул тощего мальчишку, всего лишь на два года старше - да запросто!

Ок. Если мое описание для тебя слишком размыто.

Приведу более конкретный пример.

В естественной среде обитания: говнища, гразища, эпедемии, сильные убивают слабых и т.п.

Но полно дегенератов которые этого не понимают: https://www.oper.ru/news/read.php?t=1051616669

Для таких, в силу их скудоумия, теплая вода в кране такое же само собой разумеющийся благо как наличие кислорода.

На самом деле, чуть человек отойдет от цивилизации: закон тайга прокурор медведь.

Для того чтобы мусор убирался надо организовывать его уборку, чтобы не ходить по щиколотку в каоломочевых массах, нужна канализация или хотя бы септики, чтобы человек выйдя из дома не рисковал, что его зарежут как свинью, нужны органы правопорядка. Т.е. нужно применять дополнительные усилия что-то бы что-то было.

Но такие как ты этого не понимают.

Так вот если говорить конкретно, то твой разум подобен разуму анти прививочника.

Ты привык к некоторым условиям и не понимаешь, что их не ангелы небесные создали.

С чего ты взял, что в Хогвартсе стандарты современной школы?

Даже если не брать квидич - крайне травмоопасный вид спорта(и не надо про магию, магия смерть не лечит) или цербер в доступно для первокурсников месте, близость магического леса с кентаврами и пауками и т.п. Забудем про травлю Снейпа мародерами.

А даже просто рассмотрев учебный процесс...

О каких современных нормах можно в принципе говорить?

З.Ы.

1. Не говоря про то, что даже в современных школах, если какое ЧП произошло, кто-то кому-то бошку пробил, то учителя будут защищать: ну это это же просто дети, они так играли. А если у ребенка что-то резко заболит, то отправят его домой. Просто потому, что им на фиг не нужы проблемы.

Дамблдор вполне мог прикрывать Минерву. Признай он проблему и встанет вопрос о её компетентности.

2. У Дамблдора есть естественный мобилизационный ресурс. И вот появляются парочка любителей "приключений". Постоянно тормозить их? Чтобы у них сформировалось впечатление: "Дамблдор - старый мудак, Крэбб враг а он его защищает"? Зачем? Наоброт таких надо приучать играть в рискованные игры, выращивая новых мародеров, чтобы потом можно было при случае предложить поиграть в войну.

Что не так работает? Продавец не хочет получать по больше денег? Не использует любую возможно получить прибыль по-больше?



"Но и тут все, как обычно, считают победу на пальцах и не учитывают, что сорок пять процентов могут ненавидеть неприятеля кое-как — поненавидели и забыли, зато среди проигравших может найтись такой человек, от чьей ненависти голуби валятся на лету и старушки коченеют на лавочках. Ну и кто победил?"(С)

Ты не понимаешь, что несешь чушь.

"Репутация" - хорошая штука для мирного времени.

Во время войны десяток человек готовые рискнуть за тебя жизнью, здоровьем, свободой - перевесят десяток тысяч


1. Если признать проблему то это станет проблемой. А если считать, что это просто детишки шалят, то вот такая точка зрения - иди поспорь.
2. Репутации перед кем? Пред Крэбами? Как насчет репутации перед Уизли? Перед Магоногал? Перед Гриффендором? Если вот так запросто своих сдаст.


То что Крэбб так рассуждает не значит, что он прав.


Смотря как толкать какой высоты перила. Достаточно быть чуть ниже уровня тяжести человека и усилий никаких не надо.



Давай начнем с вопроса "кому им". 13 летним подросткам?

Полно дебидлов которые снимают на телефон видео избиений, изнасилования, изедвательств, а потом рассылают в вконтактике.

Зачем им это надо?


У кого есть? За какие деньги?

Я тебе больше скажу большая часть подростков - просто моральные уроды и скоты, если их не строить, не занимать свободное время. Ума ноль и коктель из гормонов.

И при безнаказанности переход от натягивания трусовна голову, к прыжкам ногами на череп живого человека кто быстрее расколе - происходит очень быстро.

Немножко феминизма - 7 курс, после того как Поттер и Ко прошлись по Скитер и Амбридж - разве им не путь в псы режима... хотя сучки ище те неспорю...

Точно. Рано Гитлер самоубился.

Сталин бы его на работу взял к себе в "пс режима".

Да, в принципе, и ТЛ на "пса режима" сгодился.

Власть это прежде всего "свои", а уж потом профессиональные качества.