Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
7 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Вы же не жалуетесь на мерисьюшество Креба здесь. А можно было. Попал в мир Магии. В тело аристократа, не последний человек в Магической Британии, есть знакомые по чуть ли не по всему земному шару(на черепахе она вроде не покоится), есть свой собственный отряд магов(не доходяг), учится у Великого мага, смог зарезать родственника короны и та его не отравила, стал Лордом раньше своих сверстников, у него в долгу неслабые маги, министр магии ищет его разговора, аристократка хочет выйти за него, поучаствовал в охоте на дракона(успешно). Я не читал Ричи, но в Диктаторе нет (ну или почти нет) мерисьюшничества.Да у noslnosl в произведениях МС, но герой приходит с низов, читать это интересно. Достигается это просто ГГ должен чем то платить за свои достижения. Да он попал в мир с магией. Но был при этом без магии. Магию получил дав клятвы, за которые ещё поплатится. Да он аристократ, но он наследник с кучей проблем, которые приходилось решать. Даже от того что он внезапно стал аристократом есть проблемы. Знакомые по всему миру. Для этого нужно путешествовать и говорить с людьми тогда и в реальной жизни они появляются. Отряд магов тоже не сам по себе возник. Над этим Винс работал чуть ли не с 1 курса. Да и то что в итоге из-за одного из отряда Винс потерял кучу бабла и магических сил не забывай. Учится у Великого мага потому что он нужен этому магу. Да и учёба тоже весьма специфическая. Родственник - бесполезный кусок человека на которого плевать. Лордом он стал не просто так и до сих пор должен церкви за это. Долги магов это плод его работы. И кстати чёрный шар за ритуал с дементорами ему до сих пор угрожает за такое. Аристократка ему нахрен не сдалась. Проблем от её любви для Винса было больше чем помощи. Ну и наконец охота на дракона. Тут да. Повезло ему жутко, что выжил. Ну и самое простое определение мери сью. Это хотел бы ты оказаться на месте героя в начале пути. Я зная путь Винса не хотел бы быть на его месте. Мне и маглом неплохо живётся. Без пыток, постоянного риска смерти и не будучи нищим. 2 |
1 |
Грей альен
Показать полностью
— Хватит! — воскликнул Гарри. — Хватит, Ричи, я понял! Я не хочу быть тобой. Я хочу быть просто Гарри Поттером и жить в своём маленьком уютном мире. В этом то все и дело. В поттериане Гарри смог стать тем человеком который берет на себя ответственность. И это как раз отличительный признак элиты. — Точно не хочешь побыть мною? Может, хотя бы на полдня? — Ричард с надеждой посмотрел на Гарри. — Ну хотя бы с частью финансовых бумаг поработаешь… Как уже писал раньше: Ричи не научился разбираться с финансами, а его годами тащили на поводке заставляя разбираться с финансами. Кроме того, Ричи умело скрывает свои ресурсы. Он работает не один. С теми же документами работает целый штата юристконсультов, экономистов, финансистов, бизнес аналитиков. А Ричи фактически предлагает всем этим заниматься Поттеру. Любой дегенерат? Серьезно? Мало получить козыри, надо еще не слить их по глупости. Фишка в том, что в книге Ричи насколько я прочитал, ничего не сливает и в принцпе слить не может. И? Кем он ее заменит? Когда заменит? Любой членосоской. Её роль вторична. "Я второй после Бога,я - несчастен"- думал Люцифер. Серьезно? Как уже сказал: вторая она чисто номинально, по сути она инструмент для продвижения идей Ричи, чем её скажет, тем она и должна заниматься. Как только она начнет делать что-то свое, то конфликты неизбежны. Это везде так. И в детском саду, и в школе, и на работе, и даже в структурах с погонами в которых иерархия строго определена. Только вот в книге Ричи похудевший от понтов мажор, он не может быть не прав - это базис, вся книга выстроенная на том какой Ричи замечательный. Предполагать,что лучше быть царем в царстве мертвых, чем батраком в царстве живых? Главное быть. Окей. Гермиона министр магии Британии. Она главная? Нет. Визенгамот, директор Хогвартса, Международная Конфедерация Магов, Британская Корона, отравившая Фаджа, лишь бы не быть второй после Ричарда и не отсасывать ему. И что? Это жизнь. Но она может в определенных рамках быть самостоятельной и её так просто не сковырнешь. У Ричи, как только она сделает, что-то противоречащие канве книге: "Ричи охуенен и всегда прав" - то в книге её места не будет, и её выпнут из сюжета мгновенно. А можно было. 1. Тут нет понтов. По крайней мере перед читателями. 2. За все ему приходится платить. Непоследний человек он был ровно до тех пор пока его такми признавали, а чтобы его таким признавали, пришлось залезть в долги к основателям. В аристократической семье? Только вот пришлось папку убить и влезть в долги к инквизиторам. Связи с аристократией? А заодно и вассал у Малфлоя. Ученик Томми? Только вот тут пытки с одной стороны, а с другой стороны вообще жопа: то ли Боунс посадит, то ли Дамблдор вообще зароет. Отряд магов? Только они отнюдь не готовы любое его приказание исполнять, и каждый себе на уме, с ним они ровно до того пока это выгодно. |
lyalyatopolya
В этом сраче про "ричи", я не понял только почему автор скорее хвалит, чем ругает, Если честно самому непонятно. Там типо политика и Ричи решает вопросы и вообще аристократ... |
CMDавтор
|
|
Если говорить кратко: потому что многие читатели поттерины дрочили на Грейнджер, К огромному сожалению, 99% этих самых этого самого не на Грейнджер, а на киновоплощение - Уотсон. Уотсон, хоть внешне неплоха для англичанки, но этим от книжной отличается очень сильно. Мискаст. В книге описана страшила-заучка, не умеющая себя вести, не умеющая (и не желающая научиться, что вообще клин!) за собой ухаживать, стукачка и бензопила (уже в таком возрасте). Кстати, отметьте, друзей у нее за шесть лет так и не появилось, а заинтересовался ею из местных пубертатных парней всего один лишь ебырь-террорист, чисто чтобы зарубку на спинке кровати поставить. Поэтому лично я не понимаю, что по ней все писатели так сходят с ума? Она же далеко не брильянт... Если же говорить о ее уме и активной гражданской позиции, то ее и нужно использовать в качестве ученой или менеджера среднего/высшего звена, опционно подруги, но никак не в качестве потенциальной любовницы-жены-матери детей. Кстати. Даже Ро в своих в интервью признавала, что чисто своим авторским произволом приписала Грейнджер к Уизли. В общем, как в анекдоте "... но это ад не для Ленина". Без этого быть ее умной, умелой, самодостаточной, но одинокой... 1 |
Фридерих Крюгер
В поттериане Гарри смог стать тем человеком который берет на себя ответственность. И это как раз отличительный признак элиты. - Ну что они говорят? Мастер промолчал. Василий глухо выматерился и, плюнув, как в буквальном, так и в переводном смысле, и бросился в колодец. - Ключ на семнадцать! Вскорости донеслось оттуда. Ключ быстро подали. Сотни людей не знали, что благодаря этому смелому поступку из их унитазов не потекли нечистоты, а сам сантехник Василий, вечером, употребив поллитру, которую полирнул трешкой пива, спокойно спал на своем четырехногом друге - диване, и не знал, что он - элита! 1 |
CMD
Показать полностью
Поэтому лично я не понимаю, что по ней все писатели так сходят с ума? Она же далеко не брильянт... Если же говорить о ее уме и активной гражданской позиции, то ее и нужно использовать в качестве ученой или менеджера среднего/высшего звена, опционно подруги, но никак не в качестве потенциальной любовницы-жены-матери детей. Так все просто, спросс рождает предложение. А чем мотивирован этот спросс дело десятое. Грейнджер по факту ГГ семикнижья, очень популярного и любимого семикнижья, почти наравне с ГП, первые три года, так, не в счет, а потом вся из себя красавица-волшебница. Роулинг писала с себя, и врд ли понимала, что персонаж далеко не положительный выходит, потом, с третьей-четвертой книги к ней присоединились умные дяди из издательств и произедение хорошо так выровнилось, подросло уровнем и персонажи стали подаваться уже не только через авторскую призму. У нее что в фильме, что в книге экранного времени столько, попробуй не обрати внимания. А уж если вспомнить, что читали книжки зачастую пубертатные подростки, одновременно с просмотром фильмов, которые сегодня уже практически не отделимы от книг, то результат предсказуем - массовое помешательство на Грейнджер. 1 |
lyalyatopolya
В этом сраче про "ричи", я не понял только почему автор скорее хвалит, чем ругает, при этом сам следуя принципиально противополжной концепции развития произведения и ГГ в частности... Даже уровень текста несравним. Как если бы Агата Кристи хвалила Дарью Донцову, за то что какая-нибудь ноунейм пписака детективов еще хуже... Хм... Подозрительно... А может, настоящий CMD и не заходит в комментарии, а только пишет. Сказал своему сыну чтобы тот что-то отвечал иногда, а сам не утруждается. Кроме того, нельзя исключать факт, что пользователю CMD просто приходят на почту главы от неизвестного человека, а "автор" их выкладывает... А может быть CMD платит профессиональному писателю за то, чтобы тот писал "диктатора", чтобы все думали, что CMD хороший писатель... Как видите, вариантов тут может быть множество. |
CMDавтор
|
|
nikolaMclover
Как видите, вариантов тут может быть множество. Хм. Даже любопытно стало. Чисто технически 1-ое предложение легко отсекается морфологическим анализом теста и комментариев. 2-ое - аналогично. 3- там же. Скорее уж надо было сделать предложение, что "CMD купил полный пакет: другой (но один и тот же) человек - настоящий автор произведения, пишет и коментирует, а CMD всего лишь из тщеславия предоставил свой ник..." При этом тщеславие как-то немного не сочетается с отсутствием блога и невыпячиванием везде своей фамилии и фотографии - "вот смотрите - это я, я написал, восхищайтесь мной, узнавайте меня на улицах и ночных клубах". Но, действительно, отрицать такого нельзя, так как это не невозможно в принципе. |
progultchik
Показать полностью
бросился в колодец. А Винс куда бросается? Или ты думаешь Путин в метафизический колодец с говном не бросается, а исключительно на золотом троне только сидит и распоряжения раздаёт? что он - элита! Это признак. Второй признак: сплоченная группа стремящиеся к контролю над ресурсами. И не хватает атрибутов: 1. Отсутствие ответственности кроме как перед вышестоящими. 2. Контроль твоей группы над ключевыми ресурсами (и обычно выделение из этих ресурсов занчительной части в личное пользование группы). Как я уже писал, вот признаки: https://maxpark.com/community/14/content/3738438 З.Ы. Не совсем понимаю почему многие увлекаются эстетикой аристокртизма. Если её выразить: мы благодаря происхождению достойные люди, а остальные быдло, без нас быдло ни на что не способно, поэтому мы должными ими руководить и получать все сливки. Собственно это в чистом виде идеология нацисткой Германии, только гражданин Гитлер растянул понятие аристократичности на арийскую расу. Не то чтобы я был против идеологии нацизма, но многие этого очевидного фактк не осознают. |
CMD
При этом тщеславие как-то немного не сочетается с отсутствием блога и невыпячиванием везде своей фамилии и фотографии - "вот смотрите - это я, я написал, восхищайтесь мной, узнавайте меня на улицах и ночных клубах". Но, действительно, отрицать такого нельзя, так как это не невозможно в принципе. Оно бывает двух видов: поп и вип. Поп - с большим охватом аудитории миллионными просмотрами - Диктатору явно не грозит. Вип - это когда доступ получают только избранные, они они готовы отдать гораздо больше среднего поп фаната. Вот на этом можно сыграть: я для всех инкогнито, но с тобой могу пообщаться лично, если отсосёшь. https://youtu.be/z-VtPtcM4yA |
CMD
Показать полностью
nikolaMclover CMDСкорее уж надо было сделать предложение, что "CMD купил полный пакет: другой (но один и тот же) человек - настоящий автор произведения, пишет и коментирует, а CMD всего лишь из тщеславия предоставил свой ник..." При этом тщеславие как-то немного не сочетается с отсутствием блога и невыпячиванием везде своей фамилии и фотографии - "вот смотрите - это я, я написал, восхищайтесь мной, узнавайте меня на улицах и ночных клубах". Но, действительно, отрицать такого нельзя, так как это не невозможно в принципе. Ну ваше предположение вообще не имеет смысла, потому что, как вы справедливо заметили, CMD остаётся лишь анонимным пользователем сайта, и если в моих двух последних предположениях лже-автор может по крайней мере отрываться в комментариях, то в вашем же случае и того нет. Кроме того, мне кажется, что морфологический анализ текста в фике и комментариях не является АБСОЛЮТНЫМ доказательством того, что писал один и тот же целовек. Лже-автор может и подделать стиль автора. |
Фридерих Крюгер
Собственно это в чистом виде идеология нацисткой Германии, только гражданин Гитлер растянул понятие аристократичности на арийскую расу. Не то чтобы я был против идеологии нацизма, но многие этого очевидного фактк не осознают.[/q] Когда-то я упорно спорил с тобой, пока не понял, что ты идеологический последователь нацизма в виде аристократизма, после чего и спорить перестал. Нет смысла. С нацистами надо не не спорить, а убивать. Без лишних разговоров. Можешь не соглашаться. |
CMD
К огромному сожалению, 99% этих самых этого самого не на Грейнджер, а на киновоплощение - Уотсон. Уотсон, хоть внешне неплоха для англичанки, но этим от книжной отличается очень сильно. Мискаст. В книге описана страшила-заучка, не умеющая себя вести, не умеющая (и не желающая научиться, что вообще клин!) за собой ухаживать, стукачка и бензопила (уже в таком возрасте). Кстати, отметьте, друзей у нее за шесть лет так и не появилось, а заинтересовался ею из местных пубертатных парней всего один лишь ебырь-террорист, чисто чтобы зарубку на спинке кровати поставить. Поэтому лично я не понимаю, что по ней все писатели так сходят с ума? Она же далеко не брильянт... Если же говорить о ее уме и активной гражданской позиции, то ее и нужно использовать в качестве ученой или менеджера среднего/высшего звена, опционно подруги, но никак не в качестве потенциальной любовницы-жены-матери детей. |
progultchik
Не то чтобы я был против идеологии нацизма, С нацистами надо не не спорить, а убивать. Ты я так понял при цитированиии [q] не написал. Так что комментарий сотру. |
progultchik
Когда-то я упорно спорил с тобой, пока не понял, что ты идеологический последователь нацизма в виде аристократизма, после чего и спорить перестал. Он идеологический последователь "троллизма". Небось в либерально-националистических ветках форумов под коммуниста косит и Ленина цитирует. Никогда не будет нацик расписывать подноготную своей идеи в явно порочащем ее виде без купюр. Обычно нацики начинают с солидаризма, чтобы пыль в глаза пустить. Если конечно нацик не тупой. Но тупой нацик таких вещей не знает. P.S. Убивать нациков не очень продуктивно, если только другого выхода нет. Большинство из них просто оболваненные фигурки правящих групп своих стран, большую часть можно исправить. |
CMDавтор
|
|
11994455
CMD Я так понимаю автор не против Дамби-гея... После даного опуса он и не пртив нигер-гермионы ... с таким -то характером... прям песню вспомнил Тату "Дамби-гей, дамби-гей" ))) Бред это все коньюктурный. И с нигемионой, и геем. 3 |
CMD
Показать полностью
11994455 прям песню вспомнил Тату "Дамби-гей, дамби-гей" ))) Бред это все коньюктурный. И с нигемионой, и геем. Причем бред не потому что "гей" или "нигер", а потому что порожден исключительно текущей политической повесткой. Саму идею любви Дамблдора и Гриндевальда еще можно было бы неплохо обыграть, но во первых это делать надо не на пустом месте и не просто ради "гомогейства", и во-вторых не постфактум, а грамотно вплетать в произведение. А с Нигермионой вообще швах, ибо сложно придумать что-то, что подчеркнет убогое и бесперспективное положение большинства чернокожих жителей стран центрального капитализма, как вот такое вот перекрашивание белого персонажа, белым автором, ради признания от белых активистов и политиков. Не говоря уж о сюжетной точки зрения, где цвет кожи для колдунов должен быть сугубо второстепенным фактором после магической силы и происхождения. Да и если есть что сказать, надо было еще при знакомстве с Гарри в поезде писать что цвет кожи у девочки черный. К слову, вот и польза от Эммы Уотсон. Как бы так Роулинг не пыжилась, а пока не снимут новые семь-восемь фильмов с черной Грейнджер, по качеству и проработке превосходящие (иначе зрители не примут) прошлые восемь фильмов, то Гермиона так и останется белой. 1 |
progultchik
Когда-то я упорно спорил с тобой, пока не понял, что ты идеологический последователь нацизма в виде аристократизма, после чего и спорить перестал. Это ты с чего такой вывод сделал? Нет смысла. Когда я не прав, я первый признаю. С нацистами надо не не спорить, а убивать. Без лишних разговоров. Т.е. и тех кто придерживается идеологии аристократизма? И автора Ричи в частности? Можешь не соглашаться. Когда это я был против убийства людей? Ну ка приведи цитату. |