Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Qwe-1
Во первых менталитет Какой бы не был менталитет, ученичество предполагает, совокупное развитие на некотором, разумном, промежутке времени. Я очень сомневаюсь, что программа ученичества у Томми предполагает делать его дефективом. |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
Короче я начал писать и меня заебало. Спор опять разросся в никуда.
Показать полностью
Подытожу. Моя теория о существовании обретённых строится на следующих столпах: 1. Рассказ Испанского лорда. Не вижу причин не верить ему. Ты таких причин не назвал. 2. Вступительная речь в русской школе: Но у этого грустного правила есть и обратная, очень положительная, сторона. Магов никогда не будет "не существовать", скажем так. В письменной истории магического мира не раз описываются полностью достоверные случаи того, как внешние или внутренние причины приводили к полному уничтожению носителей магической традиции на определенной территории. И не проходило и пятидесяти лет, как появлялись новые маги. Конечно, знаний у них было мало, но сам факт нам говорит однозначно: маги были и будут всегда! 3. Рассказ слизеринцев о магическом обществе.4. Это теория элементарно удобная для мира. Она объясняет откуда взялись маги. Она объясняет природу магии, которой тебе так не хватает. И наконец она объясняет природу родов и родовых даров. (Этот пункт существует потому что это художественное произведение. В реальном мире удобство теории мало значит. В художественном произведении удобство теории это гигантский плюс за её существование) Твоя теория. 1. Есть только гипотеза. Нет подтверждений. Ни рассказов, ни фактов. Ничего кроме твоих домыслов. 2. Основана на том что все врут. 3. Ничего не объясняет. И просто существует в вакууме. Выводы пусть делают другие. Пока не привёдшь мне доказательства. Нормальные доказательства из текста, что моя теория ложь я не буду тебе отвечать. |
|
|
|
|
tempfest
Короче как внешние или внутренние причины приводили к полному уничтожению носителей магической традиции на определенной территории. Короче, поясни, как возможно "полное уничтожению носителей магической традиции". Разумеется вариант: "Это магия она все может" - не прокатывает. Тогда есть смысл рассматривать приведенные тобой аргументы. Без таких пояснений - это просто ложь правящего класса. Отмечу, что если, допустим, со склада пропал сыр, а кладовщик говорит: "Это крысы съели". Тут хотя бы понятен процесс и то к кладовщику должны быть закономерные вопросы: "А не лжешь ли ты". А тут явная заинтересованность правящего класса мага в этих рассказах. Но даже нет ясного описания того на чем строится существующий порядок. |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
Qwe-1 В том то и дело... В зависимости от менталитета ученичество -разное. Пример житьë-бытьжë Гарри у Дурсли... С точки зрения нашего менталитета он жил - отвратно, с точки зрения британца - приемлемо...Какой бы не был менталитет, ученичество предполагает, совокупное развитие на некотором, разумном, промежутке времени. Я очень сомневаюсь, что программа ученичества у Томми предполагает делать его дефективом. Программа ученичества у Томма как с котятами брошенных в воду - кто выплыл тот и выжил.... Учебным материалом (книги, ингредиенты...) ученик обеспечен, вопросы по "теме" может задавать... Экзамены по "программе" ОЧЕНЬ "занимательные".... А то, что ученик может кукухой поехать... Не вина учителя! Сам ученик -виноват... Ведь по логике данной главы Хог вообще давно было пора закрыть как Самое Травмоопасное Место в Магбритании.... |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
Короче, поясни, как возможно "полное уничтожению носителей магической традиции". Вот так:https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноциды_в_истории |
|
|
|
|
tempfest
Это все хорошо (хотя конечно это близко и не "полное уничтожение"). Но это не маги. Человеку в одиночку сложно выжить. Он тянется к людям, в пустыне за водой, в лесу за оружием, солью, если с холодным климатом, то без избушки и запасов прожить сложно.. Маг без специальной подготовки может добыть воду палочкой, срубить дерево, подстрелить оленя, может быстро перемещаться, есть заклинания невидимости, отвода глаз, маготталкивающие и т.п. Так что приведенная тобой ссылка к магам отношения не имеет. |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
Курс выживания в дикой среде - неделя. Люди не уходят в отшельники не потому что сложно выжить, а потому что ты теряешь все блага цивилизации. И будучи даже бомжом в обществе ты будешь жить лучше, чем отшельник в лесу. У мага будет больше средств скрыться, но он должен будет принять, что его жизнь станет хуже последнего крестьянина. Возьми к примеру того же Гарри Поттера. Рон очень так подофигел от того как его уровень жизни упал. Я не думаю что кто то выбрал бы этот путь вместо того, чтобы сбежать в другую страну за пределы юрисдикции Инквизиции или любого другого карающего оружия. А побег по сути и приведёт к полному уничтожению магов на территории. |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Фридерих Крюгер Курс выживания в дикой среде - неделя. Ну да, ну да. https://lurkmore.to/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2 Люди не уходят в отшельники не потому что сложно выжить, а потому что ты теряешь все блага цивилизации. И будучи даже бомжом в обществе ты будешь жить лучше, чем отшельник в лесу. Когда на кону твоя жизнь ты выберешь комфорт? У мага будет больше средств скрыться, но он должен будет принять, что его жизнь станет хуже последнего крестьянина. Средневековый крестьянин мяса на своем столе только по праздникам видел. Даже поговорка была: "Если крестьянин варит курицу, то или он сильно заболел или курица". Ты будучи магом можешь на дичь охотится. Или просто грабить маглов, прилетел ночью на метле несколько ступефаев набрал жратвы, бухла - никто и чухнуться не успеет. Вероятность быть пойманным - нулевая. А в следуйщие раз в это поселение через пару месяцев и в другой дом. Возьми к примеру того же Гарри Поттера. Рон очень так подофигел от того как его уровень жизни упал. 1. За ними охотились маги. 2. Не помню такого. Рон вроде ушел потому, что опасался за семью, если его поймают с Поттером. Я не думаю что кто то выбрал бы этот путь вместо того, чтобы сбежать в другую страну за пределы юрисдикции Инквизиции или любого другого карающего оружия. А побег по сути и приведёт к полному уничтожению магов на территории. 1. Часть магов решит так, часть магов решит остаться, т.к. в другой стране будут явно выделяться и будут вопросы: "а чего это вы к нам перебрались, в момент охоты на магов". Я бы сказал, что главный критерий, это не бежать как можно дальше, а быть незаметным. В любом случае такого, что все 100% выберут одну стратегию - это врядли. 2. Даже если и так. Зачем рядовым магам нужен Статут? З.Ы. Впрочем есть для тебя еще один варинт доказать, что ты прав. Обратись к автору, пускай он подтвержит, что испанский лорд и русский препод - говорят иснитину. Не правду, т.е. они может действительно верят во что они говорят, но заблуждаются, а именно, что говорят истину. |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
З.Ы. Впрочем есть для тебя еще один варинт доказать, что ты прав. Обратись к автору, пускай он подтвержит, что испанский лорд и русский препод - говорят иснитину. Не правду, т.е. они может действительно верят во что они говорят, но заблуждаются, а именно, что говорят истину. Автор это уже написал в фанфике. Можешь сам спросить у автора не врут ли Креббу об истории магии, если ты хочешь. А пока я вернусь к тому что сказал:Пока не привёдшь мне доказательства. Нормальные доказательства из текста, что моя теория ложь Если нет доказательств, то моя теория, которая имеет доказательства - истинна. |
|
|
|
|
tempfest
Автор это уже написал в фанфике. Можешь сам спросить у автора не врут ли Креббу об истории магии, если ты хочешь. А пока я вернусь к тому что сказал: А Роулинг написала, что грязнокровки хуже чистокровных. Не все слова которые произносят персонажи совпадают с позицией атвора. Если нет доказательств, то моя теория, которая имеет доказательства - истинна. У тебя нет доказательств. У тебя есть дискурс в среде правящего класса магов. С таким же успехом можно считать славян недочеловеками, потому, что Гитлер так говорил. |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
А Роулинг написала, что грязнокровки хуже чистокровных. А ещё Роулинг написала, что это ложь словами положительных героев.Поэтому я и прошу доказательств, что это ложь. |
|
 |
|
|
nikolaMclover
Не соглашусь.у него выбора небыло. Или на поклон к Володе или прогибаться под Малфоя. Вечность.итвсе равно на поклон к Володе потом. Тут во первых ггтщнает что Володя помрёт, за это время хоть что-то да выучит, плюс репутация среди "своих", пожиратели смерти это группа аристо что выступает против министерства, то есть лорды, то есть по сути монархия, истинная власть(что-то типа аристократической республики). По канону он бы в дрова пошел, так что не неси хрень. Дамблдор умрет, Володя умрет, а Винсент?а что? У него уже есть подвязки с министерством, отмажут.да и главное-знание и репутация. Все же именно он вытащил с десяток аристо с тюрьмы, а тут как бы они не кичились, но на растерзание не отдадут. |
|
|
|
|
tempfest
А ещё Роулинг написала, что это ложь словами положительных героев. 1. Не припомню такого. 2. А кто сказал, что "положительные" герои не лгали? 3. Почему-то в Ордене Феникса была только одна грязнокровка и то жена Поттера. Т.е. они вроде как за равные права с для грязнокровок, но они прекрасно понимают, что при равных правах грязнокровки не конкуренты чистокровным, и нечего их к серьезным делам подтягивать. |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
— Рон странно всхлипнул и плюнул в подставленную руку маленького слизняка. Бросил его в таз и продолжал: — Вообще-то почти для всех волшебников это ничего не значит. Какая разница — маг ты или магл! Взять хотя бы Невилла Долгопупса: уж куда чище кровь, а даже котел не может ровно установить. — А наша Гермиона может все! Она знает… кучу, нет… все заклинания! — гордо воскликнул Хагрид. 2. А кто сказал, что "положительные" герои не лгали? Никто. Но суть в том что когда в книге существует 2 противоположных мнения это повод задуматься. Когда в книге 1 мнение, то оно обычно истино.А у нас в фанфике 1 мнение. И я его написал. |
|
|
|
|
Нууу.... Данный фанфик как и многие другие фанфики в основе имеют произведения Роулинг... На мой взгляд данное произведение более глубокое по смыслу/логике/жизни описанию чем первые четыре "ориджинал"...
Так что расхождения должны быть... |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Вообще-то почти для всех волшебников это ничего не значит. Кто это говорит? Школьник воспитанный в либеральной семье? Да со сколькими магами он знаком и обсуждал эту тему? Это просто ни основанный ни на чем трёп. Какая разница — маг ты или магл! Ты это серьезно? Нет разницы между маглом и магом? Взять хотя бы Невилла Долгопупса Против дегенерации аристократии, никто не спорит. Тех же Мракосов можно вспомнить. — А наша Гермиона может все! Она знает… кучу, нет… все заклинания! Что значит "наша Гермиона"? Разумеется речь идет о неком усреднении. Например, можно сказать: "мужчины сильнее женщин". Разумеется если взять тетеньку штангистку и мужчину дохляка - то это будет не так. Но почему-то большинство популярных видов спорта вплоть до шахмат делятся на мужские и женские. Мочь и уметь это разное. Тетенька может отлично знать как штангу поднимать. Только вот на чемпионатах по подъему штанге она не конкурент дяденькам. Где была Грейнджер во время битвы за Хогвартс? Сколько человек убила? А, например, Невил бабу таки зарезал. — гордо воскликнул Хагрид. И кто это у нас такой эксперт? Хагрид? Недалекий персонаж с тремя классами образования который только и может, что повторять идеологические лозунги за Дамблдором? Серьезно? Никто. Но суть в том что когда в книге существует 2 противоположных мнения это повод задуматься. Когда в книге 1 мнение, то оно обычно истино. А у нас в фанфике 1 мнение. И я его написал. А с кем Винс общался из противников Статута? С Гриндельвальдом? |
|
|
tempfest Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
я написал тебе цитату из книги. Иди все эти вопросы Роулинг задавай. По факту. 2 мнения. Мнения Малфоя, что чистокровные лучше и мнение Рона и Хагрида, что это не так. Видишь тебя это заставило задуматься. А в фанфике мнение одно. Моё. Или прошу цитаты в качестве доказательств |
|
|
|
|
С новым годом!
Ее новая глава! |
|
|
|
|
Qwe-1
Это не важно. Жить как обыватель или рискнуть и попытаться стать крутым магом. Володя знает что надо винсу, а именно знание и магия. Власть, связи, зачем?он нищий. А то что гг постепенно пилиттсук на котором сидит, это странно |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Мнения Малфоя, что чистокровные лучше и мнение Рона и Хагрида, что это не так. Несколько не так. Да, Драко Мафлфлой, что-то такое говорил. Только вот, кроме Драко, есть целая группа взрослых магов, которые отстаивают эту позицию. Если бы все было так однозначно, их бы идеологическая позиция была бы очень слабая, однако это вполне ощутимая сила. А с другой стороны туповатый школьник и туповатый лесник недоучка. А вот серьезные дяди из лебералов почему-то в свой Орден Феникса, маглорожденных не спешат набирать. И как уже сказал для доказательства используют некоторые экстремумы. С таким же успехом я могу доказать: а вот был случай мужик выпал из самолета без парашута и выжил, а другой мужик прыгнул с парашютом и разбился. Так что использование парашютов при прыжках с самолета - вещь спорная. Да и как показал канон, этот аргумент - силы не имеет, Невили при битве за Хогвартс бабу зарезал, а Грейнджер никого не зарезала. Практика критерий истины. А в фанфике мнение одно. В фанфике не представлены те кто борется со Статутом. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
