Диктатор (джен)

11994455

Хе-хе-хе — классика.

Фридерих Крюгер

Вы "Юнлинга" Метельского читали? Так вот и мне ничто не мешает закончить все за пару глав... И никаких трат...

CMD

Скорее всего - нет.


Но вопрос: "переживет ли Винс Томмии?", - даже в этих двух главах, никуда не девается.


Тут небольшое уточнение: мне не надо беспокоится о тратах.

Моя позиция и так, на наиболее вероятной тенденции.

Мне надо беспокоится, о том, чтобы мой оппонент с помощью грязных манипуляций не изменил тенденцию.

так, пацаны, вы тут не пиздите то особо, а то заявления о "паре глав" пугает сильнее любых наркоманов

сказал автор. Такой маленький, совсем крохотный фанфик...

thornald
Скажи это Гриндевальду, он посмеется. Дамблдору она помехой не оказалась. Второй момент, как именно обладание этим девайсом испортит жизнь владельцу? У автора все могучее имеет подковырку, как, кстати, и в британских сказках. С нетерпением жду подлянок от ее обладания Винсом. После чего станет более ясно насколько был велик Дамби.

progultchik
А ты что, в курсе всех подробностей дуэли? В каноне это очень мутная тема. Может, Гринди подыграл, чтобы в живых остаться.
Тема подковырки там зато раскрыта. Все хотят твою непобедимую палочку, поэтому планируют тебя убить во сне или ещё как-то, избежав магической дуэли. Уже достаточно большой минус, ничего сверху придумывать не нужно.

thornald

Загадка: Дамблдор и Гринденвальд состояли в противоестественной гомосексуальной связи. Дамблдор был активом с утра до ночи, а Гринденвальд был активом с ночи до утра. Кому из них было хуже?

Фридерих Крюгер
Хуже всех автору загадки, раз он считает гомосексуальную связь противоестественной.

thornald

Разреши, полюбопытствовать: в чем будет выражается это самое: "хуже", — содомиты откажутся руку пожимать или может быть педерасты за один стол побрезгуют садиться?

Зайдет в бар голубая устрица, и его жизнь изменится.

Грей альен


1. Т.е. если ты слушаешь музыкальный альбом «Толерантен на век» вокально-инструментального ансамбля «Воины Сиона», — то зайдя в бар «Голубая устрица», с тобой ничего необычного не случится?

2. А разве в УК РФ есть статья за избиение мужеложцев?

Фридерих Крюгер

Гриндевальду, знамо дело. Он не высыпался. Шутка.

Буриданович
Неправильный ответ

Геи бывают разные. И зайдя в тот бар и начиная излагать свои взгляды избить могут тебя(даже один на один)или лишить девственности.
Из-за своей красоты он был похищен зевсовым орлом на Олимп, где сделался виночерпием на пирах богов и возлюбленным Зевса(Речь про Ганимеда). Зевс наверное тоже по твоему содомит(Содома тогда еще не было) или педераст. К сведению однополые отношения стали осуждаться с приходом авраамистических религий.

Грей альен

Кто пробовал тот знает.


Это ты о каких взглядах?


За что?


А умом они не пробовали выделяться? Только силой?


Не, меня гомосексуальные связи не интересуют.


Вот это да! А я и не знал. Ну, если сам Дзеус, то это все в корне меняет.


Хотелось бы уточнить пару маленьких нюансов:
1. Сколько было годочков Ганимеду? 16 лет исполнилось?
2. Ганимед добровольно отправился на Олимп?

Я правильно понимаю, что ты пропагандируешь похищение и изнасилование несовершеннолетних?


Строго говоря содомия это удовлетворение сексуальных потребностей с помощью партнера способом не предполагающим зачатие.

Т.е. орал, анал даже если стороны мужчина и женщина, это также содомия.

Однако историческая практика применения термина относится прежде всего к к мужеложество. Как и термин "педерастия" обозначает не гомосеков вообще, а отношения между взрослым и юношей.


Э-э-э

"др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам»"


Да это чушь. Какой-то еврей написал, что долбиться в пукан нехорошо, и все сразу так подорвались: "да-да, нехорошо".

Дошедшие до нас исторические свидетельства жизни античных цивилизаций, относятся прежде всего к жизни высшего слоя общества.

А отношения в высших слоях общества это прежде всего отношения собственности. Даже в напрочь религиозной темновековой Европе, если какой барон или епископ, любил побаловаться в гудок, то никакой крестьянин ему бы не объявил: "чё-то ты не тем занимаешься". Поэтому собственность навязывает несколько иные отношения чем принято природой. Например, вот есть Девочка-пай, и есть резкий-дерзки жиган Лимон, и есть задрот ботаник Алёша у которого папа имеет бизнес, природные инстинкты говорят, что надо выбрать Лимона, однако другая стратегия говорит, что надо выбирать бабки.

Иудейский ценности на заре своего зарождения, появлялись в маленьких общинах, как и христианство в посланиях к римлянам это манифест нищебродов.

Жестко прописанный, в религиозных авраамических текстах, запрет — как раз ближе к базису, без влияния Мамоны.

А базис тут простой: пиписьки сформировались в процессе эволюции для размножения.

Развитие коры головного мозга у вида хомосапиенс, потребовало смены стратегии половых отношений, двумя существенными свойствами смены этой стратегии стало:
1. Сексомания.
2. Скрытая овуляция.

Когда овуляция явная, все понятно: есть овуляция можно совать, нет овуляции и совать нечего.

А если овуляция скрытая, то тогда чисто непонятка: в кого можно совать. Это чего же можно и в 7летнюю девочку засовывать?

Поэтому есть естественные "ценности" по выбору партнера: в детей, старух, мужиков, кривых-косых-кособоких-хромых-горбатых — совать не хорошо.

Кроме того у приматов есть такая штука как социальность. Если обезьян съест ягоду и потравиться, то когда другая обезьяна попытается съесть эту ягоду, то обезьяна укажет ей, что делать так не следует(конечно при более-менее равных рангах).

А если какая обезьяна решит засунуть в обезьяненго ребенка, то другие обезьяны укажут, что так делать не хоорошо.

Однако когда денег много, эта схема перестает работать. Есть деньги суй в кого хочешь хочешь в ребенка, хочешь в мужика, а тут же рядом будет какой-нибудь поэт-пессеник и художник, которого богатый кормит и поит, и конечно эта творческая личность в красках распишет как здорова совать в детей. А потом эти тексты будут изучать историки и рассказывать: "ты гляди как в античности жили и не стеснялись же", — только это вот зарисовки из жизни богатых, а там как я уже сказал ценностная база формируется иначе.

Круто! Непонятно только откуда Дамблдору известно о том что инициатива убийства Боунс исходила от Винсента, почему Дамблдор не считает его просто исполнителем?

Фанфик нравится, интересный. Но комментаторы собрались (не все)... особые, как участники особой олимпиады. Очень контрастно.

Буриданович

Поскольку за отведенное время никто не смог дать правильного ответа на загадку про Дамблдора и Грнеденвальда.

Публикую правильный ответ: у кого уже — тому и хуже.

Фридерих Крюгер
Вам с такими загадками надо читать не диктатора, попробуйте Летучий корабль( тоже по гп), там все четко объясняется у кого где уже и кому от этого хуже.