Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
анимешник 007
Показать полностью
Вся ваша доказательная база насчет эмоциональности Нагайны рушится одной простой истиной: в мире ГП, как у Роулинг, так и в диктатора, ВСЕ змеи разумны и даже способны к полноценному общению, "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."(С) Не рушится, а подтверждается. Если Ролинг называет, что-то "ежиком", а потом рассказывает, что "ежики" высотой под два метра, перемещаются прыжкам имеют сильный и длинный хвост, а самки "ежиков" носят своих детенышей в сумках, то следует осознать, что описаны совсем не те "ежики" которых мы знаем из школьного курса природоведения. Т.е. некое существо ведет себя как млекопитающее, может выглядеть как человеческая баба — то почему бы его не отодрать? если вам взбредет в голову, что разумны - не значит способны на эмоции, то я вам отвечу что в 1 книге по ГП, когда тот освободил питона из зоопарка, змея испытовала БЛАГОДАРНОСТЬ к Гарри за спасение (сказала спасибо). Тогда мы должны установить, что змеи в мире Роулинг это явно не то, что мы понимаем под термином "змеи". И ключевое тут: наличие речи и эмоций, т.к. это атрибуты исключительно стайных животных, т.к. только подобным требуется обмениваться информацией, т.е. это нечто принципиально иное. Может вообще в мире Роулинг и люди, нечто вроде рептилойдов, и возродившийся Томми от остальных не сильно отличается. Поэтому объяснять канон: "змеи эмоциональны имеют речь, а значит и развитое абстрактное мышление" — несмотря на видимую простоту, это очень сложное объяснение. Или все гораздо проще, змеи есть змеи, а разговор с ними, некий подвид ментальной магии, в которой по сути маг говорит сам с собой, а сознание змеи лишь отражатель-ретранслятор, но результат такого отражения оставляет след и в сознании змеи, эдакая примитивная магическая закладка. Т.е. Поттер наложил на змею свои желания: "Отправиться в Бразилию", "быть благодарным за спасение". Согласно бритве Оккама, последний вариант будет предпочтительнее первому, т.к. несмотря на ряд сложных допущений, не разваливает представление о мире на куски, в отличии от первого. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Я, конечно, вижу, что Вы умный и начитанный человек, который в серьез относится к своему хобби, но не стоит искать (и упорно доказывать) понятные только Вам нестандартные объяснения обычных вещей. Л-логика: 1) Змеи в мире ГП наделены способностью к общению с людьми, магически к этому предрасположенными ( не проецирование сознания хрен знает куда, а диалог, основанный на магии) 2) Нагайна демонстрировала свойственные змеям признаки: шипение, поедание живых существ, не подверженных термической обработке. 3) Нагайна НЕ демонстрировала повидение не свойственное змеям из мира ГП. Вывод: без дополнительной информации нельзя утверждать, что Нагайна человек, но при этом УЖЕ можно допустить, что она змея. 2 |
|
|
|
|
анимешник 007
Показать полностью
объяснения обычных вещей. Л-логика: 1) Змеи в мире ГП наделены способностью к общению Еще раз: подобное допущение просто разваливает всю картину мира. Змеи общаются? А зачем им это нужно? Первостепенная задача животных — добыча пищи(можно конечно сказать, что безопасность, но я бы тут поспорил, но пускай вторая по важности), т.е. змеи должны сообща нападать на более сильную добычу, а значит в отличии от классических змей должны уметь разгрызать добычу по кускам, а раз дело дошло до дележки добычи то должна быть иерархия... и т.д. и т.п. Можно почитать те же методы рационального мышления, но там Поттер задался моральными аспектами: "а если змеи говорят и разумны, то может и свиньи разумны, а как можно жрать разумное существо, это почти канибализм". 2) Нагайна демонстрировала свойственные змеям признаки: шипение, поедание живых существ, не подверженных термической обработке. И что? Еще раз: Нагайна это земее-баба, она имеет признаки и змеи и бабы. Причем в материальной реализации эти формы разделены, а не совмещены, а духовные воплощения смешаны. Если в форме змеи она может животных жрать, то почему в форме бабы она не может совершать половой акт? |
|
|
|
|
Вопрос автору: Когда Нотт исчез в Исчезательном шкафе, что мешало метнуться в Лютый, купить шкаф поставить у себя в мэноре и заставить домовика охранять, при появлении Нотта свзать и просигнализровать, а в Хогвартсе устроить пост: днем из своей команды, а ночью самому сторожить, и подождать месяцок?
|
|
|
|
|
Буриданович
А потом в Визенгамоте доказывать, что это не похищение наследника Рода, а несчастный случай в интернате. 1. Что же его сразу в Визенгамот не отволокли, пока Нотт неделю пропадал? 2. А он честно скажет: "а я не знаю, последний раз видел его в комнате в Хогвартсе, он был живой и здоровый, мог самостоятельно двигаться по всей территории Хогвартсе, под империусом или конфудосом или иными заклинаниями подавления воли — насколько я знаю не находился, о третьих лицах с которыми он контактировал после нашей встречи — мне не известно, куда потом девался - не знаю, кто его куда дел понятия не имею, где он может находится — не знаю, третьих лиц у которых он может находится — не знаю, если Нотт оказался за пределами Хогвартса, я к этому не имею отношения, если он находится в Хогвартсе то местаположения не знаю, никаких действий к тому чтобы спрятать его на территории Хогвартса или за его пределамия не предпринимал, за контроль над Хогвартсом, где кто находится, и кто выходит заходит несет ответственность Дамблдор." |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
А кто вам сказал, что этой иерархии не существует? "из многих чудищ и монстров, коих в наших землях встретить можно, не сыскать таинственней и смертоносней Василиска, также ещё именуемого Король Змей." - Гарри Поттер и Тайная комната глава 16. Или заход с другой стороны, змеи проявляют способность к общению и эмоциям только с теми кто несет в себе определенный подвид магии, позволяющий им контактировать с таким волшебником, а поскольку обычные змеи не являются магическими существами, то друг с другом они никак и не взаимодействуют. |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
Вопрос автору: Когда Нотт исчез в Исчезательном шкафе, что мешало метнуться в Лютый, купить шкаф поставить у себя в мэноре и заставить домовика охранять, при появлении Нотта свзать и просигнализровать, а в Хогвартсе устроить пост: днем из своей команды, а ночью самому сторожить, и подождать месяцок? "...никаких действий к тому чтобы спрятать его на территории Хогвартса или за его пределами я не предпринимал..." (С) Тоже Фридерих Крюгер. Крэбба уже поили Веритассерумом перед дознанием, и ему это не понравилось. |
|
|
|
|
Буриданович
Крэбба уже поили Веритассерумом перед дознанием, и ему это не понравилось. Ложь. ""Хм. Как оно, оказывается, интересно работает. За меня, похоже, отвечает не сознание, а подсознание. Любопытно было бы протестить этот эффект для лучшего осознания своих внутренних психологических возможностей и ограничений. Задать самому себе пару вопросов, и получить истинные ответы…" — О чем вы только что подумали? — внезапно спросила Боунс. — Что интересно было бы под веритасерумом задать вопросы самому себе, — послушно ответил я."(С) |
|
|
|
|
анимешник 007
А кто вам сказал, что этой иерархии не существует? Да это сколько угодно. Разговор о том, что у змей в нашем мире нет иерархии. Т.е. "змеи" из мира поттерианы это нечто противоестесвенное. Если это допустить, то значит мир Роулинг сильно отличается от нашего и любой аспект надо подтверждать. Например, какого цвета Солнце, может быть зеленое? |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
нащ мир от роулинг отличается лишь одним фактором - наличием магии, Почему способность силой воли менять физическое состояние тела или отбирать жизнь в вашем понимании логично объясняется магией, а то что змеи могут общаться со змееустами - противоестесственно? |
|
|
|
|
Ряды миньонов пополняются, милорд...)
|
|
|
|
|
анимешник 007
нащ мир от роулинг отличается лишь Ты сам сказал, что обычные змеи могут говорить. А обычные змеи не скрыты под магией, их наблюдение доступно маглов, и ни речи, ни иерархии у них не наблюдается. Т.е. мир Роулинг (по твоим заверениям) отличаестся от нашего и в "магловской части". одним фактором - наличием магии, А с чего ты решил, что в нашем мире магии нет? Почему способность силой воли менять физическое состояние тела или отбирать жизнь в вашем понимании логично объясняется магией, а то что змеи могут общаться со змееустами - противоестесственно? Роулинг разделил два мира. То что там происходит скрыто от маглов. А ты говоришь о том, что самые обычные змеи имеют речь. Поэтому как я и сказал, в данном случае более сложное объяснение, будет более простым. |
|
|
|
|
CMD
"наследник древнего рода недостоин меньшего" А с чего это он наследник? С таким же успехом и Винс наследник Блэков. ""Кстати, насчет долговой ямы… Кем мне там приходится покойный Сириус? Так. Вспоминаем родовой гобелен. Ирма Крэбб, вошедшая в род Блэк после замужества за Поллуксом Блэком, была родной сестрой моей прабабушки. Таким образом, последний кровный Блэк приходится мне троюродным дядей, а я получаюсь наследником шестой очереди. Но передо мной вся Магическая Британия канона: Малфои, Тонксы, Уизли, Пруэтты, Поттеры, Флинты, Булстроуды и еще всякой твари по паре! "(С) То что он может претендовать на наследство и до тех пор пока у Винса не появятся свои дети, его права будут приоритетными, не делает его "наследником". |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Слушай, ты читай внимательней( с другого ака сижу), я писал, что змеи способны говорить лишь с носителеми особого подвида магии, я не говорил что они между собой разговаривают, так что змеи наши и из мира роулинг - одни и те же. |
|
|
|
|
volandemort555
я писал, что змеи способны говорить лишь с носителеми особого подвида магии, А что же ты не написал, что ты еще и ботовод? |
|
|
|
|
блин, че ты цепляешься до этого сидел с ноута, щас на пк, 2 разных ака, или просто аргументы кончились?
|
|
|
|
|
volandemort555
блин, че ты цепляешься до этого сидел с ноута, щас на пк, 2 разных ака, или просто аргументы кончились? Мне не нужны аргументы, аргументы ты сам давно подобрал. Или змеи в мире Ролинг это змеи, или змеи в мире Роулинг не змеи. "Потревоженная Нагайна медленно, плавно стекла со своего ложа на пол и подползла к креслу. Стараясь утешить, она мягко оплела длинным телом торс своего друга и господина и положила, подобно ластящейся кошке" Или поведение Нагайны, в фанфике Диктатор, соответствует змее или не соответствует. Выбор за тобой. Выбираешь: "В мире Роулинг у змей есть язык, есть эмоции, есть иерархия" — разваливаешь мир. Выбираешь: "В Мире Роулинг змеи, это обычные змеи, без эмоций, без иерархии" — соглашаешься с тем, что поведение Найганы не соответствует поведению змеи. В рамках аристотелевской логики других вариантов нет. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Вот только Аристотель в рамках своей теории не учитывал фактор магии, что в словах обычные змеи в мире ГП могут говорить на парселтанге с соответствующими волшебниками Вам не понятно? Или это не канон по вашему? Поведение Нагайны в рамках фанфика Диктатор соответствует поведению обычной змеи, которая при этом способна общаться с некоторыми магами на магическом языке Парселтанг. Хотелось бы услышать мнение автора по этому поводу, не исключаю, что в моих рассуждениях может быть ошибка, но пока ни одного факта , подтвержденного книгой или фильмом не видел. |
|
|
|
|
volandemort555
Показать полностью
Вот только Аристотель в рамках своей теории не учитывал фактор магии, Тут сложно спорить. Силогизм: (А или не А) = Ложь это действительно настоящая магия. Поведение Нагайны в рамках фанфика Диктатор соответствует поведению обычной змеи, которая при этом способна общаться с некоторыми магами на магическом языке Парселтанг. Только вот Нагайна занималась подобным с Винсом: "Ко всему прочему змея отличалась омерзительным характером, а я сразу ей чем-то не понравился. Показывая свое нерасположение, она взяла в привычку неожиданно обвиваться вокруг меня и сильно сдавливать в кольцах, при этом насмешливо шипя своей мордой прямо мне в лицо. "(С) Или Винс у нас то же успел обучится парселтангу? Или это не канон по вашему? Еще раз: — По канону Нагайна это метаморф бабо-змея — Автор задекларировал приверженность канону (за исключением некоторых моментов, но про Нагайну оговорок в этом плане на было. — В данном произведении, Нагайна ведет себя не как змея, а как стайное млекопитающее, и не в одном месте. Это я отстаиваю канон, а ты толкаешь какие-то выдумки которых нет ни в каноне не в Диктаторе. |
|
 |
|
|
Хоррррошая глава, интересная, спасибо!
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
