Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Qwe-1
Один? Луг? Я уже не хочу предсказывать. Не исключено, что это один и тот же бог, но в двух лицах, но Один это женская ипостась, а Луг то же женская альтер-эго, но более мужская, и это такие лесбийские муж и жена но представляющие собой единое божество. Как Двуликий Янус или Танит и Ваал. |
|
 |
|
|
Смешно об энтом рассуждать. Завтра Каэмде введет каких-нибудь богов. А послезавтра добавит сверхбогов. Посему постановляю ждать и молиться на новые главы. ( будь ЦМД богом хаоса, - точно Тзинчем )Собственно уже сейчас надумывать — бессмысленно. Кто сильнее Вампиры или Патисоны? Орден или Инквизиция? Ни действующие силы, ни их направленность — не ясны. |
|
 |
|
|
Смешно об энтом рассуждать. Я не рассуждаю. Я знаю, что за "они" и "их" слуги. |
|
|
|
|
Я уже не хочу предсказывать. Не исключено, что это один и тот же бог, но в двух лицах, но Один это женская ипостась, а Луг то же женская альтер-эго, но более мужская, и это такие лесбийские муж и жена но представляющие собой единое божество. Как Двуликий Янус или Танит и Ваал. Тогда возникает неоченьодобряемыРПЦидругимифанатиками вопрос о Иисусе. Кто он? Просто сильный маг? - Это слишком скучно, но вполне возможно. Альфа - маскулинный супермаг? - также есть вероятность,но в каноне (холи библи) не сказано о гигантских фаерболах посылаемых ИИзусом. Все же он пацифист, не смотря на химеру что он породил. Сын мелкого божества/полубог? - Вот это уже интересно. Я думаю в мре ГП достаточно могущественных сущностей, чтобы по праву считаться богами. Ну и естественно, божкам скучно, и они гуляют нашему миру. Но вот только низменные желания остаются, и породить дите (случайно, или нет), они вполне в состоянии. А когда есть сынок. да еще ебейший маг/полубог/полурак/хороший харизма - мен, сразу хочется пристроить свою кровинушку куда надо и кому надо. И тут хоп - мировая религия с миллиардами последователей. Не кайф ли для бога? |
|
|
|
|
С точки зрения ГП, а в частности "диктатора", Иисус ну явно не обычный человек. Так что подобное этому не пишите
|
|
|
|
|
Империум человечества
Тогда возникает неоченьодобряемыРПЦидругимифанатиками вопрос о Иисусе. Кто он? Это тупой вопрос. Это все равно что спрашивать: "а у учителя математики есть автомобиль". Вопрос "кто ты такой" уместен при выяснении отношений.Все же он пацифист "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(С) Мф. 10:34–35не смотря на химеру что он породил. В чем выражается это якобы "химерность"?Сын мелкого божества Это вообще не разговор. Где это "божество" находится? Есть ли у него пиписька? |
|
|
|
|
Империум человечества
С точки зрения ГП, а в частности "диктатора", Иисус ну явно не обычный человек. Так что подобное этому не пишите Простой вопрос: зачем "необычному" человеку выполнять ритуал придуманный каким-то посторонним чудаком? Более того, этот самый чудак решал: достаточно Иисус авторитетен или нет чтобы делегировать ему полномочия. Замечу, что даже "крест" не Иисус выдумал, а упёр у тех же мандаистов. Да и христианство по сути усеченный мандаизм. |
|
|
|
|
Это тупой вопрос. Это все равно что спрашивать: "а у учителя математики есть автомобиль". Вопрос "кто ты такой" уместен при выяснении отношений. В отношении Иисуса это не совсем правильно, т.к мы не знаем кем является Иисус в ГП и риал лайф. Размышления о личности такого масштаба это нормальный процесс."Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(С) Мф. 10:34–35 О, библейские цитатки подъехали) Ты/вы конечно молодец, что скопировали и вставили, но вот судя по его поступкам (а не книге. каноничность которой не чем не потверждена) он довольно нормальный парень. Опять же даже пара поступков не делает человека как абсолютно добрым так и злым.В чем выражается это якобы "химерность"? Сплав католицизма - православия - протестантства и прочего. И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618)."Сын мелкого божества/полубог? - Вот это уже интересно. Я думаю в мре ГП достаточно могущественных сущностей, чтобы по праву считаться богами." дядя клюгел. заметь маё имхо пажалуста |
|
|
|
|
Простой вопрос: зачем "необычному" человеку выполнять ритуал придуманный каким-то посторонним чудаком? Более того, этот самый чудак решал: достаточно Иисус авторитетен или нет чтобы делегировать ему полномочия. Прости не понял, а каком ритуале ты говоришь |
|
|
|
|
Замечу, что даже "крест" не Иисус выдумал, а упёр у тех же мандаистов. Хуя у него многоходовочка. Иисус настолько гений, что знал что умрет, и умрет именно от креста. Браво! Это я не беру божественную теорию, а ведь тогда выходит что Бог/Иисус спиздел символ у каких то мандаринов. |
|
|
|
|
Империум человечества
Хуя у него многоходовочка. Иисус настолько гений, что знал что умрет, и умрет именно от креста. Браво! Это я не беру божественную теорию, а ведь тогда выходит что Бог/Иисус спиздел символ у каких то мандаринов. И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.³⁴ Марка 8:34 Чтобы такое говорить про крест должен знать не только Иисус, а и те кому обращен месседж. |
|
|
|
|
|
|
Империум человечества
Хуя у него многоходовочка. Иисус настолько гений, что знал что умрет, и умрет именно от креста. Браво! Это я не беру божественную теорию, а ведь тогда выходит что Бог/Иисус спиздел символ у каких то мандаринов. Это все фигня! Иисус вообще был крут до невозможности! Он еще и в будущее смотаться успел: "спер крест" спустя 300 лет после своей смерти и вознесения )) Никого ведь не смущает, что символом ранних христиан была рыба, а "обретение креста господня" случилось в 326 (вроде бы) году! |
|
|
|
|
Империум человечества
Показать полностью
В отношении Иисуса это не совсем правильно, т.к мы не знаем кем является Иисус в ГП и риал лайф. Размышления о личности такого масштаба это нормальный процесс. Размышления о личности Иисуса нормальный процесс исключительно в одном случае: если ты хочешь ходить по Израилю и лечить больных за бесплатно, ну или превращать воду в вино. Все остальное идиотизм. О, библейские цитатки подъехали) Ты/вы конечно молодец, что скопировали и вставили, Предъяви свои авторитетные источники мы на них посмотрим и посмеемся. но вот судя по его поступкам По каким именно? Откуда о них известно? (а не книге. каноничность которой не чем не потверждена) он довольно нормальный парень. Откуда твои заключения о том, что он "нормальный парень", "пацифист".Опять же даже пара поступков не делает человека как абсолютно добрым так и злым. Как было однажды сказано: "И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618)." — слова про "принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека" — реализуются в общечеловеческом масштабе.Сплав католицизма - православия - протестантства и прочего. И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618). Причем тут Христианство? Христианство это мистическое учение. Относится исключительно к потусторонним аспектам. Впрочем даже если забыть про это. С чего это идеология которая двигает людскими массами является химерой? дядя клюгел. заметь маё имхо пажалуста Дай определение термину "Бог", "полубог". Где этот "Бог"/"полубог" живет? Как воспроизводит детей. Термин "сын полубага" только усложняет ничего не объясняя. С таким же успехом можно написать "сын ждфвдфывдажэлф". |
|
|
|
|
Не знаю, верю ли я в Бога, и задевает ли мои религиозные чувства все вышенаписанное или нет, но как Винс быкует на Иисуса я бы почитал.
|
|
|
|
|
анимешник 007
Не знаю, верю ли я в Бога, и задевает ли мои религиозные чувства все вышенаписанное или нет, "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,"(С) от Матфея 5:44 но как Винс быкует на Иисуса я бы почитал. А мне любопытно, что будет писать Каэмде в фике после отсидки за оскорбление чувств верующих. |
|
|
|
|
И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.³⁴ Марка 8:34 Прошу достоверные источники, где указано что символом первых христиан является крест. Как я уже говорил, Библия не очень надежный источник. |
|
|
|
|
Империум человечества
Прошу достоверные источники, где указано что символом первых христиан является крест. Так я ровно наоборот говорил. |
|
|
|
|
Размышления о личности Иисуса нормальный процесс исключительно в одном случае: если ты хочешь ходить по Израилю и лечить больных за бесплатно, ну или превращать воду в вино. Герр Крюгер, что за хуйня? По вашей логике, рассуждать о Гитлере мы можем лишь из желания восоздания великогерманского гос.ва. О Ван Гоге рассуждаем, отрезав ухо. Прекрасная логика.Все остальное идиотизм. Предъяви свои авторитетные источники мы на них посмотрим и посмеемся. Я никаким образом не выражал свое фи насчет библии, не стоит придумывать.По каким именно? Откуда о них известно? Излечение больных (зачастую реальное, наверное Иисус окончил назаретский мед.фак) 11 тебе говорю: встань, возьми постель твою и иди в дом твой. 12 Он тотчас встал и, взяв постель, вышел перед всеми, так что все изумлялись и прославляли Бога, говоря: никогда ничего такого мы не видали. Евангелие от Марка 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/41/2/ Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе вместилища неветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, Евангелие от Луки 12:33 — Лк 12:33: https://bible.by/verse/42/12/33/ Если удосужиться почитать Библию или евангелие, то можно найти реальные факты о доброте Иисуса, и это если не считать чудес. Откуда твои заключения о том, что он "нормальный парень", "пацифист". Лечащий людей и работящий человек - не нормален? Прошу процитировать его плохие ПОСТУПКИ. Как было однажды сказано: "И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618)." — слова про "принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека" — реализуются в общечеловеческом масштабе. Опять же, Иисус настолько велик что предрек великий раскол и реформацию. Крутой чувак.Причем тут Христианство? Христианство это мистическое учение. Относится исключительно к потусторонним аспектам. Божественно.... католицизм,православие,протестантизм это не христианство..... герр Крюгер, вы лучший из людей.Впрочем даже если забыть про это. С чего это идеология которая двигает людскими массами является химерой? "Основные направления в христианстве: католицизм — около 1,2 млрд верующих; протестантизм — около 800 млн; православие — около 280 млн; Древневосточные православные церкви (миафизитство) и древневосточная Ассирийская церковь Востока (несторианство) — 70—80 млн[3][4]. В 1054 году произошёл раскол христианской церкви на католическую и православную (древневосточные церкви отделились ранее). Появление протестантизма стало результатом реформационного движения в Католической церкви в XVI веке." - википедия "Химера Организм, состоящий из генетически разнородных клеток" - также википедия. Итак понятно что "химера" - это аналогия. Но для непонятливых разъясняем отдельно. Есть общая идея - вера в Иисуса. Есть последователи этой веры: католики. православные, протестанты, пуритане, мормоны. Вроде все христиане, но есть одно но. Каждое из этих направлений отличается от другого в культурном, ритуальном и философском плане. Где у католиков папа, у православных патриархи. Где у протестантов библия на родном языке, у католиков на латыни. Эти направления настолько самобытны, что для друг друга у них почти нету ни чего общего. И чем же этот сплав не схож с этой цитатой: "Химера - Организм, состоящий из генетически разнородных клеток". Дай определение термину "Бог", "полубог". Где этот "Бог"/"полубог" живет? Как воспроизводит детей. Бог - сверхестественная сущность, всемогущая либо очень могущественная. Полубог - сущность, являющаяся на половину богом. Где живет? Иисус жил в Иудее. По некоторым теориям он сын бога. Судя по местонахождению Иисуса, сей бог жил не тужил в Иудее. Поскольку бог..... это бог, он может либо как Зевс размножатся, либо как наш Яхве - непорочно.Термин "сын полубага" только усложняет ничего не объясняя. С таким же успехом можно написать "сын ждфвдфывдажэлф". Ну и где я говорил о "СЫНЕ полубога", если я говорил о Иисусе как "Сын мелкого божества/полубоГ?" не полубогА 2 |
|
|
|
|
А мне любопытно, что будет писать Каэмде в фике после отсидки за оскорбление чувств верующих. Винс присягнет РПЦ на службу, и устроит геноцид магов. И похуй на Хафлпаф |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.