Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Wave
Показать полностью
nikolaMclover Разумеется, я и не имел ввиду, то волшебники создадут нечто подобное именно сейчас. Я рассматривал вариант, когда Статут уже разрушен. Кстати, возникает ещё несколько вопросов.Статут — аналог магической клятвы. Создать аналог Чёрной Смерти сейчас — это полностью истребить магов. А каким образом Статут работает-то вообще? Это клятва, которую принесли все маги на все следующие поколения? И как такое, интересно, вообще возможно? Мы знаем, что есть личные клятвы, которые может приносить любой человек, есть родовые клятвы, которые, по логике, может приносить только глава Рода. А кто принёс клятву от всех колдунов, да ещё и на все следующие поколения?) Император Человечества, блять?))) Так он по идее должен быть на стороне Инквизиции, хотя против псайкеров не имел ничего против, наоборот, их приветствовал, так что тут спорный момент) Ну а если серьёзно, помните, как Винсент рассматривал свои нити клятв? Не было там никакой "клятвы Статута", и ни у кого её нет у волшебников, и нарушать они могут Статут как угодно, отката Магии нет. Только Министерства проверяют всех подряд с разной периодичностью в зависимости от сословия(думаю, в других странах должно быть что-то подобное Британской системе, пусть и в, вероятно, иной форме). |
|
|
|
|
Специально это под самый конец оставил. Есть ещё одна тема для обсуждения, но она очень призрачная по своей сути. Магия вроде как не очень любит магов, потому что они как типичные люди поработили всех её детей, кого-то даже истребили. Читайте главу с исповедью Логана Кребба. Магия очень пристально следит за исполнением клятв волшебников и карает их нещадно. Однако, в другой главе сказано, что даже в условиях магического брачного контракта магия может повести себя так, как ей вздумается. Там конкретно про убийство своего супруга вроде как шла речь. Это я к чему - Магия может вести себя так, как ей угодно, а любая клятва заключается именно перед её лицом. Автор этого не сделает, но у меня бы не было доёбок по устройству ЛОРа, если бы в один момент Магия просто разорвала Статут в одностороннем порядке без отката для волшебников в случае начала прямого конфликта, потому что магглы бы и волшебников закабалили, и любимых детей Магии (представителей истинно магических рас) предали бы ужасной участи.
1 |
|
 |
|
|
друг Миши Кригера
Sorrylol спроси об этом человека, который предложил напустить чуму.1. Зачем? Тем более, что сейчас люди умеют болезни лечить. 2. В средневековье смерть сотни-другой человек волнений не вызывала. При нынешних СМИ сто человек это очень много. |
|
|
|
|
Sorrylol
друг Миши Кригера Блять, это же магическая болезнь. Как её нахуй будут лечить магглы? Я должен каждую мелочь расписывать досконально? Пиздец, очевидно же, что магическую пандемию нельзя будет вылечить маггловской фармацевтикой.спроси об этом человека, который предложил напустить чуму. |
|
 |
|
|
nikolaMclover
Sorrylol 1. Карантином. Блять, это же магическая болезнь. Как её нахуй будут лечить магглы? 2. Постом и молитвой. 3. Вопрос в том насколько сильно влияет магия на маглов. Так же ли на маглов действуют зелья или слабее? |
|
 |
|
|
Продолжаем вопросы про статут:
Если магсущества устроят геноцид маглов руками магов, статут выкосит магов или сначало клятвы выкосят магсуществ которые попытаются очистить острова от паразитов..? |
|
|
|
|
Читайте главу с исповедью Логана Кребба. Он на фоне семейных неурядиц немного крышей поехал и стал городить свои побасенки о мироустройстве. Сколько там правды в "магия не любит" еще проверять надо. Учитывая, что автор прямым текстом говорил, что магия неразумна, то думается мне "любов не любовь" тут не в тему. Магия очень пристально следит за исполнением клятв волшебников и карает их нещадно. Да так себе следит на самом деле. Работает как турникет в метро. Вроде бы просто так и не пройдешь, не заплатив, но обходные пути есть. Причем судя по тексту, львиная доля "отслеживания" приходится на самих магов. Наверно в момент клятвы снимается какой-то слепок мыслей понимания сути клятвы и постоянно с ним сравнивается, не появились ли отклонения. Оттого и откаты всегда идут после, хотя технически должны рубить мага уже в момент активации нейронов, отдающих команду телу на совершение условного "нарушения". в условиях магического брачного контракта магия может повести себя так, как ей вздумается. Что снова намекает на крайне несовершенный механизм клятв. Например, для супруга измена это одно, для жены другое. Вот и рвется шаблон, контрольные мыслеобразы не сходятся полностью, а факт нарушения фиксируется, подключается автоматика и прилетает уже как получится.Непреложные обеты это по факту проклятье как отдельных магов, так и всего магического сообщества. На ровном месте можно получить ограничение свободы воли. Та же инквизиция добилась успеха в войне, потому что смогла аккуратно набрать множество магов-рабов. Будь все маги изначально "предателями крови", мир бы в ГП выглядел как натуральная магократия. 1 |
|
|
|
|
Интересная глава, для тех кто начал читать недавно.
Показать полностью
А для тех кто варится тут в обсуждениях по паре лет практически ничего нового. Кроме одного, нет ответа почему маги пошли в итоге в кабалу. "— Подписали, потому что им это тоже было политически выгодно. " И все, и ничего больше нет. Почему выгодно? Как может быть выгодно ты и твои потомки навсегда станут рабами Статута, ладно бы хоть сбалансированного, так нет же, сама жизнь мага это грех, который надо замаливать. Почему хотя бы у этого умненького Артура не возник вопрос "в чем выгода то? Что за ответ без ответа?". И это вопрос скорее к CMD. Это еще с лекции Китежа вопрос. Черная смерть свела войну в ничью. Остаемся при своих, значит? Так откуда взялся Договор сделавший из магов рабов? Что мешало посидеть в мэнорах 20 лет, свалить на американский пустой континент или просто на восток? В качестве ответа дается какая-то абстрактщина в виде "умные инквизиторы, разобщеные маги". Имхо, на данный момент я убежден, что это намеренная кривая подача информации от автора, дабы прикрыть лежащий на поверхности вывод: Существует целая группа магов, которая находится ВНЕ Статута. И именно она изначально организовалась и либо сами помогли инквизиторам, либо просто воспользовались моментом, но продавили абсолютно невыгодное большинству магов кабальное соглашение. И сидят сейчас как боги. Ничем не ограничены, некем за руку не пойманы и в любой момент способны запустить какую-нибудь чуму, чтобы истребить магов в отдельно взятой стране. |
|
|
|
|
Qwe-1
Показать полностью
Продолжаем вопросы про статут: Если магсущества устроят геноцид маглов руками магов, статут выкосит магов или сначало клятвы выкосят магсуществ которые попытаются очистить острова от паразитов..? Надо сначала определиться как вообще работает Статут. Лично я думаю, что там все достаточно просто: Любое магическое воздействие по отношению к Маглам есть грех с определенным весом. Все маги дали обет за себя и все будущие поколения за любой грех расплачиваться так или иначе (либо помощью маглам, либо страданием от них же). За сильный перекос в сторону грехов прилетает всем магам, но очевидно не наоборот. Такая оценка статута гармонично бы уложилась без привлечения прорвы лишних сущностей. Как и тема с предательством крови, которые получается также неподсудны Статуту, оттого и гонимы до уровня "истребить всех". Ну и отсюда следует что ЛЮБЫЕ дела маг существ с т.з. Статута исключительно проблема магов. Оттого видимо их так и не любят. Ну думается большая часть разумных маг существ тоже подписались под статутом. Гоблинов бы вряд ли упустили. А вот драконы скорее всего вольные птицы, город могут сжечь и ничего им не будет от Статута. |
|
|
|
|
lyalyatopolya
Показать полностью
Qwe-1 Тогда некие водные маг существа: русалки, тритоны, келпи т.д. Или вейлы или свободные домовые эльфы уверующие в ГАВНЭ своими магическими действиями могут подвести магов британии к эшафоту?Надо сначала определиться как вообще работает Статут. Лично я думаю, что там все достаточно просто: Любое магическое воздействие по отношению к Маглам есть грех с определенным весом. Все маги дали обет за себя и все будущие поколения за любой грех расплачиваться так или иначе (либо помощью маглам, либо страданием от них же). За сильный перекос в сторону грехов прилетает всем магам, но очевидно не наоборот. Такая оценка статута гармонично бы уложилась без привлечения прорвы лишних сущностей. Как и тема с предательством крови, которые получается также неподсудны Статуту, оттого и гонимы до уровня "истребить всех". Ну и отсюда следует что ЛЮБЫЕ дела маг существ с т.з. Статута исключительно проблема магов. Оттого видимо их так и не любят. Ну думается большая часть разумных маг существ тоже подписались под статутом. Гоблинов бы вряд ли упустили. А вот драконы скорее всего вольные птицы, город могут сжечь и ничего им не будет от Статута. |
|
|
|
|
Qwe-1
lyalyatopolya Тогда некие водные маг существа: русалки, тритоны, келпи т.д. Или вейлы или свободные домовые эльфы уверующие в ГАВНЭ своими магическими действиями могут подвести магов британии к эшафоту? Банально не успеют организоваться и нанести массированные удары по маглам, т.к. магические существа и близко не ровня магам по силам. Но, вероятно, как раз учитывая такую потенциальную возможность, все маг. существа очень жестко контролируются и сидят в замкнутых резервациях. 1 |
|
|
|
|
lyalyatopolya
Qwe-1 Абсолютно согласен. Тогда отпадает вопрос по запрету выращиванию драконов вне "резервации" и помещению таких маг зоологов в Азкабан ( привет Хагрида). А вот если некие нелюбители Британии, но любителей д-ра кошек выведуи в Лондонских доках дюжину дракончиков, что тогда? Уга-га.!Банально не успеют организоваться и нанести массированные удары по маглам, т.к. магические существа и близко не ровня магам по силам. Но, вероятно, как раз учитывая такую потенциальную возможность, все маг. существа очень жестко контролируются и сидят в замкнутых резервациях. |
|
|
|
|
Ну, походу Винс должен будет разрушить Статут, тут да. Но как Статут лежит на всех магах? Поддержу комент снизу. Ок, древние Рода, глава дал клятву. Но маглорожденные? Если не бастарды. Как они стали обязанными? И маглы туда же. Ладно Инквизиция, значит все католики. Но остальные?
|
|
|
|
|
Qwe-1
Показать полностью
lyalyatopolya Абсолютно согласен. Тогда отпадает вопрос по запрету выращиванию драконов вне "резервации" и помещению таких маг зоологов в Азкабан ( привет Хагрида). А вот если некие нелюбители Британии, но любителей д-ра кошек выведуи в Лондонских доках дюжину дракончиков, что тогда? Уга-га.! И вы затронули важную тему. Тему которую в главе как бы про статут не затронули вообще, а именно, коллизии применения Статута на международном уровне. Собственно, в том и проблема, вся глава как рассказ про бухающих мужиков, которые ни словом не обсудили баб. Чисто в теории такое возможно, но в целом выглядит как уж совсем неприкрытый троллинг от автора. Ну и возращаясь к теме о коллизиях Статута между странами. По идее должно работать правило "грехи на вашей территории - ваши проблемы". Но тогда сильные магические страны могли бы уничтожать конкурентов достаточно быстро и эффективно. Получается первый наносящий удар по чужим маглам получает определяющее преимущество. Чума на Москву, убийство пары сотен православных священников и патриархов и все, нет русских магов. А ответка на условную бриташку просто не успеет прилететь, т.к. русские маги будут лихорадочно компенсировать вражеский удар, пока всех не положит откатом. Так что, вероятно, раз территория контроля Статута разбита на регионы соответствующие странам, то и любое маг. существо, в т.ч. маг, должно быть "приписано" к определенной территории. И грех существа или мага записывается не на локацию свершения греха, а на локацию приписки грешника. Ну или вообще всем прилетает и по месту прописки и по месту акта. Учитывая кабальность Статута это более вероятно. |
|
|
|
|
ltajkn33
Показать полностью
Ну, походу Винс должен будет разрушить Статут, тут да. Бабка надвое сказала) Учитывая как винс "отлично" навешивает на себя обеты и долги, я бы скорее ожидал что Винс организует новый Статут, в котором вообще безусловно маги будут признаны вторым сортом и по жизни должными маглам, притом с абсолютным запретом на убийство и контроль сознания. Но как Статут лежит на всех магах? Само простое что приходит в голову - кровное наследство. Как родовые проклятья. Но после предыдущей главы про Уизли с классической фанфиковой родомагией, можно смело ожидать что там где-то под ватиканом заточена магическая умба-юмба, которая держится под контролем артефактной системы древних, и управляется это магией сидов, на основе принесенного в жертву полубога. Но маглорожденные? Если не бастарды. Почти все маглорожденые бастарды. Может бастарды бастардов от бастардов т.д. Но бастарды. Как они стали обязанными? Если речь об обретенных, то они по идее не обязаны, но куда они денутся с подводной лодки? Но остальные? Типа сначала взяли итальянских магов, потом испанских с помощью итальянских, потом немецких с помощью предыдущих, потом английских и т.д. весь мир, а несогласных под нож. Причем там вроде как большая часть европейских магов была истреблена, по маглам прошлась черная чума, а вот поди ж ты, в итоге и до русских магов добрались и до китайских (которых по идее больше чем всех европейских вместе взятых). Снова та отговорка про "умные инквизиторы, разобщенные маги". Я принимаю это как авторское допущение. В теории вроде как возможно, ну и ладно. Но может будет обоснуй получше когда-нибудь. Но пока так. 1 |
|
 |
CMDавтор
|
|
О межгосударственной политике - буду в свое время
2 |
|
 |
|
|
Почти все маглорожденые бастарды. Может бастарды бастардов от бастардов т.д. Но бастарды. Если речь об обретенных, то они по идее не обязаны, но куда они денутся с подводной лодки? А кто нибудь может объяснить разницу между обретенными и маглорожденными? Обретенные что, не у маглов рождаются? Только первым респект, а вторые маги второго сорта. В чем разница? Как отличить? |
|
|
|
|
Лично я предпочитаю думать о Статуте не как о клятве, а как о проклятии. Тогда никаких нитей обетов нет. И предательство крови от этого не спасёт. И документ как свидетель есть. А от снятия Волдемортовским методом можно воплощением выбрать душу/магическую силу/кровь/мозг/сердце.
Ну и насчёт кары за статут. В тексте была информация, что магическая Италия вымерла в результате нарушения Статута. И было прописано, что в случае нарушения со стороны маглов Статут с магов снимается. |
|
|
|
|
Terashi
По идее у 1х дальняя родня маги. А у 2х никаких родственников-волшебных нет. Т.е. 1е поколение. Как отличить хз, но как то могут видимо. |
|
|
|
|
Terashi
А кто нибудь может объяснить разницу между обретенными и маглорожденными? Обретенные что, не у маглов рождаются? Только первым респект, а вторые маги второго сорта. В чем разница? Как отличить? Ну, прямо по тексту четко на этот счет ничего не сказано. Как я это вижу: Маг родившийся в семье маглов - маглорожденный. Но, в большинстве случаев это по факту полукровка, мать которого по тем или иным причинам забеременела от мага. В каких-то случаях проявилось заложенное наследие (т.е. бабка или прадед был магом). А обретенный по идее это вообще принципиально новый маг не связанный кровным родством с ныне живущими или жившими магами. Если рассуждать как я, то полноценный маглорожденный это и есть обретенный. Все остальные полукровки. С другой стороны, название "обретенный" намекает на то что вернулось нечто утерянное. Но тут уже без конкретики. Отголоски крови вымерших родов, как вариант. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
