Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Иными словами, родители Гермионы - тупое быдло?


Ну, "ориентировалась в реалиях" - это слишком сильно сказано. Да и отношение этой семейки к Гарри имело значение.


...А неизбежно съехавшую от разрыва стольких ассоциативных связей разом крышу и разрушенную жизнь можно списать на "допустимые потери", ага. Хотя да, Вы правы, зачем что-то объяснять этим тупым недочеловекам, если можно облевать и импёрнуть? Пусть радуются, что вообще живы остались.

Олег Орлов
Нам друг друга не понять. У меня отношение к проблеме типичное для военных, у вас - как у гражданского гуманитария (кем бы Вы ни были по образованию). И, да, в той ситуации - надо радоваться и тому что сами живы, и тому что никого с собой в могилу не утянули.

Насчёт НЕИЗБЕЖНО съехавшей крыши: по канону она у них никуда не съехала, так что риск можно считать приемлемым. Особенно против гарантированного использования их Волдемортом как заложников, со всеми вытекающими.

Насчёт тупое быдло - не сильно тупое быдло: не катит. Такие закосы в родительско-детских отношениях бывают в любых слоях общества, при любой образованности итд итп.

Так что тут выбор простой, но неприятный: либо риск нажить повреждения психики, скорее всего обратимые, либо гарантированно попасть в заложники к противнику, пытки и ликвидация гарантированно прилагаются. Ваш выбор?

Олег Орлов
когда командир раз за разом укладывает солдат по команде "ложись" в грязь, а то и в лужу - он, по-Вашему, тоже над ними "просто издевается", ведь "приказать значительно проще, чем объяснять"... И то, что быстрое подчинение команде "ложись" может спасти жизнь - в расчет не берется, важно ведь лишь то, что он сейчас их унижает и всячески вредит их нежно психике...

Я человек абсолютно гражданский. Но я с вами согласен. Иначе было нельзя. Если бы Гермиона им все рассказала они бы ее просто не отпустили бы.. И что делать?

Ржу вповалку! И по поводу моей "гуманитарности", и по поводу моей "гражданскости" - ибо, во-первых, технарь, а во-вторых, несмотря на то, что армию РФ я послал лесом (моя Родина - СССР, у правительства РФ я ничего в долг не брал), ВУС я всё-таки получил, причём, обучали меня именно воевать, а не подметать ломом плац, а потом запихнули на полгода в Африку "для закрепления материала"... Так что это большой вопрос, кто из нас более гражданский - я с опытом командования взводом обезьян и покоцанной пулями шкурой, или Вы.
У Вас, товарищ неведомого звания, отношение к проблеме типичное не для военного как такового, а типичное для пехотного сержанта, коего вообще мало что волнует. Вот только зачищать деревни, восставшие после визита таких вот вояк... Неприятно.


По канону? Что-то я не припоминаю, чтобы там были хоть какие-то подробности кроме того, что они живы остались. Советую подумать на тему "что было бы, если бы Гермиону прибили", а именно, долго ли Грейнджеры катались бы по Австралии без денег, с промытыми мозгами, и ЕМНИП, фальшивыми документами? Один запрос в Британию - и "опаньки".
Про Волдю вообще смешно - заняться ему больше нечем, кроме как ловить двух магглов по всей Англии. Достаточно было просто сменить место дислокации, после чего разрулить дела (телефон и доверенности никто не отменял) и уже потом сваливать.


Образование и общественный статус не синонимы ума. Зато Гермиону позиционируют чуть ли не как гения.


Ага, а ситуация "внезапно возникший Волдеморт" принимается Вами как должное. Вот пять минут назад его не было, и будущее было безоблачным, и вдруг возник, гад, и в дверь долбится... И уже не до объяснений, нужно срочно-срочно сваливать к антиподам, иначе песец... Самому-то не смешно? Про "скорее всего, обратимость" (особенно в случае, если Гермиону пришибут) повреждений психики и "гарантированность" попадания в заложники - вообще молчу. Если Вы реально военный, то остаётся надеяться, что не офицер... А то такое отношение к "внезапно возникающим врагам" несколько напрягает...

Забавно... Укажите, плиз, когда именно Грейнджеры приняли присягу или подписали контракт наёмника? Хотя о чём это я... Какие присяги-контракты... И уставы и контракты включают в себя не только обязанности, но ещё и права... Тут разве что определение "рабы" подходит.

Я понимаю, что Гермиона подаётся как положительный персонаж, и как следствие, появляется желание оправдать все её поступки... Но рекомендую отвлечься от подачи материала и оценивать только факты.

Они не подписывали. Зато выжили. Иногда выживание становится первостепенным вопросом, а гордость и прочее – отступают на второй план.
Да и по вопросу "оценим факты". Гермиона сделала то, что считала нужным для выживания родителей - и они выжили. Это намного больше, чем можно сказать о некоторых других представителях светлой стороны...

А вот я бы согласился с Олегом.
"Бы" потому, что он воспринимает Гермиону всерьез. Но вспомним правило "основной персонаж не может быть взрослее автора и не может быть умнее автора, это возможно только для персонажей второго плана." И еще вспомним, что Роулиго - домохозяйка. Вот на этом уровне Гермиона и действует (самоуверенно-дилетантски).
Итак, по поводу "рассказать родителям"...
На мой взгляд, рассказать следовало. И да, разумеется они бы постарались не отпускать дочку на войну. Но если уж Гермиона собралась воевать, то вполне могла бы показать, что не отпустить они ее уже не смогут. Одно связывающее заклинание плюс заклинание немоты (чтобы не матерились), о объяснять, пока не моргнут, что поняли. Нет, благословлять они ее не станут, но заставить их смириться с фактом можно.
После этого не так сложно донести мысль, что дочке будет лучше, если родители останутся живы. А вот уже тогда создавать совместный план переезда, который будет куда эффективней и безопасней. Потому как сознательный.
То есть я не согласен с Олегом только в том, что он приписывает Гермионе пренебрежение к родителям. Роулинг похоже честно хотела придумать "лучший выход". Но получилось то, что получилось...

Нет, я таки не могу смолчать:
Господа, а ничего что кАнон нам не говорит, объясняла ли Гермиона родителям ситуацию и было ли стирание памяти её личным, а не семейным решением?
Обливиэйт в спину - это кИнон, и путать его с каноном не стоит.

А что мешало Гренджер свалить родителями? Это что её разборка? Пусть бы местные грызлись дальше.
Родителей в охапку и в туже Автралию, а дом и практику продать та же доверенность и телефоны

А смысл тогда в обливиэйте?
Чтобы из них не вытянули информацию? А какую собственно информацию-то?

Серый Кот
То самое нервное спокойствие. И, если дочь убьют таки, возможность жить дальше без тяжелой травмы. Подготовить деньги, документы, продать дело, организовать переезд - а обливиэйт чтобы спокойно и уверенно занимались делами на новом месте, не тратя нервы на беспокойство за дочь.
А после снятия чар - такая возможность наверняка была оговорена - жизнь в австралии будет восприниматься как приключение. А может быть и вовсе "нам тут понравилось, мы останемся, приезжай если чо"

Гермиона отказала им в праве именоваться людьми, переведя их в разряд домашних животных, не имеющих право на всякие "мелочи" типа собственной воли.
И да, она именно что "сделала то, что считала нужным", а именно - без колебаний и попыток найти альтернативные варианты реализовала своё право силы.
Так и вспоминается один ниггер, как-то заявивший по схожему поводу: "У меня есть автомат, у него - нет! Зачем разговаривать?" Там, правда, эвакуированные потом передохли с голоду, а тут им грозила всего лишь тюрьма и дурдом - ну так там Африка и левый обезьян в погонах, а тут - Европа и родная дочь...
И напомню, мы обсуждаем не "некоторых других", а "гениальную и положительную" Гермиону Грейнджер... Про "светлость" "светлой стороны" я лучше помолчу, так как не вижу светлых сторон в драке радикальных нацистов с либерастами. Ужасный конец или ужас без конца - ничего так выбор... Советую, кстати, вспомнить поведение Хагрида или знаменитую реплику Молли на вокзале - она очень хорошо показывает реальное отношение "светлой стороны" к магглам.

Ladimira - версия имеющая право не существование. Хотя мне сомнительно, что родители на нее согласятся. Скорее предпочтут "беспокоиться".

То есть, если Вас вытолкнут из–под падающей балки, которую Вы не замечаете – Вас «посчитают животным», поскольку должны были остановиться и неторопливо разъяснить, что происходит и куда Вы должны переместиться, да еще и убедит в правильности именно этого решения?

Raven912 - увлекаешься спором. :(
Там пожиратели на пороге не стояли. Так что времени были минимум часы, а скорее дни.

Серый кот, процитируйте место из канона (или даже кИнона), описывающее длительность предшествующего данному решению Гермионы обсуждения? Возможно, она дни, а то и недели долбилась головой в стенку, пытаясь убедить родителей в правильности именно ее варианта решения. Судя по канонической Гермионе-до-Хогвартса, застроенной до полной правильности, старших Грейнджеров трудно заподозрить в избытке внимания к дочери.

Ржу в голос! Опять одни домыслы, призванные оправдать любимого персонажа.
"Подготовить деньги, документы, продать дело, организовать переезд"... Я так понимаю, что требовать пруф смысла нет? Забавно видеть классические "Арагорновы штаны", вывернутые наизнанку.
Особо доставляет "возможность жить дальше без тяжелой травмы" - ага, всего лишь гарантированное диссоциативное расстройство личности... Какая мелочь...

Там этого нет. Но нет и причин для спешки.
Пожиратели к Грейнджерам так и не заявились.
Даже если предположить, что они таки приходили, но Грейджеров уже не было и дом рушить не стали (с чего бы такая аккуратность, но пусть), это все равно уже после отъезда родителей в Австарлию. А значит прошло минимум несколько часов.

В данном случае арагорновы штаны - не в Вашу пользу. Вы обвиняете - Вы и должны доказывать обвинение. А если есть версия, не включающая в себя виновность обвиняемого - принята должна быть именно она.

Добавлено 14.07.2016 - 10:02:


То есть, по-Вашему, Гермиона должна предвидеть будущее, и знать, что Пожиратели НЕ заявились? А откуда она могла это знать? С курса Трелони она ушла с формулировкой "у тебя нет способностей к прорицанию". А по логике из имеющихся предпосылок вполне можно сделать вывод, что нагрянуть могут в любой момент.