Оружейник Хаоса (гет) | 36 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 15 голосов |
Хроники профессора Риддла (джен) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замечательное продолжения третои частини. Прочитав на одним вдоси. Спасибо автору за цей чудовий фанф. Рекомендую почитати цей шедевр.
3 апреля 2018
|
Chaos Gamer рекомендует!
|
|
Замечательное продолжение отличной серии! Читать обязательно!
|
trionix рекомендует!
|
|
Очень приятный и какой-то добрый любовный роман. Отношения Мориона и Гермионы выписаны просто чудесно, тепло и приятно.
А по основному сюжету - равновесие. Наконец-то у сторонников "всеобщего блага" появился достойный противник. Который их превосходит не количественно, а качественно. И это здорово! |
Raven912автор
|
|
Они не подписывали. Зато выжили. Иногда выживание становится первостепенным вопросом, а гордость и прочее – отступают на второй план.
Да и по вопросу "оценим факты". Гермиона сделала то, что считала нужным для выживания родителей - и они выжили. Это намного больше, чем можно сказать о некоторых других представителях светлой стороны... |
А вот я бы согласился с Олегом.
Показать полностью
"Бы" потому, что он воспринимает Гермиону всерьез. Но вспомним правило "основной персонаж не может быть взрослее автора и не может быть умнее автора, это возможно только для персонажей второго плана." И еще вспомним, что Роулиго - домохозяйка. Вот на этом уровне Гермиона и действует (самоуверенно-дилетантски). Итак, по поводу "рассказать родителям"... На мой взгляд, рассказать следовало. И да, разумеется они бы постарались не отпускать дочку на войну. Но если уж Гермиона собралась воевать, то вполне могла бы показать, что не отпустить они ее уже не смогут. Одно связывающее заклинание плюс заклинание немоты (чтобы не матерились), о объяснять, пока не моргнут, что поняли. Нет, благословлять они ее не станут, но заставить их смириться с фактом можно. После этого не так сложно донести мысль, что дочке будет лучше, если родители останутся живы. А вот уже тогда создавать совместный план переезда, который будет куда эффективней и безопасней. Потому как сознательный. То есть я не согласен с Олегом только в том, что он приписывает Гермионе пренебрежение к родителям. Роулинг похоже честно хотела придумать "лучший выход". Но получилось то, что получилось... |
Цитата сообщения Raven912 от 14.07.2016 в 02:46 Они не подписывали. Зато выжили. Иногда выживание становится первостепенным вопросом, а гордость и прочее – отступают на второй план. Да и по вопросу "оценим факты". Гермиона сделала то, что считала нужным для выживания родителей - и они выжили. Это намного больше, чем можно сказать о некоторых других представителях светлой стороны... Гермиона отказала им в праве именоваться людьми, переведя их в разряд домашних животных, не имеющих право на всякие "мелочи" типа собственной воли. И да, она именно что "сделала то, что считала нужным", а именно - без колебаний и попыток найти альтернативные варианты реализовала своё право силы. Так и вспоминается один ниггер, как-то заявивший по схожему поводу: "У меня есть автомат, у него - нет! Зачем разговаривать?" Там, правда, эвакуированные потом передохли с голоду, а тут им грозила всего лишь тюрьма и дурдом - ну так там Африка и левый обезьян в погонах, а тут - Европа и родная дочь... И напомню, мы обсуждаем не "некоторых других", а "гениальную и положительную" Гермиону Грейнджер... Про "светлость" "светлой стороны" я лучше помолчу, так как не вижу светлых сторон в драке радикальных нацистов с либерастами. Ужасный конец или ужас без конца - ничего так выбор... Советую, кстати, вспомнить поведение Хагрида или знаменитую реплику Молли на вокзале - она очень хорошо показывает реальное отношение "светлой стороны" к магглам. |
Ladimira - версия имеющая право не существование. Хотя мне сомнительно, что родители на нее согласятся. Скорее предпочтут "беспокоиться".
|
Raven912автор
|
|
То есть, если Вас вытолкнут из–под падающей балки, которую Вы не замечаете – Вас «посчитают животным», поскольку должны были остановиться и неторопливо разъяснить, что происходит и куда Вы должны переместиться, да еще и убедит в правильности именно этого решения?
|
Raven912 - увлекаешься спором. :(
Там пожиратели на пороге не стояли. Так что времени были минимум часы, а скорее дни. |
Raven912автор
|
|
Серый кот, процитируйте место из канона (или даже кИнона), описывающее длительность предшествующего данному решению Гермионы обсуждения? Возможно, она дни, а то и недели долбилась головой в стенку, пытаясь убедить родителей в правильности именно ее варианта решения. Судя по канонической Гермионе-до-Хогвартса, застроенной до полной правильности, старших Грейнджеров трудно заподозрить в избытке внимания к дочери.
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 09:55 Ржу в голос! Опять одни домыслы, призванные оправдать любимого персонажа. "Подготовить деньги, документы, продать дело, организовать переезд"... Я так понимаю, что требовать пруф смысла нет? Забавно видеть классические "Арагорновы штаны", вывернутые наизнанку. Особо доставляет "возможность жить дальше без тяжелой травмы" - ага, всего лишь гарантированное диссоциативное расстройство личности... Какая мелочь... В данном случае арагорновы штаны - не в Вашу пользу. Вы обвиняете - Вы и должны доказывать обвинение. А если есть версия, не включающая в себя виновность обвиняемого - принята должна быть именно она. Добавлено 14.07.2016 - 10:02: Цитата сообщения Серый Кот от 14.07.2016 в 09:57 Там этого нет. Но нет и причин для спешки. Пожиратели к Грейнджерам так и не заявились. Даже если предположить, что они таки приходили, но Грейджеров уже не было и дом рушить не стали (с чего бы такая аккуратность, но пусть), это все равно уже после отъезда родителей в Австарлию. А значит прошло минимум несколько часов. То есть, по-Вашему, Гермиона должна предвидеть будущее, и знать, что Пожиратели НЕ заявились? А откуда она могла это знать? С курса Трелони она ушла с формулировкой "у тебя нет способностей к прорицанию". А по логике из имеющихся предпосылок вполне можно сделать вывод, что нагрянуть могут в любой момент. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 10:04 Сие есть типичная демагогия, так как виновность обвиняемого доказана. Не доказан только мотив преступления, и Вы пытаетесь меня убедить, что потерпевший или сам попросил сделать себе лоботомию или его лоботомировали "во имя всеобщего блага". Доказательства? То есть пруф, что стиранию памяти не предшествовало обсуждение и это не было согласованным решением? Пока что Вы ничего не доказали кроме собственной предвзятости. |
Raven912автор
|
|
Олег Орлов
А потом вернуться в тот самый, уже давно засвеченный дом. К тому же, опять-таки, пруф, сколько времени длилось данное обсуждение, и что они не засидели данную кафешку до полного счастья ее владельца? А насчет "не было других дел"... То, что Волдеморт всячески старается добраться до Поттера - Вы отрицаете? Или то, что о том, что "грязнокровка Грейнджер" - лучшая подруга Поттера? Или Вы не уверены, рассказали ли Волдеморту об этом? |
Вспомните Лонгботтомов. Именно такая судьба ждала Грейнджеров. Так лучше?
|