 #опрос #моё (всё не по теме опроса удаляю как флуд)
Перед вами красная кнопка. Если вы нажмёте на неё, человечество исчезнет. Можно с Землёй, можно без - как вам удобней. Можно с вами, можно без, но никаких "пусть останутся x, y и z". Можно с инфраструктурой, можно без. Исчезновение - навсегда. Никаких мучений, просто исчезновение. Как вариант - мгновенный распад на кварки, если нужен взрыв побольше. Итак. Выбрав из этих вариантов самую удобную красную кнопку - вы нажмёте её? (Если да, то поколеблетесь перед нажатием?) (Если нет, то - вас останавливают только дорогие вам люди? Не будь их - нажали бы?) Промежуточный результат: 10,5 нажмут, 32,5+1 - нет, 2 - отказались отвечать от критического недостатка информации в поставленном вопросе. 14 марта 2016
2 |
 |
|
|
Матемаг, нет тогда, каждый должен расхлебывать свое дерьмо сам, учиться. А вдруг люди смогут когда-то поумнеть. Я злая.
|
|
 |
|
|
Нет, не нажала. Ибо люди идиоты и всё могли напутать или с кнопками, или с инструкцией.
1 |
|
 |
|
|
нет (нет)
|
|
|
|
|
Кука, предположим, всё в точности обстоит так. Вы абсолютно уверены.
|
|
|
|
|
Благодарю ответивших.
|
|
 |
|
|
Нет, и даже не из-за близких людей.
В этом мире есть достаточно интересные вещи, которые не хотелось бы терять. Да и смысл убивать всё, если хочется обратного, т.е., бессмертия? 1 |
|
 |
|
|
Ставлю своей целью уничтожение Вселенной и ухожу конструировать более совершенную кнопку.(куда лошадей гнать?)
|
|
|
|
|
Васютка, принимаю как "нет".
|
|
 |
|
|
Не нажала бы, потому что не вижу смысла
Увижу смысл - нажму, не колеблясь |
|
 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Нет. Мне бы без людей было скучно, и это не приблизило бы меня к уровню абстрактного бога.
Вот если бы можно было разрушить, а потом создать заново, сохранив то, что устраивало и переделав то, что бесило... Тогда да. 1 |
|
|
|
|
Матемаг
Там где есть человеческий фактор, а кнопки делали люди, везде возможна ошибка. И даже моя буйная фантазия, "абсолютную уверенность" не может представить) |
|
 |
|
|
Нет. :) люди мне интересны и нравятся. И я не люблю глобальные решения. :)
И дело не в дорогих мне людях. В любом случае - нет.) |
|
 |
|
|
В масштабах человечества добра и зла не существует, это наше внутривидовое понятие, как и другие выдумки нашей цивилизации. Так что ничего доброго или злого нажатие на кнопку нести не будет (равно как и любых других оценочных характеристик). Нажатие или ненажатие - абсолютно хаотический выбор. Зачем на нее нажимать и зачем на нее не нажимать - это одинаково абсурдные вопросы.
|
|
 |
|
|
Нет, если эта кнопка создана не человечеством. Вообще экзогенные кнопки Судного Дня - это скучно и не справедливо, человечество должно само справиться с собственным уничтожением.
1 |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Cheery Cherry В масштабах человечества субъективно существует, в масштабах вселенной уже не.
|
|
 |
|
|
Только если это было бы актом эфтаназии человечества.
В противном случае нет и еще раз нет - если я останусь одна - чем мне тут заниматься в одиночестве и как быть если я скажем ногу сломаю, а если мне почему-то расхочется существовать - то я и так справлюсь, без кнопки :-) |
|
|
|
|
Кисо, Кука, Алтейя, принято.
Вишня, в масштабах вселенной делать диплом или не делать, общаться с человеком или вносить в ЧС, есть или не есть - "одинаково бессмысленные ответы". Но я спрашиваю с твоего масштаба. Случилось невероятное - тебе дали такой выбор. Кнопка перед тобой. Сзади дверь. Можешь думать, сколько душа пожелает. Ммм? |
|
|
|
|
miledinecromant, засчитываю как "нет".
Марлаграм, важно, чем является и какое происхождение имеет кнопка? Это влияет на твой выбор? |
|
 |
|
|
нет. это испортит карму, и в следующей жизни, когда все станут дельфинчиками, я буду каким-нибудь баобабом.
2 |
|
|
|
|
Матемаг
Нет уж, если я принимаю такие решения, то я уже вне системы и субъективности лишена. (Зачетные примеры действий)) |
|
|
|
|
Матемаг
Марлаграм, важно, чем является и какое происхождение имеет кнопка? Это влияет на твой выбор? Да, влияет. И сильно. PS Да, ядерный чемоданчик мне лучше не давать, и эксперимент с значимой вероятностью уничтожения планеты (привет жёлтой прессе и физике высоких энергий) я начну. |
|
|
|
|
Вишня, Марлаграм, я это буду толковать как отказ от ответа. Верно? От недостатка информации в разуме. Или кода, или данных.
|
|
 |
|
|
Нет. Кстати встречныйи вопрос, для атеиста уничтожение всего, чем отличается от самоубийства.
|
|
|
|
|
Себастьян Перейра, это скорее в другой пост, можешь создать по желанию. Не здесь околотерминологическую философию.
|
|
 |
|
|
Нет, но перед тем, как действительно отказаться от нажатия пару минут поколебалась бы. Слишком много зла в этом мире. Но, вдруг, после смерти не та пустота (абсолютное ничто), в которую я верю, а что-то иное, то не факт, что то зло, которое должно быть уничтожено, не возродиться по ту сторону.
|
|
|
|
|
Алерия, в условиях - пустота. Совершенное стирание. Навсегда. Это следует интерпретировать именно как "навсегда". Настолько навсегда и настолько совершенно, насколько вы пожелаете:)
|
|
 |
|
|
А что потом?
|
|
|
|
|
Хэлл, раскрой.
|
|
|
|
|
Уничтожение ради уничтожения? Или по доброте душевной? В чем цель нажатия?
2 |
|
 |
|
|
Нет и по многим причинам, вернее, по отсутствию причин для нажатия.
|
|
|
|
|
Матемаг
При таком условии - да, нажму. |
|
|
|
|
Хэлл, любая, какая лично твоя душа пожелает. И, аналогично, цель ненажатия - любая. Вот ты внезапно очутилась возле кнопки. Шанс выпал только тебе. Ты можешь выйти прямо сейчас и забыть о ней. Ты можешь подумать. Ты можешь нажать.
|
|
|
|
|
Алерия, Ягадкая, принято.
|
|
|
|
|
Матемаг
Ты знаешь ответ)) |
|
|
|
|
Хэлл, разумеется:)
|
|
 |
|
|
Нажму без колебаний.
Людей в расход, инфраструктуру и меня оставить. :) |
|
 |
|
|
После долгих колебаний не нажала бы. Соблазнительно в некоторые моменты жизни ухнуть в небытие, прихватив с собой все человечество. Но с другой стороны, пусть лучше все и дальше мучаются, радуются, копашатся, стремятся куда-то, совершают поступки - живут, короче. Это весело. В некоторые моменты.
|
|
|
|
|
Принято, спасибо.
|
|
|
|
|
Tiberium
Вы готовы, лет через пять переехать в деревню где, подобно Адаму, добывать пропитание своим трудом? Или рассчитываете недожить. |
|
 |
ЮВАО
|
|
Tiberium, тебе рассказать, что будет твориться на АЭС и химзаводах без людей? Это так, что сразу в голову пришло.
И почитай про сбивающихся в стаи собак, когда люди исчезают, от этих тварей спасёт разве что огнестрел. |
|
 |
|
|
Нет, и никаких колебаний. Более того, я сделаю всё, что от меня зависит, чтобы помешать нажать эту кнопку другим. В идеале её нужно уничтожить.
|
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Оставшейся инфраструктуры мне хватит, чтоб вдоволь насладиться одиночеством. А как надоест - проследую за остальным человечеством. Цели "выживать как можно дольше" вообще не стоит. ЮВАО Пох. |
|
|
ЮВАО
|
|
Tiberium, ну ладно. Все умерли безболезненно. А ты в жутких муках от лучевой болезни, растерзанный собаками или отравившись газом.
1 |
|
|
|
|
ЮВАО
Значит такова судьба. И я поистине неудачник, не сумевший убиться приятнее. :) |
|
 |
|
|
Сначала убьют конкурентов по нажатию, а потом нажму и останусь один. Самое классное зрелище в мире, розовая мечта, но увы, в реальности всегда выживет какая-нибудь тварь :)
|
|
 |
|
|
Т.е. , условно говоря, в моей жизни ничего экстраординарного не произошло, иду я в магазин, вижу красную кнопку? Тогда не нажму. Причин нет.
Если исходить из того, что случилась катастрофа, народ мучительно вымирает, шансы на спасение теоретические, а у меня есть возможность все прекратить... Все будет зависеть от состояния моих близких. Скорее нет. Но я человек порывистый. И такую кнопку лучше держать от меня подальше. Мало ли, что в голову взбредет, особенно если учесть, что последствия я не увижу. |
|
 |
|
|
Брошу монетку, и поступлю как выпадет.
|
|
 |
|
|
Матемаг, как вы думаете, что отвечу я? Какие аргументы приведу?
Давайте поиграем: я написала ответ в ВК на стене, потом, после вашего ответа в блоге, кину вам ссылку: по времени создания поста в ВК ясно, что игра честная. Вы же "умеете в логику", кажется? :) Если угадаете хотя бы общий настрой, то обещаю прочитать всю вашу работу до конца, даже если там для меня кактус с огромными колючками. Ну и рецензия, само-собой. 1 |
|
 |
|
|
Нет.
Вопрос слегка пустой, на мой взгляд. |
|
 |
|
|
Отказываюсь делиться такой информацией о себе. Хотя честно признаюсь, я сам хотел создать именно такой опрос.
|
|
 |
|
|
Нет.
|
|
 |
Fluxius Secundus Онлайн
|
|
Не-а. Не только из-за близких и не только из-за принципов.
|
|
 |
|
|
Неа.
Таких опросов, на самом деле, можно нагуглить в Интернете — http://calypsocompany.ru/?p=1885 — вундердофига. |
|
 |
|
|
люблю этот мир. с уродами и с милашками. не нажму, даже разглядывать долго не стану.
|
|
|
|
|
Спасибо ответившим.
Дядюшка, зачёл тебя как 0,5 голоса за каждый пункт:) Тибериум, ЮВАО, Перейра - флудить не здесь, обсуждение того, что будет с миром после исчезновения людей - это оффтопик. Скоул, у меня нет особого желания играть и довольно мало входных данных. С высокой долей вероятности, вы ответите "нет" с скажете, что согласно каким-то принципам или морали. С небольшой долей вероятности - нет плюс "потому что дорогие и близкие люди". Я буду очень удивлён, если ответ был "да, без колебаний". |
|
 |
|
|
Нет)
|
|
 |
|
|
ябнажал и даженедумал.
|
|
|
|
|
:))
|
|
|
Omikun
|
|
Нет, т.к. потеряется результат всего, что создали люди.
|
|
 |
|
|
Нажала бы. Возможно, немного поколебавшись.
|
|
|
|
|
Принято.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
