Коллекции загружаются
#цитаты #ып #humor #Вопрос
Положа руку на сердце, очень хочется отправить коллегу (вырезано) в качестве научно-технического консультанта к Гитлеру, в год 1936-й например. Подарив при этом коллеге скилл быть чертовски убедительным, при сохранении креативности, разумеется. А заодно коллег (вырезано) - к дорогому Леониду Ильичу, и (Вырезано)- к председателю Мао. Если кого обидел, то извините. Предлагаю в данной теме, со всем уважением, озвучить свои варианты - кого из коллег (кроме самого себя) к какому историческому деятелю можно отправить, в каких целях и с какими возможными последствиями. По аналогии - кого из блогов в какой канон или фанфик вы бы отправили? Ссылка на фанфик для привлечения внимания - Драбблы о попаданцах 27 августа 2018
|
Redhaired Wench
Очевидное применение - довести З. до роскомнадзора без Золотого Утра. У силы с таким триггером, кажется, должно быть любопытное ограничение: она не считает траектории _до_ начала движения. То есть нельзя просто прицелиться и метко выстрелить, как может Рапира, но можно примерно прицелиться и уже во время выстрела дернуть стволом так, чтобы пуля попала как надо:) Это, в частности означает, что сила позволяет из пары автоматов от бедра палить как из снайперки. |
Fluxius Secundus
Эээ... а где там был персонаж по имени Джек? Не припомню. |
grey_area
Мальчишка из Лондона, будущий пилот и посол уважаемых партнёров :) |
Константин Токмаков - кроссовер Червя и Осенних Визитов, в Тейлор-Визитера.
|
ivan_erohin - в демонические сиськи, в его родном теле и без знания японского, но со Священным Механизмом, повторяющим силу Выверта.
|
Fluxius Secundus
Шо? |
Константин Токмаков
Ну а куда еще? Необходимые частные условия - кросспол и БСНЖ, необходимые общие - относительный комфорт и возможность улучшить ситуацию. Ну и да, очень уж хорошо эти книжки друг с другом стыкуются. |
Fluxius Secundus
Оу. Какая прелесть^_^ 2 |
А в чем смысл попадания через воспламенение? Мироходец же практически тут же может свалить еще куда, особенно если в курсе, что он именно воспламенился
|
Remlin
Так у меня нигде не написано, что в курсе. Когда же освоятся - уже особого смысла именно свалить, а не пошататься туристом не будет. |
Remlin
Да, вас - в RWBY, в сокомандники Воробью. Проявление - получать из убитых Гримм Прах. |
Fluxius Secundus
Тактическое ясновидение лучше. С другой стороны, если освоить забой гриммов в промышленных масштабах, я мог бы запилить компанию-конкурента ПКШ))) Да и сама Аура - фактически, на халяву бытие человеком-плюс |
Fluxius Secundus
Кто вы и по какому вопросу вы ко мне обратились? Кроме того, что за Осенние визиты? |
Константин Токмаков
В этом треде я предлагаю (доброжелательно-шуточные) варианты попаданий интересных мне пользователей, и предлагаю всем желающим делать то же самое. Активные призывы ставлю, чтобы не обсуждать людей за спиной. Если вас задел кросспол или что-то ещё - прошу за это прощения. Осенние Визиты - роман Лукьяненко девяносто шестого года. По сюжету к шести людям являются их точные копии, являющиеся воплощениями шести альтернативных путей развития человечества на некое время - собственно, Визитёры: Власть, Сила, Наука, Творчество, Добро/Свет и Развитие, плюс Тьма/Свобода вне основного состава и без копирования личности. Победа определяется последним выжившим. Сам Лукьяненко называл этот роман своим лучшим. |
Fluxius Secundus
Не знаком с этим романом, так что что-либо предполагать не могу. Попадать в Тейлор критически не хочется, так как это грёбаное самоубийство. Но выдайте мне силу няши Небесного Великолепия из моего фика, и я подумаю. |
Константин Токмаков
Не в Тейлор, а в копию Тейлор с ее памятью, силой и небольшой дополнительной силой Мастера. Свои фики нельзя. В свои фики нельзя. То есть в свои фики можно, но других. |
Fluxius Secundus
сложна... быть Джеком - быть марионеткой оскорбителей что есть моё решение, а что есть внедрённое когнитивное искажение? какое деяние было совершено "мною", а какое деяние было отобрано кольцом-архивом из неугодных деяний совершённых бесчисленными квантовыми копиями меня? проявления личного характера биоформы настолько подавлены слоями внешних инструкций и обстоятельств, что для души попаданца места практически не останется просто ещё один пакет памяти какого-то гуманоида рассмотрение которого можно отложить на очень потом 2 |
nadeys
Так "со способностями", а не "с ограничениями" Ни Оскорбителей, ни архивов Щедрости в мире РиЧ нет, да и манипулируют Кольца только пользователями архивов, к которым Оскорбители на момент создания Джека не относятся. 1 |
Fluxius Secundus
Показать полностью
nadeys Ну... для Земли однозначная альтпозитива :))) Фпрынцыпе, Джек скорее всего решит, что его нехорошие подозрения относительно колец оправдались, и он какой-то запредельной боготехномагией оказался заброшен в одну из вероятностных вселенных, генерируемых решениями колец. Не, еще есть объяснение "хозяева тестируют мое поведение в виртуалке", но он тоже знает классический силлогизм касательно а что если все это нереально. В этом случае для него самая выигрышная стратегия - прогрессировать Землю и пытаться выйти на связь с Оскорбителями - благо он не фкурсе, что хозяева, СВ и Алчность остались в другом сеттинге. Палач прилетит так или иначе, благо земляне уже сунулись в космос, и лучше встречать его с паромным флотом по образцу того, что построил Званцев, а не с янговской Плеромой - ее создателей, как ни крути, не клевал в зад четыре века подряд сферический жареный петух в вакууме на орбите Юпитера. Как минимум - подергаться перед, а программа-максимум - повторить то, что уже было совершено Вселенную назад. Контакт с Оскорбителями, экспедиция к Архиву VW Hydri, альянс Оскорбителей и Земли - только теперь условия союза будут диктовать Оскорбители. И развертывание обороны от слабых владык с оглядкой на риск "наведенного экспансионистского психоза" (ТМ). А вот когда до Джека дойдет, что ни самих кувен-объектов, ни звезд за ними не наблюдается... Что спектральная сигнатура и способ разгона аквилианского флота подозрительно не похожи ни на что, используемое Оскорбителями... Что это, по ходу временной последовательности, очень параллельная реальность... Ну, полагаю, с мировоззренческим шоком он справится - Ш-Телл ему уже один раз порвала шаблон и сломала картину мира, не привыкать. А вот Чистильщиков ждет неприятный сюрприз. Система, командующий которой уже один раз поучаствовал в создании полноценного военного космофлота, способного на пике мощи надрать зад Оскорбителю. Который знает, как перехватывать релятивистские импакторы. Который имеет представление, на что способен боевой код Алчности, а не Розы/Червя. Который не подвержен отупляющему сетевому психозу. И это все - помноженное на кортикальные технологии РиЧ-Земли... Пожалуй, за Галанет можно порадоваться - скоро его пользователи получат много свежего, нестандартного, интересного контента :D :D :D 3 |
Дмитрий Леоненко
мвахахаха! А ведь это было бы весьма и весьма эпично. Такой кроссовер я б почитал. А фраза "сферический жареный петух в вакууме на орбите Юпитера" - это вообще в цитатник! 3 |
Дмитрий Леоненко
*подумав* Два варианта, мягкий и жесткий. В Глубину в Небе, в Хранкнера Аннерби, сразу после Похода во Тьму. В друга главного героя гаремного аниме "Моя хранительница Химари", без знания канона, но со способностями, скажем, Ли Рена из "Руби". |
*Еще подумав*
Дмитрий Леоненко В хайнлайновский "Туннель в небе" в рамках мира ПДМ, в коменданта врат "Петр Великий" (хэдканон - размещенных в космосе), лет за пятнадцать до [УДАЛЕНО]. |
grey_area
Показать полностью
Enjoy) – Вселенная нестабильна, Павел. Он плыл в бесконечной темноте, вслушиваясь в этот незнакомый голос. Секунду назад огневые директрисы перекрещивались на линзовых дисплеях, метка врага горела по курсу и с отсутствующих губ слетал последний приказ. А затем – тьма. – Решил опять спасти мне жизнь? Спасибо, но я не просил. – Боюсь, ты принял меня за другого. Мои возможности гораздо больше, чем у твоих врагов и союзников. – Тогда кто ты? – Можно сказать, я своего рода странник. Исследователь. Я странствую по всему многообразию Вселенных, и выискиваю разумы, которые могут заинтересовать меня. Как твой, к примеру. И даю им второй шанс. Ты можешь называть меня «Серой Зоной». – «Серая Зона»? Тоже неплохо. Ответишь на один мой вопрос? – Да. Вы победили. Палач уничтожен. Правда, ваша победа открывает путь куда к большему числу возможностей и опасностей, чем ты предполагаешь. И не потому, что посланец кровного брата солгал, нет – просто сами кровные братья знают не так уж много о Вселенной, что их окружает. Но это уже не твоя история. И давай говорить о том, что тебе предстоит. – Предстоит? – Да. Я уже говорил, что намерен дать тебе новый шанс. Новый мир, если хочешь. – Новую планету? – Новую реальность. В ней тоже есть Земля, и она только что подверглась нападению превосходящих ее технологически чужих. Я отправлю тебя в тело молодого офицера, который пытается остановить врагов и объединить человечество перед лицом угрозы. – Не так уж много нового. Мне случалось менять место службы. – Да. Только твой… реципиент, в отличие от тебя, проиграл битву. Слишком много неправильных решений, слишком много ошибок. Он покончил с собой как раз вовремя, чтобы не увидеть триумфа противников. Я намереваюсь посмотреть, как справишься ты на его месте. – Я займу его место? Учти, я не Джек, чтобы столетиями выдавать себя за другого. – Ты займешь его тело. Плюс кое-что еще – знание языка, основные моторные рефлексы, часть памяти, чтобы ориентироваться среди тамошних реалий. Дальнейшее зависит от тебя. Вперед. Он приоткрыл глаза. Полумрак вокруг… Звездный свет и ряды цифр на обзорных экранах, будто вновь в рубке «Пангеи». Но – радостный гомон толпы вокруг, слабая тяга центробежной гравитации, хлопки шампанского. И руки. Собственные руки с коротко подстриженными ногтями и смуглой кожей. Вместо перчаток боевого костюма. – Полковник! Полковник Янг! Недоуменное лицо молодой женщины в темноте. Женщина была обнажена – как, понял он, и все кругом, включая него самого. «Я что, в баню угодил?» – Полковник Янг! С вами все в порядке? З.Ы. Я это дописывать не буду по идеологическим соображениям, но если хотите - дарю сюжет на здоровье, если коллега Ибатуллин не будет против :))) 3 |
Fluxius Secundus
Эээ... Гаремное аниме? В чем подвох? А то я тут уже пытался писать гаремник, все кончилось массовым геноцидом))) 2 |
Дмитрий Леоненко
Самое смешное, что я таки действительно собираюсь через несколько месяцев закинуть одного из персонажей Оскорбления в гаремник. Правда, не Званцева... 2 |
Дмитрий Леоненко
Реципиент - "некрасивая подруга" главного героя, наследника древнего рода и держателя гарема из демонов. Дикие демоны часто склонны к людоедству (и слетаются на магический аромат ГГ), Маскарад теоретически есть и правительством поддерживается, на практике на него почти забили. |
Дмитрий Леоненко
К Земной Корпорации вот-вот наведается очередной любитель хрум-хрум космических младенцев, но кто именно - вы не знаете. Нестабильная Вселенная же. Расположение "Петра Великого" в каноне не указано, так почему бы ему не быть орбитальной станцией? |
grey_area
Ссылку! DDD Fluxius Secundus >Реципиент - "некрасивая подруга" >К Земной Корпорации вот-вот наведается очередной любитель хрум-хрум космических младенцев, но кто именно - вы не знаете. Давайте лучше к Хайнлайну. 1 |
Дмитрий Леоненко
так пока не на что. Там ни строки не написано, только позже писать начну. Или вам на тот мир, КУДА закидывать будем? Это могу поделиться. Только предупредю - это очень, очень Оскорбительная вещь. Лоли-гуро-гаремник. |
Дмитрий Леоненко
А я ведь предупреждал, что это мягкий вариант:) //Функционально - "некрасивая подруга, оттеняющая достоинства красивой подруги", так-то парень, конечно. |
grey_area
Эээ... давайте лучше по результату написания. Я даже не буду спрашивать, в честь чего Вас потянуло на такие кроссоверы, надеюсь, обойдется без лишнего слаанешизма. З.Ы. Поделюсь секретом - я планировал раскрыть в Оскорблении тему сисек. Причем с взаимным шок-контентом для Ш-Телл и Сьюзен. Но решил, что такого рода хумор плохо сочетается с сюжетом и приберег его для Жала. |
Fluxius Secundus
А, тогда ладно. Я надеюсь, гаремник без вторжений ОЧБР, демонов чи Ангелов? Простая жизнь простого ОЯШа с типичными подростковыми проблемами? 2 |
Дмитрий Леоненко
Немножко вторжений демонов есть. Но вторжения максимум городского масштаба, и как минимум у части демонов есть сиськи. |
Дмитрий Леоненко
>я планировал раскрыть в Оскорблении тему сисек. Причем с взаимным шок-контентом для Ш-Телл и Сьюзен. ага, значит тот психованный комментатор, которому везде фурри-порно видится, ошибся не на сто, а только на 99%... >надеюсь, обойдется без лишнего слаанешизма. *Зловещий хохот* Без лишнего - да. Но без слаанешизма не обойдётся. |
Fluxius Secundus
А, тогда ладно-2. |
grey_area
>которому везде фурри-порно видится Да там шок-контент был того сорта, что не удивит часть собаковладельцев, другое дело, что применительно к разумному существу это выглядит... эээ, шок-контентно. Подсказка - ли-ча не млекопитающие ))) |
П_Пашкевич можно отправить изучать Кементари, к слову. Скажем, с шардом Сплетницы.
|
grey_area
Кормление срыгнутой пищей, я полагаю. |
Fluxius Secundus
а. Это уже было в Самосогласованном Решении. |
Fluxius Secundus
Поскольку это было неожиданно... Кого это (или что) я изучать должен? Ну, если Йаванну Кементари из вселенной Толкина - подумать можно :) Хотя я бы туда лучше свою ГГ из "Этайн" отправил - ей полезнее было бы. Ну, а насчет "шарда Сплетницы" - тут объясняйте: я настолько далек от геймерских реалий, что не понял ни фига. |
П_Пашкевич
Речь о http://samlib.ru/l/leonenko_o_d/bazowajajawannografija.shtml Шард Сплетницы не имеет отношения к геймерским реалиям, это сверхсила интуита-шерлокхолмса, обеспечиваемая инопланетным сопроцессором размером с континент (собственно шардом) в параллельном мире. |
Fluxius Secundus
>Кормление срыгнутой пищей, я полагаю. Именно. Причем для ли-ча идея кормить детей кожными выделениями не менее шок-контентна. grey_area >Это уже было в Самосогласованном Решении. Где? П_Пашкевич >можно отправить изучать Кементари, к слову. Скажем, с шардом Сплетницы. А на момент основания колонии или до? Если до, то там не до изучения, шард Сплетницы робинзонить среди терамний и травоголосеменных не особо поможет. Если на момент... ну, там будут свои интересные нюансы, например, как объяснить Тро, кто ты такой и что делаешь на этой планете))) 1 |
Сейчас ознакомлюсь :)
Как раз главу писать вчерне закончил, жду, пока друзья по реалу ее посмотрят, а пока писательскую активность заморозил. Самое время читать чужое :) 1 |
Дмитрий Леоненко
В состав колонистов же. |
Fluxius Secundus
Так народ наперечет же) или с попаданием в реципиента? Кек, у меня есть крайне интересные кандидатуры))) |
Дмитрий Леоненко
На стадии формирования ИЛМ добавит человека. Заменять интересные кандидатуры не хочется, см начало треда. Самосогласованное Решение - http://samlib.ru/s/serebrjannikow_p_i/index_1.shtml 2 |
Fluxius Secundus Дмитрий Леоненко
кстати, это третий кит российской НФ/космооперы. Наряду с собственно Оскорблением и Розой и Червём. А хотя нет, четвёртый. Есть ещё "Огненный" цикл Воробьёва. |
Понял, куда конкретно хочу отправить товарища Fluxius Secundus .
В Руорка Машиниста, дата примерно после Дориллова Ущелья ;-) |
StragaSevera
*уже плохо помнит, что за ущелье" |
Fluxius Secundus
Дориллово Ущелье - битва, где умер Хобокен =-) В ней было убито множество членов Совета Двенадцати, и ставший главой Бестельглосуд начал проводить реформы - в числе которых решил начать развивать техномагию и предоставил пост в Совете Двенадцати Руорку Машинисту. |
StragaSevera
Ой. А поближе ко времени Креола нельзя? Спалят же, д-демоны. |
Fluxius Secundus
В том-то и челлендж, бро ;-) |
StragaSevera
Выдай хоть нормальное знание канона, я-то на книжке про постапный мир без маны дропнул. |
Но да, за ПДМ-Хайнлайна коллеге Тро в целом заслужил.
|
Fluxius Secundus
Выдаю знания не канона, а товарища Руорка. Например, ты нашел способ считывать его воспоминания из его "бэкапа души" (немножко проспойлерю, если ты не читал дальше постапной книги, хех - Война Колдунов не последняя книга, где Руорк фигурирует ;-) ) 1 |
StragaSevera
Ну, память и магическую силу я понял как сохранившиеся по умолчанию, иначе можно сразу идти вешаться. |
Fluxius Secundus
*кивнул* |
StragaSevera
А выживание харизматичного и вменяемого персонажа радует, конечно. //Возможно, даже попробую цикл почитать снова. |
Fluxius Secundus
Рекомендую, хех. =-) 1 |
FluktLight - в Другой Мир, с броней Спартанца.
|
FluktLight
|
|
Fluxius Secundus
Тогда мне еще нужна техника Теневого клонирования для полного комплекта... |
FluktLight
|
|
Не хватает 299 штук...
|
Fluxius Secundus
>На стадии формирования ИЛМ добавит человека. Без знания моего хэдканона? Жестоко... >Но да, за ПДМ-Хайнлайна коллеге Тро в целом заслужил. А в ПДМ уже засветился Туннель в небе? Я, честно говоря, отслеживаю в основном ССП. > Расположение "Петра Великого" в каноне не указано, так почему бы ему не быть орбитальной станцией? Интересно, как они, провешивая портал с Земли, будут корректировать разницу в скоростях и ориентации врат? Хайнлайн что-то упоминал в том плане, что такое выравнивание - адов звездец для оператора, но без подробностей. grey_area >кстати, это третий кит российской НФ/космооперы. Ознакомился. Э... Венероморфы, пытающиеся осмыслить Кэрролла с Мелвиллом - это, конечно, кавай, но в остальном... сравнивать это с РиЧ и даже с Воробьевым? Не пошло, в общем. |
Дмитрий Леоненко
С предысторией на Земле, памятью об этой предыстории, и шардом Сплетницы. Не засветился, но в принципе вписывается по механике. Пфф, они межзвездные порталы с планеты не планету делают. Орбитальное размещение говорит наоборот, о более низком владении технологией русскими: при портальной переброске космос-космос скорости можно и не выравнивать, груз на той стороне и сам сманеврирует, а здесь - чем быстрее пройдет портал - тем меньше траты на поддержание. |
>Не пошло, в общем.
А http://samlib.ru/s/serebrjannikow_p_i/index.shtml#gr3 ? |
>Венероморфы, пытающиеся осмыслить Кэрролла с Мелвиллом - это, конечно, кавай, но в остальном... сравнивать это с РиЧ и даже с Воробьевым? Не пошло, в общем.
Очень жаль. По мне так гениальная вещь. |
А я тут всё по Кементари гуляю, с вашей подачи :)
Показать полностью
Порадовался грамотному использованию слова "экология" (я на эту тему в свою время даже с Горькавым спорил - увы, не переубедил). Но есть и спорные места, и даже "блохи". Например: Этот вид Falsiflosidae растет в поймах рек по всей зоне муссонных лесов Южного материка Конечно, автор вправе выдумать какие угодно правила создания названий таксонов для инопланетной биоты. Но -idae традиционно используется для обозначения названий семейств у животных и у вирусов, в то время как для растений, грибов и бактерий названия семейств принято оканчивать на -aceae. Кементари не знала насекомых, чьи симбионты переваривали бы целлюлозу, а челюсти - справлялись с жесткой древесиной. Опавшие листва и ветви слеживались, укрывая землю многометровой подстилкой. Ну, и как в таком лесу будет замыкаться цикл углерода? Нет, я в курсе про существование земных болот, где всё время идет торфообразование, - но у болот низкая продуктивность, и это спасает от катастрофы. А самое забавное - то, что вскоре же мы читаем: пласт коры сорвался от его движения, и из-под отвалившегося куска во множестве полезли огромные, с палец длинной, черные короеды . Ну, и чем эти короеды питаются, не умея усваивать целлюлозу?Впрочем, всё равно это гораздо более качественно проработанный образ инопланетной биоты, чем я обычно встречаю в НФ :) 2 |
П_Пашкевич
Может, у них кора не из целлюлозы, а из какой-нибудь ксенолозы ;-) |
StragaSevera
Бритва Оккама мешает считать такое предположение сильно правдоподобным :) 1 |
П_Пашкевич
Бритва Оккама в ватсонистской перспективе как раз делает это предположение правдоподобным ;-) |
StragaSevera
Не, ну если мы принимаем мир как данность, под которую, в лучшем случае, мы можем подвести обоснуй, - тогда мы можем ради этого обоснуя придумать хоть кору, образованную симбиотическими грибами. Но если мы властны откорректировать образ мира, чтобы тот выглядел как можно более правдоподобным, и при этом не планируем как-то использовать эту спорную фишку (в данном случае, неспособность насекомых усваивать целлюлозу) в сюжете - то почему бы и не поправить? Тем более что дело тут не столько в короедах, сколько в многометровом слое растительного опада. Представляете, что в таком лесу будет за почва, как тут выживать проросткам, подлеску? А если это высокпродуктивные тропические леса, они будут оттягивать в "могилу" подстилки уйму углерода из атмосферы. |
П_Пашкевич
Ну с другой стороны, а с чего мы взяли, что кора у инопланетных растений будет устроена так, как наша? ЕМНИП, есть леса без проростков и подлеска, хех. Та же хвоя хреново разлагается =-) Будут. И на этом можно как раз построить интересный сюжет грядущей экологической катастрофы - мира с дефицитом углерода я еще как-то не видел =-) |
StragaSevera
А как эти леса вообще успели вырасти, с такими "суперспособностями"? И как, например, у них происходит возобновление деревьев? |
П_Пашкевич
Вытеснили другие как раз через уничтожение подлесков =-) А возобновление деревьев идет медленно и печально, превращая прогалины в, например, те же самые болота, которые после захоронения древесины зарастают, образуя новые свободные участки для сукцессии. Впрочем, я не биолог, да и книгу не читал - просто прикалываюсь. =-) |
П_Пашкевич
> Там система возобновления вот какова: падает старое дерево, получается "световое окно", под ним тут же начинают расти молодые деревца. На нормальной почве! Хм. А напомните, кто там иголки утилизирует? Там же вроде не только со светом проблема, но и с почвой? Ну и можно предположить такой фантастический механизм (у нас же фантастика, в конце концов) - семена деревьев умеют прорастать "сверху вниз" сквозь опавший слой, добираясь до почвы =-) |
StragaSevera
Я ж говорю: Оккам негодует и размахивает бритвой :) |
П_Пашкевич
А я говорю, что применительно к фикшену его подход надо модифицировать ;-) |
А подстилку коллективно разбирают микро- и нанофауна, грибы и бактерии. http://racechrono.ru/mikrobiologiya/176-razlozhenie-rastitelnyh-ostatkov-v-hvoynyh-lesah-chast-1.html
2 |
StragaSevera
>А я говорю, что применительно к фикшену его подход надо модифицировать ;-) Но не в случае НФ :) В НФ делается одно или немного фантастических допущений - а остальное - следствие из них + законы природы. Бритве Оккама остается вполне почетное место. 1 |
П_Пашкевич
Вопрос в том, что "допущение" не атомарно. |
StragaSevera
Но и переборщить с ним - идея плохая. |
П_Пашкевич
Показать полностью
Полагаю, за счет жизнедеятельности выгрызающих заболонь жуков, грибов, вслед за ними распространяющихся по ходам жуков и сентированным трещинам ствола, грибоядных личинок мухокомаров и насекомоядных личинок стрекоз и мелких терамний. В резульате в нижних слоях опада образуется торфообразная масса, а в средних местами - даже тонкий слой обогащенной экскрементами почвы. Плюс, при гибели старых деревьев и постепенной деградации лианокаламитовой защиты ветровая эрозия, вызванная эксцентричной орбиты планеты усиливается, и свежие слои опада потихоньку сдуваются. В результате начинается бурный рост семян кейвальхий и псевдокордаитов из лежащих под ними слоев, к моменту, когда запасы питательных веществ в них заканчиваются - корни подроста уже добираются до ниже лежащего торфяника, затем рост лианокаламитов начинает угнетать кейвальхивую опушку и ее снова сменяют псевдокордаиты. Такой микс из лесов четырех геологических периодов. И да, цикл замыкается медленней и менее устойчив к экологическому дисбалансу. Собственно, у меня где-то был для этого биоценоза еще обоснуй, но я писал текст два года назад и прочно его запамятовал, так что сейчас набросал этот на коленке. За уточнение по суффиксу - спасибо, поправлю. Fluxius Secundus >при портальной переброске космос-космос скорости можно и не выравнивать, груз на той стороне и сам сманеврирует Ага. Особенно весело он сманеврирует с дельтой орбитальной скорости, скажем, между геостационаром и ЛЕО. Куда-нибудь в низкоорбитальную станцию ))) 2 |
Дмитрий Леоненко
Тут видите какая штука. В реальных земных лесах грибы тоже умеют разрушать древесину, однако по-настоящему эффективно этот процесс идет именно благодаря тому, что насекомые механически измельчают эту самую древесину, поедая ее вместе с мицелием. По сути, это тоже такой симбиоз насекомого и гриба, только без поселения симбионтов внутри тела насекомого. Но если в экосистемах Кементари подобные же взаимодействия тоже возможны, что мешает им реализовываться также и в почве? Кстати, важный момент: видимо, на этой планете нет и не может быть полноценного аналога термитов - и для понимания хода круговорота углерода в тамошних тропиках и субтропиках это важно. А вот идея с дефляцией мне не нравится. Ну не для леса она. На открытых пространствах - куда ни шло. 1 |
Дмитрий Леоненко
ТвН - мир факельников, и на той стороне, где есть низкоорбитальные станции, можно выбирать место и время открытия портала, и проходить его хоть на гиперболической для зоны отправки скорости. На практике все равно выравнивать будут, конечно, но с меньшим допуском. |
П_Пашкевич
Показать полностью
>Но если в экосистемах Кементари подобные же взаимодействия тоже возможны, что мешает им реализовываться также и в почве? В желудках насекомых, Вы имели в виду? Полагаю, просто не успели коэволюционировать. Дайте местным камбиефагным жукам еще пятьдесят-сто миллионов лет, и они начнут утилизировать веточный опад по-термитному. Это к вопросу о нет и не может быть - на данный момент нет, а вот чуть позже - или после очередного кульбита планеты... >А вот идея с дефляцией мне не нравится. Ну не для леса она. На открытых пространствах - куда ни шло. В принципе, по этой причине у них граница лесной зоны проходит вплотную к кей-западному периметру колонии. Но мне она тоже не нравится, если честно. Даже со скидкой на тамошнюю погоду. Ну, можно сделать поправку на лианокаламитный надлесок, который снижает скорость веточного опадообразования даже у погибших деревьев, плюс, как я уже говорил, идея с формированием почвенного псевдогоризонта в верхних слоях опада тоже заслуживает рассмотрения. Кстати. Флора карбона-триаса, емнип, тоже отличалась массовым формированием валежникового опада. Тогда существовали какие-либо механизмы его утилизации, кроме захоронения в карбоновых пластах и итогового появления ксилофагов? Fluxius Secundus Это не то чтобы нивелирует ценность ворот, но значительно снижает их эффективность в сравнении с теми же факелами) |
П_Пашкевич
Ну или радикальный вариант - раз в 9*N земных лет по местным дождевым лесам проходится массовый ветровой вывал а-ля пожары в эвкалиптах Австралии. Это можно было бы и сюжетно обыграть, если бы меня накрыло опуханием сиквелов. |
Дмитрий Леоненко
Это не то чтобы нивелирует ценность ворот, но значительно снижает их эффективность в сравнении с теми же факелами) Почему нивелирует? Это транспорт межзвездного класса. Для внутрисистемных перемещений можно использовать факельники, а можно и другие врата - системного класса, лишнюю скорость с которыми сбросить/набрать и гравиманевром несложно. |
Lost-in-TARDIS - в Драконий Век, с силами Кьюбея.
Или в ПДМ, в сестру-близнеца М-Ганн, с рождения. |
Fluxius Secundus
*нервно ежится* Окей, логику второго я могу понять, но почему в первом именно с силами Кьюбея? |
Lost-in-TARDIS
Мне теперь интересно, как ты ее понимаешь. Первое - ты куришь DA, я туда никого не отправлял еще, сеттинг жесткий, так что плюшки должны быть большие. Плюшки должны быть полезны сеттингу, который в прореживании всяких тварей всяко нуждается, и раскрывать с интересной стороны обладателя. |
Fluxius Secundus
Ну, в сравнению с логикой первого я её понимаю. ПДМ происходит в таком сеттинге, где научный метод применять можно и нужно, что как раз ко мне, но в силу наличия там очень хтонических сущностей нужен определенный уровень павера. Выдать биологу вроде меня способность контролировать своё тело на молекулярном уровне... короче, звонили из Валинора, просили перестать орать. И это без учета прочей псионики. Что же до пользы, я вроде бы по алайнменту гудовый персонаж. Что же до драгоняги, я так и не поняла, о каких силах Кьюбея мы говорим (мы же о Мадоке Магике сейчас говорим, да?), там же строгий третий закон Кларка, нужны и знания... С другой стороны, если будут выданы знания... пиздец котятям. 1 |
Lost-in-TARDIS
Определенный уровень там не помешает, конечно, но в целом "как волка ни корми, у слона толще" Так что я скорее нацеливал из-за возможностей к самостоятельной перестройке мозга. Так в том и дело, что третий закон, достаточно кнопку нажать. Подробные инструкции тоже есть, и их даже можно прочитать. В принципе. |
Киттикэт - в кроссовер ГП, Артемиса Фаула и еще нескольких фандомов в (хэдканоне) верса ПДМ.
|
Fluxius Secundus
что такое ПДМ? |
П_Пашкевич
Показать полностью
>Я имел в виду другое: формирование аналогичной (или даже задействование той же самой, что в мёртвой древесине) системы отношений между микроорганизмами (бактериями и грибами) и насекомыми: первые поедаются вторыми вместе с субстратом, на котором растут, а вторые механически измельчают субстрат, увеличивая его доступность для первых. Аналогичный ответ - некоторая эволюционная отсталость местных экосистем в сравнении с земными. Описанный механизм тут не то чтобы отсутствует, но менее эффективен, чем на нашей планете. >Но, собственно, а что мешает быть на Кементари молниям и пожарам? Климат региона, видимо. Там же весь континент прогревается экваториальным течением. Нет, все равно эта идея (с массовым вывалом) не нравится уже мне. Уж лучше завязаться на лианокаламитовую ветрозащиту, замедленный опад, и ступенчатую дефляцию - с учетом местных бурь-то - в кей-восточной части материка. Так больше шансы получить нечто напоминающее то, что описано в тексте. То есть механизм таков - погибло старое дерево, десяток лет покачалось на каламитовом надлеске, наконец рухнуло, обломав ветви и оборвав остатки лиан. Ветровая нагрузка во время шторма на соседние деревья увеличилась, через два-три местных пятилетних штормовых цикла образуется прогал, в котором солнечный свет и вода добираются до укорененных в отмершей древесине и псевдоторфе семян. Начинается бурный рост, первое время кроны молодой поросли слишком малы, чтобы ураганы им вредили, а когда они дорастают до соответсвующей высоты - лианы с соседних крон цепляются за них, восстанавливая ветрозащиту, и прогал начинает закрываться. Пожалуй, описание такого цикла надо вставить ближе к концовке. >В триасе (да и в перми) уже вовсю были, как минимум, тараканы и их родичи. Очень вероятно, что со всеми симбионтами, позволявшими перерабатывать целлюлозу. Подозреваю, что и в карбоне такая ниша уже была кем-то занята. Наш карбон, кстати, оставил после себя хорошее свидетельство несбалансированности цикла углерода: те самые залежи каменного угля. Но не надо думать, что это захоронение углерода было тогда повсеместным, глобальным, явлением. Собственно, вотЪ. Вопрос в том, как при таких вводных прописать чуть более видово разнообразную экосистему, чем лепидодендроновые частоколы. Но, кажется, что-то такое вырисовывается. >всегда пишутся с прописной буквы Сенкс. >Если мы считаем, что всё живое произошло от общего предка, то, вообще-то, исторический возраст всех ныне живущих организмов примерно одинаков. Нет, там имеется в виду фауна соседнего континента и время, прошедшее с момента разделения эволюционных линий. >Ну, а идея охотников подкрепиться местной фауной... Аборигенная биота настолько близка к земной биохимически, что безопасна в качестве пищи для человека? И как ей это удалось? Ой, все, сейчас будет энантиомерный срач :) На этот вопрос есть два ответа. Во-первых, потому что молекулярные машины при развитии сложных биосфер проходят чересчур толстую стопку ситечек отбора, чтобы не конвергировать. Начиная от УФ-стойкости и заканчивая моторной эффективностью, как-то так. А те, кто строил цитоскелет из альтернативных доменов, вымерли от голода в кислородной катастрофе. Во-вторых и в-главных, вопрос "Как охотники сожрали инопланетную свинку и не заработали продрись наутро и кровавый понос с квашиоркором лет через десять" идет третьим в очереди. После таких, как: 1) "А как они вообще выращивают земные растения в инопланетном грунте?" 2) "А как они дышат инопланетным воздухом без хотя бы респиратора и у них еще не отваливаются бронхи?" И когда в первом томе я ответил на первый "С помощью очень сильного наногенетического колдунства", было поздно кокетничать и делать вид, что я пытаюсь в научную фантастику. Так что я распостранил обоснуй на следующие два с чистой совестью. 1 |
Дмитрий Леоненко
первые два вопроса, и третий - это таки немного разные вещи, потому как грунт и воздух - это неорганика, а свинка сцуко органическая. Разнообразие органики и разнообразие неорганики - вещи совершенно разных порядков. Искренне ваш, Капитан Очевидность. |
Marlagram
таки да, но насколько я знаю, ничто (в принципе) не мешает растительной жизни существовать и на чистой неорганике. Да, гумус помогает, но он не является жизненно необходимым, его можно просто игнорировать. Так же, как инопланетные бактерии в атмосфере при дыхании. Ну там, фильтры и всё такое. |
grey_area
Почва - хитрая штука. Без её органической составляющей и всей сложнейшей сети процессов (имеющей признаки симбиоза) как фиксация азота, так и биодоступность неорганики, особенно металлов в нужном ионном виде для растений резко сокращается/замедляется. Да, есть растения, способные обойтись без. Но они - своего рода экстремофилы, и при возможности сукцессии (закономерно) проигрывают конкуренцию обитателям следующих стадий. Гидропоника же требует тщательной работы с составом полива... |
Marlagram
Экстремофилы - это немножко не то, у вас скорее вырисована стратегия SR по Грайму (переходная между патиентами и эксплерентами по Раменскому). Штука в том, что такие растения в ходе сукцессии уходят, уступая территорию следующему серийному сообществу, прежде всего потому, что меняется среда их обитания (в том числе формируется та самая почва, которой изначально не было, причём формируется с их активнейшим участием). Впрочем, если вы нарушите процесс почвообразования (не обеспечив при этом оттока мёртвой органики), у вас пойдёт заторфовывание, и сообщество, видимо, все равно сменится другим, причём R-компонент стратегий у новых вселенцев будет уменьшаться, а S- - оставаться существенным, а то и возрастать. А что будет дальше? Ну, посмотрите на наши торфяные болота: они могут существовать очень долго по меркам человеческой жизни, все время накапливая новые и новые запасы торфа, но с геологической точки зрения это миг. Климаксом (устойчивым равновесным состоянием, когда аккумулируется примерно столько же энергии, сколько высвобождается в ходе жизнедеятельности) там и не пахнет. |
Дмитрий Леоненко
Показать полностью
Касательно биохимической совместимости аборигенной и земной биоты. Я бы не стал преувеличивать возможностей конвергентной эволюции: она проявляется на уровне формы, а не содержания, затрагивает "интерфейс" между организмом и средой, но не внутреннюю начинку этого организма (вернее, затрагивает и начинку тоже, но ровно в той степени, в какой это имеет отношение все к тому же "интерфейсу"). И даже на уровне "интерфейса" остаётся возможность разных конструктивных решений одних и тех же задач. Простой пример: сравните ноги утки и лысухи. И те, и другие имеют функцию гребущего весла - но насколько по-разному она реализована! А касательно молекулярного уровня - ну, вот смотрите: и у позвоночных, и у насекомых скелетная мускулатура поперечнополосатая, возможно, возникла независимо (впрочем, не ручаюсь, надо сравнивать актины и миозины) - но при этом нервные импульсы передаются на них с использованием совершенно разных медиаторов: ацетилхолина у позвоночных и глутамата у насекомых. Почему так? Возможно, простая случайность. В общем, мне кажется, что преувеличивать возможности конвергенции на молекулярном уровне не следует. А если речь идёт о НФ, то это уже вопрос приемлемости художественного допущения. Смотрите. У Стругацких в "Обитаемом острове" Максим Каммерер на Саракше без проблем не только ест местную биоту (включая ядовитые грибы), но и находит аборигенов, неотличимых от землян (правда, на него излучения башен не действуют - так и то непонятно, из-за естественных различий в физиологии или же из-за загадочной процедуры фукамизации, которой он подвергался в младенчестве). У К. Булычёва в "Агенте космофлота" заявляется вообще вот такое: Когда панспермия стала научным фактом, это не приблизило ученых к пониманию причин того, что разумная жизнь в пределах известной нам Галактики возникла на основе того же набора хромосом, что и на Земле. Разумеется, религиозные учения предлагают высший разум как носителя этого единства. Ведь мир неразумный, утверждают они, весьма различен во всех обитаемых мирах. Везде он движется к своей вершине – разуму, везде возникают и отмирают ветви великого дерева зоологии, и везде человек разумный появляется относительно сразу, неожиданно, а недостающего звена так нигде и не найдено. Следовательно, в эволюцию на каком-то этапе обязательно вмешается Провидение, которое осеменяет ту или иную планету согласно единому генетическому коду, и на планете начинает плодиться вид хомо сапиенс. Под влиянием различных условий существования он может быть черным, белым, зеленым, желтым, губастым, плосколицым, высоким, маленьким, курчавым или безволосым, но обязательно принадлежит к одному и тому же виду. От смешения земных и галактических рас возникают гибриды, плодя многообразие галактического человечества. Но при этом оно остается Человечеством. Иначе рассужда. т большинство биологов. Они утверждают, что в живой природе набор хромосомных вариантов ограничен, законы эволюции в определенных природных условиях действуют схоже, и разнообразие внешнее скрывает в себе удивительное внутреннее сходство. И не следует утверждать, что на лестнице эволюции до человека миры Галактики так уж разнообразны – мы можем обнаружить генетические закономерности среди существ, казалось бы, совершенно различных. Драконы с Крайи генетически родственники галапагосских черепах. Так что можно говорить о возникновении жизни как таковой в каком-то едином центре Галактики с последующим распространением ее в виде спор по Вселенной. Но раз уж она утвердилась на планете – далее законы развития неизбежно приведут ее, если не будет губительного катаклизма, к появлению человека. И далее действуют законы конвергенции – подобного развития в подобных условиях. Но. Тут дело даже не в том, что ни АБС, ни Булычев не были биологами. Тут дело в том, что ни "Обитаемый остров", ни "Агент космофлота" не являются твёрдой НФ, это социальная фантастика, где речь идёт о человеке и обществе, а фантастика - прежде всего антураж (ну, и, разумеется, источник того самого допущения, на котором строится сюжет и раскрывается проблема). Читатель это понимает, принимает "правила игры" и уже не ставит вопрос о правдоподобности описываемой жизни на другой планете. Но если кто-то (допустим, фикрайтер) возьмется анализировать группы крови аборигенов Саракша или антропогенез на планете Пэ-У (в общем, попытается перевести сеттинги на рельсы твёрдой НФ) - то, подозреваю, проблема "обоснуя" станет очень острой и трудноразрешимой. |
П_Пашкевич
Любопытно, что вы думаете про Космический Госпиталь Уайта, в котором при всем разнообразии форм, сред для дыхания и метаболизмов подавляющее количество кислорододышащих не-облигатных-хищников таки могли переваривать одни и те же овощи (что весьма помогло логистике этого самого Госпиталя, хех). |
StragaSevera
Допущение об общности биохимии - предельно вольное :) А вообще у нас во всем, что касается внеземной жизни, вольные допущения неизбежны - пока мы не столкнёмся с этим явлением в реале и не сможем хоть как-то на фактическом материале изучить его молекулярные основы. 1 |
П_Пашкевич
Ну, справедливости ради, у Стругацких всё можно смело валить на Странников. 2 |
Lost-in-TARDIS
Правда, тогда логично допустить и то, что биологическая эволюция на разных планетах контролировалась теми же Странниками - с целью якобы естественного возникновения на них человека :) |
П_Пашкевич
Учитывая, что в мире Полдня есть машина времени (Саул) - в этом нет ничего невозможного. |
Fluxius Secundus
Что сводит фантастику до очередной истории о богах. 1 |
Fluxius Secundus
Это понятно :). Хотя история Саула загадочна и не имеет, емнип, никакого объяснения у АБС. |
П_Пашкевич
Мне кажется, что естественней вариант, в котором "терра"формированию подвергались планеты намного заранее, биосфера везде делалась более-менее пригодной (вероятно, пригодной для самих Странников), а потом им доставили лысые обезьяны, которые вывелись там-то, и они ради эксперимента (лулзов) раскидали их по нескольким мирам. Просто в вашем предположении читается (поправьте меня, если не так), что они закладывались на людей на многих планетах сразу миллионы и миллионы лет назад, что как-то слишком ресурсозатратно и антропоцентрично. |
финикийский_торговец
Как минимум, стирает грань между технологией и магией - аккурат по 3-му закону Кларка. |
UPD: Ну если есть машина времени, то манипуляция всей эволюцией на протяжении лимонов лет уже не так сложно звучит.
|
FluktLight
|
|
Lost-in-TARDIS
Или же люди для них были деликатесом и их развезли по миру контрабандисты для разведения... 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
как вы думаете. Мог он управлять этим или нет? так как написал записку вроде мог.. |
FluktLight
|
|
А затем перед тем как исчезнуть защитники прав людей выпустили их из вольеров, вот и расплодились....
1 |
Lost-in-TARDIS
А я не говорю, что эта версия абсурдна. Более того, она вполне логична для вселенной АБС. Вот только после этого ощущения - как у простых смертных после знакомства с люденами ;) |
Читатель 1111
Не обязательно управлял. Возможно, просто имел возможность попросить Странников (если это вообще были они) вернуть его обратно. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Ага.. непонятно зачем... он не должен был возрвращатся. даже если он из благополучного времени! |
grey_area
>потому как грунт и воздух - это неорганика Почвенная микрофлора с пыльцевыми зернами улыбается и машет. |
Дмитрий Леоненко
ну микрофлора и пыльца ведь не являются КЛЮЧЕВЫМИ компонентами, согласитесь. |
П_Пашкевич
Я бы, пожалуй, применительно к экологии вывалов скорей говорил о CR-стратегии, благо закладывался на рост в этих зонах молодой виолентной поросли. >Впрочем, если вы нарушите процесс почвообразования (не обеспечив при этом оттока мёртвой органики), у вас пойдёт заторфовывание Скорее, задержав и депонировав органику в опаде, о полной остановке почвообразования, пожалуй, таки да, не стоит. >Я бы не стал преувеличивать возможностей конвергентной эволюции: она проявляется на уровне формы, а не содержания, затрагивает "интерфейс" между организмом и средой, но не внутреннюю начинку этого организма (вернее, затрагивает и начинку тоже, но ровно в той степени, в какой это имеет отношение все к тому же "интерфейсу"). Это если задача принципиально решаема различными способами на уровне "начинки". Повторюсь, туева хуча последовательных ограничений, начиная с реакционной способности и количества валентных связей, как-то так. >Почему так? Возможно, простая случайность. Или потому что ацетилхолинергики проявляли большую пластичность поведения, чем грузины. |
grey_area
Иммунная система и ризодермальные волоски имеют что сказать на это утверждение :) |
>Экстремофилы - это по определению S-компонент стратегии.
Это, пожалуй, скорее к лианокаламитам. |
Дмитрий Леоненко
А вы готовы расписывать местные сообщества в деталях: видовое богатство, выравненность, спектр жизненных форм?.. С другой стороны, в деталях часто прячется такой дьявол, что иногда проще этими деталями пожертвовать :) |
П_Пашкевич
Культурки не хватает :( там и так одних био-набросков на десяток страниц, да и за матчасть тревожно. |
А rational_sith, пожалуй, в ССП, в Дарта Ариста, после приказа Палыча о ликвидации Таккорда.
|
Забавный тред.
|
Константин Токмаков
Спасибо, что напомнили про этот тред. |
Константин Токмаков
Как вариант, да. Хотя тут скорее покушение на Гитлера пройдет успешно, ибо есть информация, что ждёт Германию при сохранении неадеквата. |
StragaSevera
Попаданец может выдать состав заговора заранее (и тем самым ослабить Вермахт чистками, как РККА) |
Fluxius Secundus
Честно, мне не очень нравится, когда у нас попадает человек со знаниями по конкретному предмету попадания выше среднего =-) Я вот, например, не назову ни одного участника. |
StragaSevera
Что, даже Штауффенберга? Средний человек мог смотреть "операцию "Валькирия"" с Томом Крузом, например. |
StragaSevera
Ну и в стартовом посте речь не о среднем, а о форумчанине-аишнике, пусть и своеобразных взглядов. |