Коллекции загружаются
У дочки знакомой свадьба расстроилась за пару недель до.
Потому что её жених принёс домой из магазина мышку. И выпустил. Кошке поиграть. Кошка мышку придушила и гордо носила в зубах - дочка домой пришла, увидела это и обалдела. Мышка-то белая... Спросила - что это?! А жених так спокойно - ну, она же кошка, ей скучно, наверное, и охотиться надо... я и купил. Порадовать-развлечь. А что? Ну она же ловит их на даче. Причём искренне совершенно не понял, а что, собственно, случилось-то. Звонит теперь, ходит, пытается помириться, а она его видеть не может и не хочет. А ведь всем, всем казался совершенно нормальным человеком. #коробочка_историй #жызнь #реал 14 сентября 2019
18 |
Michel_de049
Это кот. |
Michel_de049, простите, у вас с головой всё в порядке?
|
Styx
Нормально, конечно.) |
FluktLight
|
|
Michel_de049
Не мышов а жаб, насекомых, и летающих лысых гермафродитов... |
Styx
Ее претензии к Джин Би вполне справедливы.) 2 |
Нерпзул, а я-то тут причем?
|
Styx
Ну, тыж мужик? За компанию.)) |
Нерпзул, а, тогда ладно :)
|
Michel_de049
Хватит моралфажить. Давай лучше сексистам по яйцам надаем?) |
Хаарт
И отлично. Тут важно, что рыбу ловят не просто для фана, но и для еды. Styx Так кошка мышек не ест. Она их ловит и душит. ) Опять же, рыбаки - как мне кажется, но я не уверена - не часто, поймав рыбу, потом долго с ней играют, то опуская в воду, то вытаскивая, просто так, для удовольствия. Нет? Одно дело, если кошке нечего есть, и хозяин приносит мышку. Другое, когда мышку приносят просто поиграть - см. в посте мотивацию. |
Michel_de049, перечитайте тот мой комментарий ещё раз. Глазами, пожалуйста. Каждое слово, а не просто вытягивая желаемое из контекста.
1 |
Alteya
Ну не может хозяин за кошку решать играть ей или нет. Разве это не понятно?) |
Alteya
Так кошка мышек не ест. Она их ловит и душит. ) А потом съедает. А рыбок за губу вытягивают из воды и оставляют задыхаться. И не факт, что они умрут скорее, чем та же мышка. И ещё раз: я говорю именно про рыбалку «ради фана».5 |
Michel_de049, давайте я вам выделю, раз уж вы в глазки долбитесь:
Он не об этом. Просто женщины чаще «мыслят» эмоциями, а мужчины — нет. Это не плохо, это просто есть. |
FluktLight
|
|
Styx
А некоторые ещё и возят сотнями в цистернах не меняя воду... 2 |
Нерпзул
Может, если сам приносит ей живую игрушку. ) Styx Данная конкретная кошка сыта - значит, не съест. ) В природе - да. Но речь-то о домашней и живущей в доме. А я спрашиваю, что потом происходит с пойманной ради фана рыбой. Вот поймали рыбаки по 10 рыбин на каждого по фану - что они с ней делают? |
Alteya
Это натягивание совы на глобус. 1 |
Michel_de049, а погадайте мне что-нибудь ещё по аватарке, пожалуйста. А то вам оно виднее, конечно же, как я мыслю и какие у меня убеждения.
|
Michel_de049
Я бы выделил адреналиновую и норадреналиновую линейки зависимостей.. |
Michel_de049
Я вообще рыбаков видела мало. Потому и спрашиваю. |
Alteya
А я спрашиваю, что потом происходит с пойманной ради фана рыбой. Вот поймали рыбаки по 10 рыбин на каждого по фану - что они с ней делают? Съедают. Но! Цель рыбалки-то была не гора рыбы, а удовольствие от процесса [умерщвления несчастных рыбок].1 |
Джин Би
20 лет, епт. Это возраст не тот, когда ты думаешь взвешенно в любой ситуации. 2 |
Michel_de049
Вот поэтому твои претензии в данном случае вполне справедливы. Да и зная Джин Би, я могу поддтвердить, что он таки подвержен многим предрассудкам. |
Michel_de049, слушайте, я реально не понимаю, почему для вас эти ситуации не одинаковые:
1. Охотится/рыбачить для собственного удовольствия, потом съесть — нормально. 2. Дать мышку кошке для удовольствия кошки, которая её потом съест — плохо. 6 |
Alteya
Опять же, рыбаки - как мне кажется, но я не уверена - не часто, поймав рыбу, потом долго с ней играют, то опуская в воду, то вытаскивая, просто так, для удовольствия. О_О, зачем им это делать? Я имею в виду, зачем играть с рыбой, в какое в этом удовольствие? Она уже поймана, кайф получен. Рыба скорее всего отправится в морозильник для последующего раздарения всем подряд. Кмк, редко кто позволит такому добру просто так пропасть. 2 |
Michel_de049
А если охотиться клыки на клыки и убивать голыми руками? Есть и такие. И именно ради "селфи". |
rewaQ
Фотографирование с жертвой. |
Styx
Мне кажется своими аргументами ты уже давно развенчал любые морализаторские выпады. Так что это уже просто "позиция", с которой человек не соступит. 1 |
Michel_de049
Не все. |
Круг замкнулся.
|
С кормовой мышью в отведенном месте кошки не играют.
|
Styx
2. Дать мышку кошке для удовольствия кошки, которая её потом съест — плохо. Выше приводили пример про котика, которого отдали для развлечения собаке. Что касается кошки, она может съесть добычу, а может и нет. |
Michel_de049
У вас голова забита какими-то сексисткими стереотипами. Завязывайте с этим. Я вот, например, очень люблю готовить. Яйца от плиты у меня не отваливаливаются. А в блогах у нас очень много женщин математиков. А я в математике вообще ноль. А с рыбалкой я завязал, потому что мне рыбу жалко убивать ради развлечения. Езжу один раз в год на щуку, с друзьями, потому что традиция, убеждая себя в том, что щука сама машина для убийства. Ну это не отменяет того факта, что женщины, ещё раз повторю, в своей массе, более эмоциональны, чем мужчины. Я это вижу просто вокруг себя. |
Michel_de049
Дать кошке кормовую живую мышь для еды в отведенном для этого месте - да ради бога. А на охоту/рыбалку потому что скучно — нормально? Или лучше пойти в игровой клуб и там в игрушку-стрелялку пострелять?Ради удовольствия и игры, потому что кошке скучно - купите игрушку. P.S. Это не ирония и не сарказм. 5 |
Michel_de049
Не думаю, что это реально можно найти, но поищите. Это видео из разряда онлайн изнасилований, охоты на человека и т.д. Искать в дарквебе. 1 |
Styx
Да не важно, какой была цель. Важно, что потом рыбу съели - и все понимали, что её потом съедят. Styx Потому что кошка потом мышку не съест! Мышка вообще не входит в её рацион. И потому что кошке мышку принесли не поесть, а поиграть. Тут триггер в чём - в том, что живое существо взяли и убили ради развлечения. Дело в цели. В случае с рыбалкой это "развлечение+еда", то есть рыбка померла не просто так, а, в определённом смысле, для дела. В случае, описанном в посте, мышка умерла просто ради развлечения. О. Могу сравнить рыбалку строгого вегетарианца, который рыбу не съест, никому не отдаст, не отпустит, а выбросит. rewaQ Я не знаю! )) Я аналогию провожу с ситуацией из поста. ) 2 |
Michel_de049
Допускаю, что вас окружают мужчины-истерички, и женщины с железобетонными лицами, почему бы и нет? Вероятно, какой-нибудь внешний фактор влияет на это отхождение от нормы. |
Короче, мышу нельзя приносить если она не входит в рацион хищного животного склонного играть с едой..
4 |
Я сейчас чуть мозг себе не сломал этим.
1 |
Alteya
Я не знаю! )) Я аналогию провожу с ситуацией из поста. ) Но это неправильная аналогия. Потому что парень принес поиграть мышь кошке, а не себе. Отсюда следует, что у него было никакой эмпатии к мыши. Плохо, но не преступно. Рыбу ловят для собственного удовольствия. 1 |
Michel_de049
Сексизм это интересно. Всегда можно указать человеку на его низкое происхождение. |
rewaQ
Так кто ж говорит про "преступно"? Не преступно, разумеется. |
rewaQ
Эмпатия к мыши эт странно.. 3 |
Хаарт, окей, теперь серьёзно. Смотрите, я как-то проводила эксперименты и пыталась обдумывать каждый шаг буквально. И есть некоторый предел до которого может дотянуться сознание при контроле тела. Я могу быть не права, но эта граница проходит где-то на дыхании, то есть с одной стороны процесс не требует активного вмешательства сознания, а с другой может контролироваться более высшими отделами мозга. На остальное можно влиять опосредованно, то же сердцебиение может учащаться или замедляться в зависимости от того, что делает человека.
Показать полностью
То есть достаточно ли сказать "возьми чашку", а потом сделать это, чтоб утверждать о том, что подумал об этом? Или надо быть более конкретным? Поверни руку на 45%, 5 см вперёд, разожми кулак, просунь руку в ручку, сожми кулак, подними руку на 3 см, верни руку... Или надо думать о целесообразности этого действия? Так ли нужна эта чашка прямо сейчас? Из этого можно легко понять, что мы просто не в состоянии взять и осмыслить все процессы, которые происходят вокруг. Многие действия происходят на автопилоте. Думаю, даже многие мысли происходят на автопилоте. Где-то был ролик про работу мозга новичка в составлении пирамидки из стаканчиков и профи в этом. Мозг профи напрягался меньше. По-моему, это было у Майкла из Vsauce. Итак, у чувака из поста принести домой мышку кошке не такое уж и повседневное занятие? Он захотел - он сделал. Что тут неправильного? Между желанием и действием неплохо было бы подумать, а ещё лучше посоветоваться с хозяйкой кошки. Это действие не повседневное и не входит в рутину. Что может пойти не так? Причины могут быть разными. Даже большим страшным совам живая мышь может занести инфекцию укусив. Другое дело, что разъясняться словами через рот не все люди приучены. И вот, что действительно может его отчасти "оправдать", так это то, что те же люди спокойно дают кошке гонять мышей на даче. И да, можно просто поиграть с кошкой, это вполне займёт её досуг. А можно подойти к делу ещё серьёзней и сделать пространство удобным для кошки: https://www.youtube.com/watch?v=UIFLpVq2uok И я всё же склоняюсь к тому, что оправдывать детей, за то, что они гоняются за теми же бабочками, держать их за крылья и объяснять им, что ловить бабочек нельзя - это одно. А то же самое объяснять взрослому человеку - другое. Я вот тоже не очень раскаиваюсь в том, что каждый день по нескольку раз мою руки и тем самым обрекаю кучу микобов на смерть. 3 |
Michel_de049
Да и хрен бы на нее. Его тут же маньяком окрестили. |
lrkis
Вас в жизни ждет еще не один порванный шаблон, как я погляжу.) |
Alteya
Да у меня что-то создалось такое впечатление, что парнелло пытаются тут обвинить в скрытом садизме. Будто он принес мышь и наслаждался ее муками. Нерпзул Ок 4 |
lrkis
О сколько чудных нам мгновений несет завтра. |
Давать мышь кошке не для еды, а чтоб посмотреть, как ей будет прикольно с ней играть и убивать - я не в силах понять, что должно быть в голове.
а если не смотреть? можно 3 |
Michel_de049
Вас пугает желание парней подраться? Бокс ввергает в шок? ММА оставляет душевную травму? |
Нерпзул
О сколько нам чудных мгновений несет завтра. Поясните себя. Изъясняйтесь словами через буквы, в конце концов. Покажите, что вы хотите что-то донести до собеседника. Включите разум, подумайте ещё раз. И, если вы хотите что-то не просто что-то сказать, а чтоб вас ещё и понимали, то говорите. Односложные фразы - просто способ занять пространство.Впрочем, не отрицаю, что самому себе вы при этом можете казаться верхом остроумия. Но толку от этого остроумия, если единственный, кто может его оценить - это вы? 1 |
Michel_de049
У вас окружают, видимо, эмоционально распущенные мужчины, это немного разное. |
lrkis
Во многом я согласен с вашим постом. Но мне видится и другая точка зрения. Чувак просто не знает, что от мыши можно чем-то там заразиться. Так тоже бывает. Небось, не раз видел котячью охоту на даче, а там мыши дикие, куда более заразные(в теории). Поэтому, мозг можно и не напрягать, купить в зоомагазине - порадовать свою любимицу(кошку). В общем, как я и говорил, мало информации.) 2 |
Lothraxi
>Мб они просто дети? Отменить свадьбу и подождать лет пять хотя бы, до школы? Судя по поведению, это именно так. Разрыв в этом случае - лучшее решение, если оно сопроводится работой над собой и взрослением у обоих. >Если для девушки это важно? Ну, разумеется, важно. У каждого человека есть огромный список того, что ему важно. Вопрос в том, хотим ли мы упиваться этим списком или строить отношения с другим. Если на каждое своё "важно" устраивать конец света, то не уверена, что из этого получится что-то здоровое Ещё раз говорю: парень мог по недомыслию просто поиграться (или очень хотел порадовать кошку), а его уже в идиоты и маньяки записали. А вполне возможно, проблема решается просто часовым задушевным разговором, и выяснится, что он ещё почутче своей невесты к животным будет. Ну или выяснится, что он и правда идиот и маньяк. Тогда вопрос, почему она вообще за него замуж собралась. В общем, в этой истории у меня одни вопросы, и ни одного слова в оправдание действий невесты, увы, как бы для неё это ни было важно. 10 |
lrkis
Я вполне искренне себя считаю немного тупым. Все что я хотел сказать, это то, что вам предстоит в этой жизни открыть для себя много нового. Разве это не понятно?) |
Хаарт
Во многом я согласен с вашим постом. Но мне видится и другая точка зрения. Я об этом тоже написала в своём посте. У него был пример перед глазами, что кошка охотилась за мышами и на даче. Вот тут он и мог подумать, что это вариант нормы.Чувак просто не знает, что от мыши можно чем-то там заразиться. Так тоже бывает. Небось, не раз видел котячью охоту на даче, а там мыши дикие, куда более заразные(в теории). Поэтому, мозг можно и не напрягать, купить в зоомагазине - порадовать свою любимицу(кошку). В общем, как я и говорил, мало информации.) 3 |
Нерпзул
Я вполне искренне себя считаю немного тупым. Все что я хотел сказать, это то, что вам предстоит в этой жизни открыть для себя много нового. Разве это не понятно?) Просто не вижу смысла в таком внезапном кэпстве. Я многого не знаю. И продолжаю учиться. Естественно, что я узнаю много нового. А когда доберусь до магистратуры ещё больше. :) 1 |
Michel_de049
Спорт или нет, а спортсмены от ударов периодически умирают. |
lrkis
Ваш Кэп. |
Michel_de049
Я вижу, что вы прекрасно понимаете, что не правы. Но по какой-то причине, скорее всего, связанной с каким-нибудь конфликта в прошлом, продолжайте нести чушь, пытаясь отзеркалить. Ну хорошо, отзеркальте: Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины, имеет мышечную массу больше, уровень тестостерона выше. Среднестатистический мужчина, придя в голову ему такая дурость, отправит ударом кулака среднестатистическую женщину в глубокий нокаут, если не сломает ей челюсть, или даже не убьёт. 2 |
Michel_de049
Миллионы людей смотрят спорт.. |
Michel_de049
Исключительно ради экшена |
Michel_de049
В спотре маленькие человечки выходят против стихии. Яхтенный спорт например. |
Michel_de049
Я так и знал, поменьше эмоции пожалуйста, вы женщина, а женщины не испытывают эмоций таких сильных, как мужчины. Это нам простительно... |
Michel_de049
Морализаторство, бессмысленное, беспощадное |
Так, все, пошли к Альтре в тред. Там интересно.
|
ХочуСказать
Может, там ещё что-то было, а мы не знаем, и мама не знает? Мамы вообще далеко не всё знают о семейных отношениях детей. 3 |
Michel_de049
Ииии? Они смотрят не пытки, они смотрят спорт. Справедливости ради, есть такая популярная штука как реслинг. С поставленными ударами типа "как щас уепаю человека об пол" и т.д. 2 |
По моему, он просто идиот с туалетным чувством юмора. А жизнь с подобным идиотом это очень на любителя.
6 |
Габитус
Тоже вариант, кстати. ) |
Michel_de049
Процент таких людей до неприличия высок. 1 |
Alteya
Так может! Я и говорю, что разобраться надо. Всегда во всём надо разбираться, и потом решать проблему, а не осуждать-обвинять-истерить-разбегаться. Могло быть "что-то" равно как со стороны парня, так и надумок со стороны девушки. Есть люди, склонные додумывать, "делать выводы" и пр., вместо того, чтобы выстраивать общение. Я лично против любых оценок в этой истории. 3 |
Michel_de049
>Он отдал, значит, ему нравилась мысль о том Ахаха, а я коту рыб притащил, потому что люблю смотреть, как рыбы страдают. СПГС и интернет-телепатия - суровые штуки. 12 |
FluktLight
|
|
Desmоnd
Можно было закрыть копию в сортире... |
Держите котиков
https://www.rostov.kp.ru/daily/27029.7/4092470/ |
Блин, у меня вот еще один шаблон треснул
5 |
Michel_de049
И исходя из некоторых больных - делать вывод о всех? Это странно. |
ХочуСказать
Я оценку не даю - я ни её, ни его не знаю. Даю свою оценку поступку - но, с другой стороны, не бывает же такое на пустом месте. Всегда есть ещё что-то. Нерпзул Во. Коты прекрасные, спасибо. ) 1 |
"Это - статья-детектор"(c)
Неизменно радуют "гуманисты", любящие мышек больше чем людей. 11 |
watcher125, протестую!
Я за выделение отдельного множества для тех, кто любит кошек больше, чем мышек и людей!!! 4 |
Alteya
Показать полностью
А какое - "такое"?))) Вот я честно никак не могу понять, в чём ужас ситуации, исходя из информации в посте. Что ненормального с этим парнем?))) Вот реально, пытаюсь представить себе, что бы чувствовала, если бы мой мужчина что-то подобное учудил. И понимаю, что просто села бы с ним спокойно "поговорить об этом", чтобы понять и разобраться, а есть ли вообще проблема. Это при том, что я упоротая экоактивистка и вегетарианка со стажем 7+ лет. Проблемы экологии/ животных/лесов/etc для меня это не что-то вроде "экология - это, конечно, важно, но я подумаю о ней в 45-ю очередь, а сначала карьера/деньги/квартира/путешествия/ развлечения/личная жизнь", а то, чем я занята 24/7, и переживаю все эти вопросы на уровне личной трагедии, не менее. Это приоритет номер один, и всё другое, что я делаю в жизни, ему служит. И боль и ужас тех коров, которые завтра отправятся на скотобойню, и засыхающий лес, и отравленная речка - это всё ежедневно бьёт меня по живому, реально до слёз, вытья и депрессий. И при всём при этом ситуация с мышью отнюдь не выглядит для меня камнем преткновения. Если парень заядлый охотник при этом - да, пожалуй там может быть невроз. Но если это такой вот единичный случай, и он реально таким образом хотел коту пользу доставить - вполне логичный поступок, ничего в нем ненормального нет. Просто в упор не пойму, в чём переполох. У меня сосед тащится от рыбалки. Натаскает из пруда мелких карасиков и относит кошке. Та их понадкусает всех, растреплет и есть не станет. А он на другой день опять ловить идёт. Развлекается так. Сам рыб в пруду разводит, сам ловит. Вот от этого меня корежит. С мужиком с такими закидонами я бы рядом быть не смогла. А ему и не скажи ещё ничего - г...ном закидает, цинизм зашкаливает. Вот тут проблема есть, да. А с одной мыши и истерики невесты я бы поостереглась делать выводы о парне. Мы с подругой в детстве тоже эксперименты ставили: ловили в пруду улиток, сажали в ведёрко с водой и заливали сверху маслом, а потом глядели, как они от нехватки кислорода загибаются. Ну, в школе нам рассказали, как губительны разливы нефти, вот мы и хотели посмотреть, правда ли так. Ну, посмотрели, одного эксперимента хватило, чтоб понять, что да, тем, кто под водой, хреново от масляной плёнки. Так вот и парню объяснить просто, может у него тоже эксперимент, что у такого поступка есть и другие стороны. Да может он и так уж всё понял. Его б хоть послушали))) 10 |
ХочуСказать
Я не делаю выводов - я его не знаю. И невесту не знаю, и вообще знаю только то, что написала. Мне просто поступок этот кажется идиотским и бессмысленно жестоким - и мне это не нравится. Но это же не мой жених. ) 2 |
400 GET
2 |
Alteya, вообще, вы — молодец. Так виртуозно переключить внимание блогов на такую острую тему... :)
4 |
Styx
Да я-то что?! )) Я поделилась просто. Кто ж знал, что оно. ) Это всё котики, точно вам говорю. Они всегда на себя перетягивают всё внимание. |
ЗЫ И тема ФвФ меня уже несколько... кхм... хочется, в общем, ещё чего-то. ))
8 |
Alteya
Приглашаю ко мне в блог обсуждать модерацию. 3 |
Alteya
Ясно. Я вот нет, вижу в этом поступке и логику, и даже благие намерения, а жестокости в нём вижу примерно 0,1% по сравнению с тем, сколько вреда причиняет природе обычный обыватель просто проживая свой день в режиме дом-работа-магазин-дом. И реакция невесты мне кажется куда более идиотской, бессмысленной и жестокой, чем то, что сделал её парень, исходя из данных поста. Так что ну никак не могу присоединиться к группе поддержки невесты и осуждения поступка жениха))) Мне его пока больше жаль, чем даже мышь, во всей этой истории. (При том, что мышей я не считаю чем-то незначительным. И рыб не считаю. И много кого ещё))) 13 |
ХочуСказать
Я вчера жене объяснял как скраб вредит рыбам и прочим зверушкам =_= Кто бы мне послушал. 1 |
Alteya
Да я-то что?! )) Я поделилась просто. Кто ж знал, что оно. ) Котики всё делают лучше :)Это всё котики, точно вам говорю. Они всегда на себя перетягивают всё внимание. 2 |
Сумасайти, как люди выходной проводят активно %%%%%%%%%%%%%%%%%
4 |
Нерпзул
Ох, не говорите. Это боль земли. Скрабы эти, гели, фэйри, шампуни... Ну, список очень длинный, увы. |
Arianne Martell
О. Ага. ) ХочуСказать Ну, тут можно посмотреть на это так. Значит, он совсем не знает свою невесту, раз не понял даже, почему она так реагирует. А она не знает его. Значит, и хорошо, что разошлись. Styx О да! )) (косится на сопящего на коленях котика) Генри Пушель Просветленный И не говорите. 3 |
Alteya
Ещё возможно она так объясняла, что понять было невозможно))) Вполне себе могу представить такую ситуацию))) Чел1 слишком сильно эмоционирует на ситуацию, накручивает себя, наезжает на чел2, а тот только офигевает, не в силах ничего поделать под напором слепых и неуправляемых эмоций партнёра. Сплошь и рядом такое. И точно также вполне могу представить ситуацию, когда она раз за разом чётко всё объясняет, а он просто множит это всё на ноль. Короче, и то, и то - стандартные проблемы в построении общения, и да, пока люди их не решат с обеих сторон, раздельно лучше, чем вместе))) 6 |
Alteya
Вот он - истинный итог треда (да, после такого количества коммов пафос обязателен): Значит, он совсем не знает свою невесту, раз не понял даже, почему она так реагирует. А она не знает его. Значит, и хорошо, что разошлись. А не все эти домыслы: кто, что и как "сделал неправильно, а надо было так и эдак"4 |
ХочуСказать
Ну вот именно. И вообще, может, там уже были какие-то конфликты, и она засомневалась... А может, для неё случившееся настолько важно, что никакие полумеры кажутся невозможными. Генри Пушель Просветленный Та-дамм! ))) 2 |
Alteya, кстати, а сколько им лет-то было? Жена спрашивает. Предполагает, что 20-22. Угадала?
|
Styx
Думаете люди постарше умеют объясняться через рот? 3 |
Так, они закончили бакалавриат. Это сколько лет? Поступили сразу, учились вместе, пауз в учёбе не делали.
|
21-22
|
Alteya
Может. Может быть вообще всё, что угодно в этой совершенно неизвестной нам истории)))) |
4 20
|
EnGhost, и чем старше, тем лучше.
|
Alteya
Дык... Лучче б расспросить, да, а то сразу паника-паника в блогах)) |
ХочуСказать
Да я как-то не ожидала такого эффекта... мягко говоря. )) |
Alteya
Какого эффекта?))) Для кого?)) |
Michel_de049
Кстати, по поводу одомашнивания кошки. Да она была одомашнена кучу лет назад, но, вспомните сколько лет назад одомашнили коней? А как у них до сих пор с рефлексами, оставшимися с тех пор, как они жили вольными табунами, пасущемися в степи? |
Alteya
А у нас есть рыбаки, для которых это сезонный промысел. Отловленную рыбу продают. И вот опять же, рыбу же не динамитом глушат, она не сразу умирает после отлова. А мы всё равно её едим. 1 |
Повезло парню. Не успел жениться на ебанашке.
Можно было бы понять недовольство девушки. Даже, с натяжкой, скандал. Но расставаться почти что супругам из-за такой ерунды - признак ебанутости. 8 |
Michel_de049
И что женщины более эмоциональные существа, чем мужчины... 1 |
Michel_de049
Непонятно, почему вы обвинили меня в сексизме, совершенно безосновательно, а теперь психуете и оскорбляете? Извинитесь передо мной, и я тогда отстану. 3 |
FluktLight
|
|
Michel_de049
Ну как бы гормоны имеют сильное влияние на процессы происходящие в организме... В том числе и секретируемые половыми железами... 2 |
Michel_de049
Я подтверждаю свои слова о том, что женщины более эмоциональны, чем мужчины. Я нигде и никогда не утверждал, что женщины глупее мужчин. А то, что женщины более эмоциональны, даже видно из этого треда, комментаторы женщины не просто делятся своими суждениями, но и часто описывают свои чувства, которые они испытывают. Не вижу ничего в этом плохого. Тем более, это не чисто женская прерогатива. Вот я, здоровый 120 килограммовый мужик, могу пустить слезу при просмотре сентиментального фильма, ничего не могу с собой поделать :) чтобы жена не заметила, сделаю вид что глаз зачесался, смахну слезу. Это не делает меня умнее или глупее, вот такой я есть. но в целом, среднестатистическая женщина более эмоциональна, чем среднестатистический мужчина. Не истерична, не психованней, а больше оценивает через эмоциональное восприятие. Такое моё личное мнение. 10 |
К вопросу о том, как плодотворно мы проводим выходные:
Суббота - 396 Воскресенье - плюс еще 42 И это еще не конец?.. Да, и это еще не конец: Хочусказать хочет дополнительной информации, Алтея решает уточнить, МакКей читает блоги "после завтрака", Джин требует сатисфакции, Суп еще не активизировался, Пушель занудничает, скоро проснутся все вчерашние участники и... EnGhost #вспомните сколько лет назад одомашнили коней# Кучу, О.О! Точнее не помню;)))) Не веков, не тысячелетий, а именно лет? Дней не надо? 5 |
Генри Пушель Просветленный
Мне кажется, здесь нечего уже обсуждать. 1 |
Иногда мне становится любопытно: рекорд по количеству комментов в одном посте - когда он был, сколько наварилось и про чо был разговор?
|
FluktLight
|
|
1 |
Нерпзул
Ну если тебе надоело подначивать, то конечно, отдыхай, ведь у ты еще не исчерпал лимит;))) |
Генри Пушель Просветленный
)))))) Уточнение: ХочуСказать не хочет дополнительной информации, ХочуСказать пофиг на неё, ХочуСказать лишь как всегда против огульного обвинения людей))) Фактов нет, ничего не ясно, но парня взяли и походя причислили к ненормальным, и ХочуСказать это странно и неприятно. Сам факт этого, вне зависимости от того, что там на самом деле. И лучше бы помочь молодым разобраться, если возможно, а отвлечённо строить домыслы на пустом месте, а что там он, и почему она - напрочь лишённое смысла занятие на мой скромный взгляд. В общем, ХочуСказать предпочёл бы, чтобы этой дискуссии вообще не было изначально))) 6 |
FluktLight
Это явно не самый длинный тред. |
ХочуСказать
Как я понял, основная суть обвинений - отсутствие эмпатии и сочуствия к грызуну. Так что они вполне в своем праве. 1 |
Генри Пушель Просветленный
Я не подначивал, я на правах такого же комментатора как и ты вступил в дискуссию по обозначенному вопросу. |
Нерпзул
Я не говорю, что не в праве, я говорю, что это бессмысленное дело. |
ХочуСказать
Нууу, зато много друг о друге узнали. |
2 |
id_september
Еще тысяч пять и да. Были треды за сороковник. 1 |
*расчехляет скрипт экспорта длинных тредов* :)
4 |
Styx
Кстати, а не поделитесь? |
1 |
Агнета Блоссом
Тема-то богатая, но посмотреть тот тред целиком теперь разве что Styx может =) 4 |
id_september, держите: https://fanfics.me/message315111
1 |
Нерпзул, это не я.
|
Styx
Спасибо! ^_^ |
id_september, если нужен более свежий дамп, то я могу сделать сегодня-завтра.
1 |
Styx
Мне кажется, тех 35к из дампа хватит для ознакомления) 1 |
А причем тут мышь - то? Дочь откуда взялась?)
1 |
Michel_de049
То есть если бы он эту мышь потом разделал и кошке скормил, то все норм? Л -логика... Подсказка, белая мышь из зоомага = кормовая. 3 |
Ну что, повезло парню, отвела судьба от истерички. Скоро осознает.
6 |
FluktLight
Если наука (физиология, например) вступает в противоречие с идеологией (например, в последние 20 лет с феминизмом), то тем хуже для науки: правильные ученые тихонько молчат в тряпочку, а неправильные вылетают из университетов, лишаются званий и умирают в нищете. Единственный плюс феминизма по сравнению с другими идеологиями: он своих оппонентов (пока еще) не убивает и не бросает в тюрьмы... 3 |
FluktLight
|
|
watcher125
Как будто я это отрицаю... Вроде как недавно приводился эксперимент на эту тему... Там вроде как даже mein kampf цитировали и это прошло цензуру... |
Michel_de049 >Вы подтверждаете свои слова о том, что женщины и мужчины думают по разному, и все различия в мыслительных процессах зависят от того, что мотается между ног?
Сам факт передергивания в этом утверждении - лучшее подтверждение мысли Вашего оппонента. Особенно на фоне Вашего выступления выше: Он отдал, значит, ему нравилась мысль о том, что на его глазах кошка будет мучить животное просто ради игры, шоб не скучно было. А через год чувак будет сам мышей на паяльник натягивать, ну скучно же, поиграться не с чем... 5 |
МакКей, ты ходишь по чертовски тонкому льду...
2 |
МакКей
С цветами вообще весело, особенно когда ты художничаешь, для меня кастрюля фиолетовая, для души моей коричневая :D Ну а в тему: три буквы - жгс (женская гендерная социализация). Различия между му и жо не так велики, как их малюют. 2 |
МакКей
Вроде бы так. Но почему большинство художников - мужчины? Или даже не так. Почему среди мужчин столько художников? Если у них такие проблемы с восприятие цвета? И откуда берутся женщины-математики, физики и т. Д.? И гении среди мужчин? И как же мужчины охотятся, и почему, в целом, исторически охота была мужским делом, а не женским? И рыбалка? Если женщины лучше подмечают движения? То, о чем вы пишете - вещи, вроде бы, общеизвестгые. Но уж очень обобщающие. |
Alteya, скорее не с восприятием, а с классификацией. Охотятся потому что реакция и сила выше. Пространственное восприятие в целом тоже.
2 |
Alteya
Проблемы восприятия нет. Просто палитра меньше оттенков включает, что как бы и нах не уперлось. Мужикам реже приходилось заниматься собирательством, чем женщинам. Так-то у наших дам и переферийное зрение шире. Короче говоря, фрукты, овощи и улитки все ваши. 1 |
Styx
Фокусироваться на движущейся цели проще и вовсе с монохромным зрением. |
А давайте дальнейшая дискуссия о различиях между мужчинами и женщинами будет проводиться с использованием ссылок на исследования?
2 |
lrkis
Мне тож обидно за улиток. Я бы не отказался зажарить парочку с чесночком. |
Нерпзул
Ваше кэпство сегодня, со всем уважением, не знает границ. 2 |
lrkis
Люди до бесстыдства глупы сегодня. |
Дискуссия о мышах перешла в обсуждение различий мужчин и женщин. :D
Про социализацию только не забывайте при ваших рассуждениях, сударыни и судари. Человек животное социальное. (= 2 |
Доктор Асфоделус
А кто забывает? Периметр социума под нашим контролем. |
Alteya
Потому что среди женщин художников не меньше, а то и больше. Но реальная художественная среда, оказывается, для тех, кто тупо раньше себе захапал и ходит по головам. А про учёных вообще не знаю к чему это. То, что у нас разные формы мышления и принятия решений не делает из женщин/мужчин неспособных к научным исследованиям. Блин, да у нас хромосомы разные, вы вообще о чём. Даже скелет можно женский от мужского отличить. И некоторые генетические мутации. 4 |
Alteya
Так исторически сложилось, что гениев как и психопатов среди мужчин больше. У женщин более взвешенная и стабильная психика (да, гениальность - это психическое отклонение). По поводу охоты, разные механизмы реакции на движение. Наши женские предки были обязаны следить за обстановкой в основном для того, чтобы иметь возможность защищать потомство, а не для того, чтобы охотиться. Загонной охотой в самый жаркий период суток занимались в основном мужчины, для этого выдающиеся контроля движения не нужно, зато нужна выносливость, скорость и высокое охлаждение, что достигается за счет более развитой кровеносной системы. За что правда приходится платить более быстрым износом сердца и соответственно ранней смертью. 7 |
lrkis
А не выйдет. Так же как не найти вменяемых исследований по расовым особенностям. Некоторые темы - табу. Как наверно будут смеяться над нами наши потомки, осуждая нашу зашоренность и заидеологизированность. 7 |
Yusman
А еще у них две хромосомы, что дают более стабильную генетику. Даже курить можно почти не опасаясь. 2 |
Нерпзул
Да. Мужчины - подопытные кролики природы, женщины - носители стабильности. 2 |
Alteya
Ну если художников рассматривать в историческом контексте, то причиной того, почему художники были в основном мужчины заключается в том, что это как не странно весьма тяжёлая физическая работа. Взять то же расписывание фресок, тебе надо и стены подготовить, и шпаклёвку нанести, и успеть потом ещё и картину нарисовать. А скульптору? Ну и второй фактор, это всё-таки работа, требующая долгого периода обучения, для достижения хоть каких-либо результатов. Ты попробуй прокорми себя, попутно выкраивая. время для занятий художествами. А если вспомнить, что работу девушкам и женщинам было вообще фиг найти, то что имеем то и имеем. Ну а если рассматривать современный мир, то художников обоих полов, пожалуй, паритет, с чуть большим уклоном в женский пол. 5 |
EnGhost
Более того, даже мужчин художников и скульпторов было не так, чтобы дохрена. Потому, что в еще 100 лет назад вопрос обеспечения себя едой стоял очень остро. А ведь это был уже 20 век! 1 |
//К вопросу о искусстве
А ведь есть ещё и прикладное... Вышивка, ткачество и много чего ещё... 3 |
Marlagram
А тут, мне кажется, важнее всего усидчивость, терпение и развитая мелкая моторика. Ну и огромное желание этим заниматься.) |
Marlagram
Тоже думаю, что если посчитать, то женщин будет больше. Они даже шторы нормально выбрать не могут. =_= |
МакКей
Важнее всего это возможность заниматься чем угодно, а не поисками еды. Мы живем в благословенное время, когда для того, чтобы заниматься искусством нужно желание, а не возможность не подохнуть от голода. 4 |
Yusman
>>для того, чтобы заниматься искусством нужно желание, а не возможность не подохнуть от голода. Здесь одно ма-а-аленькое уточнение: если речь не идёт о профессиональном занятии искусством. |
Недавно коммунисты вспоминали одну даму, что заложила основы феминизма. О том, что домашний труд вырван из мировой экономики.
|
Yusman
Так вот потому и есть всё, что есть) и все эти кусания о радикальном феминизме:) |
МакКей
Есть люди, для которых цель оправдывает любые средства. |
Клэр Кошмаржик
Не согласен. Я не готов говорить за все отрасли искусства, но если говорить за художников, то многие вместо искусства ушли в чистое ремесло, как-то создание эскизов набросков для игр, создание рисунков по заказу и т.д. В какой-то мере, имхо, даже в сфере музыки это так. Те кто, работают в оркестрах, не занимаются искусством по работе, в свободное время, возможно. 2 |
От мышей, через различия между мужчинами и женщинами, до особенностей современного искусства и бездуховного ремесла. Обсуждения это клево.
7 |
Джин Би
Высокомерие по отношению к противоположному полу является сексизмом. 1 |
Доктор Асфоделус
Про социализацию только не забывайте при ваших рассуждениях, сударыни и судари. Человек животное социальное. Но животное. И механизмы, находящиеся вне сознательного контроля - это куда большая часть человеков, чем очень многим бы хотелось. Включая мотивационную и ту же социальную.2 |
EnGhost
Хм. Можно узнать, почему? |
Клэр Кошмаржик
А о чем именно вопрос? |
Просто если бы нам надо было думать где достать еды и как выжить-мы бы вряд ли думали о философии бытия.
3 |
EnGhost
Показать полностью
Почему вы не считаете исполнительское искусство в оркестре – искусством? 1. Оно качественно хуже? 2. Количественно (слишком много людей заняты в исполнении, отчего у профанов возникает ассоциация с конвейером)? 3. Потому что за интерпретацию отвечает дирижёр? 4. Или потому, что оркестровые партии, по вашему мнению, легче исполнять, чем сольные и ансамблевые произведения? Отвечу как единственный в этом треде эксперт: 1. Качество исполнения зависит от уровня подготовки музыкантов и количества репетиций. 2. Мы не играем "одно и то же", то есть, не "дудим в унисон". Музыкальная ткань симфонического произведения (или партии оркестра классической оперетты, оперы, балета и качественно написанного мюзикла) состоит из множества разноцветных нитей, как гобелен, и от каждого оркестранта зависит важная часть, и эти части, преимущественно, очень сильно отличаются. Это аксиома. 3. Дирижёр – это "вторая производная": оркестр играет на инструментах, а дирижёр – на оркестре. Вы же не станете принижать значимость актёрской игры только из-за того, что при постановке всем заправляет режиссёр? 4. Зависит. Сильно зависит. Бывают сольные вещи – "не бей лежачего", бывают зубодробительные оркестровые партии. 3 |
Клэр Кошмаржик
Показать полностью
А, ок. Для меня искусство, да и научные изыскания, это процесс создания и поиска чего-то нового, звучания, подхода. К примеру я не считаю, инженеров за научных работников, за исключением тех случаев, когда они находят абсолютно новые подходы и взгляды, к построению устоявшихся приборов и машин. Причем эти подходы и взгляды не должны быть связаны с общим технологическим прогрессом. К примеру, есть такой прибор волоконно-оптический гироскоп, применяемый для определения скорости вращения объекта, впервые получен в 70-е годы, в нем было много технических новинок, как то отказ от вращающегося чэ, использование в качестве основного источника колебательную волну и т.д. (для тех кто решит придраться, да я прекрасно в курсе, что все это применялось и ранее, но для примера это сойдёт) все прекрасно с ним. За исключением того, что концептуально приборбыл разработан не менее 100 лет тому назад, и не был создан исключительно из-за отсутствия материалов, которые имели бы необходимые свойства. Так и с оркестром, классический оркестр, играет в основном произведения, которым не один десяток лет, концепт самого оркестра и методы построения звучания в нем тоже известны сотни лет. Так где здесь новизна? |
EnGhost
>>Для меня искусство, да и научные изыскания, это процесс создания и поиска чего-то нового, звучания, подхода. Мы и создаём. Создаём звучание музыкального произведения. Этот вид творчества называется "исполнительскоее искусство". От вашего желания или нежелания признавать это искусством, профессией, разновидностью труда (а не досуга) определение игры в профессиональном оркестре как "занятия искусством" не зависит. Добро пожаловать в реальный мир. 1 |
Клэр Кошмаржик
Ну вот, обиделись. А я ведь вообще не в обиду говорил. Лично я очень уважаю труд оркестровых музыкантов. |
EnGhost
Нет, что вы. Просто вы исходили из изначально неверных предпосылок, отсюда и погрешность в выводах. Я лишь предлагаю обратиться к существующей действительности. Я тоже очень уважаю ваши попытки самолично установить границы возможностей и полномочий людей, занимающихся видами деятельности, от которой вы очень далеки, но вы, простите, ломитесь в открытую дверь. |
Клэр Кошмаржик
Я не исходил из неверных предпосылок. Я исходил из того, как я трактую искусство. Господи, этому спору столько лет, сколько существует коммерческое направление искусства, и некоммерческое. Сколько лет, художники не признают своих собратьев продавшихся в портретисты настоящими свободными художниками? А сколько лет музыканты считают ушедших на эстраду переставшими служить искусству? И т.д. Хотя формально все они занимаются искусством. 1 |
EnGhost
Как-то это неправильно так разделять. |
EnGhost
*Пожимает плечами* Искусство эстрады – это одна из ветвей. Не худшая, но и не единственно возможная. Нет никаких споров. Есть ошибка во вводных. >>как я трактую искусство Ещё раз: это не зависит от трактовок, не может определяться мнением частного лица, судящего извне. С тем же успехом вы можете, например, не считать занятие ЛФК медициной. Или философию – наукой. >>коммерческое направление искусства, и некоммерческое А это вообще здесь при чём? |
Клэр Кошмаржик
Ну тоже может быть)). |
EnGhost
Да на здоровье. Меня и посильнее оскорбить пытались, и ничего. Я – одна из немногих реальных профи, кто на подобные высказывания реагирует нормально, но большинство моих коллег, вместо развёрнутой дискуссии и аргументированного разбора, окатили бы презрением и внесли в пожизненный ЧС. ...А потом ещё удивляются, отчего мы такие высокомерные. Ясно же – не "отчего", а самозащиты ради и психики здоровой для. У меня нет необходимости защищаться, т.к. непризнанным гением я являюсь только в сфере литературы, во всех остальных отраслях деятельности мой гений более чем признан:)) 2 |
Клэр Кошмаржик
Так я и не пытался оскорблять. В мыслях не было. Тем более, вы ж не только оркестром занимаетесь, как я понимаю. Как и многие из оркестровых музыкантов. Upd. И несмотря на то, что я считаю, что конкретно для искусства Ванесса Мэй сделала больше, чем Юрий Башмет, но уважаю я Башмета куда больше. |
Клэр Кошмаржик
Но ведь философия не наука! Это ментальная мастурбация! 3 |
Yusman
*Я покладу їх в ротик, і тихо фап-фап-фап* 2 |
EnGhost
Я живу преимущественно с оркестра:)) И уж точно – не зря жру свой хлеб. В контракте значится – "артист оркестра" (именно так, без феминитива). Нипарядок-с!))) |
Клэр Кошмаржик
Всмысле? Я лично за то, чтобы феминитивы применялись ка можно реже. |
Ой бляяя
1 |
Ванесса Мэй – популяризатор. Она, да и Рыбак, спасли два поколения учителей ДМШ от голодной смерти.
3 |
Клэр Кошмаржик
Ну ещё и Линдси Стирлинг можно дописать. ДМШ - это? МШ как я понимаю муз. школа, а Д? Детская? 3 |
Клэр Кошмаржик
Я сейчас признаюсь в низком, но мне 2Cellos нравятся. И Зинчук. 3 |
А еще есть очень прикольные ребята B&B Project. Тоже нравятся.
|
Может знаете таких еще, Отава Ё.
2 |
Нерпзул
Мы в гробу того видали, кто нас пьяницей назвал! За свои мы деньги пили, нам никто не подавал! 4 |
Мне вот к примеру мисс Stephanie Jones нравится.
|
Нерпзул
Отава Ё – мегакруты! 2 |
FluktLight
|
|
Vinheteiro?
|
FluktLight
Забавен. |
Хм, а можно ли Jethro Tull считать малопопулярным исполнителем, хм?
А Blackmoore's night? 1 |
https://youtu.be/QEL08GZtrjE
Накатим за это дело |
EnGhost
Да, можно наверно. Но они очень крутые. Вот прямо очень. |
FluktLight
|
|
Ханс Циммер...
|
FluktLight
Его сложно назвать малопопулярным. 1 |
А вообще, кому нравится гитара, я вам таки советую Стефани Джонс, очень неплохо исполняет.
|
https://youtu.be/ytWz0qVvBZ0 чай все фентези любят
|
FluktLight
|
|
EnGhost
Frog Leap Studios? 2 |
А я тут книгу час назад купил https://ibb.co/Kz75qPd
Энтони Бивор. Сталинград. |
FluktLight
Не слышал даже. |
FluktLight
|
|
EnGhost
Postmodern Jukebox... |
Все-таки да, и правда хорошо, что до свадьбы вскрылось. Найдет себе нормальную бабу.
2 |
Altra Realta Онлайн
|
|
МакКей
мы, женщины, спокойно отделим холодный красный от тёплого красного и жёлтый от лимонно-жёлтого, например. ЧТО МЫ ОТДЕЛИМ? 5 |
Altra Realta
Я отделяю) в частности, для работы мне это надо:)) |
Altra Realta Онлайн
|
|
МакКей
Так вот и пишите: профессионал (художник, дизайнер, фотограф, декоратор итд), потому как для меня есть розовый, например, ну, светло-розовый еще. А то в магазине ещё дура какая-то вечно спросит - а цикламен вы не носите? Ношу, блядь, с собой ежедневно и цикламен, и розы, и кактусы, и георгины, проголодаюсь - и жру их еще! 11 |
Altra Realta
Ржу)) я просто обозначаю цвета с использованием всем знакомых слов) я тоже не понимаю этих градаций типа "цвет бедра испуганной нимфы":)) 1 |
Altra Realta
МакКей В чем разница восприятия цветов мужчины и женщины? В том, что обычно женщина знает, благодаря косметике, больше названий для цветов. Ну а если фнизапно заговорить об цветах автомобилей, то мужчина, имеющий с ними дело, заткнет женщину за пояс. 1 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Desmоnd
Не поверишь, мне цвета машин понятнее, чем эти цикламены. То есть я ваще не вижу никакой разницы, кроме как ярче/бледнее, темнее/светлее. 4 |
Altra Realta
Отчего не поверю, поверю. С чем имеешь дело, то и можешь назвать. Я же, в свою очередь, могу назвать цвет по значениям cmyk - полиграфия даёт свое 6 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Desmоnd
Во. Так наш жестянщик тоже все оттенки различает. За то и держим. 7 |
4 |
Altra Realta Онлайн
|
|
1 |
Есть у меня любимое концертное платье совершенно упоительного оттенка – "лягушка в обмороке".
5 |
6 |
Лиза Пинская Онлайн
|
|
Джин Би
эх, ни моей, ни мужниной армейки не нашла в данном списке, ближе к флоре. 3 |
Лиза Пинская
Там российский камок только флорой и кляксой представлен. Да и картинке уже лет десять, не меньше. 3 |
Лиза Пинская Онлайн
|
|
Джин Би
да по представлению заметила))) А вот сколько картинке лет - точно фигзнат. Интересно, как бы она выглядела, если бы все возможные варианты камуфла всех вариаций были представлены?.. о_0 1 |
Джин Би
Отлично! Прямо идеально! Видимо, не одному мне в голову пришла идея. 1 |
FluktLight
|
|
Хм...
Давно я за тюбики не брался... Вроде как пропущены охра красная ака шахназарская красная, охра желтая, краплак красный, умбра, умбра женная, сиена, сепия, золотистая, кобальт синий, ультрамарин, цинковый белый... |
Ничо не знаю про холодный красный, но меня лично всегда бесило, что какие-то конкретные оттенки нельзя в разговоре описать в rgb. Было бы куда удобнее и точнее.
|
FluktLight
|
|
Ещё вспомнил - титановый белый...
|
Жопожуй Конидзэ
Ты бы ещё L*a*b вспомнил. RGB - совершенно неочевидная для человека аддитивная модель, для её употребления нужно хорошенько вывихнуть мозг. Красный и зелёный = жёлтый, втф? А каждый человек с детства мешал краски по субстрактивной модели cmyk. Красный и жёлтый - оранжевый, синий и жёлтый - зелёный, красный и синий - фиолетовый. 3 |
Вот.
А говорят, все мужчины хуже цвета различают. Ха.))) |
Desmоnd, почему "красный + зеленый = желтый" менее очевидно, чем "синий + желтый = зеленый"? Мне что то, что это одинаково мозг выворачивает. А RGB использует всего лишь три основных цвета, засчет чего вся система проще.
|
Жопожуй Конидзэ
Потому что с детства привыкли мешать краски. CMYK тоже использует три цвета - cmy. Просто из-за того, что пигменты несовершенны, это компенсировали введением четвёртого, Key цвета. |
Desmоnd, я все равно не понял, чем RGB хуже. Три абсолютных цвета (100% красный, 100% зеленый, 100% синий), а краски в детстве далеко не все мешали. Если всем эта херобора с переходными оттенками так же неочевидна, что и мне, то имеет место обычное запоминание, и в RGB запоминать банально меньше, чем выводить, потому что ты смешиваешь абсолюты в разной пропорции, а не непонятные оттенки чего-то с примесью чего-то. Маджента, нахуй.
|
Desmоnd
CMYK тоже использует три цвета - cmy. Просто из-за того, что пигменты несовершенны, это компенсировали введением четвёртого, Key цвета. Черный ввели для того, чтобы не тратить овердохрена краски на получение черного цвета :)1 |
Джин Би
В полиграфии реально проще :взял пантонник, назвал номер - этот цвет тебе намешают!) Печатай-не хочу!) |
Marzuk, в смысле, там просто готовые образцы с цветом? А то я не в теме.
2 |
Жопожуй Конидзэ
Да, плюс с номером по каталогу, плюс приблизительное (потому что компонентами хрен воспроизведешь) значение в cmyk. Ксати, ещё затоплю насчёт цмик против ргб. Аддитивные цвета мы видим только у излучающих шутк - мониторы, прожекторы, светодиоды, етц, а субстрактивная модель с нами всюду в окружающем мире. Всюду, где мы видим отражённый свет. 2 |
Desmоnd,
Да, плюс с номером по каталогу, плюс приблизительное (потому что компонентами хрен воспроизведешь) значение в cmyk. Ну, тогда реально хуйня какая-то. Целый каталог для кодовых обозначений, которые в RGB можно просто вывести. Цветовой пикер бы им кто дал с конвертацией форматов представления цветов.Аддитивные цвета мы видим только у излучающих шутк - мониторы, прожекторы, светодиоды, етц, а субстрактивная модель с нами всюду в окружающем мире. Всюду, где мы видим отражённый свет. Я тут нифига не понял, соре. Салатовый - он и в Африке салатовый. Не представляю, зачем в быту, когда возникает потребность обозначить какой-то цвет, понадобится эта разница. |
Жопожуй Конидзэ
которые в RGB можно просто вывести Нельзя, эта система - слишком грубое приближение (даже не касаясь субстрактивности-аддитивности). |
2 |
Жопожуй Конидзэ
Разные цветовые охваты, разные материалы. Для всего неизлучающего РГБ нинужен. 3 |
Desmоnd
Так это же для офсетной печати, не для "цифры"!) |
Marzuk
А, позвольте, чем цифра принципиально отличается от оффсета? Та же субстрактивная модель. |
Desmоnd
Одна машина, скорее, механическая, в нее краска на вал руками наносится. А цифровой комбайн смешивает краску с барабанов с помощью электро-магнитного поля. Потом, на выходе отличается немного от экранного-отсюда-действие подбором. А офсетка тыщаками тиражирует. А бумага - дорогая. Вот и делают пантоны вместо красочных названий!) |
Marzuk
Если мы не говорим об офсете, где машина производит дополнительный прогон пантона (или уф-лака), когда пантон может быть из абсолютно невоспроизводимой обычными методами палитры neon или там metallic, то в цифровой печати используется тот же cmyk. Уже способ транспортировки красителей - дело третье. У цифры есть свои преимущества - возможность печати малых тиражей, ровный отпечаток с первого же оттиска (на офсете неизбежна приладка). Плюс, возможны дополнительные красители для передачи полутонов - на оффсете можно печатать гексахромом, а какой-нибудь ХП может гнать в 6 или 7 цветов (добавляя к стандартной триаде, например, оранжевый и фиолетовый). Но в остальном - всё абсолютно то же самое. На бумагу наносится пигмент. Свет на бумагу падает и отражается. 1 |
Где-то смеется химик.
|
Нерпзул
И это не ты. |
Desmоnd
Я пихота |
Нерпзул
Стелс-пихота. |
EnGhost
Стелс-пихота и бомбы со сжиженным вакуумом - это давняя, известная ещё в средине 90х штука из фидошки. 2 |
Desmоnd
Забавно, не сталкивался с этим. Конкретно со стелс пехотой, с бомбами, да бывало. |
FluktLight
|
|
Кстати, а с котиком как там дела?
1 |
4 |
Жопожуй Конидзэ
Показать полностью
На самом деле все просто. Есть у тебя белый свет, он в себя включает излучение всей длины видимого и невидимого спектра. Есть краситель. Это вещество, которое поглощает определенную часть спектра, отражая всё остальное. Отраженный свет, для наблюдателя, окрасится в тот цвет, которого в отражённом цвете больше всего, т.е. если в изначальном цвете у тебя равное количество интенсивности для всех домен волны видимого спектра, то после поглощения интенсивности 10-ой части всех длин волн кроме красной части спектра, отраженный свет окрасится в красный. При этом, в этом отражённом свете все также будут находиться абсолютно все длины волны. Добавив к красному другой краситель, мы поглотим ещё определенную часть спектра,и окрасим отраженный свет в другой цвет. А при RGB системе, мы изначально излучаем свет определенных длинн волн. В большинстве своем, красный, синий и зелёный, но ручаться я за это не буду, так как система построения матрицы может быть и другой. Так вот, тот какой конкретно цвет мы увидим зависит от того, с какой интенсивностью будут излучать эти три цвета, и как они смешаются. 2 |
Если нет знакомства с термином интенсивность, то читай его как мощность.
1 |
Не знаю о чем вы, но это в учебнике за 9 класс есть.
1 |
домен волны какая продвинутая автозамена: всё не так просто, как прежде;)) |