Talitko
В этом фике ( в других -под вопросом) Рита является авторской любимицей. А значит ей придумают кучу достоинств, и позабудут ее недостатки. Это же проще,чем признать, что у персонажа есть черные страницы в биографии.

А про очередного бедолагу... Ну так вкусили крови, монстры, теперь не могут остановиться. Это вообще такие особенности человеческой психики, не так много тех, кто может убивать (или иным образом иметь дело со смертью), и не поехать чердаком. Неслучайно например. даже у фашистов, роль солдат и карателей разделяли, потому что солдат и так на стрессе, зачем прибавлять? Пусть кровавые расправы творит Дирлевангер, и разные мелкоранговые пособники.
Собственно тут мы и видим, что Глаша и Ко, привыкли ломать жизни и судьбы, а так же убивать людей. Поэтому каждый новый шанс помучить, это как шприц для наркомана. Если им не подбрасывать таких вот, они начнут других поедом есть, возможно кому-то из чайных собутыльников достанется.

(В каноне неслучайно непростительными объявили три заклинания. Видно по ряду причин, пришли к выводу, что если человек от всей души порабощает. пытает и убивает, то он ебу дал, и его только в тюрьму, на пожизненный срок.)

А авторша молчит...

{Евгений}
Ну, она же не читает вроде как. Впрочем, её если похвалить с её точки зрения неправильно (внимательно: не покритиковать мягко, не высказать конструктивные предложения, а похвалить, но автору не зашло), тоже об...орвет резко и забанит

Ну и к Данзо тогда!

Ну а если мой взгляд на персонажей, то ни нравится почитай никто. К типа положительным брезгливость, к типа отрицательным - жалость. Никто не то чтобы не индивидуален, тут все даже неживые. Потому что никто и никогда в фике не реагирует, как живойчеловек, сообразно ситуации. Уж можно Джинни не любить, но когда ее чуть не сожгло, это должно было встретить другую реакцию. Что, все гриффиндорцы психопаты?
И это уже не говоря, о заявленных характерах. Дамблдор вроде злой и коварный интриган - а ничего не делает. Малфои лорды, но водятся с Глашей. А уж как Гарри Поттера колбасило, вообще ужас.

Мэгги Смит, тетка-сиделка, подручные мракоборцы Крауча - это даже не личности, это тени, подчеркивающие правоту авторских любимок. Я не могу похвастаться хорошей памятью, но некоторых новых героев, из разных фиков, я могу припомнить. А здесь помнить некого. Ну разве что дурной намек на актрису.

margovita
Вот сколько себя помню, дико веселит это требование высказывать конструктивные предложения. Алё, автор, а писать за тебя критикующие не должны?)

в данной серии обзоров я не согласен с многими тезисами Кукурузника

зачастую заязочка использует общепринятные литприёмы и художественные допущения - найдётся достаточно хороших произведений использующих подобные приёмы

грубая склейка текста из обрывков ничуть не хуже популярного в литературе "телеграфного стиля"

данное в общих чертах описание характеров персонажей и аномально сухое описание сцен которые казалось бы должны быть яркими и эмоциональными - вполне допустимый вариант авторского стиля

сильное недовольство каноном и серьёзные достройки - практически обязательное условие любого хорошего фанфика

даже искренне пропагандируемая Заязочкой идеология фашизма не делает текст "некачественным"

мерзкая подлость, зависть и лицемерие, ложь и самообман, трусость и предательство, жадность и мелочность - вполне нормальные качества для протагонистов, которым эти качества мешают или помогают идти по интересным сюжетам

_____


единственная и исключительная причина портящая данный текст целиком и полностью - Мэри-Сью

Глаше всё достаётся просто так - на халяву, по факту обладания тем или иным статусом социальным статусом, из-за случайного везения, из-за личной симпатии или любого другого рояля из кустов

весь текст это просто последовательное собираение плюшек, а сюжета просто нет

Тощий бетон
Ну, один раз читала какую-то тётку, убежденную слэшницу. Но весь слэш там - просто в пейринге, никаких подробностей, коими обычно грешат именно тётки в данном жанре. В принципе, на один раз годное чтиво, и вот там одна читательша: а напишите гет-версию! Автор: я пишу слэш! Ч: но я слэш не перевариваю! А: ну, не читайте, идите туда, где гет! Ч: но я вас хочу читать, пишете вы хорошо! А слэш не хочу читать! Просто руками развести.
А предложения конструктивные - они разные всё же. Про сюжет и поведение героев - это да, очень весело. Но я бы раньше, пока первые фики читала, могла бы Заязочке и её бете посоветовать убрать хотя бы в рамках одного текста что герои "рванули", например. Ну что, совсем, что ли синонимов не знают? Когда комментарии начала читать, там бета очень агрессивно отвечала на именно подобные указания, объясняя, что это авторский стиль и ваще фишка

nadeys
Не-а. Причины, гробящие текст, минимум две:
1) Заязочка не умеет писать
2) Заязочке не о чем писать

nadeys
Ну, склейка текста - она тоже разная. Я пять лет не могла себе шубу на каждый день купить, потому как сшивают куски так, что мне, в пионерском детстве, на кружке мягкой игрушки по рукам бы настучали - а сейчас это, оказывается, дизайнерское решение.

nadeys


я тоже недовольна каноном в некоторых местах очень сильно, но у меня как то никогда не было желания поливать личность Роулинг дерьмом. А иногда и ее родных тоже.

margovita
А если бы герои не только "рвали", что-то бы капитально улучшилось?)

ну и как бы тут нет каких-то сверх достроек канона кроме как родовой магии и любованием сливками общества. Тут, как кто-то заметил, героиня, как персонаж в игре, бегает по локации и собирает всякие плюшки.

nadeys
Когда все эти серьёзные достройки логически увязаны друг с другом.

финикийский_торговец
По опыту, когда канон начинает вызывать именно сильное недовольство - пора нафиг с пляжа.

nadeys
Любой из приемов и ходов при должной сноровке и умениях можно использовать с отличным результатом.

Проблема не в склейках. Проблема в том, как Заяза их использует. (На самом деле ещё какая проблема - это тупо разрозненные посты из диари, собранные бедной бетой)
Проблема не в телеграфном стиле. Проблема в том, как им пользуется Заяза.
И проблема даже не в сьюшности, а в вот этой конкретной реализации с привкусом Гестапо.

Кстати, насчёт склеек и телеграфного стиля. Фик курильщика кукурузник только закончил обозревать. Но именно с этими приемами есть фик здорового человека. "здравствуйт, дорогой дневник" Дулепы. Тут, кстати, достроек вагон.

Недовольство каноном нинужно ни для какого фика, ни хорошего, ни плохого. Для хорошего нужно, чтобы у автора была история, которую он хотел бы рассказать. Иногда он использует существующие декорации чужого канона.

Лучшие фики, которые я читал, относились к канонам максимально бережно, даже когда там было полное АУ

Тощий бетон
Бывает так, что что-то нравится, что-то - нет. К сожалению исключений мало, да. Но то, что подход сам по себе сложный и неудобный не повод считать работу плохой уже из-за него. Вернее, не повод сходу ставить точный вердикт.

Тощий бетон
В данном конкретном случае - ничего. Я просто как пример, что свежим взглядом видно стилистические ляпы в тексте, и можно посоветовать исправить. Заязочке ничего советовать нельзя, и критиковать тоже, с чего и начала. Даже хвалить, как оказалось, нужно правильно, а то наравне с недовольными ведро авторского эээээ недовольства отхватишь

"Прекрасная работа! Прочла на одном дыхании, несмотря на её объём. Всё в этом произведении логично и не притянуто за уши. Спасибо вам большое за такое изумительное произведение и за ваш колоссальный труд"

Мне кажется, основных проблем у этого текста две.

Первая - "впроцессность": автор очень явно не имеет в голове ни общей продуманной картины мира, ни внятных образов героев, ни представления о том, что там за план у Дамблдора, ни заделов на неканоннонный сюжет. Она просто лепит подряд все, что приходит в голову, а когда косяков и нестыковок накапливается так много, что это даже ей самой становится заметно, "решает" вопрос расчехлением сьюшной магии и подтягиванием какого-нибудь дикого, но авторитетно заявленного недообоснуя (над которым ей тоже, впрочем, лень думать).

Вторая - просто таки омерзительное мещанско-шкурное мировоззрение, которое подминает под себя все: от несчастных персонажей, которых автоматически плющит и ООСит, потому что идеалисты в рамках этого мировоззрения - лжецы, бедные - завистники и т.д., до сюжета, у которого нет ни единого шанса развиться, ведь приключаться в рамках этого мировоззрения - глупо и утомительно, куда лучше наряжаться и пить чай.

Венцеслава Каранешева
В таком ракурсе, пожалуй, стоит прибавить и лютую ненависть фикрайтера к канонному первоисточнику вместе с автором)

кукурузник
да, и от смертной казни цивилизованные страны отказываются или стараются не применять, а публичные тем более, не только с точки зрения гуманности к преступнику. А как раз, и может, даже в первую очередь, из заботы об обществе. Потому что это развращает и палача и тех, кто наслаждается, наблюдая за казнью. И опять, не зря постепенно вводят всяких психологов в полицию, армию, медленно, но постепенно к этому приходит. Потому что нельзя допустить, чтобы человек начал получать удовольствие от убийства. Да, есть профессии, немного, но есть, где люди иногда ВЫНУЖДЕНЫ убивать, но это и должно оставаться долгом, а не удовольствием.

И кстати, даже в древние времена палачи хоть и получали довольно хорошо, но при этом всегда от них сторонились.

Непростительные в этом плане красивая метафора.

Венцеслава Каранешева
блин, как же я люблю ваши комментарии, вы всегда умеете так емко и лаконично всю суть выразить.

Talitko
Из заботы об обществе, с теми, кто сознательно и охотно нарушает общественный договор, нечего чирикаться. Нет, не в смысле, что надо линчевать, но наказание должно быть суровым, а не "гуманным".

Тощий бетон
вы, наверно, не поняли мою мысль. Общество, безусловно, надо оградить от тех, кто совершает преступления против общества, и наказать преступников. Но не провоцировать жестокость в обществе важнее, чем как можно сильнее замучить преступника. В конце концов, жестокость наказания, на самом деле, не слишком уменьшает преступность, раньше и вешали, и руки рубили, и много чего еще интересного делали, но преступлений меньше не было, даже наоборот скорей. А вот общий градус жестокости в обществе был выше. Нельзя приучать обывателей наслаждаться чужими муками, пусть даже муками плохих людей. Это открытие окон Овертона. Равно как и не стоит без крайней необходимости позволять существовать профессиям, которые состоят исключительно в том чтобы убивать и мучить безоружных беззащитных людей (пусть даже очень, очень плохих).

Talitko
А муками лит.персонажа, очень-очень плохого, наслаждаться можно было?)
Это я именно про многократное "аз воздам" Глаше в комментах.

Вот замечаю в очередной раз. Почему-то очень часто автор, написавший отборную мразь, люто агрится на указавших ему сей факт, и настаивает, что персонаж нитакой, какой-нибудь "не совсем хороший" или "неоднозначный". И уж тем более считает, что он по умолчанию достоин сочувствия и сопереживания.

Тощий бетон
мне кажется, что Заязочке плевать на то, кто ей и что говорит

Уста Саурона
Ну вот, сугубо положительный персонаж Глаша, которую нельзя не любить.

Я думаю, из присутствующих здесь все рассматривали возможность, что их персонаж может кому-то не понравиться, возможно даже сильно, так?

Уста Саурона
Она спешит вернуться ко вкусняшкам и блестяшкам. Даже дети её от них не отвлекли.

Уста Саурона
Да, да!

Во, я узнал, как называется, когда эмоции при виде восстановленной справедливости захлёстывают.
Justice Boner))

Нахуя? О_о Даже Джофф с Рамзаем не геноцидят людей тупо по фану.

В моем личном и любимом долгострое главных героев кошмарят и напрягают ЦРУшники. Потому что за всеми нужен присмотр, а у ЦРУ работа такая.

Тощий бетон
нуууу) это все сложный вопрос, но сублимация всегда лучше, чем реальное действие) К тому же мы не всерьез же. Это у Зи какая-то необъяснимо личная ненависть к выдуманным персонажам.
Уста Саурона
Да, Зи своих ГГ оберегает от конфликтов так, как будто они тоже реальные люди.

Talitko


да, стелет им соломку перед каждым шагом, будто они из фарфора

Уста Саурона
Это не про Браслет Владыку случайно? Он там ещё устроил себе гарем из кучи королев плюс Дейнерис.

Я в смысле - читателям может не понравиться. Возможно даже сильно.

Talitko

Ну-ну)))

Кстати, товарищи, я вспомнил еще одну сюжетную яяму, в которую зи часто проваливается.
У нее любимый ход "безумные невыразимцы", которым пальчик покажи, они придут в восторг и неистовство. И чаще всего они нужны для того, чтобы показать им Грюма и его глаз ( как будто они его раньше не видели), сказать им "Фас!" - и они побегут Грюма изучать, на запчасти разбирать.

И знаете что меня в этом приеме удивляет? Почему эти безумные и не отягощенные моралью невыразимцы, никогда Зи-любимок на части не разбирают? Ведь казалось бы. вот Краучи, супер-переводчики, круче протокольных дроидов. Так позвольте, в живом обществе практичных людей, неизбежно возникнет мысль, что хорошо бы изучить этот чудесный дар к языкам, и передать его всем. А то что же, всегда к Краучам на поклон ходить?

И тут-то невыразимцы должны их в лабораториях запереть, селекцию проводить, искать ген родовых даров, переливать други краучевскую кровь, и пересаживать их органы. В общем, этим фанатикам от магической науки, лучше не попадаться.

Но, автор как хотит, так и воротит. И невыразимики бегут за Грюмом, словно только что его заметили, и игнорируют других кандидатов на препарирование.

кукурузник
По-моему, это ровно та же самая яма, которая называется "всё толкуй в пользу своих персонажей".

Для начала я хочу сказать, что мне было приятно с вами всеми общаться, и мне жаль, что всё закончилось — вряд ли я буду читать обзоры на фанфики не по ГП, а значит, мы вряд ли соберёмся вместе ещё раз. Это было плодотворное время, спасибо вам всем за то, что мотивировали меня написать парочку зарисовок по фику.

Товарищ кукурузник, спасибо вам за то, что мотивировали меня начать писать в блоге посты — правда, не про фанфики, а про филологию :D

PersikPas

Беда Глаши ещё и в том, что нет процесса обучения. Всё появляется ВДРУГ. Я тоже так хочу.

My Chemical Victim

Я вообще зарегистрировался только для того, чтобы в комментах поучаствовать)

кукурузник
Это частный случай общего правила, что законы могут быть сколько угодно жестоки по отношению к любым нужным автору персонажам, но никогда не будут распространяться на героиню и ее прихлебателей. Врачи дают клятву о неразглашении информации о здоровье ГГ - но о состоянии здоровья Джинни рассказывают, Краучи имеют право на кровную месть - но не Уизли. Так и тут, невыразимцы готовы разобрать любого, в кого ткнет пальчиком ГГ, но никогда саму ГГ.

Talitko
Тощий бетон
Фишка в невыразимцах-восторженных идиотиках, в том, что они уже не в первом фике мелькают. То они в Заверчении от магловского мира в буйном восторге, будто только вчера его увидели. То они тут Грюма разобрать хотят. В Наследниках опть Грюма разобрать хотят - прямо какой-то устойчивый авторский ход, и всегда ужасный.

кукурузник
>>>Фишка в невыразимцах-восторженных идиотиках

Устраните элемент Мери-Сью и получится очень годный триллер про безумных магоучёных. Про магический трансгуманизм и потерю человечности.

nadeys

Не получится. Хотя бы потому, что будет он написан отвратительно)

nadeys
Уверен,недолго осталось ждать, и скоро, в новом " чудесном, похожем на сказку произведении". мы увидим. как местных Йозефов благославляют, на всякие нехорошие опыты.

Тощий бетон
в этом и фишка что могло бы получиться

1. Заязочка часто ленится, но на самом деле она умеет писать хорошо. Отдельные сцены у неё весьма хороши.

2. Мне часто заходят истории написанные кривым языком, если в них есть хороший сюжет и интрига.

nadeys

Чего? Где она умеет писать хорошо, каким местом? Если у неё в определённой фазе луны под эффектом от правильного чая получается удачный абзац - это не есть "умеет хорошо". На самом деле, серьёзно?)


Ну это ваши проблемы.

кукурузник
>>>местных Йозефов благославляют, на всякие нехорошие опыты

Заязочка гиперопекает своих протагонистов. Опыты будут сразу давать успешные результаты. Никаких научных загадок - только готовые рецепты которые всегда работают.

А жертвы опытов будут всегда довольны что пожертвовали собой во имя Глаши.

nadeys
Ткните меня, плиз, мордой в то, что Зи написала хорошо. И не в отдельный абзац, выделяющийся над фоном общего говна, а в то, что с чистой совестью можно назвать хорошей работой/повестью/книгой.
Тогда продолжим.

Тощий бетон
>>>под эффектом от правильного чая получается удачный абзац


литература это не абстрактная магия, вполне конструктивное ремесло

добавьте сюжет, конфликт и интригу - получится хорошая история

nadeys


Ну вот что вы про кашу из топора-то рассказываете?
Чтобы из говна, наваленного в кастрюлю Зизи, получилась хорошая история, то говно надо выплеснуть, всё отмыть в семи водах, и варить из съедобного. Правда, Зи к этому отношения иметь не будет, вот сюрприз-то)

My Chemical Victim
Не, ну не одна же Заязочка пишет фееричные фики по ГП, чего прям сразу прощаться?
кукурузник
Я бы почитала обзор на "Гарри Поттер и долина грёз", правда оно впроцессник ещё и слэш. Вроде бы на физиологию пока не скатывалась автор, но там чем дальше в лес - тем толще партизаны

My Chemical Victim
Не бздеть! Если будет что-то ещё, я позову! Ну а вообще можно и подписаться на кукурузника :)

nadeys
Устраните Мери Сью и (обязательно!) замените Заязу на нормального автора

Desmоnd
Причём не факт, что у нормального автора МС останется)

nadeys
Сказка "Каша из топора". Топор можно убрать, а ингредиентов добавить.

Добавить всего. Убрать почти все. Оставить почти ничего. Вопрос: а зачем тут Заяза?

Desmоnd
Не, мне нравятся у него посты очень тематически, подписываться ради этого как-то не хочется (прастити).

Desmоnd
Ага. " Дорогая редакция! Большое спасибо за рецепт! Правда, авокадо мы заменили картошкой, а креветки - жареным салом. Но в целом - ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился!"

nadeys
Я ещё раз просю: потыкайте мне в харю тем произведением, где Заяза каждой строчкой показывает, что на самом деле умеет хорошо.

Тощий бетон
Я вот в качестве разминки для мозгов думал насчёт "можно ли написать годный МС?". Представил, что можно. И что ГГ вполне можно заставить замечать свою сьюшную магию, но сделать нормальным человеком внутри - и тогда он будет в перманентном ужасе от своих похождений.

Кстати, читал "Лишний Персонаж"? Там почти оно.

Тощий бетон
Ахаха, я с тапка набирал, не видел твой коммент о "Каше из топора", когда писал свой. Ну что же, great minds think alike

My Chemical Victim
Так кукурузник почти нетематически и не пишет, так что ничего не потеряете. Ну да ладно, ни к чему не склоняю.

Desmоnd
Не, я фанфики последние годы только очень плохие читаю, за ради поржать и возможно потроллить.

Desmоnd
Можно ещё применить ход из Дамбигада — ГГ должен делать то, что лучше, ненавидя себя за это, пытаясь уменьшить ущерб и так далее. При этом сьюхомагия будет работать на него, но он её будет ненавидеть.

Ну, как если бы Глаша понимала, что Уизли убить необходимо (и дело не в том, что они плохие, а в том, что, например, вселенная схлопнется иначе или что один Уизли против жизней сотен магов — ничто), искренне им сочувствовала бы и разбивала руки в кровь от ненависти к тому, что она должна сделать и делает.

Я умею в драму из ничего, да.

Desmоnd
но тогда это не будет Мэри Сью, вот в чем прикол. Это будет нормальный персонаж, наделенный имбовой и при этом пугающей даже его самого силой (что, кстати, порождает вполне себе годный конфликт). Мэри Сью по определению не замечает прогибания мира вокруг себя.

My Chemical Victim
Тогда бы Глаша оказалась на месте Дамблдора, откармливающего на убой Поттера.

My Chemical Victim
вот это отличная завязка для драмы.

Talitko
Не факт. Сью должно все легко даваться, плюшки падать, рояли из кустов вылезать, прынцы или горемы эльфиек вешаться на шею. А вот то, чтобы у Сьюхи от этого волосы на жопе не вставали дыбом - в умолчаниях нет.

Тощий бетон
Вроде того. А то тут предзнание и тасование вероятностей нам за плюшку выдают. Я бы сошёл с ума, понимая, что кому-то предначертано умереть просто из-за моих действий. Грубо говоря, что я могу спасти Фреда, но тогда умрёт, допустим, Молли Уизли, или я могу делать что угодно, но Фред всё равно умрёт.

Тощий бетон
"Лишний персонаж" - это очень годный попаданческий фик на несуществующий канон.

Это отдельная и самодостаточная книга. Рекомендую всчитнуть - редкая годнота.

Desmоnd
Ага, представьте, что ей по всем канонам должно быть хорошо, а она — хороший человек; допустим, она терпеть не может Уизли, но не хочет им смерти — а сьюхомагия их сама убивает. И она пытается как-то извернуться, смягчить действие, спасти.

Desmоnd

Я нашёл как минимум три (!) фанфика с таким названием.

My Chemical Victim
К такому хорошо бы временную петлю, чтобы ВСЕ попытки были тщетными, чтобы предопределённость выворачивал мозги.

My Chemical Victim
http://samlib.ru/a/aleksandr_seryj/miscasted1.shtml

Это не фик, он вот тут

Desmоnd
О, да. А в итоге перс должен по всем законам жанра сойти с ума.

Я так и не дочитал очень неплохой оридж про петлю, «Мать Ученья», но он пока не дописан.

Desmоnd
Воля ваша, но не соглашусь. Как по мне как раз смысл Сьюхи в том, что под нее гнется мир, а Сьюха это никогда не замечает. Сьюха вполне себе может и громко и пафосно страдать, вон, самая первая задокументированная Сьюха героически померла в конце фика. Важно, что вся вселенная сконцентирована на ГГ, но герой этого не осознает. Потому что, если он осознает и проявляет на это нормальную человеческую реакцию - он резко перестает быть картоном и резиновой куклой для сублимации.

My Chemical Victim
Мать ученья буквально последняя глава осталась, мы всем миром затаили дыхание. Я спецом последние 2 главы не читал.

Talitko
Внешний антураж тот же. Внутри могут быть варианты

Desmоnd
По поводу каши из топора. Есть у меня перед глазами три примера фиков. где только стереть, и уже с чистого личта, писать по заданной идее.

Во-первых Глаша. Тут ничего не исправить, проще написать новый фик, про попаданца/попаданку в Гермиону. Из имеющегося материала жемчуга не добыть.

Во-вторых это недо-Хоук. Стереть, и пусть в Гарри попадет натуральный Хоук, тедасский, а не это школоло. Ичтобы был шок от попадания, и нашей действительности.

(А еще лучше, эти два варианта реализовать как у коллеги Count Zero , чтобы попаданец не замещал владельца тела, а дополнял.)

В-третьих, про Тапка. Тут задача непростая, нужен знающий человек, который и к медицине причастен, и слогом владеет. Чтобы мог написать хорошую историю, как врач попал в Скайрим, и пытался там выживать. Это будет столь же интересно, как грамотное попадание в средневековье ( без лишних плюшек), и можно будет воплотить некоторые интересные идеи.

Во всех трех случаях - уже готовый материал безнадежно слит, его не переделать в годноту. В то время, как даже у ожепаночек были проблески , за которые можно уцепиться.

Кстати, о Сьюхах. Есть очень годный "Норматив попаданца". Автор - Неофит, тот самый человек, что переводит помянутую Мать Ученья.

Desmоnd
В этом нормативе есть гарем?

кукурузник
Хавка ещё можно вытащить. Если они признает идею Гексаниэль с агентом Тонкс и Пожирателем каноном))

My Chemical Victim
Там есть куча попаданцев, с гаремами в том числе. У ГГ нет, так как он свой "Фактор Мэри" не запускает. А фактор Мэри - особенность того мира.

Тощий бетон
Ахахаха, точно. Тем более, что теория непротиворечива

Глаше шлют чай бочками и заваливают цацкаме - Глаша в ответ громит направо и налево, считая, что несет добро и справедливость
И взгляд со стороны, как несколько старых интриганов манипулируют (см. чай, цацки и доверенные агенты рядом) Глашей, подсовывают идеи и своих людей, лишь бы Сьюха разгромила их врагов

Desmоnd
Кстати, для меня годный пример Сью это пресловутый Наруто. Потому что... Ну серьёзно, чувак смог подружиться даже с таким маньяком как Гаара, но как это подано!

Что мне делать, чтобы мне налево и направо слали чай и кофе?):

Ламповая Кошечка
Самый крутой пример Сью — это Гарри из «ЕГП...» и Петунья из «РМД...». Потому что УТИПУТИ КАК МИИИИЛОООООООООО, а не мерзко.

My Chemical Victim
Отречься от родителей в пользу Краучей.

Тощий бетон
А если у меня нет одного из родителей, но зато две (!) младших сестры, это прокатит? :D

My Chemical Victim
А сестёр жертвопринесёте на алтаре рода в знак верности))

Тощий бетон
Но для алтаря мне сначала нужно отречься от родителей, а их у меня неполный комплект, чорд :с

Talitko

это которая?

PersikPas
Вероятно, одноимённая.

Тощий бетон
повторяю - литература это не абстрактная магия, а конструктивное ремесло

авторское мастерство это не чёрный ящик выдающий хорошие или плохие фики, а умение из отдельных элементов собирать целостное полотно произведения

Главная сюжетная линия и побочные сюжетные линии.
Завязка, развитие сюжета, апогей и развязка. Конфликты, опасности, загадки, интриги, вотэтоповороты. Проработка персонажей, их внешности и предысторий. Проработка мест действия, пейзажей и обстановок. Философские отступления и нравоучительные диалоги с читателем. Отсылки и смыслы у холодильника. И много прочего.

Качество каждого элемента формируется ОТДЕЛЬНО в зависимости от мастерства автора в данной конкретной области.

И фишка в том что зачастую совсем не обязательно делать все эти элементы качественно. Обычно хватает хорошего сюжета, более менее выпуклых персонажей, а всё остальное тяп-ляп - и получается вполне годное чтиво.

_________

С учётом вышенаписанного - я НЕ утверждаю что Заязочка хорошо пишет. Я утверждаю что Заязочка чисто теоретически могла БЫ писать неплохо, если бы не Мери-Сью.

Каждая её авторская ошибка, каждый уродливый персонаж, каждая обрубленная сюжетная линия, каждая нелогичность устройства сеттинга, каждая лицемерная несправедливость, каждая очевидная глупость - всегда произрастают из её желания комфортить и греть ЧСВ Глаши-Сью.

Уберите сьюшнось, и мгновенно, как карточный домик, рассыпется всё здание фашизма. Уберите сьюшность и полностью исчезнет весь авторский произвол. Уберите сьюшность и Глаша будет реально бояться Злого Дамблдора и всерьёз рвать жопу для спасения от его коварных интриг. Уберите сьюшность и Глаше придётся всерьёз пересмотреть перспективы своего противостояния с многочисленным семейством Уизли. Уберите сьюшность и Заязочке придётся писать нормальную причину почему чопорный Крауч принял в семью бастардку. Без сьюшности придётся придумывать каким образом Барти не заавадил наглую грязнокровку на месте. Уберите сьюшность и Глаша запрячет поглубже всю свою лицемерную риторику о делении на правильных и неправильных людей.

Единственно устранением сьюшности весь фик Эффект Птеродактиля переворачивается с ног на голову. Получится странный фик с привкусом мазохима, но это будет вполне читабельно и интересно.
__________
Да, чтобы убрать сьюшность, вероятно придётся вырезать Заязочке часть мозга, что вряд ли реализуемо. Но чисто концептуально такая возможность существует.

My Chemical Victim
да ладно вам, Гарри тоже бывает Сьюхой, а у него родителей нет. Берите пример с Гарри из этого фика - регулярно и четко отказывайтесь от того, чтобы гордиться и вообще хоть чуть-чуть считать своих родителей достойными, обсуждайте, какие они были идиоты, а также избивайте и даже убивайте тех, кто посмеет сделать такую глупость, как сказать о ваших родителях что-то хорошее. Я думаю, может хватить. Ну, в сочетании с сестрами на алтаре, конечно.

PersikPas
Собственно кодификатор тропа) Фанфик по Стартреку, где героиню звали Мэри Сью, это имя и стало потом нарицательным. Та Мэри, правда, еще сукой не была, она была самим совершенством и героически пожертвовала собой ради экипажа.

Ну, у авторессы есть и вполне удобоваримые фички же.

nadeys

Только что Заязочка "на самом деле" умела "писать хорошо", теперь она теоретически могла бы это делать. Теоретически, как мы помним, и макака за ундервудом когда-нибудь Шекспира напишет, наверное её тоже надо заранее признать умеющей писать хорошо.

Ваши разглагольствования о конструктивном ремесле я комментировать не буду) Сам факт того, что вы считаете МС основной проблемой Птеродактиля их обесценивает.

Ламповая Кошечка
Он не Сью
Ты не путай оверпауэр со Сью. Наруто шел без плюшкопад, а противники у него были дай боже, включая самого себя.

PersikPas
Сью Полы Смит, давшая имя понятию.
http://www.diary.ru/~st-tos/p52122178.htm

кукурузник
Ты мой герой! Смог обозреть эту унылую, почти бесконечную состоящую из самоповторов, лишенную намека на логику гадость и не слиться.

А что за Гарри Поттер в мире грез?

Венцеслава Каранешева
Ой, там тоже круто: и родомагея, и Дамби гад, и Снейп-няша, но пейринг с Гарри. И куча лордов, и фантастические твари .... Короче, прям поле непаханное для Кукурузника (правда пишут ещё, что там будет, когда Гарри таки добьётся взаимности Снейпа, я х/з)

Я ж грю, сначала пишите гадов, их гадские многоходовки, чтобы вам блевать захотелось от отвращения - к ним и себе.
А потом уже героев, которые пафосно или рационально превозмогают.
Правда перед этим стукнитесь головой об стенку, дабы забыть планы злодеев.

{Евгений}
?

My Chemical Victim
Нет! Из "Команды".
Тощий бетон
Чтобы не были картонками.

{Евгений}
Мне не зашло. Не люблю СильныхГаре.

margovita
Надо будет почитать )

Венцеслава Каранешева
На фикбуке, автор Юрине

Слегка припозднился в этом чатике, но всё же. Ребята, мы прорвались через это говно. Мы все, как один, страдали, отбивали себе лица ладонями, потеряли по десятку баллов IQ, заработали себе набор флешбеков и фобий. Но мы это сделали.
Мои поздравления экипажу и капитану корабля, мы вышли из варпа.
А если серьёзно -какой, всё же, лютый, хтонический, потрясающий воображение пиздец водится у людей в головах и лезет в первые списки фиков на сайте. Птеродактиль - пример того, как фик, начавшийся ни шатко, ни валко, катится всё ниже, пробивает дно, продолжает копать и в итоге, вылезает посреди австралийского континента, пробурив землю насквозь. Картонные декорации вместо персонажей, мразотный авторский фаворитизм, нацистская мораль.
Наглухо ёбнутая логика - я даже под дозой героина не пойму, в чём, как и почему заключался план ДДД, какого хера там пошли Гриндевальды, Драконьи Оспы, големы и перерождение в детях.
Потрясающее ЧСВ автора - "моя нетленка - правильная нетленка, а Роулинг писала каку".
Мразотные авторские персонажи - я уже говорил, как меня, сука, бесит вся эта никчёмная попытка выплеснуть свои комплексы в интернет и закидать свою проекцию всеми возможными плюшками? Я говорю: писать Селф-инсерт ради такого - всё равно, что прилюдно дрочить. Выглядит жалко, уныло и никого не обманывает. Не выношу большую часть попаданцев именно из-за этого.
Моя рекомендация по фику - сожгите этот высер, пепел развейте по ветру. Фик - пособие по тому, как НЕ НАДО ПИСАТЬ.
Комиссар, конец связи. Жду следующей кампании.

Comissarus
Даже Волдеморт, который в последних книгах демонстрировал удивительную тупость, в разы умнее этой версии Дамблдора.

Comissarus
Ну серьёзно, если бы каждый из нас был бы Дамбигадом, мы бы первым же делом избавились от Глаши.

Но есть же и милый стеб - "Гарри Поттер, Великий и Ужасный".

Ламповая Кошечка
Это бы не был тогда Дамбигад, ау.

все гады и попаданец автоматом обгаживается.

Ламповая Кошечка
Потому что Риддл, даже поехавший, это всё ещё сильнейший тёмный маг вселенной с кучей приспешников за спиной. А тут Дамблдор и злые Уизелы больше напоминаю Дашу-путешественницу - достаточно покричать "Жулик не воруй" и враги разбегутся, по дороге падая, спотыкаясь и расшибая головы. Всё это, без участия героини.
Серьёзно, самый лютый авторский пздец птерадактеля - "защита учеников" от Хогвартса, которая ДДД отмудохает, стоит тому Глашу пальцем тронуть. Видно ЗоЗо понимала, что даже умственно отсталый, её Глашу ДДД сожрёт и не подавится, пришлось придумывать это говно.
Насчёт ДДД - в чём вообще заключается Дамбигадство? Деньги? Дак у него есть. Власть? Дак он и это может - сколько раз ему Министра Магии пророчили, если уж захотеть, то можно вполне и тряхнуть стариной. Вся эта поебота с перерождением? Деньги, деньги и немного связей и уже решаемо.
Ну, это если мы берём долбанутую версию Дамблдора имени Глаши, а не нормального ДДД, который не лез в политику, зная что ничего хорошего для британии он не сделает, смерти не боялся, потому что знал что это не конец и Гарри обрекать на смерть без шансов совсем не хотел - просто не знал, есть ли вообще какой-то иной выход из ситуации с крестражём.

P.S. Как же меня на портянки после этого обзора тянет. ЪУЪ, бесит этот фик.

Comissarus
Дамбигадство заключается в том, что Дамбгад НЕ МОЖЕТ не дамбигадить, ну. Он для этого предназначен.

Дамбигадский Дамбигад дамбигадствовал-дамбигадствовал да не выдамбигадствовал...

План Дамблдора был в том, что бы уничтожить магов Англии, именно для этого он вызвал Глашу из Петербурга.
А вообще, это конечно интересно, но план Дамблдора даже в эпилоге не ясен полностью

Уста Саурона
Я боюсь ошибиться, но кажется, первым, о чём он подумал после попадания были - тапки.

Уста Саурона
Тапок во время попадания был в тапочках, плюс фокусировался на них несколько раз

Уста Саурона
Выше верно заметили,потому что этот парень когда попал *телом*, то в первые мгновения акцентировали внимание на своем внешнем виде.Типа вот попал,кругом Скайрим,средневековье,имперские легионеры-и он такой,в тапочках.

Господа, к вопросу о божественном таланте автора опуса. Многократно жаловались здесь люди, что недостает так сказать вкуса, плоти на костях. Фор экзампл - платье зеленое, но что за платье непонятно. Еда вкусная, чай тоже, но что за жратва и чай - не понять.
Так вот, в тексте упоминается много раз "зловещее кивание". Как это выглядит? Со злобными ухмылками? Кивали головой хитрым масонским образом? Скалились острыми подпиленными зубами при этом?
Картинка не вырисовывается, ээээ....

Кстати, кивают так же часто и поголовно, как и вздыхают.

7th bird of Simurg
А ещё важно кивают. Так же важно поднимают палец. Старательно что-либо делают. Стискивают/прижимают кулачки (вот не кулаки, а именно что кулачки). И светятся собственным светом

попцы важны чтоб решать канон по новому с разрывом шаблона?

ВНИМАНИЕ!
ВНИМАНИЕ!

Граждане, я собираюсь продолжить обзорную деятельность, и решил воспользоваться , еще и новымформатом.

В фандоме игровойсерии Масс Эффект много фанфиков. Текстовые летсплеи, кроссоверы, романтичные истории, попаданцы, альтернативная история и много всякого. Есть как годнота, так и лажа, и разносить я буду именно лажу.

А лажи в фандоме много, и зачастую ее можно отдельно классифицировать.Я ее зову "человечество Понаду-Се",или как вариант, "Ваха-срань". Суть это пакости, что недовольные каноничным положением человеческой расы, пишут фанфики, где в мире МЭ разводят сраный Вархаммер, совершенно там неуместный.
Причем это не обязательно кроссовер с Вахой, или попадание ваховцев в мир Массы. Порой Ваха-срань проявляется в том,что человечество встречает расы Цитадели, будучи запредельно крутым и невероятным.Причины бывают разные: от подарков попаданцев, до альтернативной истории, когда Российская Империя/Австро-Венгрия/Третий Рейх/Советский Союз не распадается, а подминает под себя всю планету. Итог один - человечество имеет расы Цитадели во все места, бычат, ведут себя как агрессивные мудаки. И да, при этом будут канонные рельсы. со знакомыми персонажами, и теми же событиями

Разбирать эту отрыжку бомбящих фашистов построчно- много чести. Поэтому предлагаю вариант, Ваху-срань разбирать в пару приемов. Что скажете?

кукурузник

Если не ошибаюсь, в англофандоме сие явление именуется:
Humantiy Fuck Yeah! - ну про человечество, нагибающее всех

Про разборы ничего не скажу - не знаком с фандомом

кукурузник
Можно. А о чём конкретном речь?

Гы. Меня вышеописанная позиция особенно веселит в контексте канона, когда человечество за пару десятилетий становится одним из гегемонов Пространства Цитадели. Разумеется, это говорит только о том, что людей слабаками выставили))

кукурузник
мне кажется я не знаю о чем речь

Эх, а может все же чародеек? Говна по массе я повидал за жизнь десятки, а вот фикла по чародейкам - напересчет.

кукурузник
Я вообще считаю что большинство разборов были именно избыточными - "много чести". Диагноз был ясен уже со второй-третьей главы.

В нынешней форме адекватность обзора можно заценить и в процессе обсуждения активно поучаствовать без непосредственного припадания к фиклу. В дркгом как будет - хз

Samus2001
>>>Humantiy Fuck Yeah! - ну про человечество, нагибающее всех

надо понимать контекст

стандартом классической космической фантастики очень долго был шаблонище о могучих инопланетянах пытающихся поработить землян и об отчаянных попытках защититься

сюжет почти всегда строился на том что инопланетяне сильнее, быстрее, ужаснее, а слабые людишки либо бесславно дохнут, либо едва преодолевая страх прячутся по углам и ведут слабенькую борьбу

даже если люди побеждали, это достигалось хитростью, везением, крайним героизмом, нахождением уникальной уязвимости у в остальном сверхсильных врагов


_______

Humantiy Fuck Yeah! - это слом данного шаблона

суть не в том чтобы сделать людей всепобеждающими марти-сью, а в том чтобы сражаться открыто и без страха

не прятаться по углам в глухих бункерах, а респектабельно попивать кофе в военном штабе и планировать военные удары

не замирать в панике когда нелюдь разевает свою зубастую пасть, а примериваться сколько клыков можно выбить ударом приклада

не уклоняться от могучих ударов, а пытаться затоптать гадину армейскими сапогами

не спасать прекрасную принцессу из лап монстра, а самим похищать вражеских самок и манипулируя репродуктивными инстинктами наносить тварям максимум ущерба

быть страшнее
_____

хотя конечно баланс выдержать трудно и на практике всё обычно скатывается в марти-сью

nadeys

блаблаблабла как всегда простыня какой-то ерунды
не пишите мне, пожалуйста

Samus2001
Это как с попаданцами-ногебаторами, только тут человечество вламывается в космос и учит всех ссать стоя и показывает кто здесь пахан.

Samus2001
блаблаблабла как всегда пишу простыню какой-то ерунды
не читайте меня, пожалуйста

nadeys
Кстати, да, верное уточнение. Единственный минус - практически 90% таких работ скатываются в МС, один из немногих годных фиков где человечество стандартной массы умудряется Fuck Yeah, это And The Meek shall inherit the galaxy. У вас случаем годноты такого жанра на примере нет?

Comissarus
"Сильное человечество" в массе это как "Сильногарре". Вот только намного хуже, потому что обосновать изменения одного человека (и его крутость) автору ещё под силу, а вот крутость целой цивилизации - это задача для авторов уровня Ефремова.

финикийский_торговец
Ну да, я и говорю что встречал из годного представителя жанра лишь один, о котором сказал выше. Там человечество сначала встречает квариан, а затем уже они огребают от турианского флота, в итоге галактика разделяется на две фракции: квариане-люди-кроганы и кклассический совет. Достаточно интересно, пусть и наивно.

кукурузник
Турианцы ехидно посмеиваются, вспоминая 2157 год, а люди потирают ушибленные места.

nadeys
Это две монеты одной крайности под названием "мы все мудаки".

Ламповая Кошечка
Вы чё. Я лично беседовал с парой граждан, уверявших, что если бы в 2157 не удалось разрулить миром, то Альянс бы до Палавена дошёл, а потом в союзе с кроганами всех остальных нагнул))

Вот хороший фанфик на эту тему:
https://ficbook.net/readfic/3800973
А вот плохой:
https://ficbook.net/readfic/1981996
А вот человеконенавистнический (и плохой):
https://ficbook.net/readfic/1997075

annyjaneostin
Ник последнего автора откуда-то помню, хотя уверен, что текст не читал.

annyjaneostin
О, спасибо, а я то думал - что мне перечитать?

Samus2001
Человечки тра... йеху?

и почему маятник?
то слабаки то имеют всех?
почему не гармоничное мы типа у себя к вам не лезем сунетесь огребете

Ну, я (и не только я) ещё на ком-то из ТЕСовских пациентов предлагала обзирать хрень не поглавно, а целиком. Или хотя бы арками. Разве что цитировать из текстов самую-самую мякотку - для наглядности.

Count Zero
И только из Зи можно черпать цитатами на пол страницы, вообще не комментируя. Прям кладезь, месторождение говн.

Говена полезны грунту.

В космической фантастике действительно нередок ход, когда человечество сталкивается с сильными врагами и огребает.
Вот только потом оно мобилизуется и ломает ситуацию. То ли что-то изобретает, то ли тащит на героизме и мастерстве отдельных людей, то ли вытаскивает какой-нибудь рояль из кустов.

Нормальное преодоление трудностей.

А вот читать о том как культурист вломил детсадовцам в песочнице? Зачем?

Ну граждане, вопрос "зачем разбирать пакость построчно" несерьезен. Я пишу обзоры не в последнюю очередь потому, что люблю их читать. А большинство как разбирает? коротенький отрывок (зачастую затасканный, как речуга злого колдуна из ДПВ), и все. Вы простите,в ресторане же не хотите получить вместо порции четверть.

И потом,вторая цель - наглядно продемонстрировать, почему срань это срань. А значит не нужно оставлять простора для двоякого толкования.

А может чо зачетное, чтобы мы знали, почему несрань это несрань? А то как в рекламе "у нас этот порошок и этот", но имя лучшего не скажут.

annyjaneostin
Зи - это как раз то, что можно почти не цитировать. Просто потому что там уныло решительно все. Хотя кое-что блевотнее прочего (я про её любовь к втыканию где только можно секасов на алтаре: нереализованная мечта у нее, что ли - оказаться грубо трахнутой на стылой каменюке?)

Count Zero
судя по тому, как этот секс описан, так себе мечта. Даже на эротическую фантазию не тянет

PersikPas
Ну как же, прорывание членами мантий, мммм

Count Zero
>>>нереализованная мечта у нее, что ли - оказаться грубо трахнутой на стылой каменюке?)

я так понимаю это подвариант фантазии о "пышной свадьба с роскошным белым платьем"

социальное действие ставится выше комфорта и удовольствия самой невесты

Count Zero
nadeys
А мне кажется, все проще. Таким образом Зи придает своим фикам "сурового реализма". Ну вы помните ОЧЕНЬ реалистичную реакцию Гарри на канонные события в ее зарисовке? С ее точки зрения реалистично, когда мальчик ругается, словно больной шизафазией. То бишь у нее такое своеобразное представление реализма, как наличия большого количества жести. Вот у нее суровые чистокровки сурово и реалистично сношаются на алтарях.

А никто не в курсе кто вообще высрался этим отбитым на всю голову неоязычеством на канон Гарри Поттера? Потому что я точно помню, что никакой ебени типа "мест силы", "родовых алтарей" И "мамы магии" В каноне нет. Кто знает нулевого пациента?

Comissarus
Мне тоже интересно, но подозреваю, что нулевого пациента уже не откопаешь.
Кстати, а кто-нибудь тут читает англоязычные фики? В англофэндоме тоже родомаго- и аристофапо дрочь, или это больше фишка стран СНГ?

Talitko
в англоязычных тоже этого полно

Talitko
Да, дофига. Миллиарды галлеонов, 15" члены, перстни, гаремы, эмансипация, чтобы можно было телок жучить досрочно, полный набор

мне иногда кажется, что у них там вообще крышу снесло на этой теме.

Desmоnd
Впрочем, ничего нового.

Desmоnd
Интересно, как ру- и англо фандом переопылялся всем этим.

финикийский_торговец
Могу предположить, что зараза пошла с зарубежья, потом кто-то подхватил в русскоязычном пространстве и пошло-поехало.

Ламповая Кошечка
Некоторые идеи вполне себе формируются при общих предпосылках и параллельно. Но тут только анализ деталей - как в мифах - может помочь.

финикийский_торговец
Не сомневаюсь, что очень плотно. При этом система переопыления гораздо более разветвлённа - к примеру, фэндом Наруто практически полностью таскает все штампы из ГП и наоборот. И это только два самых больших фэндома, причём тех, которые я знаю. А ведь сколько я не знаю!

Что поттер что рут оба наши приземленные "такие же как мы" потому и популярны.

PersikPas
Desmоnd
ясно. Значит, эта дичь интернациональна.

Гутен бай. Обзорчик сделал https://fanfics.me/message414640

Мне кажется, лучшее, что может сделать с ЭП Заязочка, так это стереть всё написанное и заменить текст зарисовками из постов Talitko.

Гроуфилд
наверно, где-то там вдалеке, сама не понимая из-за чего, Заязочка вздрогнула)

Открываю новую линейку обзоров https://fanfics.me/message415190

гипс видимо, мне не скоро снимут((. Пока я лежу, уже 3 день, сделала в симс4 семью Уизли. Начитирила им дворец, навыки и баблишко с крутыми профессиями. Ой, даже 2 дворца, потому что в игре можно сделать семью только на 8 персов, а потому Билл живет в соседнем дворце. Итак, есть маленькая вселенная, где Уизли откомфортили после ЭП

а Снейп - не уполз, видимо его судьба такая. Я думала у меня истерика будет. Пока я читерила Дамблдору магию последнего уровня, Снейп полез чинить телевизор, и его убило током. Карма!!! Теперь он привидение, очень мерзкое по характеру, стоит заметить. Все ломает и бьет током Дамблдора

PersikPas
Хорошего человека Злодеусом не назовут!

Desmоnd
я тока что шикарную теорию забабахала
про то, кто есть такой С С
*гордится*

Desmоnd
Хороший человек тем более у Злеев не родится!

7th bird of Simurg
Так колись!

Тощий бетон
Альбус Злодеус Поттер!

Desmоnd
Так уже ж выложила оО

PersikPas
EP?

{Евгений}
Писать не умею и не люблю, потому я их откомфортила в симс.

Спустя месяц.....) Боже, кукурузник, я поражаюсь, как вам терпения хватило это все обозревать! И спасибо вам за это огромное! Обсуждения ЭП в миллиард раз круче самого ЭП, логичнее, цельнее и динамичнее!
Буду ждать обзоров по ГП, если таковые планируются ^^

Лиза Пинская
Спасибо. А терпение было, потому что людям интересно, потому что мозоль уже есть, и потому что спасался прочтение годноты. Ну а по ГП еще поглядим, что есть. ут СИ и фикбук нам в помощь.

Нужно знать, что Дамби - гад, ещё до того, как приехали в Хог.

Кажется, я придумал, куда Заязочкина попаданка очень органично впишется. В британского генерал-губернатора Индии или директора Ост-Индской компании. Будет хлебать чаи вёдрами и подавлять восстание сипаев. Ну, а если захочется пощемить кого-нибудь рыжего, вроде Уизли - всегда можно будет отправить её в Ирландию, там тоже были восстания против британцев.

Просто оставлю это здесь. Где-то же оно должно храниться.

My Chemical Victim
Ну, мы обсуждаем фик в первой двадцатке топов сайта. Да, люди жрут говно. Нет, это не новость.

Comissarus
Ого, у этого сайта есть топ? Честно, не знал.

А вообще, просто в глаза бросилось почему-то. Что же, по крайней мере, на это говно не тратили бумагу многомиллионными тиражами.

My Chemical Victim
По просмотрам, комментам, рекомендациям .

My Chemical Victim
>>>Что же, по крайней мере, на это говно не тратили бумагу многомиллионными тиражами.

Бумага так-то тоже стоит сущие гроши. Не сильно дороже электричества сжираемого мониторами компьютеров, смартфонами и читалками.

Ну как бы "Малую Землю" тоже на бумаге писали.
А по теме как поет "Хилависа": "Тебя ждала я..." наконец то снова Вы а то срачеудализм заи... по самые томаты!

Самая смешная шутка в этом фике.

Гроуфилд
Нуачо? Всех курощи... куроти... Короче, загнали под плинтус, теперь можно и про совесть вспомнить. Достать её мумию из подвала, стряхнуть вековую пыль...

Count Zero
...это уже некрофилия.

Гроуфилд
Count Zero
Гексаниэль
Зачем была нужна в каноне Рита? Чтобы показать аморфность обывателей, которые веря печатному слову ( и возможно мама Ро таким образом намекала читателям, что и реальные СМИ часто обманывают).

Зачем Рита тут? Потому что зи так захотелось, и с тем же успехом ее роль в сюжете мог занять кто угодно. Прославлять Глашу и жить с Барти-младшим может хоть кто, хоть Аллекто Кэрроу, хоть перекроенная Августа Долгопупс, хоть новопридуманная какая-нибудь Кэтрин Узолби, или придуманный автором карикатурный напомаженный манерный гомик.

Кеп Ро.
А ведь напиши Зи тоже самое но не по ГП как оридж и какашек в турбину не было бы.

Не было бы. Но, что характерно, и не читал бы никто.
Ее творчество - чистейшее паразитирование на мире ГП

Венцеслава Каранешева
Ну, а разве не все фики - паразитирование на мирах, по которым они написаны?

Гроуфилд
Это очень тонкий вопрос, и у каждого свое мнение, своя грань.

Лично я для себя определил так, паразитом считается тот фик, который написан ужасно, неграмотно, неканонично, убого с художественной точки зрения - но при этом это фанфик по популярному фандому. Ведь если писать дрочибельную историю про невнятных ноунеймов в некоем своем мире, то возможно никто читать не будет. Но вот ты обозвал их знакомыми именами, поместил в знакомый всем мир - и уже кто-то да придет поглядеть.

Вот ЭП тому живой пример. Художественных достоинств ноль, каноничность нулевая, язык каличный. Не будь тут ГП и Ко, это был бы унылый оридж. А в оболочке из канона, уже увеличивается спрос. Так и получилось, что фик по отношению к канону - паразит.

(А еще я против того, чтобы за фикописание получать деньги, но это уже мои тараканы, не обращайте внимания.)

Вы правы, вместо Риты тут можно вставить кого угодно, но после того, как именно она это говорит, сложно поверить, если не знать Заязочку, что это всё не стёб.
кукурузник

Гроуфилд
Не все. Есть достаточно много текстов, которые сами по себе достаточно хороши и самобытны, чтобы быть прочитанными в режиме "как оридж". Да, часть смысла потеряется, но и оставшегося будет довольно, чтобы текст радовал и читался в отрыве от канона.

Впрочем, и из текстов несамостоятельных далеко не все паразитарны. Есть хорошие пародии, переосмысления, кроссоверы, для понимания которых важно знать канон. Но, опять же, их авторам есть, что предложить, помимо очередной эксгумации героев и мира Роулинг. В раннем творчестве Заязочки есть подобные тексты. С поздним хуже: креатив где-то на творческом пути сдох, и началось пережевывание одних и тех же авторских шаблонов.

Есть паразиты а есть симбионты. А есть ксеноморфы(((...

кукурузник
Давно хотел спросить - почему
Глаша?

Гроуфилд
А кто еще?
В смысле, как ее звать? Очевидно что это уже глубоко не Гермиона.

У меня есть обзор годноты https://fanfics.me/message430203

кукурузник
В смысле, история прозвища.

Не к той главе, но я внезапно поняла, кого мне напоминает Глаша Крауч.
Жила-была во Франции авантюристка Катрин д'Иль-Бушар, "карьера которой" пришлась примерно на первую треть XV в., когда Франция, казалось, доживала свои последние годы в Столетней войне.
Происходила Катенька из семьи бла-а-родной, но нищей. Изредка по праздникам ей с семьей доводилось бывать в замке их сеньора. Катрин завидовала жене и дочкам графа, которые сидели за отдельным столом на возвышении, ели вкусную еду и были одеты в дорогие красивые платья. Так у нее сформировалась мечта о богатой и красивой жизни.
Всех подробностей ее биографии я не помню. Замужем Катрин была то ли 3, то ли 4 раза. Первый ее муж был из разряда "первых встречных": Катрин быстро в нем разочаровалась, т.к. муж ее оказался хоть и бла-а-родным, но лишь чуть менее нищим, чем она сама, и не мог удовлетворять все ее хотелки. Вскоре Катрин познакомилась аж с целым графом (или бароном?), к тому же богатым, а потому быстро устроила своему мужу "несчастный случай". Граф тот (или барон?) тоже устроил "несчастный случай" своей жене, чтобы жениться на Катрин. Именно с тех пор началось ее возвышение.
Парочка легко заводила полезные знакомства (Катрин по меркам того времени считалась супер-красавицей) и не отличалась щепетильностью. Муж Катрин извлекал максимум выгоды из шашней своей жены с влиятельными любовниками. Таким образом, с помощью разных интриг и постели, предприимчивой парочке удалось пробраться в самые верхи, лавируя между французской, бургундской и английской элитами. Катрин ЕМНИП удалось даже забраться в постель к дофину и будущему королю Франции Карлу VII и стать крестной матерью его наследника, будущего короля Людовика XI. Собственно, она забралась на максимум, который был доступен дворянке в то время. При этом Катрин не занималась воспитанием ни мелкого Луи, ни собственных детей, зато активно крутила интриги при дворе и выгребала и без того скудную французскую казну.
Нельзя сказать, что бы все на этом пути выходило у Катрин идеально гладко - при таком образе жизни, как у нее, было очень легко нажить себе кучу врагов. И все же в течение довольно долгого времени ей удавалось избежать возмездия - не иначе сьюхо-магия ворожила. Примечателен один случай. Однажды в спальню к Катрин и ее мужу ворвалась вооруженная охрана. Мужа тут же убили, но Катрин было пофиг: гораздо больше ее беспокоила сохранность золотых блюд, которые она бегала и собирала по комнате, ничуть не стесняясь своей наготы. А вскоре после этого, выждав минимальный траур, вышла замуж за одного из своих любовников, какого-то герцога (есть версия, что именно он - с ее молчаливого одобрения - организовал убийство второго мужа). Третий муж при Катрин до поры - до времени успешно занимался тем же, что и второй.
Впервые Катрин испугалась за свое положение, когда на аудиенцию к дофину Карлу попала Жанна д'Арк, но быстро успокоилась: Жанна, несмотря на свою юность, не отличалась супер-красотой, а потому, как думала Катрин, не представляла для нее конкуренции в постели дофина. Тем не менее, появление на политической арене Жанны д'Арк и перелом в Столетней войне ознаменовали начало заката для Катрин д'Иль-Бушар.
Короновался в Реймсе дофин Карл, но его теща Иоланда (Арагонская, если не ошибаюсь) начала готовить свои многоходовки еще раньше. Есть версия, что именно она устроила встречу зятя и Жанны д'Арк (притом, что идея о пророчестве, предвозвещающем чудесное спасение Франции носилась в воздухе, и в резиденцию дофина стекалось множество всяческих "провидцев", которых, как правило, тут же выставляли). А чтобы оградить зятя от пагубного влияния Катрин и ее очередного муженька, Иоланда приставила нему одного из доверенных людей, который, в отличие от прочих придворных, не искал, как бы чего стрясти с молодого и слабохарактерного короля, а, наоборот, им искренне восхищался. К тому же, после коронации и нескольких убедительных побед над англичанами, авторитет Карла во Франции укрепился, и те сеньоры, что прежде колебались, теперь спешили засвидетельствовать молодому королю свое почтение, рассчитывая на поддержку в дальнейшем.
Спалилась Катрин на очередной интриге с участием англичан и бургундцев. Снова к ней в спальню ворвалась вооруженная охрана, но мужа № 3 не добили: спасло одеяло и толстый слой подкожного жира. А поскольку не добили, то посадили под домашний арест. Катрин начала стремительно терять свое влияние. Попыталась подкатить к новому дружбану короля, но тот послал ее далеко и надолго. Более того, Катрин было велено отправляться в поместье к мужу (от которого она надеялась избавиться, раз он стал теперь бесполезен) и не появляться более при дворе, пока ее не пригласят снова: это была опала.
Остаток жизни Катрин провела в родном Иль-Бушаре, лишенная прежней роскоши и славы, оставленная всеми прежними знакомствами, даже не задумываясь о том, насколько легко она отделалась за все свои "подвиги". Несмотря на то, что от каждого из мужей она получила по вдовьей доле, успела повоевать с детьми за наследство. А королю Карлу VII, чтобы он не скучал, вскоре нашли новую красивую любовницу - Аньес (Агнес) Сорель, ставшую официально первой королевской фавориткой в истории.
И есть своя горькая история в том, что то, что в XV в. легко спустили с рук какой-то авантюристке, по сути пробившейся "из грязи в князи", три века спустя уже не захотели прощать Марии-Антуанетте, которая поплатилась головой за свою любовь к роскоши.

PPh3
Аллюзии это прикольно, это здорово. Но как персонаж, она проигрывает всем, решительно всем.

кукурузник
Ну дык ить, они хоть что-то делали, в отличие от, как говорится. Единственное, авторица не додумалась ей проходного мужа прикрутить, тогда бы тоже вдова весело подбирала бы цацки с трупа, и вокруг него

Проходных сильных магических мужей и чтобы каждый передавал свой ДАР Глаше

Samus2001
А так же библиотеки с редкими дорогими книгами (желательна отделка переплёта драгоценными камнями") и фамильные гарнитуры

margovita

И запасы фамильной вкусной еды!!

Samus2001
Не забыть подчистить погреба с вкуснейшим вином и дорогим чаем ...

Уста Саурона
Ха, а вот у Вари как раз и был проходной муж! И серебра там ей обломилось, кстати, если не путаю. Но чего-то точно обломилось

Уста Саурона
Если сравнивать по времени, то да: Варя вокруг Ричарда III вилась, а это тоже XV в., только вторая половина. Вот только болото, где жила Варенька, было сравнительно недалеко от замка, куда время от времени наведывался Ричард, а Иль-Бушар был глухоманью полной, далеко от военных действий и придворных интриг, где максимум, что светило бы Катеньке - это выйти замуж за такого же бла-а-родного нищего, рожать ему одного за другим детей с перспективой однажды загнуться от родов, самой вести хозяйство и подсчитывать каждый су - никаких модных шмоток и цацок, золотых блюд и прочей роскоши.
Но, как только Катенька сделала первый рывок, дальше у нее до определенного времени все шло, как по маслу. Враги, конкуренты и любые хоть сколько-нибудь влиятельные люди, которые могли ее растоптать, легко позволяли обвести себя вокруг пальца. А все, что делала Катерька - это раздвигала ноги и гребла себе модные шмотки, цацки и прочие предметы роскоши (в т.ч. из королевской казны). Она даже позволяла себе одеваться лучше, чем королева, что по не только по обычаям, но и по законам средневековья был полный зашквар - и ничего. При этом, как я упоминала выше, Катрин не занималась воспитанием ни своих детей, ни крестника. Зато последний очень быстро выучился сквернословию.
Хозяйством замка занималась жена короля (кажется, Мария ее звали), которая вместе со своими фрейлинами сама чего-то крутила на ручных мельницах, а потом продавала, подсчитывала каждый су и т.д. - и эти деньги потом нагло выгребала Катенька. И в этой ситуации я больше всего поражаюсь даже не столько наглости Катрин, сколько долготерпению и смирению королевы. Понятно, что в средневековье ментальность была другая, и даже у королевы было намного меньше прав и свобод, чем у нынешней самой обыкновенной женщины, зато обязанностей в зависимости от ситуации было выше крыши. И каждый раз слышать от матери что-нибудь в стиле: "Ты потерпи, все образуется. Мы отомстим, она будет посрамлена"... И ведь только избавились от Катрин, как при дворе появилась Аньес Сорель, а фаворитка - она не только ублажает короля в постели (таких могут быть десятки и сотни, начиная от простой служанки), но и влияет на проводимую им политику. И та же Помпадур в XVIII в. оставалась фавориткой даже тогда, когда по состоянию здоровья уже не могла спать больше с королем.

О Катрин я читала несколько лет назад сразу на двух каналах на дзене: "11 экю", что вел историк, и у одной девушки, которую на рассказ о Катеньке вдохновило путешествие по замкам Луары. В одном из этих замков располагалась как раз резиденция дофина, а потом короля Карла VII, и в этом замке Катеньке нравилось тусить намного больше, чем в родном Иль-Бушаре или на болоте в Мортленде.
Собственно, когда я недавно перечитывала обзор на Глашу многоуважаемого Кукурузника, у меня внезапно екнуло: да это же Катрин д'Иль Бушар - и вспомнился эпизод, где у нее закололи мужа, а она не стоит в ступоре, не рыдает над телом, а голая носится по комнате, собирая золотые блюда и прочие цацки, чтобы их случайно не помяли и не поломали стражники.

margovita

Вино, я думаю, Катрин пила весьма активно - это же Франция :D
А вот чай тогда еще не завезли в Европу, и, соответственно, традиций чаепития еще не установилось. Но, если бы завезли, то, думаю, Катрин и чаи бы гоняла со своими миньонами, и даже королеву бы приглашала, чтобы сильнее унизить - и пофиг, что в Европе традиция пить чай - английская: Катенька, вон, и с англичанами шашни водила.
Могу, конечно, ошибаться, но вроде как ее конкретный полет вниз начался после того, как французы, выиграв очередное сражение, среди прочих взяли в плен какого-то английского генерала (или как тогда назывался командующий войсками?), который недолго думая и не особенно запираясь, сдал Катеньку.

PPh3
Тут есть важное, причем, критически, отличие. В отличие от Глаши, Катрин шеаелила жопой. Она шустрила, обманывала, весело ебалась, подставляла, оправдывалась - то есть делала все, что Глаша просто не смогла бы сделать из-за амебной натуры.

Глаше все валится в рот само, без прилагания малейших усилий. Катрин действует, Глаша плывет как говно по течению, только это течение подстраивает автор наиболее благоприятным для своей сьюхи образом.

Ты соседний топик у Уста Саурона читаешь? Там где текущий онгоинг "Вольного ветра"? Гг там Гарри, у которого отобрали все, что делало его героем, но добавили склочной говнистости. Там ЗЗ-герой практически идеален - он ставит на Гриммо палатку прямо в комнате, потому что не способен убрать срач. Более того, он неспособен даже отдать приказ домовику. Глаша в абсолюте.

Samus2001
Которым она бы ни разу не воспользовалась - потому что магглы с палочками не колдуют - но радостно гребли бы, как обычно гребут под себя ее героини.

margovita
Ламбруской и Эрл Греем!

Desmоnd
Удивительным образом. Зи-героини мне видятся как идеальный декоративный элемент. из третьего Фоллаута. поселения Тенпенни-Тауэр. Посреди пустошей. где люди выживают, и живут в лучшем случае в хибарах из металлолома, стоит роскошная башня. внутри довоенная обстановка, чистая вода. чистота. красота. и во всем этом живут снобы, которые непонятно откуда имеют так много денег чтобы там жить. и которые только других презирают.

А еще от чего меня бомбануло - что с подобным аристофапством, как в фиках обсуждаемого автора, я время от времени сталкиваюсь в реальной жизни, причем в той среде, которая топит как бы за высшие духовные ценности.
Типа, что если б не революция, то мы бы сейчас так зажили, так зажили... и Россия была бы сверхдержавой...
Что если б не поганые революционеры и феминистки, которые царя убили, дворянство истребили, а женщин погнали работать, то сейчас, но в альтернативной реальности - при царях, дворянах и домострое, женщины жили бы себе припеваючи на всем готовом, ничего бы не делали, а только детей рожали б да молились.
Что то, что домострой советует мужьям бить а.к.а. "учить" своих жен - это выдумка все тех же феминисток. И вообще, именно равноправие якобы привело к тому, что мужчины обленились и скурвились.
Что князья скидывали воспитание детей на нянек, слуг, гувернеров и родственников вовсе не для того, чтобы не отвлекаться от своих княжеских обязанностей, а для того, чтобы не залюбливать и не баловать детей. А якобы поэтому раньше мальчики вырастали к 16 годам уже настоящими мужчинами, способны повести за собой войско, а девочки - настоящими леди, способными составить достойную пару пару царю или князю, осознающими свой долг, непременно милостивыми и жертвенными.
Что дворяне - это по определению носители высокой, изысканной культуры, всегда честны и благородны, но при этом опускается, что - исключительно в рамках своего сословия. Никто из этих фапствующих как будто не задумывается, что в подобной альтернативной реальности они были бы отнюдь не графьями и князьями, как любят себе воображать, но, скорее всего, обыкновенными крестьянами, мещанами или купцами, и любой мимопроезжающий дворянин мог бы огреть их хлыстом или взять себе чужую жену и с ней развлечься - и ничего бы этому дворянчику не было, потому что законы в таком обществе были бы исключительно на стороне дворянства.
Если сказать таким людям, что в обществе того времени творился полный швах, что революционная ситуация уже сложилась, а царь совершал ошибки, не желая видеть, что то, что было приемлемо еще веком ранее, в начале XX в. воспринималось уже совсем иначе - что вы, это царя оболгали и оклеветали его завистники. И если бы не злые безбожные силы, то и революции никакой бы не случилось.
Если сказать, что это дворяне белогвардейцы допустили интервенцию, дали фактически свое согласие, лишь бы сохранить себе островки власти... что часть дворян из белоэмигрантов позже воевала на стороне Гитлера и Маннергейма... - что вы, этого не может быть, ведь дворянство - это честь и совесть нации, настоящие патриоты. Жена царя с дочерьми, вон, сестрами милосердия работали. Поэтому кайтесь, что поверили мало того, что недостоверному, да еще лживому источнику, что вообще это читали!

*Салтычиха вышла из чата*

Насчет Салтычихи слышала такое, что жалобы на нее возымели действие не потому, что их в какой-то момент оказалось слишком много, и потому Екатерина II больше не могла закрывать на них глаза, а потому что однажды на Салтычиху пожаловался дворянин. Подробностей и имен не помню, но... понравился Дарье Салтыковой один дворянин, который то ли проезжал теми местами и остановился у нее на отдых и ночлег, то ли владел имением в тех местах, то ли приезжал к родственникам/ друзьям по соседству. Молодому человеку Салтычиха, наоборот, не понравилась - тем более, в качестве потенциальной жены, а потому он поспешил уехать, как только позволяли приличия. Более того, он не просто уехал, но еще и посмел жениться на другой (тоже, естественно, дворянке). Подобного "предательства" Салтычиха вынести не смогла, и решила отомстить парочке, для чего организовала для них, как минимум, одну засаду (зима, леса, разбойники с большой дороги). Молодоженам чудом удалось спастись, и, как только они добрались до безопасного места, муж тут же поспешил подать жалобу на Дарью Салтыкову.

PPh3
Ну, и после показательного дела Екатерина на законодательном уровне запретила жалобы на господ от крепостных. Это к вопросу о блаародстве и чести дворянства в строку, так сказать

А уж как в рассуждениях, как выше, цветут и пахнут двойные стандарты...

Если белые офицеры и генералы воевали на стороне фашистов - то это потому, что они мечтали освободить Россию от безбожного ига коммунизма и возродить в России православие.
Если коммунисты мечтали построить некое лучшее в перспективе общество равных возможностей, то они бяки-буки, потому что устроили революцию и гражданскую войну, утопили страну в крови, царя убили, дворянство истребили, веру православную гнали, а народ жить лучше все равно не стал: голод, продразверстки, репрессии и т.д. И еще в эту копилку любят добавлять всякие программы типа "Долой стыд!" и эксперименты... не знаю, правда это или очередная идеологическая утка вроде протокола сионских мудрецов (который многие тоже считают за правду), что якобы в 1920-х в санаториях детей заставляли загорать голыми - мальчиков и девочек вместе.
И якобы перелом и последующая победа в Великой Отечественной войне обусловлены, в первую очередь, тем, что Сталин разрешил открыть некоторые храмы и семинарии, а последующий культурный подъем в СССР обусловлен возвращением к идеалам и эстетике Российской империи.
Или что показатели СССР долгое время сравнивали с показателями 1913 г. Российской империи - потому что не могли догнать. Я некоторые из этих плакатов видела. Да, вначале действительно догоняли - пока восстанавливали страну после разрухи, вызванной ПМВ, гражданской войной и интервенцией. А потом, к началу 1930-х перегнали. А 1913-й - год, когда экономика РИ была на максимуме.
Или что ряд задумок, что реализовали потом коммунисты - вроде введения всеобщей грамотности - принадлежали на самом деле Николаю II. Но при этом опускают тот факт, что даже если и так, то Николай II до начала ПМВ так и не преступил к их реализации, хотя правил не такое уж короткое время. Да, грамотность населения постепенно повышалась, но очень медленно, и процесс оставался низким - больше выглядит как следствие реформ, начатых еще Александром II.

И горькая ирония № 2.
Если брать эпоху античности, то христианство при весьма широкой веротерпимости в Римской империи в целом гнали по двум основным причинам:
1) христиане отказывались обожествлять личность императора (да, культ личности - штука весьма древняя);
2) древнее христианство было религией весьма космополитичной, стиравшей этнические и сословные границы, в чем императоры и их приближенные видели видели огромную угрозу для безопасности империи. При этом среди христиан поощрялось отпускать и выкупать на свободу рабов и давать им "подъемные". По меркам того времени это было революционное учение!

PPh3
Короче, даёшь хруст французской булки, а христиан - ко львам! И будет всеобщее щастье, особенно у рабов под заботливым присмотром господ!

margovita
Э, нет.
Во-первых, надеюсь, про львов - это вы несерьезно, потому что иначе это будет уже призыв к религиозной ненависти. И лично мне подобное читать/слышать, как минимум, неприятно, несмотря на то, что я не соблюдаю большинство предписаний и не согласна со многими идеологическими аспектами.
Во-вторых, современное православие - или то, что ему предшествовало в начале XX в. - как раз с "хрустом французской булки" и монтируется. И в этом как раз заключается ирония № 2, если сравнивать с временами античности.

Upd. Насчет Салтычихи - идейные консерваторы и адепты дворянской власти могут высказать, что, мол, это всего лишь исключение из правил, а на самом деле большинство помещиков были якобы добры к своим крестьянам.

Upd 2. Насчет Марии-Антуанетты. Слышала, что сравнительно недавно по историческим меркам появились работы, которые ее, можно сказать, обеливают, пытаясь нарисовать более реальный образ, а не некий демонический, ввергший страну в хаос и нищету. В частности, что знаменитая фраза: "Если нет хлеба, пусть едят пирожные" принадлежала на самом деле не Марии-Антуанетте, а была взята из комедийной пьесы того времени о жизни дворянства. Или что Мария-Антуанетта была верной женой и любящей матерью. И что ей досталось не только за ее грехи, но и за Помпадур, против которой не рискнули выступить, и за какую-то еще более раннюю фаворитку. Тем не менее, ее любовь к балам и роскоши, ввергшим страну в нищету отнюдь не отрицается, а, как минимум, некоторые из введенных ею модных новинок изрядно обрушили экономику Франции, разорив многих купцов, ткачей, мануфактурщиков и т.д. И Марию-Антуанетту никто не собирается канонизировать лишь за то, что она была хорошей женой и матерью и местами была несправедливо оболгана после революции.

PPh3
Конечно, не серьёзно, а точнее - саркастично. Лично я вообще не призываю ни к чему, кроме, разве что, девиза кота Леопольда. И хорошо помню аксиому насчёт сослагательного наклонения истории. Потому всегда удивительно читать сожаления насчёт революции или победы во второй мировой войне. С чего сожалеющие решили, что при альтернативном ходе событий у них бы были плюшки и пряники, а не пи&дюли в удвоенном количестве - решительно непонятно ...

margovita
Ну как раз понятно - общий вектор развития всех стран, кроме совсем уж дикого пиздеца, вел именно туда. В общем-то РИ этого вектора придерживалась. Рабство отменили, прогресс был. Херово, что к тому времени не вылилось в конституционную монархию, но без сворачивания в коммунистический пиздец можно было обойтись тоже. Временное правительство уже было, вырожденцы уже от руля отстранены.

Но выросло что выросло.

margovita

))

Desmоnd

Ну, для идейных консерваторов единственно приемлемая (она же лучшая) форма правления - это абсолютная монархия, самодержавие.
Но, даже если отвлечься от мечтаний любителей "французской булки", даже среди центристов, насколько я слышала, нередко мнение, что та же Дума, введенная после революции 1905-1907 гг., была бесполезна: в лучшем случае просто говорильня, в худшем - рассадник опасных настроений.
И возникал такой парадокс: сама идея конституционной монархии, когда власть монарха ограничена и тоже подчиняется законам, для высшей знати того времени была своего рода зашкваром; при этом ситуация в обществе была такова, что творить у власти что угодно и никак за это не отвечать - как это можно позволить себе при абсолютной монархии - уже было нельзя, элиты не видели или не хотели видеть. Как в том примере, что то, что легко спустили с рук Катрин д'Иль Бушар в XV в., в XVIII уже не простили Марии-Антуанетте.


Я, конечно, не историк, а то, что читала и слушала даже несколько лет назад, уже успела изрядно забыть. Тем не менее, у меня отложилось, что ВП как раз и состояло из вырожденцев - иначе продержалось бы намного дольше, чем полгода. Трус Керенский, еще какой-то патологический врун, чье участие в каких-то переговорах обернулось для страны дальнейшим крахом. Опять же, сохранялись законы, выгодные именно для элит. Продолжали заглядывать в рот английским и французским дипломатам, а потом отправляли русских солдат в самоубийственные операции - и не своей страны ради, а "союзничков".

Desmоnd

Не уверена, что в тему, но вспомнилась еще пара сюжетов - на этот раз вымышленных - на тему, как сюжет прогибается под фантазии/представления автора о правильном, и его героям всегда везет. Как ни странно, это была православная литература.
В одной истории девочка пришла в школу в длинной юбке, и все тут же ее поддержали, как Глашу с кино и птеродактилями, и другие девочки в классе тоже стали ходить в длинных юбках. А книга была примерно 2000х годов издания, действие в ней происходило в то же время или в 1990е, и что-то я весьма сомневаюсь, что тогда оценили бы подобную идею.
Другая история. Обычная школа, обычный класс, а в классе, как это часто бывает, популярная девочка. Но вот в класс приходит новенькая: о ней, конечно же, сообщается, что она была добрая, скромная и милая, вот только ее качества для читателя так и остаются за кадром, характер ни разу не раскрывается. Бывшая прима разозлилась и новенькой позавидовала, стала про нее всякие гадости говорить, но ей никто не поверил: ни одноклассники, ни учителя с директором, а последний даже вызвал на допрос к себе в кабинет, где и выявил ложь.
И тут вот какой важный момент: характер бывшей примы так же не раскрывается для читателя, как и характер новенькой - просто взяла, позавидовала и стала сочинять и распространять про нее гадости (лжесвидетельствовать). При этом читателю не сообщается о том, что бывшая прима была склонна ко вранью раньше, что ее уже ловили на лжи и потому не поверили. Не показано то, что новенькая столкнулась хоть с каким-то недоверием в классе - просто потому, что пришла недавно и не успела заработать себе репутацию. Более того, и по своему опыту учебы в школе, и по рассказам других людей, в т.ч. заставших еще советское время, знаю, что и одноклассники, и учителя с директором верят, в первую очередь, наветчикам - просто потому, что те заговорили первыми. В детско-подростковых конфликтах взрослым разбираться, как правило, не охота, а потому виноват оказывается, как правило, именно тот, про кого сочиняли гадости, а вовсе не "клеветники-завистники", как в той сахарной истории из книжки.
Хотя нередко можно столкнуться и с противоположным полюсом: не рыпайся, не пытайся ничего изменить - от Божьей воли все равно не убежишь. А потому жил-был баран; каждый его день был похож один на другой - разве что иногда он замечал, что некоторые, кого люди забирали с собой, обратно не возвращались в стадо. И решил баран: а зачем ему такая скучная однообразная жизнь, чтобы кануть потом в неизвестность? Лучше он мир посмотрит. И сбежал баран, куда глаза глядят, а по пути на мир смотрит, которые не видел никогда раньше. Набрел баран на горную тропу и побежал по ней, да не заметил вовремя куста и запутался в нем. Как ни старался баран, выпутаться у него не получалось: он испугался, и путешествие в неизвестные земли больше не казалось ему таким заманчивым, как прежде. Тут пришел старик и забрал с собой барана, и закончился его путь на жертвеннике на горе Мориа.

А это уже оффтоп, хотя тоже придирки о том, как автор халтурно (правда, исключительно на мой взгляд) относится к персонажам и сюжету в угоду идее. Итак, дано: семья. Папа - бизнесмен, судя по всему, зарабатывает очень хорошо. Мама, по ходу, домохозяйка вроде Петуньи. Ребенок - мальчик примерно 5-8 лет. Ребенок обеспечен всем, но в то же время одинок и заброшен, родители его как будто не замечают. Однажды, прячась под столом, ребенок подслушивает разговор родителей. Оказывается, мать беременна, но срок еще позволяет сделать аборт. Родители колеблются: второй ребенок в их планы не входил и как-то не сильно они его хотят, особенно папашка. Подслушавший их сын, несмотря на малый возраст, тут же делает выводы в духе православной риторики: значит, маму отвезут в больницу, и там убьют его брата или сестру. Одновременно мальчик погружается в тягостные переживания о собственном одиночестве и размышляет, что если бы у него был брат или сестра, то ему не было бы так одиноко. Потому что недалеко, на той же улице, живет многодетная семья: живут они бедно, и у них нет многих вещей, как у главного героя этой истории, зато они всегда дружные, веселые, и им никогда не бывает одиноко.
Поскольку эта история "православная", родители второго ребенка, в конце концов оставляют. И на этом все! о_О
Читателю не показано ни то, как это событие могло бы повлиять на родителей, чтобы они обратили внимание и пересмотрели свое отношение к уже имеющемуся ребенку, чтобы он стал для них именно ребенком, важным в их жизни человеком, а не статусной говорящей мебелью, о которой большую часть времени можно не вспоминать. Не показано даже крупными мазками, как рождение второго ребенка в целом изменило ситуацию в семье. Словно главное родить - а там хоть трава не расти, и все проблемы сами собой решатся.
У меня же эта история оставила тягостное впечатление. А именно, что родители никакие уроки для себя не извлекут: отец так и продолжит интересоваться исключительно своим бизнесом и связанным с ним статусом и репутацией; для матери по-прежнему будет важен внешний лоск и репутация - опять же, среди своего же круга, и еще один ребенок может рассматриваться здесь лишь как инвестиция в эту самую репутацию. Старший сын будет по-прежнему заброшен, но уже не одинок благодаря младшему брату или сестре, которому(ой) по факту эмоционально заменит родителя. Проблемы в семье будут копиться, но родители будут их не замечать в упор еще несколько лет, пока не вспомнят внезапно, что у них есть старший сын, который уже почти взрослый и потому должен соответствовать их ожиданиям - ведь они столько в него вложили и столько для него сделали...

Аристофапство часто убивает тем что фапают на загнивающую аристократию, где полная оторванность от реальности, все заботы о балах и пожирании салата дюжиной ложек, и полный декаданс. Можно же изобразить аристократа такого, чтобы ВАХ!

Я думаю, что многие фапают на аристократию чисто из-за эстетики: всякие там дворцы, балы, парадные мундиры и красивые платья. Еще этот флер "благородного ничегонеделания". При этом мало кто задумывается о том, каким образом те же аристо в большинстве своем нажили себе богатство и влияние; что у аристо были колоссальные привилегии перед всем остальным населением (как минимум, налоги, я слышала, они не платили); на тех, кто выслужил себе дворянство, "природная знать" зачастую смотрела с презрением, как на недочеловеков, которые внезапно рыпнулись с положенного места. Равно как и не задумываются о том, сколько существует всяких ограничений и предписаний внутри аристо-сословия, выполнять которые может оказаться непросто даже для тех, кто изначально был воспитан внутри соответствующей культуры. То самое: "чтобы у меня было все было и чтобы мне ничего не приходилось за это делать". Детей - и тех спихивать на нянек, слуг и учителей, прикрываясь заботой о "нравственном воспитании, чтобы не вырастить залюбленных эгоистов".
Причем фапание это началось еще во времена позднего СССР, где-то в 1970-е: это и преподаваемая в школах "дворянская культура" (т.к. классики нашей литературы: Пушкин, Лермонтов, Толстой - были именно дворянами), пианино и танцы (особенно у девочек), кивание на интеллигенцию, которую даже стали путать и ошибочно ассоциировать с аристократией; резкое увеличение влияния личных связей и кумовства; заграничные шмотки, техника и мебель как предмет особой гордости, статуса и шика.
Причем - я вроде писала об этом ранее - фапающие зачастую не отдают себе отчета в том, что живи они в реальном сословном обществе, а не в своих фантазиях, чисто статистически, с большей вероятностью, они оказались бы отнюдь не дворянами, но те, с кого дворяне имели право безнаказанно драть деньги, унижать, бить и т.д. И такие сословия назывались в старину "подлыми": и потому, что дворяне считали всех людей не своего круга по умолчанию лишенными чести и достоинства; и потому, что для того, чтобы выжить, нередко приходилось хитрить, обманывать и т.д. Получался замкнутый круг.

А еще иронично в какой-то степени то, что всякие "высокие правила", призванные подчеркнуть их "честь", знать стала вводить именно по мере того, как стала терять свое общественное и политическое влияние, чтобы отделить себя от внезапно разбогатевших купцов и мануфактурщиков, когда прежние сословные ограничения (вроде запрета на парчу и бархат, меха и золотые украшения для недворян) уже не работали. А до этого среди аристо считалось нормальным и с золотых блюд есть, и высыпать себе на одежду все содержимое ларца с драгоценностями (пик - XVI в.), и нажраться на пиру во всех смыслах.
Да и с теми же золотыми блюдами вначале: они ушли как признак роскоши, потому что появилась эксклюзивная и мега-дорогая фарфоровая посуда из Китая - единственной страны, которая в течение многих веков держала в секрете технологию производства фарфора. И только к концу XVIII - началу XIX вв., когда в России и Европе научились изготавливать свой фарфор, появилось это "фи" на золото: мол, это варварство в духе средневековья или всяких там мелких царьков в Азии и Африке. И то, вплоть до начала XX в., как минимум, хороший фарфор оставался, как правило, привилегией для богачей и знати.

PPh3
У Дюмы (я знаю, что фамилия писателя не склоняется, если что) Портос страдает от того, что он к знати не принадлежит. Если я правильно помню трилогию, он дворянин, но не титулован. Человек прилагает массу усилий для вхождения в высшее общество, а потом философски (и амбициозно, как по мне) сообщает: я сам себе буду знатным предком! И опять же что-то делает. Поскольку он не МС автора, ничего не вышло, но персонаж вызывает симпатии читателей с неизменным постоянством вот уже сколько лет...

кукурузник
Что-то мне кажется, что описание "вах" - относится к личностным характеристикам. И совершенно не факт, что персонаж ВАХ потому, что он аристократ. Сколько в реальных хрониках описаний людей с кровью голубей некуда, и плеваться от них хочется ...

margovita

Просто именно у аристо вплоть до середины XIX в., в силу занимаемого положения, богатства и знатности, была возможность проявить себя и попасть в историю - благодаря военному делу, управленческой деятельности и даже занятиям наукой или писательством. Простолюдинам же отводилась роль житейски смекалистых плутов и хитрецов, которые выгоду не упустят, выкрутятся, но выше головы (или планки, которую предписывало общество) не прыгнут и даже не подумают об этом.


Да, я мельком упомянула о неравенстве даже внутри дворянского сословия. Собственно, аристо - это именно титулованная знать, начиная с баронов и заканчивая князьями и герцогами. Даже на баронов высшая знать смотрела уже сильно свысока. Бароны, в свою очередь, смотрели свысока на нетитулованных дворян (рыцарей). При заключении брака, в зависимости от размеров приданого, репутации и прочих факторов допускался переход на ступень вверх или вниз. Т.е. богатая баронская дочка, к примеру, могла выйти замуж за графа. Напротив, если с приданым было туго (например, если много детей в семье) или семья в принципе была не слишком небогатой по меркам той же титулованной знати, то выходили замуж за нетитулованных. Джейн Остин, кстати, на эту тему в "Гордости и предубеждении" леди Кэтрин потроллила: Кэтрин-то леди, а вот ее дочка - уже просто мисс, хоть и дворянка :D. При этом нетитулованные богатые дворяне вроде Дарси и Бингли смотрели свысока и с презрением на таких же дворян, но бедных - Беннетов. А жена мистера Беннета была, в свою очередь, вообще не дворянкой по рождению, а из среднего класса, но принесла за собой по меркам небогатых дворян хорошее приданое, которое, однако, пришлось потом разделить между дочерьми.
При этом таких дворян, как Беннетов - т.е. и без титула, и без денег - было довольно много, и жили они в среднем не сильно лучше окружающих ремесленников, торговцев, мелких чиновников и т.д. Но выдать за кого-нибудь из них замуж своих дочерей даже для нищих дворян было полным зашкваром, а для своих зачастую не хватало приданого. При этом большой удачей для небогатой дворянки считалось выйти замуж за старшего либо живущего своим домом сына - чтоб быть полноправной хозяйкой в доме, претендовать на вдовью долю/наследство и прочие подобные преференции, а не быть "подай-поднеси-не путайся под ногами" у старшей невестки.