↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Belkina
26 октября 2020
Aa Aa
#книги
Пушкин, Лермонтов, Некрасов —
Трубадуры чуждых классов!
Гоголь — рупор мистицизма,
Салтыков — продукт царизма!
Лев Толстой кругом неправ,
Потому что был он граф... (с)


Давно еще хотела сделать этот опрос, да все как-то позабывала.
Школьная программа по литературе у многих на корню губит возможный интерес и любовь к этой самой литературе. А у многих — нет, не губит, нормально все. Опрос адресован именно вот этой, второй группе.
Кто из перечисленных писателей нравится вам больше других? Можно выбрать несколько вариантов. В список не поместились Фонвизин, Грибоедов, Куприн, еще кое-кто… Но с ними можно в комменты, если вдруг что. (Я вот лично знаю человека, который любит Чернышевского. Не как любопытный памятник эпохи, а как книгу, ну, чтоб читать.)

Кто из русских классиков вам нравится?

Публичный опрос

Пушкин
Лермонтов
Гоголь
Толстой
Достоевский
Тургенев
Гончаров
Лесков
Салтыков-Щедрин
Чехов
Проголосовали 112 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
26 октября 2020
82 комментария
Мне много кто нравится)))
Lost-in-TARDIS Онлайн
Булгакова в опросе нет, поэтому он будет в комментариях.
Montpensier
Обож-жала "Господ Головлевых", их не было в школьной программе. А Гоголь был в виде старого дореволюционного тома в деревне и ночами было так классно "Страшную месть" читать.)))
никто.
Я наверное вообще просто люблю читать хорошую литературу. Я бы всех отметила))) Ну, выбрала самых...
Господа Головлевы - да, в свое время были таким открытием... мрачным, душным каким-то... убийственным...
Опрос касается классиков из школьной программы, так? Ну, в мое время Булгакова не изучали, Серебряный век тоже. Но я бы еще добавила Островского. Люблю его очень, и читать и смотреть, и школа мне не помешала.
Сама я читаю и перечитываю всех – с удовольствием (к Тургеневу разве что прохладнее отношусь, чем к остальным, и с Лермонтовым все сложно). Но от души люблю больше всего Пушкина и Гоголя. За витальность, солнечное, игровое начало. Открываешь книгу – и как будто возвращаешься домой после тяжелого дня.
Да-да, и от Гоголя такое же ощущение, от «Мертвых душ» в том числе, где вроде как «смех сквозь невидимые слезы». Слезы-то – да, но очень уж колоритно и с душой он выписывает… вот это все. Это как Толстой, кажется, сказал о «Яме» Куприна что-то такое: «Он как будто бы обличает, но на самом деле, описывая это, наслаждается». По отношению к Куприну это несправедливо (но это Толстой, не будем к нему требовательны… %)). А я примерно так сказала бы о Гоголе.

*взглянула на результаты опроса* Экая я неоригинальная! :))
И еще двух Толстых, и Шолохова конечно.
Плюс Островский, Фонвизин, Грибоедов, Куприн, Бунин. "Что делать", кстати, прочла не без интереса))) Из малоизвестных Погорельский и Вельтман.
Салтыкова-Щедрина люблю первые и последние книги - Губернские повести и Пошехонскую старину, они не такие нервные, как остальное)) Ну и Господ Головлевых, конечно (спектакль с Евгением Мироновым мне понравился, ох как он Иудушку сыграл).
келли малфой
никто.
А я ведь специально в посте уточнила, что вопрос адресован тем, кому русская литература более-менее нравится. :)

Daylis Dervent
Да, школьная программа в первую очередь, но она очень разная... У нас вот и Булгаков уже был, хотя воспринимался еще как нововведение. Так что можно нести всех, кто нравится. :)
Островского хотела добавить, но... строчки кончились.

Terekhovskaya
Montpensier
"Господа Головлевы" очень, очень круты!
Хэлен Онлайн
Никто. Все давно утратили актуальность и стали занудливостью.
Но тыкнула в Пушкина - в детстве любила его сказки.
Montpensier
Да, Шолохов же! правда мы его вне программы проходили и читала запоем.
Я люблю Пушкина, потому что он реально гений. Его стихи можно сравнить, наверное, с шампанским - легкие, игристое, а уж как язык развозит!
Лермонтов хорош, если пришла вдруг тема потосковать - выхожу один я на дорогу... и скушно, и грустно, и некому руку подать..
Гоголь ужасно вкусный в части малороссийских своих произведений, очень такой красочный. А уж Записки сумасшедшего.. никоторого числа, день был без числа!
Достоевский - любовь всей моей юности. Ох уж эти страсти, ох уж эти страдания! Изнанка подсознанки)))
Ну а Чехов продукт другого времени. Вот был бы он нашим современником, как бы было прекрасно! Он хорош своим вниманием и четкостью ну да, врачебной. Подмечать такие нюансы, выпукло и человекознатски.. м..
Михаил Афанасьевич.
Viola mirabilis
"Что делать" вообще легко читается. Хотя помню, что у нас почти весь класс явился на урок по Чернышевскому, не прочитав собственно его книжку. И учитель (он у нас был очень хороший, жаль, что недолго проработал), сокрушенно покачав головой, сказал: "Ладно, тогда я вам сам почитаю. Вслух. А вы будете слушать и... рисовать иллюстрации к тому, что слышите. А то все говорят, что Чернышевский не рождает в воображении читателей художественные образы. Вот и проверим, рождает или нет".
И мы сидели и рисовали. На моей иллюстрации были королёвские ботинки, которые "так удивительно сидят на ноге". Рисовать я не умела вообще, так что это было единственное, что я могла изобразить хоть сколько-то правдоподобно. :)
Хэлен
Никто. Все давно утратили актуальность и стали занудливостью.

Повторюсь: я специально в посте уточнила, что вопрос адресован тем, кому русская литература более-менее нравится. :)
Belkina
Хз, я хоть и читала, и критику, но все эти сны Веры Павловны удивительно быстро просвистели у меня в голове.
В отличие от того же ФедрМихалча.
Aniana Онлайн
А Есенин где?
Просто Ханя
Лермонтов хорош, если пришла вдруг тема потосковать - выхожу один я на дорогу... и скушно, и грустно, и некому руку подать...

Не могу не процитировать в очередной раз тоже классика - Некрасова:

И скучно, и грустно, и некого в карты надуть
В минуту карманной невзгоды…
Жена?.. но что пользы жену обмануть?
Ведь ей же отдашь на расходы!
Belkina
Ой, да это же нормальный любовный роман с детективной линией :D
Прюнелевые ботинки магазина Королёва врезались мне в память намертво)))
Aniana
А Есенин где?
Там же, где Жуковский, Фет, Тютчев, Блок и Маяковский... То есть - не влез в опрос. :((
Еще Карамзин. У меня в отрочестве была его книжечка издательства Школьная литература, зачитанная до дыр)) С Бедной Лизой, Натальей и т.д.
Belkina
Вот кстати, Тургенев, кроме Отцов и детей, тож мимо сознания как то прошел
Montpensier
А есть тут адепты секты льваниколаича? Я в школе ненавидела аццкой ненавистью, а тут сейчас перечитываю ВиМ и мне безумно нравится.
Чехов просто one love. Единственный, у кого я читала кучу текстов вне школьной программы. Достоевский тоже нравился. У Салтыкова-Щедрина особенно люблю "Пошехонскую старину". А вот Гоголь и Лермонтов в своё время не понравились совершенно.
У Лермонтова мне нравились стихи, а Героя нашего времени я не переносила.
У Гоголя со школы люблю Вечера на хуторе близ Диканьки, но Мертвые души тоже забавные) Перечитывала
У Достоевского по выбору прочитала братьев Карамазовых и это была бомба для меня, школьницы *_* Очень люблю) Перечитывала
У Тургенева не люблю "Отцов и детей" и "Асю", но "Накануне" и "Дворянское гнездо" в школе неплохо зашли. Оставили теплые воспоминания, что не надо было себя заставлять))
Лескова и Чехова полюбила после школы)

Пушкин - у меня к нему сложное отношение. Очень люблю его сказки, включая "Руслана и Людмилу". Мама нам, маленьким, наизусть рассказывала "Сказку о царе Салтане")) Но остальные школьные его произведения я не любила, а Онегин оставил самые плохие о себе воспоминания. Единственное сочинение, которое я, готовившаяся поступать на филфак, списала с критической статьи. Я просто физически не могла его читать)

Гончаров прошел мимо меня. Обломова читала, но в памяти он не сильно задержался (в смысле общую канву событий помню, но это все)

Из классиков люблю еще:
Чулков
Грибоедов
Тютчев
Фет
Ершов
Полонский

Мы в школе проходили Серебрянный Век, из него любимые:
Брюсов
Гумилев
Есенин
после школы вчиталась в Маяковского
Куприн
Андреев
Замятин
Грин
Показать полностью
Толстой и Достоевский мои самые-самые любимые))) ВиМ перечитывала раз десять, одна из самых любимых книг
Viola mirabilis
А про бедную Лизу - это еще и немножко рассказ о привидениях! Как она там в конце якобы завывает в виде ветра...

Montpensier
Я и в школе ВиМ прочитала легко. Не то чтобы все поняла, конечно. :) Но вот эта его своеобразная (и многих раздражающая) манера повествования, наблюдательный взгляд и желание непременно все назвать своими словами, это очень импонировало моему еще по-детски непосредственному восприятию жизни. Когда эта самая жизнь еще не вписывается в готовые шаблоны, когда замечаешь всякие мелочи и детали и удивляешься, что другие их как будто не замечают.

Bella Blanca
Чехов - да, люблю его тоже. Удивительно гармоничный автор. Как Пушкин, я бы сказала, хотя и странное сравнение. :)
"Пошехонская старина" - мощная вещь. У нас отдельные фрагменты были почему-то в хрестоматии для начальной школы... Очень впечатлило.
chubush
У Лермонтова мне нравились стихи, а Героя нашего времени я не переносила.
Аналогично, коллега! (с)
Стихи любила горячо (с годами, правда, поостыла), а "Герой", хоть и прельщал всеми своими бесспорными художественными достоинствами, но раздражение всегда было сильнее, чем удовольствие от чтения.
"Герой", хоть и прельщал всеми своими бесспорными художественными достоинствами, но раздражение всегда было сильнее, чем удовольствие от чтения.
Угу, тем более, по слухам, у автора были такие же замашки. Это раздражает еще больше)
Чем старше я становлюсь, тем больше ЛевНиколаич меня раздражает своей назидательностью и взглядами на жизнь - текст мне нравится, а вот идеи автора нИочень. Но спорить с книгой - это как разговаривать с телевзором. ;) Поэтому я даже рада, что ВиМ прочла в средней школе, сейчас бы я с автором успела сто раз в дым разругаться... в одностороннем порядке - никаких нервов на это не хватит же. :))
MarieAl
Толстой и Достоевский мои самые-самые любимые))) ВиМ перечитывала раз десять, одна из самых любимых книг
Ага, хорошо. Усложняем задачу. Даешь традиционный баттл Толстого и Достоевского!
Из них двоих кто вам больше нравится? :))
Я люблю, прям очень-очень, Пушкина и Гоголя, нравится Чехов и Лермонтов, не люблю ни Толстого, ни Достоевского (последнего по большей части из-за ПиН), к остальным отношусь благожелательно)
Belkina
Достоевский))
Виссарион Григорьич Белинский
Feature in the Dust
Интересно... А у меня – ровно наоборот. :) Я с возрастом окончательно поняла, что принимать идеи Толстого и соглашаться с оценками, которые он раздает собственным персонажам, не обязательно. Можно вообще не разделять его взгляды – и все равно читать его с интересом и удовольствием, потому что его художественный дар сильнее и богаче его же собственных идейных установок.

rewaQ
У меня все почти так же! :) Только Толстого еще люблю, но зато тоже недолюбливаю конкретно ПиН у Достоевского.
В битве титанов я за Достоевского. Хотя и Толстого люблю, а по части его взглядов и философии согласна с ТС.
Lasse Maja
Да, совсем забыли Виссариона нашего Григорьича! Читывали и его, а как же. %))

Вот как щас помню - письмо Гоголю из Зальцбрунна, частенько цитирую этот пассаж:
Вы только отчасти правы, увидав в моей статье рассерженного человека: это эпитет слишком слаб и нежен...
Belkina, "Дааа, я любил вас со всею страстью...")))
Михаил Зощенко
Правда, не помню, были ли его рассказы в школьной программе. Но его рассказы с детства нравятся.
Тэффи еще. Но ее в школьной программе точно нет.
chubush
Daylis Dervent
И в схватке кита со слоном... Достоевский побеждает!
А и то правда, у него Раскольников с топором, а у Толстого Пьер на Наполеона чуть не с голыми руками собирался идти. Ясно же, на чьей стороне сила! :))

Lasse Maja
Belkina, "Дааа, я любил вас со всею страстью...")))
Вот! Вот как надо додавать авторам фидбек. Даже если читатель своего автора уже разлюбил, но сколько стр-р-расти в нем до сих пор! %)
Maхimus
Зощенко у нас был, но совсем вскользь. И как-то на удивление никому не зашел, хотя сюжеты вроде понятные, да и юмор... Но вот нет, юмор, видать, и оказался сложноват.

Daylis Dervent
Тэффи прекрасна! <3 Была у нас тоже мельком, в общем калейдоскопе серебряного века. А жаль, вот она была бы понятна и могла бы понравиться, мне кажется.
Montpensier
Feature in the Dust
А какие конкретно идеи в ВиМе? Потому что меня в школе насиловали идеями. А сейчас я читаю и никакой крамолы не вижу.
Belkina, так бы и разнес в пух и прах)))))
Montpensier
Спорные идеи это скорее не ВиМ, а поздние его произведения.
Зощенко прекрасен! Он просто крайне хорош. Вы зацените его детские автобиографические рассказы и какую нибудь Аристократку , "цоп пирожное". Ну!
Бунинские "Темные аллеи" нравятся
Lasse Maja
Belkina, так бы и разнес в пух и прах)))))
Это уже дело совести читателя, что конкретно он там хотел сделать со своим автором... Главное - порыв чувств-с! %)

Просто Ханя
"цоп пирожное"
...Тут ударила мне кровь в голову.
- Ложи, - говорю, - взад!

Lyamtaturis
Да... проза Бунина - это вообще отдельная тема. Да вот недавно вроде бы где-то тут и обсуждали. :)
Montpensier
Daylis Dervent
Обязательно и туда доберусь)))

Belkina
Ну поскольку лнт в батле с Достоевским в меньшинстве, то голосую за него!)
Belkina


...Тут ударила мне кровь в голову.
- Ложи, - говорю, - взад!
Да-да! А про сапожника, который из за ялтинского землетрясения в одних подштанниках через Крым прошел. И никто не удивился. Да впрочем и так никто бы не удивился.

Я когда впервые прочла, посмеялась. А потом кааак дошло!
Кстати, про ковидарии очень хорошо написал он же
Откровенно говоря, я предпочитаю хворать дома.
Конечно, слов нет, в больнице, может быть, светлей и культурней. И калорийность пищи, может быть, у них более предусмотрена. Но, как говорится, дома и солома едома.
А в больницу меня привезли с брюшным тифом. Домашние думали этим облегчить мои неимоверные страдания.
Но только этим они не достигли цели, поскольку мне попалась какая-то особенная больница, где мне не все понравилось.
Все-таки только больного привезли, записывают его в книгу, и вдруг он читает на стене плакат: «Выдача трупов от 3-х до 4-х».
Не знаю, как другие больные, но я прямо закачался на ногах, когда прочел это воззвание. Главное, у меня высокая температура, и вообще жизнь, может быть, еле теплится в моем организме, может быть, она на волоске висит — и вдруг приходится читать такие слова.
Я сказал мужчине, который меня записывал:
— Что вы, — говорю, — товарищ фельдшер, такие пошлые надписи вывешиваете? Все-таки, — говорю, — больным не доставляет интереса это читать.
Фельдшер, или как там его, — лекпом, — удивился, что я ему так сказал, и говорит:
— Глядите: больной, и еле он ходит, и чуть у него пар изо рту не идет от жара, а тоже, — говорит, — наводит на все самокритику. Если, — говорит, — вы поправитесь, что вряд ли, тогда и критикуйте, а не то мы действительно от трех до четырех выдадим вас в виде того, что тут написано, вот тогда будете знать.
Показать полностью
Просто Ханя
Блин, дыаааа! :(
Veronika Smirnova Онлайн
Проголосовала за Лескова, потому что мы его не проходили. И Куприна в программе не было, поэтому он тоже любимый писатель. Остальные обгажены навсегда, к сожалению(((
Поэтому я обеими руками за то, чтобы ГП включили в школьную программу. Достал уже
Я тоже обожаю "Что делать?" Чернышевского, потому что эту книгу мне не испортили школьной программой - мы ее просто не проходили. А когда я ее читала, то аж удивлялась - надо же, в русской литературе да адекватные персронажи, которые адекватно себя ведут, а так бывает?

Вообще перечитывала некоторых классиков после школы - прямо новые грани произведений открывались. Вот в университете на литературе было интересно, а что школа творит - бррр...
Ormona
Пушкин, Гоголь и Чехов.
Лет 20 назад про Булгакова бы заикнулась, сейчас уже не стану. Хотя пьеса "Иван Васильевич" сама по себе мощна, конечно, а уж в постановке Гайдая!.. И "Собачье сердце".
и вместо того, чтобы пугаться на уровне страха, они стали пугать друг друга знанием классики)
Ormona
Veronika Smirnova
Поэтому я обеими руками за то, чтобы ГП включили в школьную программу. Достал уже
Классное рацпредложение! Присоединюсь!
Montpensier
Veronika Smirnova
Лютобешено плюсую!)))
Veronika Smirnova
Как это Левша вас миновал?..
Непорядок! Щас как догонит... и подкует! %))

Поэтому я обеими руками за то, чтобы ГП включили в школьную программу.
Это можно. Только если школьники его возненавидят вслед за Толстым, сочинения придется писать родителям. То есть многим из нас. Так что от ГП так просто не отделаться! >:-))

Arandomork
Увы-увы, школа многим портит впечатление от классики. :( Ну и плюс к тому - некоторые книги все же требуют жизненного и интеллектуального опыта, которого у большинства школьников нет.
Кстати, интересно сравнить с временами Антон Палыча))

Если всех живых русских литераторов, соответственно их талантам и заслугам, произвести в чины, то:

Действительные тайные советники (вакансия).

Тайные советники: Лев Толстой, Гончаров.

Действительные статские советники: Салтыков-Щедрин, Григорович.

Статские советники: Островский, Лесков, Полонский.

Коллежские советники: Майков, Суворин, Гаршин, Буренин, Сергей Максимов, Глеб Успенский, Катков, Пыпин, Плещеев.

Надворные советники: Короленко, Скабичевский, Аверкиев, Боборыкин, Горбунов, гр. Салиас, Данилевский, Муравлин, Василевский, Надсон, Н. Михайловский.

Коллежские асессоры: Минаев, Мордовцев, Авсеенко, Незлобин, А. Михайлов, Пальмин, Трефолев, Пётр Вейнберг, Салов.

Титулярные советники: Альбов, Баранцевич, Михневич, Златовратский, Шпажинский, Сергей Атава, Чуйко, Мещерский, Иванов-Классик, Вас. Немирович-Данченко.

Коллежские секретари: Фруг, Апухтин, Вс. Соловьев, В. Крылов, Юрьев, Голенищев-Кутузов, Эртель, К. Случевский.

Губернские секретари: Нотович, Максим Белинский, Невежин, Каразин, Венгеров, Нефедов.

Коллежские регистраторы: Минский, Трофимов, Ф. Берг, Мясницкий, Линев, Засодимский, Бажин.

Не имеющий чина: Окрейц.

Из тех, кто чином пониже, для меня стали находками Сергей Атава, Вас. Немирович-Данченко, Эртель, отчасти Боборыкин и граф Салиас))
Показать полностью
Ormona
Пушкин, Гоголь и Чехов.
Лет 20 назад про Булгакова бы заикнулась, сейчас уже не стану. Хотя пьеса "Иван Васильевич" сама по себе мощна, конечно, а уж в постановке Гайдая!.. И "Собачье сердце".
А я Булгакова любила, а потом... разлюбила. А потом взяла и полюбила заново.
Мы, читатели, ужасные ветреники. :)

Terekhovskaya
и вместо того, чтобы пугаться на уровне страха, они стали пугать друг друга знанием классики)
А классики, вообще говоря, шикарно умели пугать. Ну или хотя бы создавать соответствующую атмосферу... И Пушкин, и Гоголь, и Достоевский... "Собака" Тургенева. А.К. Толстой со своими упырями. "Вечер на Хопре" Загоскина. Погорельский. Грин и Булгаков.
Я как раз скачала в очередной раз Погорельского, господина Загоскина сочинение(с), Гофмана и "Монаха" Льюиса, чтоб было веселее ходить с работы поздними осенними вечерами. Можно и Толстого, точно-точно.
Viola mirabilis
А ведь более-менее совпадает и с нынешней раскладкой. :) Ну, место Лескова на ступеньку ниже Григоровича смущает, еще кое-что... А Достоевского вообще забыли!

Я как раз скачала в очередной раз Погорельского, господина Загоскина сочинение(с), Гофмана и "Монаха" Льюиса, чтоб было веселее ходить с работы поздними осенними вечерами. Можно и Толстого, точно-точно.
Я себе Гофмана приготовила тоже, для темных осенних вечеров. Обычно приберегаю его для зимних каникул, но... зачем ждать, если хочется сейчас? :)
А Достоевского вообще забыли!
Чехов, кажется, Достоевского не любил))
зачем ждать, если хочется сейчас?
именно!
Belkina
За что же вы его разлюбили, Булгакова то?
Понять и простить хотя бы за одно только это:
Театр покойного Всеволода Мейерхольда, погибшего, как известно, в 1927 году при постановке пушкинского "Бориса Годунова", когда обрушились трапеции с голыми боярами..
Viola mirabilis
Чехов, кажется, Достоевского не любил))!
Там сказано о живых, может, Достоевский тогда уже умер.
Просто Ханя
За что же вы его разлюбили, Булгакова то?
...Дешевая философия, скольжение по поверхности… Кроме того, он подражает… Аверченко! Самому обыкновенному Аверченко!
%))

Давно уж все поняла и простила. Особенно простила то, в чем он не виноват, - затертость в результате неуемного цитирования к месту и не к месту. Но это точно не проблема самого Булгакова. Сам-то по себе он прекрасен. :)
Veronika Smirnova
Проголосовала за Лескова, потому что мы его не проходили. И Куприна в программе не было, поэтому он тоже любимый писатель. Остальные обгажены навсегда, к сожалению(((
Поэтому я обеими руками за то, чтобы ГП включили в школьную программу. Достал уже
Ржу.
Волдеморт как зеркало Британской контрреволюции
Образ лишнего человека: Ремус Люпин и его пушистая проблема
Гермиона Грейнджер: луч света в Темном царстве
Северус Снейп: как исказить архетип учителя.
Daylis Dervent
Viola mirabilis
Там сказано о живых, может, Достоевский тогда уже умер.
а, да, действительно, это очерк 1886 года.
клевчук
Тема отцов и детей в романе-эпопее Дж. К. Роулинг
Добби и носок: свобода реальная и мнимая
Петтигрюйщина как социальное и моральное явление
Belkina
клевчук
Тема отцов и детей в романе-эпопее Дж. К. Роулинг
Добби и носок: свобода реальная и мнимая
Петтигрюйщина как социальное и моральное явление
Женские образы в романе-эпопее Роулинг: от Беллатрикс Лестрейндж до Молли Уизли.
Дракучая Ива как символ природы, бунтующей против экологических катастроф
Ксенофилия или ксенофобия: кто вы, профессор Флитвик?
клевчук
Ксенофилия или ксенофобия: кто вы, профессор Флитвик?
Профессор Флитвик: так ли мал маленький человек?
Belkina
клевчук
Профессор Флитвик: так ли мал маленький человек?
Как Дамблдор персонал в Хогвартс подбирал: трагикомедия в семи актах.
клевчук
Как Дамблдор персонал в Хогвартс подбирал: трагикомедия в семи актах.
Преподаватель Защиты от Темных искусств: проблема текучки кадров в Хогвартсе.
К вопросу о включении книг Дж.Роулинг в школьный курс литературы

****
Удары грома слышались все глуше в безумном вое вихря. Казалось, взбесившийся ветер относил в дикой своей пляске грозу на север. Но буря, утихнув лишь на мгновение, с новой силой набросилась на морской берег. Огненные всполохи молний секли тело грозового неба, и оно кровоточило злым дождем. Холодные капли стекали по лицам стоящих перед прибоем фигур, безжалостно барабанили по их плечам и спинам. Но никто из сотен и сотен тел не двигался, не пытался укрыться от непогоды. Они были так же холодны, как хлеставшие их струи дождя, они не слышали ужасающих ударов грома, не видели неистовства молний, они не чувствовали ледяных порывов ветра, который срывал с их тел полусгнившее тряпье и плоть. Они были мертвы.

Мрачное воинство мертвецов застыло в ожидании приказа повелителя. Лишенные мыслей и чувств, покорные воле вызвавшего их из чертогов смерти. Волан-де-Морт с жестокой радостью протянул руки в указующем жесте...

Деликатное покашливание заставило Темного Лорда оглянуться. Перед ним стоял господин средних лет, не то, чтобы толст, но и не тонок, во фраке брусничного цвета с искрой. Поклонившись несколько набок, но с достоинством, с улыбкой, не лишенной приятности, незнакомец обратился:

— Позвольте полюбопытствовать, милостивый государь, а сии, если можно так выразиться, существа, — тут он сделал круглый жест рукой, указывая на инферналов,— включены ли в ревизские сказки? И не уступите ли вы их, в таком случае, по двадцати пяти копеек ассигнациями за душу? Купчая крепость — за мой счет...


* * *


...Беллатрисса Лестрейндж с беззаветной преданностью внимала речи своего кумира.

— В моих руках власть и могущество! Мне дано вершить судьбы этого мира! Я — тот, кто...

Небо перечеркнула огненная полоса, в ярком и грозном сиянии возник высокий, четкий силуэт. Распахнув черные могучие крыла, неожиданный гость гордо шагнул навстречу испуганной и восхищенной женщине. Волан-де-Морт был отброшен в сторону столь мощной силой, что не смог остановить незнакомца, когда тот глубоким и проникновенным голосом заговорил:

— Я — тот, чей взор надежду губит.

Я — тот, кого никто не любит.

Я — бич рабов моих земных.

Я — царь познанья и свободы.

Я — враг небес. Я — зло природы...

Вдруг с неожиданной, и оттого щемящей, пронзительной нежностью наклонился к Беллатриссе и, опалив страстным взглядом, прошептал:

— И видишь: я у ног твоих!

Белла, рыдая и смеясь, бросилась в его объятия. Волан-де-Морт тщетно пытался удержать ее за край мантии, но роковой незнакомец уже прижимал женщину к своей груди:

— Она моя! — Сказал он грозно, — оставь ее! Она моя!

И Темный Лорд смиренно склонился перед чужим величием.


* * *


Чадящий огарок дешевой сальной свечки отбрасывал неверные, дрожащие тени на ободранные стены. Жалкая, хилая фигурка склонилась над обшарпанным, липким от жира и грязи столом. Поминутно озираясь, вздрагивая от малейшего шороха, втянув голову в плечи, старательно выводил Том неуверенные буквы на обрывке оберточной бумаги, рассказывая в письме о горьком своем житье:

«... А на прошлом уроке учительница меня ругала словами разными: и образ однобокий, и развития никакого нет. И все мне в морду Родькой тыкала, тот, де, через муки душевные над собой возвышается. Велела с него пример брать. Только Родьку-то я боюсь: мысли у него смутные какие-то, глаза безумные совсем, а как на меня глянет, так все про тварь дрожащую твердит. Спасибо, хоть старичок добрый, Акакий Акакиевич, за меня заступается, без него совсем бы мне худо пришлось. Да еще со мной Макар Девушкин водится, я ему пуговку найти помог, а он мне гераньку принес, заботливый... А больше со мной никто и не знается. Здесь все — белая кость, голубая кровь. Куда мне с Онегиными да Печориными тягаться. Одна радость: граф Лев Николаевич обещался летом в имение забрать. Все говорят, что он — барин добрый, только пахать заставляет и мясного есть не велит. Только моченьки моей нет лета дожидаться. Сгину я на чужой стороне.

Милый дедушка, Христом молю, забери меня отсюда, пожалей меня сироту несчастного, заставь за себя век Бога молить. Домой страсть как хочется!»

За грязной занавеской послышалась сонная ругань, пугливо оглянувшись, Том быстро вложил письмо в припрятанный копеечный конверт и накарябал адрес: «В Хогвартс, дедушке», задумавшись на минуту, дописал: «Альбусу Персивальевичу».
Образ "лишнего человека" в литературе XIX века
Показать полностью
Томми Риддл прям до слез :'(
А Бунин? Никто не читал, трепеща, его "Легкое дыхание"? А Куприн "Гранатовый браслет". В 16 лет - прям ах. а с возрастом героев хочется сковородкой в лоб, но все равно - прекрасно написано же!
Набоков! Кто еще умеет так с языком обращаться?
palen
Это как это никто, я про них написала! Я в 16 у Куприна больше всего любила "Осенние цветы" и "Впотьмах", и много позже узнала, что вот это, что я люблю, называется юст))) И "Суламифь".
Viola mirabilis
Все комменты не осилила, каюсь!)
palen
Я "Лёгкое дыхание" читала, только без всякого трепета, а с брезгливым недоумением. Какая-то экзальтированная гулящая девица, на заднем фоне какой-то мужик, совокупляющий гимназисток, и какая-то малахольная учительша со странными кинками - и вот это вот классика? Помню, мне в мои 15 было очень мерзко.
palen
Были в комментах и Бунин, и Куприн. Набокова вот не было. :))
Из всех перечисленных люблю душевною любовью Куприна, он как-то человечнее. Даже в "Гранатовом браслете" ничего не бесит, воспринимается как "ну... да, бывает". Но в детстве больше нравился "Поединок". И "Черная молния" еще, жутковатая такая.

Набоков вызывает восхищение, смешанное с раздражением. И никак одно из этих чувств не вытеснит другое, и я никак не могу определиться со своим отношением к делу... %) Вот собираюсь с духом, чтобы перечитать и в очередной раз попробовать определиться. :)
Прощай же, книга! Для видений
отсрочки смертной тоже нет.
С колен поднимется Евгений,
но удаляется поэт.
И все же слух не может сразу
расстаться с музыкой, рассказу
дать замереть... судьба сама
еще звенит, и для ума
внимательного нет границы
там, где поставил точку я:
продленный призрак бытия
синеет за чертой страницы,
как завтрашние облака,
и не кончается строка.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть