↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Птица Элис
сегодня в 12:47
Aa Aa
#фанфикс

Рискую разжечь, но попался мне в реках сегодня фанфик.

Открываю его - а там, мать честная... Чтобы не палить текст... В самом начале вылез условный "слизеринский принц".

Подумала, что публиковалось без редакторов... Ан нет, проверено на грамотность.


Раньше было лучше

При Альтре такого не было

Короче, расстроилась.
сегодня в 12:47
44 комментария
Тут должна быть шутка, что Альтра убила всех слизеринских принцев, чтобы те не тянули ручонки к короне у нее на голове :)
Ну так орфография с пунктуацией в порядке... =)
А остальное на усмотрение зрителей.

Я вот начала читать нечто, где Драко считает Снейпа бессердечным, потому что тот убил Дамблдора.
Ну как бы... ладно, но странно.
Samus2001
Ничо не знаю, раньше я хотя бы могла рассчитывать с очень большой вероятностью, что, открывая текст, я не увижу богомерзких речевых штампов. На таких условиях хоть десять корон:)
flamarina
Раньше и за стилистику отправляли на доработку. Лично отправляла:)
Ничо не знаю, раньше я хотя бы могла рассчитывать с очень большой вероятностью, что, открывая текст, я не увижу богомерзких речевых штампов. На таких условиях хоть десять корон:)
Этот фанфик с его штампами нравится тем, кто его читает. И это хорошо.
Птица Элис
Samus2001
Ничо не знаю, раньше я хотя бы могла рассчитывать с очень большой вероятностью, что, открывая текст, я не увижу богомерзких речевых штампов. На таких условиях хоть десять корон:)

Да я бы сам не отказался, но увы, Альтра устала бесплатно есть жирных йашей (прекрасно ее в этом понимаю) и добывает хлеб с икоркой на других ресурсах
Samus2001
Так дело в общем подходе, не в конкретном редакторе.
Птица Элис
Причем не совсем понятно, в чем смысл добреть: ведь для тех, кто недоволен требованиями, есть бездна серых галок

С другой стороны, мне встречался лютый трешак и в старых (очень старых) фиках
Lothraxi
Так в очень старых фиках и слизеринские принцы, и гриффидорские принцессы - новая струя и неизбито. :D

Лично мой самый первый прочитанный фик, 2008 года, что ли, изобилует описанием Снейпа в шёлковой рубахе и с бархатным голосом и так далее. Контекст времени надо учитывать:)
Птица Элис,
Так дело в общем подходе, не в конкретном редакторе.
Нормальный общий подход — это требование соблюдения законодательства страны, в которой работает сайт, для публикации чего угодно. Всё.

По желанию автора литературный сайт может предоставлять проверку на грамотность. Если работа прошла такую проверку, то у неё будет соответствующая отметка. Насколько я понимаю, здесь так и сделано.

Остальное — вкусовщина. Например, с моей точки зрения, очередной «слизеринский принц» — просто очередное шаблонное говно. Но мне не пришло бы в голову отказать в публикации такого текста. Пусть его читают те, кому это нравится. Не вижу никакой проблемы.
Odio inventar nombres
А чего отказывать. На доработку, пока роялс из текста не исчезнут:D ну это объективно же штамп.
Потому что вкусы у всех разные.

Я вот ужасы не люблю. И не читаю. И считаю, что они все плюс-минус одинаковые. И вообще Кинг и прочие зелёные пластинки уже все придумали и нового, кроме компьютерной графики, нагнетания и бу эффекта не случится.

Это же не значит, что их не должны публиковать или снимать.

И отклонять текст, на основании, что а про такое текстов 100500 уже есть, и мне не нравится так себе идея.
Птица Элис
так теперь нельзя за такое пинать.
ага, пришло время плодить сущности и не сокращать контент "придирками"
Odio inventar nombres
nullitte
Всё так, но изначально на сайте культура сформировалась такая, что здесь существовали gatekeepers и это держало марку качества, определённый стиль хотя бы грамматическо-лингвистичечкий.

Соответственно, когда эта система рушится, и вылезают разные штампы и дичь лингвистическая, старики плачут у разбитого Фанфикса.

Фанфикс, увы, уже не торт.
Хэлен
А, такова официальная политика партии?

Печаль:(
Хэлен
Ха, то есть это ещё и от Рефери пришло? Блен понимаемо, если это так, но обидно.
Amalia_Vilson
Дело не в "про что текст", а в " Как он написан".

Я в своё время тоже наклепала энное количество однотипных арджонов так-то.
Птица Элис
Ещё и ошибок теперь официально можно больше.
А уж стилистика...
Где моя зелёная трава...
Птица Элис
Так в очень старых фиках и слизеринские принцы, и гриффидорские принцессы - новая струя и неизбито. :D
Я про пунктуацию и грамматику
Хэлен
*звуки боли*
Птица Элис
Amalia_Vilson
Дело не в "про что текст", а в " Как он написан".

Я в своё время тоже наклепала энное количество однотипных арджонов так-то.
Ааа, тогда согласна.
Я просто увидев "слизеринского принца" подумала, что претензия именно к штампу. Туда же сильный Гарри, добрый Снейп, темная сторона и т.д. Кого-то бесит, кому-то нравится
Хэлен
Птица Элис
Ещё и ошибок теперь официально можно больше.
А уж стилистика...
Где моя зелёная трава...
А вот это прям грустно.
Я сама тот ещё косячник в плане грамотности. И даже текст ру и вычитка не всегда спасают. И я обычно радуюсь, когда редактор указывает на какую-то ошибку, я правлю и публикую текст без нее. Так же всем лучше и мне, и читателям, и сайту...
ArtChaos,
марку качества
Если по содержанию, то мы опять переходим к вкусовщине. Например, для меня здесь очень мало интересных работ — всё время подтаскивал с фигбука (пока он сам не скурвился) и АТ. Тем более что вкусы могут меняться: позже я ушёл сначала на японщину, а потом вообще сделал паузу, потому что вообще всё стало казаться говном.

А если по другим признакам:
определённый стиль хотя бы грамматическо-лингвистичечкий
Так здесь владелец сайта сделал вполне толковое решение. Кто хочет, пусть читает только проверенные работы. Если автор не хочет проверки, то тоже имеет право. Сайт — это бизнес, если такое решение было принято, значит владелец посчитал, что оно принесёт больше прибыли (например, через привлечение дополнительной аудитории). Нравится это «аксакалам» или нет...
Lira Sirin Онлайн
А в чем печаль?
Раньше получалось, что одобрение автора зависит просто от вкусовщины редактора. Напоминаю, это сайт фанфиков, которые пишут любители.
Если вам не нравятся слизеринские принцы, стиль и тд, это сугубо ваша проблема. А не автора.
А раньше получалось, ах мне не нравится, отклоняю. Интересно, с какой стати. Может быть, вы проф литературный критик со стажем или? Да и неважно. Повторяю: сайт любителей.
И слава богу, что теперь редактор проверяет лишь на грамматику и нормы РФ, а не мнит себя местным царьком.
Odio inventar nombres "Так здесь владелец сайта сделал вполне толковое решение. Кто хочет, пусть читает только проверенные работы. " - я читала проверенную работу:D
Lira Sirin
Мило.
Lira Sirin Онлайн
Птица Элис
Зато правдиво. Раньше как ваша левая нога хотела, так и делали. А теперь наконец авторы могут писать про то, про что хотят и никто им высокомерно не тыкнет, ах у вас оосная Астория.
У меня все.
Раньше это была определённая планка, имхо. Не считаю это высокомерием.
У меня тоже всё.
Altra Realta Онлайн
Птица Элис
При Птичке такого не было ♥️
Altra Realta Онлайн
Птица Элис
А Соль боялся даже я 😂
Altra Realta
Хи-хи.
Запишу в свои недостатки высокомерие, пожалуй :D
Altra Realta
О да
Эх, были времена:)
А Соль боялся даже я 😂
Похоже, то, что она сама предложила стать бетой моего первого тут (замороженного к чертям уже) фика и была моей бетогаммой на первых моих конкурсах — можно считать ачивкой)))
Какая, интересно, раньше была планка, если мне попадалось чуть более чем дохрена фиков начала десятых годов, проверенных на грамотность и кишащих ошибками.
Altra Realta
А Соль боялся даже я 😂
"Одни боялись Пью, другие — Флинта. А меня боялся сам Флинт", только наоборот. :))
До сих пор помню, как Соль уговорила опубликовать здесь "Силу завхоза" (хотя и не собирался этого делать), а Данелян завернул. За ООС Луны, ага.

При Альтре такого не было!
Помнится, Альтра отклонила фикло за то, чего в нем не было, и переспорить не удалось 🤣
Хэлен
Так это ж лучшее, что только можно придумать. Взять рандомный текст, хорошенько его потрясти, вывернуть наизнанку. Найти скрытое и обличить автора. Регулярно так балуюсь до сих пор.
ar neamhni
Какая, интересно, раньше была планка, если мне попадалось чуть более чем дохрена фиков начала десятых годов, проверенных на грамотность и кишащих ошибками.
Если вы читали макси, то там проверку редактора могло пройти несколько глав, а потом, уже после публикации автор публиковал текст как есть, только и всего.

Поэтому и столько ошибок.
Теmр
А доверенного автора вообще пропускали без проверки ))
Foxita Онлайн
Вот мне ни разу ничего не отклоняли, но я в корне не согласна с тейком поста.

Недавно наткнулась на тик-ток, где ругали один фанфик за то, что в нем Гарри и Рон вернулись в школу после войны. Мол, это кошмар и просто неуважение к канону, ведь Роулинг говорила где-то в интервью (!), что они в школу не вернулись 🙃

Буквально вся суть фанфикшена в том, что люди придумывают истории, которые часто далеки от канона и по стилю, и по содержанию, многие даже лучше канона по обоим этим пунктам, а где-то, да, слизеринские принцы. И пусть. По одной главе можно определить качество текста и при необходимости закрыть вкладку.

Кому не все равно, если есть читатель, ведь автор пишет это в своё удовольствие, бесплатно. А другие люди читают в своё удовольствие, бесплатно. Win-win.
Теmр
Ну вот например
Деньги правят миром или Власть - гоблинам!
Ошибка в названии

У людей вообще проблема такую конструкцию оформить, хотя казалось бы
А вот тут - я пошла с конца - ошибки в аннотациях:
Со стороны
Сколько стоит жизнь?
Единство в смерти

Ну блин там через один, наверное... Лучше так глубоко не погружаться.
4eRUBINaSlach Онлайн
Ой, тут пошла драмиону по реке читать, а там Герминога внезапно не тока с Дракой целуется, но ещё и дала не глядя, причем никакого обоснуя: хоть бы написали, что он для нее вдруг/внезапно красивый, умный, галантный или еще какой, дык нет же, тупо переспала и всё (🤦
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть