↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina Онлайн
вчера в 22:47
Aa Aa
#помощь_зала

Необходима книга с очень красивым и точным языком. Возможно, меланхоличная, с необычными метафорами и немного странная.
Возможно, чуть в духе магического реализма. Или нет.

Сразу говорю, здесь не угадаешь. Вы можете что-то пропустить в запросе и попасть в точку, а можете назвать свою любимую книгу и в чём-то не совпасть.
Но я буду рада любому вкладу =)

Мой идеал: книги Барикко, Сафона и "Океан в конце дороги" Геймана.
Может, "Как вода для шоколада".
Или почти весь Брэдбери.

Собственно, условно я хочу "японский" по мировосприятию роман, написанный представителем западной культуры =)))

Не хотелось бы:
1) чтобы кто-то умер от рака или страдал неизлечимой болезнью (кроме сердечных и психических, но не синдром Дауна и не умственная отсталость),
2) чтобы это была история о детях или очень старых людях
3) чтобы это был буквально японский или корейский роман
4) чтобы там рассказывалось о выкидыше или смерти ребёнка
5) чтобы всё вертелось вокруг экономического кризиса или все герои были наркоманами.
6) чтобы действо происходило в значительной степени в гей-культуре.
7) чтобы это был русреал и чернуха.

Из читанного:
Джуллиан Барнс – читан, нет, спасибо.
Милорд Павич – читан, в целом неплохо и интересно, но неприятно
Фаулз – читан, нет.
Мьевиль – читан, совсем нет.
Лена Элтанг, Каменные Клёны – читано, как ни странно, да, подходит.
Шейн Джонс – да, подходит, хотя без ощущения катарсиса.
Португальцы – не моё.
Ирландцы – моё, но как найти не про геев и кризис?
Гессе – читано, нет. Почти Фаулз по психологическому послевкусию.
Миллер – за что?
Селинджер – нет.
Джоан Харрис – да, но нет. Надоело.
Набоков – не чувствую.
Фитцджеральд – нет.
Уальд – почему-то да, хотя от его сказок застрелиться охота.

Короче, посоветуйте, не обращайте внимание на то, что я говорю.
вчера в 22:47
38 комментариев из 39
Lira Sirin Онлайн
Единственное, что на ум пришло, это "Когда я умирала". Но это только странное и меланхоличное, на этом все 😄
Рассказы Туве Янссон, возможно (она писала не только про муми-троллей))
Странное, меланхоличное, только вот необычных метафор там особо нет - но ощущение необычности есть.
Плюсую за Туве Янссон, как я её люблю.
Макс Фрай вызывал такое странное чувство тоже.
Сейчас читаю Мефодия Буслаева. Борьба добра и зла, философия морального выбора, метафоры хоть ложкой ешь, хоть половником, но они в основном ироничные.
flamarina Онлайн
Мне в данном случае бы поближе к "высокой литературе". Не для лёгкого чтения, как я обычно прошу, а прямо на понтах, для премий и журналов.

Короче, типа Набокова, но чтобы героям можно было симпатизировать =)
Lендосспб Онлайн
Хотела написать о Фэнни Флэгг, но это явно не для понтов вариант. Но там и магический реализм, и меланхолия, насчет языка и красоты не помню уже. Нашла такое описание "Как и в любом поселении, у Элмвуд-Спрингс есть свое кладбище — «Тихие луга»: жители города рождаются, живут, потом умирают и попадают сюда. Из разговоров душ, обитающих на погосте, постепенно вырисовывается биография города и его обитателей."

Книга "о чем весь город говорит"
Lендосспб Онлайн
Невероятный язык ещё в книге "элегантность ежика", но там смерть, старики и дети
И у наринэ абгарян
flamarina Онлайн
Lендосспб
Можно попробовать.
"Мальинверно" Доменико Дара мне в целом нормально зашло, а это кажется чем-то похожим.
Lендосспб Онлайн
flamarina
Даже не слышала, надо погуглить)
flamarina Онлайн
Lендосспб
Невероятный язык ещё в книге "элегантность ежика", но там смерть, старики и дети
И у наринэ абгарян
Читала. Мечтала прибить автора за финал. Но это значит, что зацепило =)
Стилистически абсолютно то, вы правы.
Милан Кундера?
Хотела порекомендовать "Глиняный мост" Маркуса Зусака, но там про детей есть.
Оставлю, вдруг приглянется.
Салман Рушди. Дети полуночи
flamarina Онлайн
Sundukova
Читано. Совсем нет.
palen Онлайн
Апдайк только Иствикскте ведьмы и только первая часть.
Дона Тарт Тайная история, но не Щегол.
Ричард Йейтс только Влюблённые лжецы, остальное лучше не надо.
Внезапно Водолазкин Авиатор или Брисбен. Остальное вряд ли.
Lендосспб Онлайн
О, а Лавр? То ещё чтиво, но ведь и меланхолия, и язык
palen Онлайн
А, еще Мэри Вестмакотт, она же Агата Кристи Пропавшая Весной.
Чампуррадо для жены моего мужа Лаура Эскивел
palen Онлайн
Lендосспб
О, а Лавр? То ещё чтиво, но ведь и меланхолия, и язык
Мне кажется это немного не то по настроению. Все таки Лавр - это житие святого.
palen Онлайн
Подозреваю, что Ночь в одиноком (тоскливом) октябре Желязны читана?
Она хоть и не высокая литература, но по настроению по-моему весьма...
palen Онлайн
Одиночество простых чисел Паоло Джордано
Не скажу, что мне зашло, но по запросу - по моему прям в точку.
flamarina Онлайн
palen
Когда я читала "Плюс один" Тони Джордан (понравилось), там писали что-то вроде "похоже на Одиночество простых чисел"
flamarina Онлайн
palen
Апдайк только Иствикскте ведьмы и только первая часть.
Дона Тарт Тайная история, но не Щегол.
Ричард Йейтс только Влюблённые лжецы, остальное лучше не надо.
Внезапно Водолазкин Авиатор или Брисбен. Остальное вряд ли.
Я посмотрю!
Желязны? Роза для Экклезиаста, Манны небесные, Вершина, Жизнь которую я ждал.
Лео Перуц "Ночи под каменным мостом" (средневековая Прага, мистика, сказки, еврейский фольклор), можно что-нибудь еще у него посмотреть, у него много исторической мистики и полусказочного детектива, но такого... атмосферного, с послевкусием.
(А, да, японского мировосприятия не будет, будет еврейское)))
Красивым и точным языком написаны «Коричные лавки» Бруно Шульца. Но она не просто странная, а очень странная. Метафора на метафоре. Классический модернизм, жанр — лирическая проза, сюжета в привычном смысле слова нет. С сочувствием персонажам тоже вряд ли получится. Поэтому отзывы читателей — от «потрясающее произведение, в котором реальность переплетается с фантазией и сновидениями» до «изящное словоблудие». (На мой взгляд, такое лучше читать небольшими порциями, когда требуется вдохновение для ломки языковых шаблонов.)
https://moreknig.org/proza/sovremennaya-proza/121543-korichnye-lavki-sanatoriya-pod-klepsidroy.html
flamarina Онлайн
nordwind
Звучит очень перспективно, посмотрю.

horira
Хм, надо же, не попадалось. Посмотрю
palen Онлайн
Если уж мы пошли по странному, то тогда ещё Густав Майринк «Ангел западного окна». Давно не открывала, но когда читала, показалось весьма странным.
flamarina Онлайн
palen
Читан. Весь, включая рассказы.
Странный, красивый, база для МиМ, но не обаятельный и не уютный
Не знаю, понравится или нет, но я рискну подкинуть книгу Элеоноры Раткевич "Час кроткой воды".
palen Онлайн
flamarina
Надо перечесть что ли... Насчёт уютности вообще не помню.
Мне очень понравился роман "Золото Хравна", дарила ребенку-подростку, но и сама прочла с большим удовольствием. Язык и описания красивые, и мистика есть.
Наверное, совсем другое, но «Имя розы» Умберто Эко. Не знаю, тот ли это красивый язык, что вы ищете, но, по крайней мере, ничего из вашего списка нежелательного там нет. А впечатление от нее у меня каждый раз такое: если пробраться сквозь сложный язык и реалии, на выходе я снова и снова получаю историю, пронзившую мне сердце. Хоть и не знаю, рассчитывал ли на это сам автор)

И любые рассказы Борхеса. Это просто магия из магий.
Филоложка
Я тоже за чтение Умберто Эко. У него ещё и Баудолино, и Пражское кладбище, и Остров Накануне и много чего ещё. Ограничения, о которых предупреждает тс есть. Но язык чудесный (спасибо переводчикам).
Вспомнила еще, из детства - Юрий Самсонов "Стеклянный корабль", странный, фантастический, мистический, уютный, довольно необычный для советской книги 1980-х. Но язык без изысков.
flamarina Онлайн
Филоложка
О, безусловно, давно читано.
Это же классика =)

Да, качественная литература и язык совсем не сложный, простой даже.
Но, конечно, слишком "земные" это вещи для моего запроса (главгерой "Имени..." даже этим бравирует), с хорошей такой долей здравого смысла.
flamarina
оффтоп: задумалась тут о формулировке, что Павич — неплохо и интересно, но неприятно. У меня вот тоже всегда было ощущение, что ну да, классное, но почему я не очень хочу это читать?..
А потом однажды друг мне сказал, мол, знаешь, вот в хороших текстах бывает, как в булочке с изюмом, когда какой-то образ, фишка, что-то интересное — этот самый изюм, который периодически попадается и от него классно. А Павич просто берёт один сплошной изюм, целый стакан, и тебе его в рот насыпает. Вроде вкусно, но не хочется.
flamarina Онлайн
Филоложка
Хех, к полному стакану изюма у меня претензий как раз нет =)))))
Я, знаете ли, люблю сесть у мешка с книжным изюмом и употребить его в одно лицо.

Здесь скорее у меня случилось личное непопадание в метафорический ряд. Павич не просто экстравагантный, но и какой-то внезапно физиологичный.
Как побег из психлечебницы в рубашке на одной завязочке.

У других авторов подробности бурной или не очень жизни тела маркируют меру соприкосновения с персонажем, создают некую интимность. В конце концов, подчёркивают нечто важное.
А здесь то потом, то слюной, то спермой обдаёт просто чтобы разговор поддержать. Прошло пять минут - всё забыто, действие рулит дальше. И только ты такой: "когда я в стрип-клубе просил "снять всё", то не имел в виду, что и кожу тоже"
palen Онлайн
flamarina
О, я тоже из тех, у кого Павич не вызвал трепета, а скорее недоумение.
Первое, что пришло в голову это Набоков, причем конкретно "Защита Лужина". А потом подумавши, пожалуй, что сказки Гофмана, тут вам и странность и метафоры. Крошка Цахес и Золотой горшой в лидерах.
flamarina Онлайн
makita
Смешно, но у Гофмана метафор мало ;)
Гофман читан.

Набоков тоже (даже "Приглашение на казнь"), итог – см. список.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть