Rhamnousia
Это неправда. Многие читатели, в т.ч. с мозгами, хотят просто ощутить себя на месте крутого перца или перчихи, на которую/которого заглядывается противоположный пол, причём исключительно красивый, который всех побеждает, приключения которого нетрагичны стопудово и т.п. Флафф скучный - там нет конфликта. А это - как ощутить себя на месте главгероя видеоигры, причём играешь не ты, а профи, который притворяется любителем. Собираешь плюшки, бьёшь врагов, в зависимости от жанра, романтику читаешь, причём с уверенностью, что всё будет хорошо в итоге. Чтиво отнюдь не обязано при этом быть _тупым_, т.е. можно написать МС, который побеждает врагов смекалкой, хитростью, который сам интригует или который инженер или какой магопрограммист, и техподробности будут не такими уж простыми, а то и сложными. Читателя часто достали все тревоги, неопределённости, нависшие угрозы, непреодолимые препятствия и т.п. в реальной жизни, ему хочется почитать, как у кого-то всё просто получается, прям побыть на месте этого кого-то, ощутить на его месте похвалу, приятное внимание и т.п. Побыть немного суперменом или супервумен. От мозгов, имхо, такое желание зависит мало. Больше оно зависит от задницы в окружающем мире и личной жизни. А в мире задницы у нас полным-полно, не находите?

Матемаг
Как же вы прекрасно описали, я прям порадовалась, спасибо вам.

Не знаю как перевести идиоматический оборот на русский, 'keyword being' "не обязано" и "можно". Проблема не только в МС как факте, а в том что те кто МС пишет, чаще всего таки ДА пишут тупое, и НЕ пишут МС которые интересны. Да, если написано хорошо, то интересно читать, по крайней мере как развлечение (как вы и сказали). И мне тоже иногда нравится. Escapism. НО.... это иголки в стоге сена. Гнилого сена, если речь идёт о коммерческой западной продукции.