↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Найдено в сообщениях

Сделала ещё одно украшение на шею, объёмное. Такое плетение я изобрела сама случайно, очень давно.
Показать полностью 1
#моё #размышления #философское

К вопросу о https://fanfics.me/message758844 поднятой здесь теме. Я бы хотел соединить это "менять неопределённость в пользу" с понятиями неопределённости и случайности вообще. Они, очевидно, определяются через понятие возможности. Ладно, может быть, и не очевидно:)

Что такое возможность? Ниже я однажды явно определял, что это, и сейчас хочу повторить в новом посте и, пожалуй, попроще? Свой подход я называют определением через реконструкцию. В чём его минусы? Он работает через околоформальную систему. Околоформальную - то есть, я не буду жёстко формализовать, но это возможно (хех, какое словечко, да?) сделать. И эта система не связано сама по себе никак с реальностью, философией и пр., т.е. вводится небольшое количество, но новых слов, терминов. Почему это минус? Её сложнее понять, она не связана с другими философскими системами. В чём плюс? В том, что это, ну, _модель_. То есть, всё, что можно интерпретировать последовательно как части этой модели, можно называть возможностью. То есть, это определение будет работать вообще везде, для всех возможностей в принципе. Второй плюс: это, ну, _определение_. Для философской модальности. Которая, так-то, предполагается неопределимым понятием. И оно позволяет определить и раскрыть взаимосвязи между сразу несколькими философскими модальностями.

Теперь по порядку. Пусть есть некое множество элементов (вообще говоря, любого типа, со структурой над ними или без, любой мощности и т.п.). Зафиксируем его и назовём "ядром реконструкции". Ядро реконструкции выбирается или задаётся исходя из контекста.

Введём множество правил. Правила описывают, как мы достраиваем, или реконструируем, всё, что не является ядром реконструкции. Правила однозначны (неоднозначные правила сводятся к однозначным простым разделением), неизменны (изменяющиеся правила, я полагаю, что можно свести к неизменным просто обращением части правил в элементы ядра реконструкции).

То есть, у нас есть вход - это ядро реконструкции. Первым выходом является, собственно, ядро реконструкции плюс элементы, сгенерированные через правила. Далее мы зацикливаем процесс: выход становится входом, новый вход добавляется к этому выходу и снова подаётся на вход. То есть, мы "достраиваем картинку", каждый раз применяя правила на уже достроенном. Сначала это ядро реконструкции. Потом ядро реконструкции плюс некая достройка, потом достройка становится больше, больше и так далее.

Как легко понять, к такой формальной системе легко сводится модель прошлое-настоящее-будущее, где настоящее выступит в качестве ядра реконструкции. И если немного подумать, то физический мир тоже представляем в виде такой модели - причём как мир с точки зрения науки физики (мы действительно учимся реконструировать по части природы её целиком, по нашим знаниям - окружающий мир, наука в том числе так и работает), так и мир как система - тогда наши правила просто будут законами физики. Поскольку то, как именно применяются правила, заложено в них же самих, реконструкция натягивается на любую модель времени. Мир как цельное распределение материи в пространстве-времени (с учётом квантовой неопределённости) может рассматриваться как достроенная "до конца" реконструкция. До конца - включает и вариант "до бесконечности", реконструкция не обязана быть конечной (что понятно уже из того, как задаётся ядро).

Теперь у нас есть модель. Что такое возможность? Возможность - это что угодно реконструируемое. То есть, ей выступает любая часть реконструкции, кроме правил. В том числе ядро реконструкции, но обычно его не включают. Часто, но не всегда удобно считать ядро реконструкции действительностью.

Две модальности уже есть: возможность и действительность. Что там дальше? Случайность? Тут немного сложнее. Если наша реконструкция устроена так, что построение "от" нескольких групп элементов не зависит друг от друга, т.е. мы можем убрать из входа всё остальное и, по сути, эти группы плюс, возможно, ядро реконструкции, потому что оно всегда подаётся на вход, могут выступить как новое ядро реконструкции, то такие группы называются альтернативами. Альтернативы - это когда достраиваемый нами "рисунок" разделяется на несколько независимых рисунков. Случайность - это и есть такое разделение.

Что такое вероятность? По определению (Колмогорова) вероятность - это мера над некоей алгеброй множеств. Ну так вот этими самыми множествами и выступают альтернативы. Достаточно добавить генерацию сразу многих одинаковых альтернатив, т.е. "рисунок" будет делиться на не просто независимые подрисунки, а так, что среди подрисунков есть одинаковые - тогда соотношение друг к другу этих одинаковых рисунков выступит в роли вероятности. Если представить "рисунок" как настоящий рисунок, то мы явным способом придём к геометрической интерпретации вероятности. Это не обязательно не только делать, но вообще не факт, что такая представимость возможна. Ну а ЕСЛИ на множестве независимых подрисунков НЕЛЬЗЯ ввести алгебру множеств и математическую меру, удовлетворяющие определению вероятности, то это просто значит, что наша модель не описывается вероятностно. Интересно, что случайность при этом останется, не говоря уж о ещё более широком понятии возможности.

Что такое неопределённость? Если мы представим модель как последовательное применение правил (вообще говоря, даже при одном "шаге" применении всех правил может быть выполнено бесконечное число действий, мы же не ограничивали ни число правил, ни их взаимодействие, ни число элементов тоже), то есть как процесс, нечто протяжённое, а не разом полученную реконструкцию, то ещё не достроенное - это и есть неопределённость. Т.о. возможностью может быть любое вообще реконструируемое множество, а неопределённостью - любое, кроме ядра реконструкции (оно есть изначально). Дальше определения легчайше ложатся как на бытовое применение, так и на техническое.

Какие модальности остались? Необходимость, в зависимости от, хех, необходимости, может определяться как система элементов, которая присутствуют в любых альтернативах. Или же как сам набор правил. Но обыкновенно, если понимать под необходимостью именно модальность, способ бытия, то речь всё-таки не о правилах, а об элементах и их взаимоотношении. В частности, это может быть не только сами элементы, но и любые всегда присутствующие в рисунке структуры (константы отношений между элементами). Если воспринимать реконструкцию выше показанными способом как мир, то таковые структуры могут восприниматься законами физики (т.о. не обязательно, что правила реконструкции и законы физики - это совпадающие множества; простой пример - может быть никогда не сработавшее правило реконструкции - законом физики оно по понятной причине не будет точно).

Антагонизм необходимости и случайности тут явно виден: случайность - это разделение на подрисунки, необходимость - это то, что присутствует в любом подрисунке. Если рисунок никогда не делится на подрисунки (в нашем "физическом" рисунке это, кстати, точно не так), то случайности нет и весь рисунок необходим как целое. И наоборот - если рисунок делится на независимые подрисунки на каждом шаге, и эти подрисунки не имеют даже общей структуры, то мы имеем отсутствие необходимости, чистую случайность.

Что такое изменение случайности в пользу, думаю, понятно. Мы меняем число генераций подрисунка. Что такое изменение неопределённости? А вот здесь заходит речь об изменении правил. Или внесении правок в рисунок. Но это только если реальность похожа на нашу, что не обязательно так - в магическом мире может быть и вполне себе реальные "лакуны в рисунке", которые "достраиваются не сразу", и здесь можно разгуляться.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 1 комментарий
#один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Глаза красного рубина полнились прозначными слезами, которые медленно стекали п мраморным щекам. Магнус не сраззу понял, но Сангвиний, похоже, скорбел
Показать 1 комментарий
Я сделала отражения!
#картинки_в_блогах #самопиар
Показать 3 комментария
Описание: Молодой государственный служащий неожиданно приобретает сверхспособности, которые позволяют ему быть на страже добра и справедливости.

Однако по неизвестной причине его силы напрямую зависят от количества денег: чем больше он геройствует, тем быстрее опустошается его банковский счет. Чтобы упорядочить свои стремительно растущие расходы, он обращается за помощью к давней подруге, которая берет на себя роль бухгалтера.

Вскоре выясняется, что существуют и другие люди со сверхспособностями: адвокат приобретает силы, когда пьет алкоголь, а одна из девушек становится сильнее от количества съеденных калорий, поэтому вынуждена налегать на сладкую выпечку.

— Зачем вы украли миллиард из бюджета?
— Я просто хотел быть на страже добра и справедливости
Показать 4 комментария
#картинки_в_блогах #книжные_обложки
Оказывается, Clara Vath рисовала обложки и для "Как приручить дракона". Смотрите, какой красивый лазурный дракон! Чем-то на котика похож.

Показать 2 комментария
#чё_там_в_африке
Мой сын мастурбировал перед камерой ИИ Gemini Live. И теперь все аккаунты Google моей семьи были заблокированы.

Ему 14 лет, и он по своей тупости решил поиграть в ролевые игры с Gemini, используя режим камеры в реальном времени.
Он занимался этим на семейном планшете. На нём были установлены родительские ограничения, чтобы он не смотрел неподходящий контент, но мы не знали, что Gemini под это не подпадает.

ВСЕ аккаунты Google нашей семьи были привязаны к этому планшету. Google заблокировал их все.
Всё потеряно. 15 лет бизнеса полностью недоступны.
Все мои письма, все документы, сохранённые в Google Drive.
Даже мой сайт был привязан к аккаунту Google, и он тоже теперь заблокирован.

Мы писали в Google и умоляли восстановить доступ, но нам ответили, что все аккаунты закрыты по причинам защиты детей.
Я не знаю, как буду платить ипотеку через 3 месяца. Я буквально потерял ВСЕ свои записи для бухгалтера. Финансовый год моей компании заканчивается в мае.

Моя жизнь полностью разрушена.
Есть ли какой-нибудь юридический механизм, чтобы вернуть все мои аккаунты Google?
Подрочил так подрочил - на всю жизнь память останется.
Современным детишкам надо к правилам "не суй пальцы в розетку" и "не ешь жёлтый снег" добавить правило "не дрочи перед камерой". )))
Информационная гигиена важна не менее физиологической.

Кстати, это можно назвать защитой детей, если пацан в итоге станет бомжом?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22
#садиогород #реал #ботаническое #растения #длиннопост #хобби

Итак, у меня пошел следующий этап в помешательстве увлечении суккулентами.

У меня взошло уже 14 эхеверий! С учётом того, что в карточке товара было указано 10 семян, а мне пришло около 30, считаю это победой. Правда, начинаю уже сомневаться, что самые-самые мелкие пылинки были семенами. И зря я их посадила в центр, у меня теперь все всходы идут по периметру лотка, отведённого под детский сад.


Если вы ничего не видите, то поверьте на слово, что там что-то есть.
Показать полностью 6
Показать 8 комментариев
#Мои_подарки

Это полный восторг! Огромное спасибо моеему читателю Cubear за нейроозвучку фанфика
Второй шанс для Лили Эванс
Теперь весь фанфик можно послушать вот здесь:
https://fanfics.me/go.php?url=https://disk.yandex.ru/d/VrMHiWYsspRNiA
Показать 3 комментария
#самопиар #ГП

В общем, я тут пишу одну историю Ветер Беары. Действие — Ирландия, середина XVII века, когда Кромвель выжигал и вешал всех подряд. Магия есть, но она какая-то не такая, как в учебниках (г/хэльская народная).
На первый взгляд может показаться, что это ориджинал, который эксплуатирует связь с Гарри Поттером. Но это не так (да-да!). Английские поп-идолы из «28» обязательно появятся и подольют масла в пожар (но не сразу)
Если вам интересна суровая ведьма-охотница на магических тварей, кракены и прочие прелести ирландского бытия, то милости прошу к нашему шалашу. Если нужны красивые расписания и романтика Хогвартса — этого у меня нету.
Предупреждение: выкладывать буду нерегулярно, когда настроение. Графика нет, системности нет. Если вы готовы к такому — превосходненько. Если нет — обижаться не стану.
Пыщ-пыщ! /•᷅‌‎•᷄\੭
Показать 1 комментарий
#книги #Фандорин

Прочитала двадцать девятую историю о Фандорине "Не прощаюсь. Table-talk 1918 года".

Поезд. Японец везёт завернутого в ткань покойника с белыми волосами и черными усами. Японец говорит, что это его господин и он спит с июля 1914 по март 1918. Его ранили в голову из револьвера.

Поезд останавливается. Гаснет свет. У попутчицы Масы пропадают иголки. В купе кроме женщины с иглами Маса, поп, девка, матрос и студент.

На вагон нападают. В вагон заходит грабитель, он стреляет и пуля задевает голову Фандорина. Он просыпается, обезвреживает грабителя. Фандорин говорит, что чтобы найти иглы нужен магнит. Магнит у него есть и иглы находятся.

Их украл студент и подкинул девке, когда понял, что их скоро найдут. Но на самом деле он вовсе не студент, а вор-профессионал, прикидывающийся студентом. Что вычисляет Фандорин.

Этот поезд, как олицетворение хаоса в период революции в России. Люди бегущие, кто куда. Фандорин пропавший основной расцвет событий, видимо, чтобы не объяснять его невмешательство. Да и стар он уже. Силы не те.
Показать 8 комментариев
#гп #хедканон
Перечитывал тут для поднятия настроения один старый срачик, и наткнулся на цитату:
Но профессор МакГонагалл перебила его:
— И как только этот... это существо вошло в кабинет, — крикнула она, — оно набросилось на Крауча и... и...
У Гарри в животе похолодело. Профессор МакГона­галл подыскивала подходящее слово, но он уже и так все понял. Он знал, что сделал дементор: применил к Барти Краучу смертельный поцелуй. Он высосал из него душу, и теперь Крауч хуже, чем мертв.
—Туда ему и дорога! — вспыхнул Фадж. — Похоже, на его совести несколько убийств!

Фадж может и врал, но его слова явно основываются на общепринятом знании.
Непонятно, почему я раньше этого не замечал, но получается у Ро дементоров прям тянет сожрать людей с тьмой в душе. А Гарри с его крестражем, получается, для них похож на вкуснейший пирожок, что бывает раз в тысячу лет.
При этом, дементоры в основном довольно послушные существа. Фадж пришел с ними в школу в качестве охранников, и не боялся, что его самого сьедят. Амбридж отправила их атаковать Гарри, не боясь, что они сбегут или сьедят кого-то другого.
Но Гарри, видимо, для них слишком вкусен, раз они не могут сдержаться в его присутствии, и сначала пытаются сьесть его в поезде, а потом во время матча.

Возникает вопрос: дело в темноте, или в том, что крестраж - это именно кусок души, а не полная душа? Типа, у целой души может быть "защита", отчего дементоры её только "обсасывают", сьедая поверхностный слой. А тут скорлупа расколота, и внутренность доступна.
Интересно: что было бы, если дементор сьел крестраж?

Получается, обычные люди дементорам особо не интересны. Как пресная каша по сравнению с сочным стейком или кусочком тортика, которыми являются злодеи.
Получается, дементоры прям детекторы "зла" в душе людей. И возникает вопрос: что задумал их создатель?
И получается, что план министерства был не настолько плох. Если бы не Гарри, то дементоры бы, возможно, не сунулись на стадион, а послушно охраняли замок.
Отдельно интересно, что реакция на Гарри "о, пирожок - сьесть его!", а вот Волдеморта они слушались.

Неожиданно, спустя столько лет я всё ещё нахожу для себя в ГП новые темы для размышлений.
Олвейс!
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 6 комментариев
С этим местом явно что-то не так.

Сижу на пляже, закапываю пяточки в песок и… раскапываю иглу. Благо в чехле. Закопал это дело обратно, пошел плавать. Захожу в море, а оттуда выходят граждане хз какой страны и национальности (но европейцы точно) и выходят они очень плохо. Какая-то русская женщина говорит:
- Только 11 утра, а они уже накидались.
А я смотрю, что они накидались, но не алко. Если вам ВДРУГ когда-то попадались видео из Кенсингтона, то вы бы поняли, о чем я. Их тоже шатает, но алкоголик идет уверенно, заваливаясь по дороге. А эти товарищи именно залипают в странных позах, потом разлипают, потом опять залипают. Разница не то чтобы прям значительная, но очевидная.
Я успел зайти поплавать, выйти, а эти товарищи, которые нам не товарищи, как раз дошли до места оставления своих вещей (и один там плотно залип).
- Обернись, - говорю я Хэлл. - Ты хоть раз видела мет@доновых н@ркоманов?
- Господи, Кисо, ну нафига ты на них смотришь?
Показать полностью
Показать 17 комментариев
Дамблдор это небеченный Гэндальф
Показать 9 комментариев
Даже если мир запретит летать,
Даже если солнце скроют опять,
Даже если на нас поставят печать,
Мы будем мечтать... Мы будем мечтать...

Sneyll — Мечтать (OST "Решала. Брат")
Показать полностью 1
Показать 2 комментария
#котики
- У Эльки есть шапочка...

- Феликс, а тебе я шляпку связала.
- Чего?!
Показать полностью 3
Показать 10 комментариев
ГОСТ Р
(проект, первая редакция)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РУССКАЯ ТРАДИЦИОННАЯ КУХНЯ
Рекомендации по технологии приготовления блюд.

Введение
Национальная кухня представляет собой совокупность кулинарных традиций, рецептурных приемов и пищевых практик, которые характеризуют пищевые предпочтения определенного народа и конкретного региона (местности), считающиеся репрезентативными для данного этноса. Представления о пищевых привычках разделяются всеми носителями культуры и транслируются за ее пределы.

Русская традиционная кухня — неотъемлемая часть национального культурного наследия, традиций и самобытности государствообразующего народа России. Она сформирована под влиянием природных условий, исторического пути, духовных ценностей и образа жизни, воплощая в себе глубокую связь поколений.

Традиционные блюда русской кухни являются не просто пищей, а культурным кодом, отражающим климат, быт и историю, символами гостеприимства, семейного единства и праздничных обрядов. Сохранение аутентичных способов приготовления является ключевой задачей для поддержания подлинности и уникальности русской кухни. Традиционные технологии не только придают блюдам их характерные органолептические свойства, но и отражают накопленную мудрость, в том числе способность адаптации ксезонности и ресурсам. Эти методы представляют собой непреходящую ценность, обеспечивая сохранение гастрономической идентичности и гарантируя воспроизводимость классических вкусовых характеристик.

Однако, необходимо учитывать современные условия и уровень развития появление новых технологий приготовления, необходимость обеспечения безопасности пищевых продуктов, поддержание актуальных тенденций в питании в условиях глобализации гастрономического пространства.

Цель настоящего стандарта — обеспечить преемственность кулинарного наследия России, гарантировать узнаваемость и достоверность русской кухни в мире, сохранить культурную целостность традиционной русской кухни в условиях коммерциализации, а также способствовать ее динамичному развитию с учетом
традиционных ценностей и современных требований.

Борщ

Описание блюда: Кисло-​сладкий заправочный суп на основе бульона (мясного,
рыбного, из птицы, овощного или грибного) с обязательным присутствием в
заправочной части свеклы и капусты в свежем или квашеном виде [2-7].

Основные ингредиенты: Свекла и капуста (в свежем или квашеном виде),
бульон, основной ингредиент бульона.

Дополнительные ингредиенты: Лук репчатый; корнеплоды (петрушка,
сельдерей, пастернак, репа, морковь); картофель; томаты; фасоль; крупы (гречневая,перловая, полба); грибы (в свежем, соленом или сушеном виде); ботва (свекольная или иная); зелень и овощи листовые; плоды или ягоды (свежие, сушеные, соленые или маринованные) [4, 6].

Возможные разновидности блюда:

Возможны региональные и сезонные виды борща: холодный, зеленый; кубанский, малороссийский, московский, сибирский и другие региональные разновидности [4 -6]. Для зеленого борща допускается отсутствие в составе свеклы и капусты.

Подача блюда: Подают в горячем виде. К блюду рекомендуется подавать
(вместе или раздельно) сметану; сало, чеснок и зелень; мучные кулинарные изделия: пампушки или ватрушки с несладкой начинкой. Для разновидностей блюда (холодный борщ, зеленый борщ) допускается подача в холодном виде.

При подаче блюда обязательно наличие основного ингредиента, из которого варился бульон, близкие к нему продукты или его производные: кусочки разварного мяса; изделия из фарша; копчености и другие мясные деликатесы (ветчины,
колбасы, сосиски); рыба жареная или отварная (для рыбного борща) 2.

Технологические особенности: Овощи, входящие в состав блюда, предварительно пассеруют на жире (масло топленое, сливочное или растительное, жир животный топленый или сало).

Для достижения кислого вкуса допускается использование кваса свекольного и
(или) белого ржаного, рассола из-​под квашеных овощей или плодов и ягод,
добавление при тушении свеклы томатного пюре, томатной пасты, уксуса или
лимонного сока.

Для придания более насыщенного цвета возможно добавление отвара из
натертой свеклы в конце приготовления блюда [3].

#едаблоги
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 8 комментариев
Зурбаган-рок
https://rutube.ru/video/8fd3370f1bfa60304208737a80857cab/?r=wd
Два часа на часах, что отжали студенты у лоха
Смотрит девушка пристально вслед дуракам
И плечами поводит, озябнув немного
Я застал это время, наколол на руках


#music_neurovivion
мы все звёзды
больших галактик
мы сияем ярко
и нам за это платят

(читать ещё: мы все звёзды больших галактик)

#самопиар
#фанфикс
#желания
#звёзды
#стихи
#news
#Uме


Цены на ОЗУ резко падают — СМИ связывают это с сорвавшейся сделкой OpenAI. По данным источников, Сэм Альтман не закупил заявленные объёмы памяти — речь шла почти о 40% мирового рынка.
Соглашения с Samsung и SK Hynix на $71 млрд оказались лишь письмом о намерениях без обязательств.Рынок разогнали на ожиданиях сделки, а теперь идёт откат.

Давление усилил алгоритм TurboQuant от Google, который якобы снижает потребность в памяти. На этом фоне акции производителей падают, а на ОЗУ уже появляются скидки.

Вот так биржевые спекулянты делают деньги из воздуха.
Показать полностью 1
Показать 4 комментария
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть