#котики #картинки_в_блогах
Когда вывалялся где-то в пыли и лежишь довольный 😄 ![]() Показать полностью
![]() 13 |
#писательское и, пожалуй, немножечко #самопиар
Переписываю первую главу своей уже мороженки. Ручкой в тетрадку. Накатала четыре листа формата А4. С вычерками, прочерками и другими почеркушками. Теперь глава мне нравится. Ну и переписывать оказалось намного проще. Даже если у тебя нет вдохновения, ты сидишь и спокойно пишешь, а не бегаешь по потолку, разбрасывая вырванные из головы волосы, в попытке придумать дальнейшее развитие сюжета... 3 Показать 5 комментариев |
Показать 2 комментария |
Двое гуляют по набережной. Парень остановился, девушка продолжила путь. Обернувшись протягивает ему руку, зовёт дальше.
-Ну же идём дальше! -Прости....дальше ты сама! Сон прерывается и юноша подскакивает на месте. |
#реал
Ха, домовые чаты годятся не только в качестве источника информации (нечасто) и непреходящих фейспалмов (гораздо чаще), но и как канал сбыта лишних кабачков. Я маме по приколу рассказала про такое объявление у нас в чате, так через пару недель она мне пару кабачков на пристрой и выдала. Я три дня собиралась там написать, кабачки забронировали через 5 минут, забрали в этот же вечер. Самовыносом. 16 Показать 3 комментария |
![]()
сегодня в 15:00
#обзор #На_шахматной_доске
НОМИНАЦИЯ "ЛАДЕЙНЫЙ ПОХОД" Приключения, сражения и открытия. Истории о людях, идущих напролом к своей цели. 88-й Интересная фантастика (хотя и элементы фэнтези, как мне кажется, присутствуют). Затрагиваются вопросы о свободе воле, природе созданий, даже, наверное, можно говорить о некой повторяемости истории. Очень подробно прописаны гомункулы, а вот другие герои больше поверхностно (но это, возможно, просто личные фломастеры)) ). Местами затруднительно было читать из-за достаточно большого количества терминологии, или близкому к этому. Однако здесь очень качественно прописанный мир, за что, конечно, автору уважение) Думаю, что любители научной фантастики высоко оценят данную историю. Вторая победа Часть из драконьей серии. М-да, крепко Марку не повезло с родней. Мать выгнала, брат провоцировал вспышки ярости, теперь вот сестричка чудовищем посчитала. А за что - за спасение своей жизни и жизни своих детей. Честно говоря, хочется сказать: садись, Марк, на своего дракона и забудь навсегда о своих родственничках. От них у тебя одни шрамы. Нас ведут, но куда? Часть из серии "Шахматная доска". Интересная интерпретация шахматных ходов в живых "фигурах". Очень говорящее название, полностью соответствует психологии, если можно так сказать, шахматных фигур. Или тех, кто вынужден ими стать. Размен на королеву Очень живой и кинематографичный текст. И в сплошном движении - опальная принцесса, заточенная в монастыре, брат-самодур, требующий от сестры спасения в каком-то смысле и отсылающий просто в какую-то северную ссылку. И внезапная любовь, а за ней, предположительно, удачный жизненный поворот, где уже принцесса не будет игрушкой или пешкой в чужих руках, а сама станет королевой этой шахматной доски. Решительный отказ Часть "Истории о драконах". Так, здесь мы видим зарисовочку из отношений Марка и Диего - Диего тут выглядит куда как благоразумнее и старше Марка. Видно, что они уже притерлись друг к другу и даже подружились, можно сказать. Наверное, для всей работы (серии) в целом эта история хороший кирпичик, показывающий, как Марк заполучил себе в верные союзники Диего. Ну и неопытность Марка, пока ещё не Узурпатора, искушенного и в дамах, и в различных вопросах взаимоотношений. Руины старого монастыря Часть "Истории о драконах". Первая встреча Марка и Абелин. Вероятно, отсюда пойдут подсознательные романтические чувства Абелин к Марку - это же классическая сцена "дама в беде". Хорошо, что у Марка пока воспылали, видимо, больше братские чувства. А может, просто любопытство: все же драконьи всадницы каждый день на пути не встречаются. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
Всем привет!
Я продолжаю рассказывать о своей специфичнойстраннойнеобычной истории по Драмионе Солнцестояние Про что? Пять лет назад случилось нечто ужасное, из-за чего Гермиона знает себя как Астрид. Вместо умнейшей ведьмы поколения - низшая волшебница, которая не имеет права пользоваться магией и живёт день сурка в шведском Бромкульде. Когда в городе появляется отряд из Чистейших волшебников, она видит странный сон, в котором некто вытаскивает её из пожара, а вместо лица у неизвестного - размытое пятно. Придётся поднапрячься и вспомнить всё забытое, а главное - что случилось пять лет назад? Добро пожаловать в Хельхейм! пы.сы. Дело идёт к завершению, поэтому велком #самопиар 1 |
![]()
сегодня в 14:57
#оффтоп #жизненное #выходной
Сегодня у меня полноценный выходной😎 буду есть, рисовать Будду и смотреть мультики. Всем пока👋 ![]() 8 |
#обзор #На_шахматной_доске #длиннопост
Рада приветствовать всех интересующихся — и рада сообщить, что медленно, но верно мы движимся к концу, а ведь до конца голосования остается еще пару дней, а это ли не прекрасно! Есть время мне закрыть гештальт в кои-то веки, а вам — обратить внимание на всякие любопытные работы, которые вы еще по какой-то причине пропустили Итак, на подходе у нас: Жертва королевы …номинация историй о «ты добился чего хотел, но какой ценой? — ценой всего». Словом, о сложном выборе, неоднозначно стоящем того результате и всем таком Средневековая статистика (ну а куда же без нее, верно?): 3/6, если драконовские части считать за отдельные работы, 2/5 — если сжать в одну, т.е. помимо драконов тут только один текст в средневековом сеттинге, хотя, если говорить честно, я не уверена, что это можно считать средними веками, плохо помню это разделение. Вот, скажем, Киевская Русь считается Средневековьем или нет?.. В общем, просто скажем, что принцев с принцессами и королей с королевами тут не так много, как ни странно 1. Ведьма О чудо — ближе к концу всех работ конкурса я добралась до самой-самой первой части драконовской серии, ура! Что могу сказать: благодаря частям последующим я была, в общем-то, в курсе всех происходящих дел, тем не менее, читать было даже интересно — думаю, первая часть тут вообще одна из наиболее удачных частей (как ни странно) хотя бы потому что, несмотря на традиционные «экспозиционность» и разжевывательность изложения, на, опять же, оставшееся за кадром самое интересное (почему все драки-перевероты-кровопротилия тут всегда в пересказе, ну почему?.. Ах да — автору они не интересны, судя по всему, ему интересен миллион и один психологический портрет каждого из принцев, их жен, сестер из жен, мужей сестер их жен и так далее, что ж, его право), словом, на все эти мои одинаково ко всем частям применимые претензии — здесь есть действие. Что-то прям происходит, придворные интриги, скандалы! Опять же, то, как королева-мать «держала лицо» перед своим сыном, не давая его усомниться в своей «ненависти» к нему, предотвратить саму возможность его возвращения, желание сберечь и его жизнь, и жизнь прочих своих детей — вот это прям хорошо прописано. Да, может, мы такой троп «я люблю тебя, поэтому заставлю тебя меня ненавидеть» (ну или думать, что я ненавижу тебя и отрекаюсь от тебя) уже видели, может, даже не раз — однако ничто не ново под Луной, так что не будем придираться Единственное, несколько разочаровал момент, что интриги с отравленным ферзем-кулоном, оказывается и не было никакой — оказывается, мы с самого начала знали, что он отравлен. Ну ладно, такое всевидение меня расстраивает, но что поделать? Правильно, смириться 2. Выкуп А вот и работа, относительно которой я испытала трудности с определением сеттинга как «средневекового» — поскольку здесь действие разворачивается в некий исторический период, напоминающий былинную Древнюю Русь, только не Русь, а просто некое условное северное прото-государство. Что ж — могу с уверенностью сказать, что это находка. С точным улавливанием некоторой именно что былинной, сказительной красотой, красотой, храбростью и ужасом древних времен. На самом деле, еще в начале, когда я прочитала строку: Вдали, поднимаясь вместе с тускло-красным солнцем, курилась густо пыль под множеством ног и копыт. …я подумала, что передо мной нечто, что, пожалуй, стоило написать и стоило прочесть. Безусловно, это, в общем-то, всего лишь элемент пейзажа, одно не самое большое предложение — но в нем есть жизнь. Говоря же о сюжете… Ну, он тоже такой, былинный) На крепостной стене стоит княжна Хойребара (к слову, интересные здесь по звучанию неологизмы, и имена, и не только имена) — к городу идет вражеское войско, а на копьях они несут изувеченное тело князя, ее мужа. Силы не равны: по всему выходит, что город придется или сдать, или сжечь. Но врагу не нужен город, ему нужна княжна. Словом, красивое. Шахматная тематика, здесь, впрочем, слегка номинальна, зато название у них здесь под стать прочему, асмух. 3. Королева снегов Вторая в номинации часть драконовской серии. И она целиком и полностью посвящена тому, как наш дорогой-любимый Марк страдает по своей даме сердца (Королеве снегов, собственно) ввиду ее безвременной кончины. Само собой, сам момент ее убийства по славной традиции оставлен за кадром и мелькает ретроспективно, как воспоминание — никакой интриги в этой жизни, никакого саспенса. А кому он нужен, этот саспенс? Да ну его, действительно 4. Мы победим Второй мой фаворит номинации (вот так вот, сходу) — и на этот раз не связанный с шахматной тематикой условно, а построенный на них. Я люблю мистические сюжеты, люблю оригинальные локации и миры, люблю различные вариации чистилища или, более широко, иномирья в том или ином виде — а здесь как раз все это, в общем-то, сочетается. Детишки, включая нашего гг по имени Глеб (хотя главного героя здесь можно выделить довольно условно) засыпают дома в теплых кроватках, а просыпаются в мире сумрачном и страшном, где наш огромным шахматным полем едва-едва светит багровое солнце, где они — фигуры, а против них — тоже дети, но давно застрявшие здесь, полуистлевшие, но все так же желающие вернуться обратно, по ту сторону. В процессе меня таки посещали флешбеки «Града Обреченного» Стругацких, что даже удивительно, учитывая, как я давно его читала — но там концепция ведь была в чем-то схожа: тоже неясно для чего существующий, но определенно искусственный, сотворенный кем-то мир, да и сцена с живыми шахматами там, если помните, тоже была… Забавно, что это, выходит, вторая работа на конкурсе, где фигурирует концепция «шахмат из людей», но атмосфера и идея у них совсем разная: первое — злая, играющая людьми воля вполне персонализована, здесь же… депересонализована — скажем так и тем ограничена. Приятно, что здесь шахматная партия разыграна от и до, причем не фоново, не номинально — а так, как, наверное, я бы это сделала, реализуя схожую идею (в плане самого подхода, в смысле). Однако чувствуется, что концепции тесно в рамках одного рассказа, ее бы расправить, развернуть — не знаю, есть ли у автора в планах крупная форма, но если да, я бы почитала, можете не сомневаться. 5. Прирожденная принцесса А это, несмотря на название, не средние века, а очень даже наше время-наши дни — маленькая такая история о маленькой такой девочке Лене, которая была очень хорошей, но несчастной, долго болела и умерла. Такая, очень простая, но по-человечески грустная история. На мой взгляд, не хватает здесь какого-то яркого именно художественного образа, присутствие шахмат номинально, некоторые фразы избыточны (например, зачем нужна фраза «А если ты сам себя не ценишь — так кому ты нужен?» мне не ясно: мораль что, в том, чтобы ценить себя, а не искать подтверждение своей ценности у других? Почему? Это откуда здесь взялось?) — и все же несмотря на это, несмотря на крайне малый объем, работа оставляет ощущение такой светлой грусти, что ли, а это уже кое-чего да стоит. 6. Свет экрана И закрывает номинацию тоже такая, скажем, обычная человеческая история — но послевкусие у нее более неоднозначное прежде всего благодаря главной героине и ее сомнительным моральным выборам. Итак, есть успешная писательница Марина, которая в перерывах между напряженным творением переписывается с дочкой Лизой. В чем же подвох, спросите вы? Спойлер-спойлер — подвох в том, что ее дочка Лиза с ней уже много лет как не общается, а переписывается она с нейросеткой, имитирующей общение с дочерью. Вот такая вот сюрная ситуация — а добавляет ей сюрности то, что Лиза не общается с гг не потому что она такая плохая дочь, а потому что гг ужасная мать, отправившая Лизу когда-то давно в безвременную ссылку к бабушке и освободившая себе тем самым время и силы для радостей творчества. Словом, пошла по стопам Ахматовых, Цветаевых и прочих солнышек русской поэзии. Конечно, с простых обывательски-человеческих позиций главную героиню нельзя не осуждать, потому что, ну, заводить детей, чтобы их потом бросать без веской на то причины, не очень хорошо (вот так сюрприз) — но она и сама это понимает, не до конца может принять собственный такой выбор и, судя по всему, для успокоения собственной совести завела себе «виртуальную дочь». Такая вот безысходность Подытог: Что ж, номинация получилась довольно интересной, в общем-то каждую работу можно так или иначе выделить (кроме, пожалуй, «Королевы снегов», она проходная, как по мне), так что и прогнозы делать затруднительно. Но — «Выкуп» и «Мы победим» у меня оставили наиболее яркое впечатление, что ж, посмотрим, что на это скажет широкая общественность И бонус — негаданно-нежданно, я все же прочитала Южное солнце! Все же прочитала — а то как-то не складывались в единую картину части, вот недоставало фрагмента между Марком-изгнанником и Марком-новым королем («узурпатором»): что ж, теперь он есть, ну так, намеком. Что же могу сказать? В общем-то, довольно забавно, что, несмотря на объем, происходит здесь довольно мало что — на пару коротких сцен мелькает любимец-Марк, прочее же отведено душевным метаниям Коли и его увлекательному времяпрепровождению с Ласточкой. Мне даже любопытно, случаен ли выбор птицы — или у нас тут намеренная и прямая цитата Зираэль, она же госпожа Пространства и Времени, она же Циря, она же Цирилла Фиона Элен Рианнон И по сюжету, в общем-то, и по форме обсуждать особо нечего, так что вброшу, пожалуй, еще одну спонтанную ассоциацию напоследок: я поняла, что мне напоминает эта нескончаемая галерея лиц и имен, где все такие разные, но все такие одинаковые. Знаете, что? «Мертвые души» Гоголя. Там мы на паре с Чичиковым разглядывали всякие пороки общества, персонализированные в помещиков со всякими личностями и судьбами — и вот мы шли и шли, внимали и внимали… Не было в школьной программе для меня произведения мучительнее «Мертвых душ» — что ж, сие останется на моей совести Всех благодарю за внимание, всем хорошего дня Свернуть сообщение - Показать полностью
1 |
#вопрос #физика #писательское
Как выглядит выстрел (боевого) гамма-лазера или гамма-излучателя (не обязательно когеретное излучение)? Предположим, у нас есть "волшебная" батарея и "волшебное" устройство излучения, которые совмещены в ажно ручной гамма-излучатель. Ну или не ручной, а размером с базуку или станковый пулемёт, не суть важно. Вот наш супертехнологичный воин стреляет из этого вундерваффе, что происходит с: 1) воздухом на пути луча? Если луч сколько-нибудь длительный, что будет происходить с (тем, во что превратится воздух) дальше? Какие эффекты испытает всё вокруг зоны прохождения луча? 2) твёрдыми телами, например, стальными, бетонными или гранитными плитами, на пути луча? Что произойдёт с зоной касания, а что - с плитой в целом, если предположить, что она достаточно большая, чтобы не... эм, испариться, наверное, мгновенно? 3) живым существом, если луч узкий и прошьёт его насквозь? 4) самим стрелком, по идее, настолько интенсивное излучение должно давать вполне ощутимую отдачу? Сохранностью прибора можно принебречь, пусть хоть расплавится в руках, не суть важно. Показать 4 комментария |
#этерна
Я канешн, не биолог, но стрелять из пушек глиняными шарами со всякой малоприятной живностью? Сомнительно. живность от пушечного выстрела должна бы передо́хнуть. Но либо в этом Лоре на редкость живучие ызарги и пауканы, либо алва тоже не биолог 2 Показать 4 комментария |
Пожалуй, из всего десятого сезона "Секретных материалов" кроме первой и последней серии стоит посмотреть только эту серию. Ради ржача.
http://kadu.ru/video/649300-Sekretnye_materialy-10_sezon_3_seriya_Malder_i_Skalli_vstrechayut_dvulikogo_monstra Показать 4 комментария |
Существует мнение, что истинной вере (имеется в виду религиозная вера) у детей способствует отсутствие у них критического мышления. Это же способствует их обучаемости, помогает усвоить знания. На первый взгляд с этим легко согласиться. Однако есть несколько загвоздок...
При таком расскладе можно легко верить всему, а не только тому, что преподносит религия, это во-первых. Во-вторых, дети довольны быстро выходят из неосознанного возраста. ПОЛНОСТЬЮ НЕ СПОСОБНЫ К КРИТИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ ТОЛЬКО (кто совсем тупой- это заболевания, а не обзывательства, в гугле поищите)... НЕТ, ВОВСЕ НЕ ДАУНЫ, ДЕБИЛЫ, А КРЕТИНЫ И МЕГАЛОЦЕФАЛЫ. В-третьих, ряд предметов требует именно критического мышления. Теперь о том, что было бы, если б вер вера детей все-таки была именно наивной. Значит ли это, что сторонники вышеуказанного мнения считают, что все написанное людьми - это априори есть абсолютное знание, истина? Ничего так себе, что люди веками по поводу чего-либо заблуждаются? Потом ну так вообще можно и курить, пить научить, сексом заниматься где и когда не надо, да много чему ещё дурному. Человек со своим мнением - это плохо? Человек вообще должен существовать из того, что в него загрузят, без разбора? И так полно людей, которые остаются без своего мнения, верят всему всю жизнь. Знающие, прекрасно понимают, что это отличный способ управления массами. Нравственность человека в большей степени зависет не от книг, включая Библию, а от его жизненного опыта, его способности переосмыслить, его духовного стержня, критика - это следствие этого опыта, она не позволяет нас более обмануть, а без критики значит не может быть и нравственности, так как крика никогда не будет потдерживать идеи шовинизма и фашизма. Да, есть пути без особой въедающейся критики, как медитация или транс, у критики тоже есть крайние уровни и фанатизм (но это лишь опять же у людей безравственных), и они не предполагают отсутствия переосмысления, а переосмысление не возможно без Самокритики, то есть совсем без неё никак. Сторонники данного мнения считают, что детей нужно не думать, обрабатывать информацию учить, как в Союзе, а всему наивно верить? Конечно, ведь по-их мнению и духовного стержня недостаточно, чтобы стать Человеком, лишь наивность. То есть мы должны быть на уровне ИМБИЦИЛОВ, НЕ СПОСОБНЫХ К КАКОМУ-ЛИБО КРИТИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ И САМОКРИТИКИ В ЧАСТНОСТИ, БЕЗРОПОТНЫМИ РАБАМИ И ВСЕМ БУДЕТ ПЛЕВАТЬ, ЕСЛИ МЫ ПОКОНЧИМ ПЛОХО ОТ СВОИХ И ЧУЖИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ, ЕСЛИ КОМУ ТО ВДРУГ ВЗБРЕДЕТ В ГОЛОВУ НАПИСАТЬ, ЧТО НАРКОТИКИ - ЭТО МОЛ ТИПА ХОРОШО. КАК же тогда они относятся к вундеркиндам? Да, я не против чтения, а только за, но я лучше буду читать классику, измышления людей с богатым опытом, у которых есть чему поучиться, но НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО ДЛЯ ДУШИ БЕЗ ОПЫТА ЛЮБАЯ КНИГА МОЖЕТ БЫТЬ БЕСПОЛЕЗНА, А ТО И ВОВСЕ ОПАСНА, ДАЖЕ КЛАССИКА, ПОТОМУ ЧТО У НЕЙ НЕТ "ФИЛЬТРА", ДУРАК, КАК ИЗВЕСТНО, ЛИБО НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕТ, ЛИБО ВСЕ ИЗВРАТИТ, ЛИБО ПРЕВРАТИТ В ОБЪЕКТ ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ ИЛИ ИЗЛИВАНИЯ ИЗ МОЗГОВ СОБСТВЕННОЙ ГРЯЗИ, В УГОДУ САМОЛЮБИЮ. Может поэтому классику, которая писалась для взрослых людей со способностью к переосмыслению, к критике, проходят в школе, когда у человека оно еще не сформировалось?.. ...Таким образом эти люди поддерживают затыкать рот, губить психику не только вундеркиндов, но и дальше и обычным детям, чтобы из них ничего путевого не вырастало, отдавая будущее не в руки порядочных, разумных людей, а всякой швали, типа шипперов, гопников, религиозных фанатиков и умственных уродов - людей без своего мнения. Свернуть сообщение - Показать полностью
Способствует ли отсутствие критического мышления лучшей обучаемости?Публичный опрос
Да Нет Наоборот, только мешает Не знаю Проголосовали 23 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи Показать 5 комментариев |
#размышлизмы #нытье #ненависть
Через это не проходил только ленивый, поэтому пост оригинальностью блистать не будет. Ненавижу пессимистов и еще больше ненавижу конченных пессимистов, которые: – фанатично не замечают положительное и раздувают отрицательное; – не менее фанатично ищут отрицательное в положительном; – отпихиваются всеми конечностями от предложений преобразования своего отрицательного в положительное; – вроде как согласны с твоим мировоззрением и даже топят за него какое-то время, а затем просто переобуваются в прыжке и призывают не бороться и светиться, а окочуриться в темном углу; – вешают на тебя ярлык ущербного, просто потому что могут и совершенно игнорируя твое положительное отношение к ним – типа ты рожей не вышел, чтобы твое отношение/мнение как-то учитывалось. Апд. – обожают мучаться и особенно мучаться показушно, набивая общественные очки. 2 Показать 5 комментариев |
В блоге фандома Капитан Блад
#видео #история #Капитан_блад
Будет правильно разместить ссылку на разбор. Разбор «Одиссеи капитана Блада». Часть 1. Реальные прототипы героев / Созонт Сингх и Егор Яковлев https://www.youtube.com/watch?v=ybfEfGX_ca4 (Если нет ВПН, то в гугле не забанили, поискать по на званию наверное можно и на других площадках Цифровой истории). |
Я вернулся на сайт после третьего месячного бана и собираюсь потихоньку выложить те главы, которые написал за это время. Если кто-нибудь интересуется постами за пропущенный период, я рекомендую обратиться к моему телеграмм-каналу https://t.me/reidalinn или добавиться в друзья на Фэйсбуке https://www.facebook.com/reyda.linn
|
Немного Эпплблоссом. Она меняет цвет в зависимости от освещенности. В тени почти белая, на солнце розовеет.
![]() Показать полностью
![]() 23 Показать 11 комментариев |