Антон Владимирович Кайманский

#реал
#читательское
#опрос

В конкурсе #В_гости_к_Роршаху есть очаровательный фанфик по "Маленькому принцу" Подсолнух
После прочтения его я вспомнил свои детские впечатления о "Маленьком принце". До него было много Андерсена, Гримм, Линдгрен, рассказов про животных (Сетона-Томпсона и т.д.). Т.е. я уже кое-какую базу имел.
Как же меня бесила эта сказка-не-сказка! Это была занудища! Книгочеем я стал тогда, когда научился читать, но в этой книжке мне нравилась разве что картинка с удавом, который проглотил слона. А полагалось любить и восхищаться Экзюпери! Я интересовался, с какого перепугу принц ваще один (а где его папа и мама?), почему у него такая маленькая планетка (а как же притяжение?), откуда взялся лис и прочая. И с какой стати он принц-то ващеее, раз один-одинёшенек? И почему меня заставляют это читать?
Это оказалась "не моя трава" на всю жизнь.

Вопросы:
1) А в каком возрасте вы прочитали "Принца"?
2) И как оно вам?
3) Вы заставите своих детей (племянников) прочесть эту книгу?

#В_гости_к_Роршаху
Прочёл я две номинации, сейчас читаю третью.
Очень, очень печально, что даже читатели конкурса хотят фики по ГП, а прочие работы их интересуют мало. Я сужу по количеству голосов.
Номинация "В подземелье к дракону", 14 работ: проголосовало 23 человека.
Номинация "На пыльных тропинках далёких планет", 7 работ: проголосовал 21 человек.
Номинация "Колдография", 11 работ: проголосовал 41 человек.

#В_гости_к_Роршаху
Номинация На пыльных тропинках далеких планет
Мои фавориты:
"Последние восьмерки"– 1 место.
"Возможное" – 2 место.
В принципе, для меня работы равнозначные: обе можно поставить и на первое место.
"Strauss 0.99" – 3 место.
Если первые две поставить на первое место, то эта работа достойна второго.

#В_гости_к_Роршаху
Номинация На пыльных тропинках далеких планет
В номинации участвует семь работ, по большей части это маленькие рассказики.

Prae Scriptum (До Написанного).
Я понимаю, что большинство авторов хочет получать отзывы такого вот типа: "Ваша работа меня потрясла! Ваш АW очень глубокий персонаж, вы затронули важную тему, я влюбилась в AW, и когда он..." Некоторые рецензенты пишут такого типа отзывы – тёплые, душевные – абсолютно на все работы невзирая на их качество.
Я так не делаю. У меня в голове авторы вроде Стругацких, Брэдбери, Уотса, Толкина, Желязны, Мартина и прочих аналогов. Не Белянин с егонным "Сыском царя Гороха", не Лукьяненко с его одинаковыми героями и прочая ослабленная литература.
Вы предупреждены.

Поехали!
В этой номинации господствуют не то что малые, а малейшие формы. В основном это коротенькие рассказики, и формат очень сильно повлиял на качество. Общая проблема большинства работ (не только в этой номинации): тексты до конца не вычитаны и/или их правили в спешке.

Strauss 0.99
Это рассказ о том, как люди создали искусственный интеллект и что из этого вышло. Казалось бы, тема вдоль и поперёк изъезженная. Но автор сумел в ней найти нечто новое: он выбрал основой конфликта музыку (творчество). Это нечасто встречается. Главного героя зовут Straus 0.99, и если автор внёс дополнительный смысл в название и нумерацию программы, то рассказ обретает ещё одну грань. (А если автор это и не вложил, пусть будет, как ответ режиссёра по поводу детали в его фильме: "Раз вы нашли в этом смысл, значит, он там и был". Понравилась мысль, что сознание – это вирус. Но повествование слишком уж короткое, выглядит, как тезисы для чего-то большего. Тем не менее, сюжет логичен, и есть внятный финал.

Возможное
Что будет, если путешествие между мирами всё же случится? Кто придёт оттуда к нам, и чем нам это грозит? Вот об этом рассказ. У автора получилась крепкая традиционная НФ без каких-либо неожиданных поворотов, но при том весьма органичная. Автор не стал писать просто иллюстрацию к картинке, а придумал свой сюжет и развил его. В общем, приятный рассказ в духе НФ 60-х гг., того же Желязны (не про Амбер!).

Майор Том
Коротенький рассказ о космонавте, где от НФ только обложка. Автор сразу же отсылает читателя к песне, и если вы её не переводили, то повествование не очень-то и ясно. Если же читать как оридж без каких-либо ссылок, то здесь трагедия на непонятном месте. Главный герой у меня вызвал раздражения. Я не понял этот рассказ.

Последние "восьмерки"
Рассказ о мире будущего, действие происходит в Японии. Раз будущее, то оно роботизированное и цифровое. Но некоторые роботы в какой-то момент стали опасными, и тогда люди приняли меры. Какие именно, и что потом? Вот об этом и рассказывает автор. Несмотря на небольшой объём, автору удалось ярко нарисовать свой мир, вдохнуть в него душу и показать живых, чувствующих героев. Это рассказ о доброте и жалости. Работа очень понравилась по сюжету, атмосфере и духу!

Последняя надежда человечества
Прочитал и остался в недоумении. Это стандартная НФ-апокалиптика без каких-либо оригинальных деталей, финал предсказуем с самого начала. Два регистра повествования: собственно действие и вставки из "энциклопедии" как иллюстрация. Сюжет показался затянутым: там робот всё время куда-то бежит, бежит, и хотя рассказ невелик, это показалось скучным даже при небольшом объёме работы.

Собиратель бумаги или ещё одна странная история
Очень непонятный рассказ, о чём автор честно предупредил в названии. В основе лежит интересная идея: восприятие мира не человеком. Но реализация подкачала. Для нечеловеческого разума это существо (кем бы оно ни было) рассуждает слишком по-человечески. О чём рассказ? Что хотел сказать автор? При чём тут бумага? Под бумагой подразумеваются книги? Загадка! Финал тоже не ясен.

Тролль из картины
Это фанфик по "Доктору Кто". Я его не смотрел ("ниасилил" первую же серию), так что не знаю героев. Поэтому как фанфик оценить не могу, для меня это был оридж. Получилась зарисовка на тему, без какого-либо внятного содержания и оригинальности. И язык прихрамывает. Очень удивился, что этот рассказ находится в номинации НФ: я б отнёс в фэнтези всё же.

#В_гости_к_Роршаху
Номинация В подземелье к дракону
Мои фавориты:
"За зимой весна, за весною лето" и "Ночь волка" – 1 место.
"Мужские каникулы"– 2 место.
"Подсолнух" – 3 место.
Проблема в том, что нужно проголосовать только за одну работу! Особенно учитывая их разноплановость. Поэтому я выбрал жребий: нельзя же было какой-нибудь из этих рассказов выкинуть. Жребий пал на "Мужские каникулы".
Замечание: в обзоре я сказал, что среди ориджей оказался один фанфик. Но меня поправили: про кафе кроликов – это тоже фанфик.

#В_гости_к_Роршаху
Номинация В подземелье к дракону
Очень, очень трудно писать что-либо о малых (а то и малюсеньких) формах!
Ч.2
Кроличье кафе
Впечатление от рассказа неопределённое: действие вроде бы есть, а вроде бы и нет, бытовое описание. Сюжет как таковой отсутствует. Выглядит это, как начало детской сказки, причём автор акцентировал некоторые детали, которые никак не сыграли в тексте.

Лорд Каменное сердце
Это страшная сказка, финал которой с самого начала очевиден. В целом работа очень девическая, что ли, и пафосная, причём пафос тут преувеличенный. По содержанию отчасти вариант Пигмалиона. Смутила кое-где логика повествования. Поступок героини показался немотивированным: она внезапно полюбила этого самого Лорда. На это не было никаких намёков выше. В общем, после прочтения осталось недоумение.

Лохудра
Коротенький рассказ о житье-бытье ведьм в России. Порадовал язык; герои получились живыми. Но остался вопрос: а зачем ведьма так сделала? Из любви к искусству?

Мужские каникулы
Ещё один коротенький рассказ, на этот раз о рыцаре и драконе. История бодро началась и мгновенно закончилась. Написано хорошо, яркие герои, неожиданный к ним подход. Понравилось!

Ночь Волка
Очень приятная работа! Автору удалось обмануть читателя витками сюжета: они неожиданные. (Хотя если вы смотрели фильм "Хижина в лесу", то ситуация несколько меняется.). Единственно, возникает ощущение, что автор торопился и потому в тексте есть то ли опечатки, то ли ошибки (такое бывает, когда внезапно вставляешь синоним к слову). История логичная и законченная. При желании из неё можно сделать повесть.

Подсолнух
Ещё один коротенький рассказ. Я очень удивился ему: это фанфик по "Маленькому принцу", тогда как все прочие работы – это ориджи. Написано очень в духе оригинала, вполне может быть его отдельной главой. Написано здорово, законченное произведение.

Сделка
Хороший язык, живые персонажи, хотя сюжет и предсказуемый. Повествование идёт от первого лица. Герой здесь необычен, о чём сам и сообщает. Чего мне тут не хватило, так это проработки его образа: он, по идее, должен как-то иначе мыслить. Мне кажется, он должен контрастировать со всеми прочими персонажами. В целом получилась традиционная авторская сказка в духе Нила Геймана.
Интересно, что по одной картинке написано два рассказа: "Мужские каникулы" и "Сделка".

Общее впечатление о номинации.
В ней много работ-зарисовок, нередко бессюжетных, либо с открытыми финалами, либо словно бы без них. Возникло ощущение спешки: авторы будто бы писали и дописывали в срочном порядке, лишь бы поскорее. На фоне них законченные рассказы с логичным развитием событий и внятной концовкой особенно порадовали. Жаль, что проголосовать можно только за одну работу!

#В_гости_к_Роршаху
Номинация "В подземелье к дракону" (фэнтези и сказка).
Очень, очень трудно писать что-либо о малых (а то и малюсеньких) формах!
Ч.1
Прочёл пока шесть работ в порядке их расположения. "Город, в котором реки вместо дорог" пропустил, т.к. там в предупреждении стоит слэш. Не буду излагать содержание произведений, говорю только о своих впечатлениях. Произведения именую "рассказами", основываясь на их размере; никакого другого смысла в термин "рассказ" не вкладываю.

Ветер Затрудняюсь определить жанр этой работы. Легенда? Сказка?
"Посреди иссушенной холодной северной равнины, мерзлая ломкая трава которой уже лишилась последних соков, на троне из прозрачного хрусталя сидел человек и напряженно всматривался вдаль"
Очень непростая для меня работа. Я не понял, о чём она. О тоске по неизбывному? Об обретении мечты? В тексте резануло меня слово "полковник Штурцреген" и Рабе в сочетании с драккаром.

Вечера на мосту
Если вы ждёте чего-то чудесного, каких-либо атрибутов фэнтези или сказки, то здесь их нет. И написано вроде хорошо, и герои адекватные. Но мне тут не хватило драматизма и "изюминки", а финал показался оборванным. В целом это выглядит, как зарисовка.

Двое
Ещё одно загадочное произведение, где есть он и она, но совершенно не ясно, кто оба такие. Проще всего мне сравнить эту работу с картинкой без сюжета. Без авторских пояснений не ясно, о ком или о чём идёт речь.
Первые три работы показались мне схожими по настроению и отсутствию какой-либо динамики, фабулы и прочих элементов повествования.

Дерево Светлых Дам
А вот этот рассказ необычен: автор соединил легенду с нашей реальностью, и в результате выдал легенду о знаменитом историческом деятеле! По названиям становится ясно, о ком будет речь, но это вовсе не прозрачные подсказки. Работа хорошо написана, хотя начало несколько затянуто. Я увидел в этом рассказе "ружьё", которое не выстрелило, но это субъективное впечатление. Финал показался неожиданным из-за личности человека, о котором написана эта легенда.

Её головы
Атмосферная мрачная сказка с открытым финалом. Героиня запомнилась. Правда, когда начинаешь читать, кажется, что речь о девочке: её мысли, движения именно детские. Но потом автор сообщает, что ей шестнадцать лет! В общем, образ героини удивил.

За зимой весна, за весною лето
А вот это как раз самая настоящая сказка. Автор создал свой органичный мир, живых героев, которые находятся в собственной реальности. В сказку вплетён основополагающий миф этого мира, и вокруг него вращается действие. Смутили анахронизмы типа "ужасно" и "традиция".

Из этих работ я бы выделил "Дерево Светлых Дам" и "За зимой весна, за весною лето" за их законченность, логику и ясность.

#В_гости_к_Роршаху
Начал читать конкурсные работы.

Железный рыцарь размер мини.
Отличная работа! Очень, очень оригинальный замысел и превосходное его воплощение. Герой живой и чувствующий, читаешь и веришь.