Писательство

#писательское #автор #читатель #критика #текст
Нашла прекрасное.

Должен или не должен автор думать о читателе? Кто-то полагает, что должен, кто-то — что нет. У меня есть собственное мнение на этот счёт — те, кто читает меня давно, с ним знакомы. Но я не буду его сейчас излагать. Вместо этого я предложу вам небольшую разминку для ума: дам вам список — далеко не исчерпывающий — тех вещей в книге, которые свидетельствуют, что автор не думал о вас как о читателе (или что он писал не для вас), а вы его дополните, хорошо?

Итак, автор вряд ли думал о вас как о читателе, если:

– автор нарушил жанровые каноны (например, в детективе вы так и не узнали, кто совершил преступление);
– автор использовал в тексте неприемлемые для вас вещи (например, мат или отсылки к современной политике в сказочном фэнтези);
– вам кажется, что автор начал писать для одной аудитории, а потом переключился на другую;
– автор слишком часто отвлекается на объёмные отступления, явно интересные ему самому, но не интересные вам;
– книга начинается с долгого и скучного вступления, где ничего не происходит;
– в тексте есть натуралистичные сцены насилия или секса, не оправданные сюжетом, художественной функцией или жанром;
– финал книги бездарно слит или оборван (и это отнюдь не то, что называется «открытый финал»);
– книга как будто писалась для того, чтобы автор мог похвастаться или блеснуть эрудицией;
– многое в тексте вам непонятно, потому что автор не объясняет важных вещей, которых вы явно не можете знать;
– смерть ключевых персонажей случается слишком часто и не оправдана ничем;
– на одной-двух страницах вводятся десятки новых сущностей, вы неспособны это всё осмыслить и запомнить;
– сюжет виляет безо всякой логики, как будто автор не знает, что произойдёт в каждой следующей сцене;
– в тексте масса узкоспециальных терминов, фактов, локально известной информации, всё это подаётся без объяснения и контекста, как что-то общеизвестное;
– в тексте встречаются шутки и отсылки, явно адресованные какой-то очень узкой аудитории (может быть, двум-трём друзьям автора);
– автор делает намёки на что-то интересное, но этого так и не происходит;
– автор как будто не определился, в каком жанре он пишет;
– вы закончили читать, но вам так и не стало ясно, зачем это было написано и почему вы потратили столько времени впустую. :)

Уверен, вы сможете дополнить мой список.

#этерна

Лучшее в книгах Камши — это когда она в конце сама пересказывает КРАТКО сюжет всех предыдущих.

В таком виде это даже можно прочитать.

АПГ. А еще, когда читаешь краткое содержание, становится понятно, что Камша реально ПЫТАЕТСЯ собрать сюжет во что-то единое. Какие-то непонятные моменты из первых книг объясняются, развешенные ружья... нет, не стреляют, но о них вспоминают и перезаряжают, чтобы повисели еще до нужного момента. Проблема в том, что текста между этим проходит столько, что читатель уже забыл, что там было в первых книгах. В первой книге пропал отец Герман, во второй появилась какая-то хтонь, в десятой книге оказалось, что этой хтонью и был отец Герман, а почему так получилось, читайте дальше. Но никому это уже не интересно, как будто из другой, прошлой жизни постучались.

#даты #литература #длиннопост
Сегодня — столетний юбилей Аркадия Стругацкого.

Иногда авторы НФ и утопий увлекаются описанием технической картины мира будущего, расписывая свои всевозможные придумки.
Это может быть любопытно (прежде всего самому автору и не очень широкому кругу современников) как чисто интеллектуальное упражнение, но на долговечность такие произведения обычно не претендуют. Все-таки литература в первую очередь — рассказ о людях, а не о технике; да и устаревают все технические прожекты с потрясающей быстротой.
Герой «Понедельника…» Саша Привалов сталкивается с такой «технической» фантастикой:

#книги #ДжеральдБром #похитительДетей

Книга Джеральд Бром, "Похититель детей". Восхитительная книга. Ещё одна вариация "Питера Пэна", густо замешанная на кельтской мифологии, но дело происходит в наши дни. Если у Кристины Генри в "Потерянном мальчишке" мрачная сказка, то у Брома - мрачная сага, драма с элементами фэнтези. Вот если только кто-то мне ещё раз скажет, что я пишу всякую жесть, я буду сразу отправлять к Брому и Кристине Генри чисто для сравнения. У Брома сюжет сразу начинается с жестокой сцены, автор вообще не церемонится с читателем, сразу окуная его во всё, что может произойти с ребёнком: насилие, наркотики, смерть. Дальше будет только жёстче, детские ботиночки, висят над входом в пещеру не просто так, ну и прочие "радости" средневековья, которые "огнём и мечом". Но книга очень интересная! Такая, что не оторваться, хочется дочитать до конца, очень затягивает. Потому что она про приключения, про становление личности.

И книга, надо сказать, весьма вменяемая. Она как раз о тех потерянных детях, на которых родителям наплевать, или у родителей детей по какой-то причине отняли и бросили умирать. Этим детям приходится бороться за собственное существование и жизнь у них очень нелёгкая. Поэтому они и творят то, что творят. "Завтра изловлю себе собственного ребёнка". И Венди там - Вендлин тоже с очень грустной историей.

Похититель детей - это именно Питер. И он не совсем человек. Есть причины ему сочувствовать, он в своём происхождении и суевериях не виноват.

Персонажи живые и выпуклые. Каждый описан максимально ясно, у каждого чётко прописан характер. И за Питера, Натана и Ника и Сверчка очень переживаешь. А когда Питер говорит: "Правильно говорить" лорд Питер, Ульфгер! " хочется смеяться и кричать: " Да, так его, Питер!" И Питер не разочаровывает! Я эту сцену аж три раза перечитывала от восторга. Есть персонажи, которых презираешь в начале и очень сочувствуешь им в конце и наоборот - они меняются и это знак высшего мастерства автора.

Отлично показано, как уродует детей родительская нелюбовь или родительские амбиции, а также равнодушие. Прекрасно показано детское запоздалое раскаяние, когда ребёнок понимает, что родители-то его, оказывается, любили, но поздно, уже слишком поздно, а сказать это некому... Блестяще показаны религиозные фанатики со все сторон. А финал, какой финал! Он просто разбил мне сердце, никак не могу простить автору такой финал. Неужели только так Питер мог понять, что им манипулируют?.. Понять, кто всегда любил его по-настоящему, а кто использовал, и где они все теперь...

Книга, как и книга Кристины Генри, 18+, но если книгу Кристины Генри я бы разрешила читать подростку, то книгу Брома - точно нет. Там строго 18+, хоть это и жизнь.

Очень рада, что на эту книгу наткнулась, жаль, что такое не экранизируют для узкого круга любителей, но зато я всю книгу, как классный сериал, посмотрела в голове.

Послесловие автора прекрасно. Браво. Видимо, Брому тоже, как и мне интересно, "а как было там на самом деле", раз уж он развил тему, что "мальчишек иногда убивают" и "Питер их укорачивает" из исходного творчества Барри.

Любовалась иллюстрациями, а ведь персонажи один другого страшнее. На Ульфгер так вообще маньяк, а чего стоит Проповедник, куда там до него Капитану...

детская #литература #книги #списки
Подвернулся очередной книжный список, мимо которого я, конечно, не могла пройти — хотя бы потому, что симпатизирую его составителю.
50 ЛУЧШИХ ДЕТСКИХ КНИГ ПО МНЕНИЮ ХАЯО МИЯДЗАКИ
По всему видать, что Миядзаки тот еще интернационалист, не зацикленный на собственном культурном регионе.
В принципе, все рекомендованные им книги можно разделить на 4 группы:

КЛАССИКА — КНИГИ ДЛЯ ШИРОКОЙ АУДИТОРИИ И С ШИРОКОЙ ИЗВЕСТНОСТЬЮ:
«Сага о Нибелунгах», Густав Шалк <адаптация, само собой>
«Путешествие на Запад», У Чэнъэнь (1592)
«Рассказы Ляо Чжая о необычайном», Пу Сунлин (1679)
«Робинзон Крузо», Даниэль Дефо (1719)
«Три мушкетера», Александр Дюма (1844)
«Алиса в Стране чудес», Льюис Кэрролл (1865)
«Двадцать тысяч лье под водой», Жюль Верн (1870)
«Приключения Тома Сойера», Марк Твен (1876)
«Остров сокровищ», Роберт Льюис Стивенсон (1883)
«Приключения Шерлока Холмса», Артур Конан Дойл (1892)
«Жизнь насекомых. Рассказы энтомолога», Жан-Анри Фабр (1910)
«Маленький принц», Антуан де Сент-Экзюпери (1943)
«Волшебник Земноморья», Урсула Ле Гуин (1968)

ДЕТСКАЯ КЛАССИКА С ШИРОКОЙ ИЗВЕСТНОСТЬЮ:
«Конек-горбунок», Петр Ершов (1834)
«Серебряные коньки», Мэри Мейп Додж (1865)
«Маленький лорд Фаунтлерой», Фрэнсис Бёрнетт (1886)*
«Ветер в ивах», Кеннет Грэм (1908)
«Рассказы и сказки», Лев Толстой (1909)
«Таинственный сад», Фрэнсис Бёрнетт (1911)*
«Винни-Пух», Алан Милн (1926)
«Хоббит, или Туда и Обратно», Джон Рональд Руэл Толкин (1937)
«Двенадцать месяцев», Самуил Маршак (1943)
«Мы все из Бюллербю», Астрид Линдгрен (1947)
«Приключения Чиполлино», Джанни Родари (1951)
_________
*Фрэнсис Бёрнетт в советское время не переводилась, но потом вышло сразу 6 переводов «Таинственного сада» и 3 — «Фаунтлероя», так что должна быть на слуху.

ОТНОСИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ У НАС ПРОИЗВЕДЕНИЯ (бесплатный и доступный без VPN источник):
• «Нихон рёики» (Японские легенды о чудесах), Кёкай (VIII–IX вв.):
Сборник буддийских легенд, преданий, притч, анекдотов, фантастических и нравоучительных историй.
https://4etalka.ru/starinnoe/drevnevostochnaya_literatura/423130/fulltext.htm
• «Кольцо и роза, или История принца Обалду и принца Перекориля», Уильям Теккерей (1854):
Сатирическая сказка от автора «Ярмарки Тщеславия», действие которой происходит в вымышленных королевствах. Очень веселила меня в детстве и веселит до сих пор: юмор и фантазия на высоте!
https://bookscafe.net/book/tekkerey_uilyam-kolco_i_roza_ili_istoriya_princa_obaldu_i_princa_perekorilya-20299.html
• «Хайди, или Волшебная долина», Йоханна Спири (1880):
История маленькой сироты, живущей со своим дедом в одиноком домике высоко в горах Швейцарии. Она готова любить всех: сурового Горного Деда, мальчишку Петера, коз, горы, одинокого доктора, старенькую бабушку, больную подружку... Но больше всего она любит свободу.
https://1.librebook.me/heidi
• «Путешествие доктора Дулиттла», Хью Лофтинг (1922):
Дулиттл послужил прообразом для «Айболита» Чуковского. Но не более того: оригинал не является версией «Айболита» в прозе, хотя тоже повествует о приключениях доброго звериного доктора и его пациентов.
https://books-all.ru/read/284594-puteshestvie-doktora-dulittla.html
• «Ресторан У Дикого Кота», Кэндзи Миядзава (1924):
Сборник поучительных и лирических сказок на буддистской подкладке: мир как живое единство. На русском языке вошел в состав избранных сочинений Миядзавы «Звезда Козодоя».
https://moreknig.org/proza/sovremennaya-proza/129466-zvezda-kozodoya.html
• «Ласточки и амазонки», Артур Рэнсом (1930):
Две семьи с детьми обитают в Озерном крае: парусный спорт, рыбалка, походы, игры в войнушку и пиратство… Сто лет назад уже, однако!
https://librebook.me/swallows_and_amazons
• «Девять сказок», Карел Чапек (1932):
Сборник, куда входят: «Большая кошачья сказка», «Собачья сказка», «Птичья сказка», «Сказка водяного», «Разбойничья сказка», «Бродяжья сказка», «Большая полицейская сказка», «Почтарская сказка» и «Большая докторская сказка». Фирменный чапековский юмор прилагается.
https://knigavuhe.org/book/devjat-skazok/
• «Летающий класс», Эрих Кестнер (1933):
Повесть о нескольких днях из жизни немецких гимназистов, об их дружбе и ссорах, а также о том, что «правила» и «правильный поступок» — это не обязательно одно и то же.
https://moreknig.org/detskoe/detskaya-proza/251902-letayuschiy-klass-povesti.html
• «Норвежская ферма», Мария Гамсун (1933):
Автор — жена писателя Кнута Гамсуна, и в повести есть элементы автобиографизма. Четверо маленьких норвежцев (2 мальчика и 2 девочки) круглый год живут на ферме; вместо собак и кошек у каждого из них имеется по корове, а еще, конечно, книги и сколько угодно природы.
https://knigogid.ru/books/497834-norvezhskaya-ferma (с регистрацией!)
• «Долгая зима», Лора Инглз Уайлдер (1940):
Героине книги 14 лет. Действие происходит в Дакоте во время суровой зимы 1880–81 гг., продлившейся 7 месяцев. Снежные бури и заносы отрезают городок, где живет семья Лоры, от внешнего мира, и им приходится буквально бороться за выживание. Эта повесть тоже автобиографична.
https://moreknig.org/detskoe/detskaya-proza/46886-dolgaya-zima.html
• «Маленькая белая лошадка», Элизабет Гоудж (1946):
Фэнтези. Действие происходит в 1842 году. 13-летнюю сиротку отправляют в поместье на западе Англии в сопровождении гувернантки и собаки. Там она оказывается в мире вне времени, в окружении необычных людей и волшебных существ (например, белая лошадка — это единорог), узнает древнюю тайну — и, конечно, принимает на себя важную миссию. Любимая книга Дж. Роулинг в детстве.
https://bookscafe.net/book/goudzh_elizabet-malenkaya_belaya_loshadka_v_serebryanom_svete_luny-26241.html
• «Происшествие в Оттербери», Сесил Дэй-Льюис (1948):
Детективно-приключенческая повесть, герои которой — школьники. История, что началась с разбитого стекла, но плавно перетекла в поиски шайки преступников. Ну, еще и про дружбу и взаимовыручку, само собой. (Инвариант сюжета книги Э.Кестнера «Эмиль и сыщики».)
https://www.rulit.me/books/proisshestvie-v-otterberi-download-329024.html
• «Добывайки», Мэри Нортон (1952):
Сказочная повесть о маленьких человечках, тайно живущих рядом с людьми и «добывающих» у них разные нужные вещи, от еды до безделушек. Но однажды одна маленькая добывайка нарушила табу — не показываться хозяевам жилища на глаза…
https://moreknig.org/detskoe/skazka/207596-dobyvayki.html
• «Орел Девятого легиона», Розмэри Сатклифф (1954):
Начало исторической трилогии «Римская Британия». II век н. э. Молодой центурион Марк Аквила отправляется в дикие британские земли на поиски бесследно исчезнувшего римского Девятого легиона, которым командовал его отец.
https://libcat.ru/knigi/proza/istoricheskaya-proza/9896-rozmeri-satkliff-orel-devyatogo-legiona.html
• «Маленькая книжная комната», Элинор Фарджон (1955):
Сборник из 27 рассказов, большей частью сказочных. Название связано с библиотекой в доме детства писательницы, которая открывала «волшебные окна» в другие времена и места.
https://readli.net/sedmaya-printsessa-skazki-rasskazyi-pritchi/
• «Том и полночный сад», Филиппа Пирс (1958):
Фэнтези. 12-летний Том живет на карантине у тети и дяди. Однажды в полночь он выскальзывает из дома и оказывается в таинственном викторианском саду… Повесть о Времени и о прошлом, которое уходит, но остается в памяти.
https://libking.ru/books/child-/child-prose/594769-filippa-pirs-tom-i-polnochnyy-sad.html
• «Когда здесь была Марни», Джоан Робинсон (1967):
Замкнутая одинокая девочка (и снова сирота) проводит каникулы у моря — и там встречает свою первую настоящую подругу. На первый взгляд кажется, что у Марни всё благополучно, — но это только на первый взгляд. И существует ли Марни вообще?
https://biblioteka-online.org/book/kogda-zdes-byla-marni
• «Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире», Элейн Лобл Конигсбург (1967):
12-летняя Эмма и ее младший брат проводят увлекательную ночь в музее Метрополитен и устраивают там своего рода детективное расследование.
https://libgen.gl/edition.php?id=3224087
• «Тисту — мальчик с зелеными пальцами», Морис Дрюон (1973):
Сказка про потенциального великого хаффлпаффца, весьма в духе Миядзаки. К чему бы Тисту ни прикоснулся, везде вырастают цветы…
https://moreknig.org/detskoe/skazka/127762-tistu-malchik-s-zelenymi-palcami.html

НЕ ПЕРЕВОДИЛИСЬ НА РУССКИЙ:
• «Соседи: История Джейн Аддамс», Клара Ингрэм Джадсон (1918–39). Биография основательницы чикагского центра социальной работы, который привлек внимание Америки конца XIX века к потребностям иммигрантов, рабочих и детей.
• «Летающий корабль», Хильда Льюис (1939). Фэнтези. Дети находят волшебный корабль норвежского бога Фрейра, на котором совершают рискованные путешествия в пространстве и времени.
• «Женщина, открывшая радий», Элинор Дурли (1939). Адаптированная для детей биография Мари Кюри.
• «Человек, который сажал лук-батун», Ким Со Ын (1953). Сборник корейских народных сказок в авторской обработке.
• «Принцы ветра», Мишель-Эме Бодуи (1956). Приключенческая сказка, сейчас практически забытая: информация отсутствует даже во французском сегменте Сети.
• «Нас было пятеро», Карел Полачек (1965). Веселые похождения пятерых мальчишек, живущих в маленьком чешском городке.
• «Фламбардз», Кэтлин Венди Пейтон (1969). Трилогия об очередной девочке-сироте, которая переезжает в обедневшее эссекское поместье, принадлежащее ее деспотичному дядюшке и двум его сыновьям. (Существует 13-серийная телеверсия 1979 года.)

Любовь литературы к сироткам сложилась задолго до ГП: ребенок, растущий без родителей, — и для сюжета козырный ход, и для возбуждения читательского сопереживания тож.
Заодно для наглядности — 20 популярных книг о сиротах (впрочем, часть из них совсем не детские):
Ч.Диккенс. Оливер Твист (1839)
Ф.Достоевский. Неточка Незванова (1849)
Дж. Гринвуд. Маленький оборвыш (1866)
Уйда (Л. де ла Раме). Нелло и Патраш (1872)
Г.Мало. Без семьи (1878)
Д.Григорович. Гуттаперчевый мальчик (1883)
М.Твен. Приключения Гекльберри Финна (1884)
Ф.Бёрнетт. Маленькая принцесса (1905)
Л.Чарская. Сибирочка (1908)
Л.Монтгомери. Аня из Зеленых Мезонинов (1908)
Э.Портер. Поллианна (1913)
Л.Пантелеев, Г.Белых. Республика ШКИД (1927)
А.Макаренко. Педагогическая поэма (1935)
Ж.Амаду. Капитаны песка (1937)
Л.Воронкова. Девочка из города (1943)
В.Катаев. Сын полка (1945)
А.Линдгрен. Расмус-бродяга (1956)
Э.Ажар (Р.Гари). Вся жизнь впереди (1975)
А.Приставкин. Ночевала тучка золотая… (1987)
Л.Сникет (Д.Хэндлер). Скверное начало (1999)

#писательское #нужен_совет

Всем привет!
Вопрос к авторам-писателям, творящим на этом сайте: что бы вы посоветовали себе в начале своего пути?

Я спрашиваю и о самом процессе написания произведения, и о его выкладке, и об оформлении, и о самопиаре, конечно, и о том, что делать, чтобы почаще писали комментарии. Вообще обо всём короче. Какие выводы вы сделали на основе своего опыта? Что вы делали бы иначе, если бы начинали с нуля?

А вообще, настоящий вопрос этого поста - что бы вы посоветовали новичку ( которым автор всё ещё себя мнит, несмотря на то, что его произведению уже два месяца ) ?

Заранее спасибо за ответы ❤️

P.s. Если вы напишите, что избегали бы заменительных - умоляю, объясните, чем они вам всем не угодили. Мне режут слух тексты с лексическими повторами или те, в которых исключительно чередуются имя персонажа и "он(а)".

#писательское #цитата

Не моё, просто схороню здесь:

Итак, зачем эта запись. Буду собирать здесь те работы – фанфики по разным фэндомам, полуориджиналы и ориджиналы, что на мой лично взгляд – нестандартны, необычны.
Прошу учесть, что списки составляются с давних времён, так что в них могут быть и наверняка есть тексты, которые в настоящее время вышеуказанным признакам уже не отвечают в полной мере или вовсе не отвечают.
В расположении нет никакой закономерности, так просто сложилось.
Списки будут дополняться.

I.) «Harry Potter &...» — в отдельной записи здесь: https://fanfics.me/message47329


II.) Книги:

Вселенная Дж. Р. Р. Толкина:
«...И в стене Рока есть брешь»
«Одинокий стяг»
«Ловля на рябину»
«Воплощенный»
«Всего-то на двести лет»
«Тряпьё из бездны»
«Что это нам тут подбросили?»

«Ведьмак»:
«Упавшая Звезда»

«The Hunger Games»:
«Цена победы»
[«Цена победы»|https://fanfics.me/fic98753]

«The Chronicles of Amber»:
«Наваждение»

«A Song of Ice and Fire»:
[«Мы все уснем»|https://fanfics.me/fic72708]
«Короткие истории о некоторых обитателях Вестероса (сборник драбблов)»
«Приснись мне»
«Незначительная фигура»
«Что это нам тут подбросили?»
«Красные руины»
«Дом Дракона»
«Valonqar»

«Sherlock Holmes»:
«Добро пожаловать в Бейкерстаун, население 221 человек»

«Изумрудный город»:
«Последний солдат»
«Под скрип монет»

«Марсианин» Энди Вейера:
«Марсиане (The Maretian)»

«Дом, в котором»:
«Хорошие девочки так не делают»
[«Рэйф»|https://fanfics.me/fic100908]

«The 100»:
[«Haxyй»|https://fanfics.me/fic95755]

«Муми-тролли»:
«Муми-тролль и всё Сущее»

«Джеймс Бонд»:
«В царстве Аида»

Мифология:
«Первые дни осени»
«Что это нам тут подбросили?»

Русские народные сказки:
«Колобок-тёмный бок»
«Клыки и кости»
«Что это нам тут подбросили?»


III.) Компьютерные и консольные игры:

Вселенная «Warcraft» (Warcraft I-III; World of Warcraft):
«Она знает»

Вселенная «Warhammer 40000»:
«Замена»
«Тропа ангела»
«Звёздный скульптор»
«Ave Imperator»
«Shinji & Warhammer 40k»
«Царь царей»

«Ведьмак»:
«Упавшая Звезда»

Вселенная «Dragon Age»:
«Игрушка»
«Святилище проклятых»
и другие фанфики Der_Schatten.

Вселенная «Mass Effect»:
«Ошибка доступа»
«Искорка»
«Криптоэффект»
«Эффект Пустоты»
«Лотерейный билет»
«Эффект Клейна»

Вселенная «TES» («The Elder Scrolls»):
«Монолог умершего Довакина»

«S.T.A.L.K.E.R»:
«Сорока»


IV.) Фильмы и сериалы:

Вселенная «Star Wars»:
«Когорта»
«Эпизод 2. Антиканон»
«Ты по-прежнему думаешь о ней!»
«Мертвые живы страстями»
«О том, как ситх украл Новый Год»
[«Тройной агент»|https://fanfics.me/fic211353]
«Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор"»
«Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"»
«Штормовое предупреждение»
«Что это нам тут подбросили?»

Вселенная Дж.Р.Р. Толкина:
«...И в стене Рока есть брешь»
«Одинокий стяг»
«Ловля на рябину»
«Воплощенный»
«О преимуществах»
«Всего-то на двести лет»
«Другое имя»
«Сумрак лжи»
«Тряпьё из бездны»
«Что это нам тут подбросили?»

«Game of Thrones»:
[«Мы все уснем»|https://fanfics.me/fic72708]
«Короткие истории о некоторых обитателях Вестероса (сборник драбблов)»
«Приснись мне»
«Незначительная фигура»
«Что это нам тут подбросили?»

«Ведьмак»:
«Упавшая Звезда»

«Pirates of the Caribbean»:
«Плата»

«Teen Wolf»:
«Унизить тебя (Abuse you)»

«Inception»:
«Further Studies in Impossibility»

«X-Files»:
«На самом деле»

«Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»:
«Добро пожаловать в Бейкерстаун, население 221 человек»

«The Hunger Games»:
«Цена победы»
[«Цена победы»|https://fanfics.me/fic98753]

«The 100»:
[«Haxyй»|https://fanfics.me/fic95755]

«Once Upon a Time»:
«Специальный выпуск новостей»
«Что это нам тут подбросили?»

Вселенная «Star Trek»:
«Криптоэффект»

«Superman» и «Лига Справедливости»:
«Криптоэффект»

«Джеймс Бонд»:
«В царстве Аида»

«Мерлин»:
«Пустые запястья»
«Магическая лавка»


V.) Аниме, манга и ранобэ:

«Neon Genesis Evangelion», «Evangerion Shin Gekijoban»:
«Осень»
«Человеческое, слишком человеческое»
«Замена»
«In the Deep»
«Сияние жизни»
«Neon Genesis Wasteland - Повесть в новеллах»
«Гелиос»
«Перед пробуждением»
«Не случившееся чудо»
«Гроза»
«I, Curry»
«Into the Madness»
«Радиоактивная игрушка»
«Я должна выбраться отсюда»
«Эти Дни»
«Восход»
«Исповедь Рэй»
«Одна рабочая смена»
«На грани Инь и Ян»
«Золушка Нового поколения»
«Беседа»
«Там, где гремит джаз...»
«Евангелион: Фантазия на тему финала»
«Огонь и дым»
«Завершение Эпохи»
«Измышления (Live to Win)»
«Обозналась»
«День саке»
«Грубым дается радость, нежным дается печаль»
«Спи дальше, Икари Синдзи»
«Королевство слепых»
«Плохая девочка»
«Generation of Evangelion»
«Ты не умрёшь»
«Сияй, Аска»
«Борьба за будущее»
«Shinji & Warhammer 40k»
---------------------
Тексты автора Dormiens, удалённые с eva-fiction.com:
«Maybe I, Maybe You»
«Ново-Евангелионские Рыцари Веры»
«Река по имени "Рей"»
«Взвод»
«Flash-forward»
«(не) все равно»
Вы можете найти их на форуме EnE в разделе «Библиотека».
Все тексты Dormiens`а в архиве (вирусов/spyware нет, содержание всех архивов одинаковое, различается только формат и место хранения):
*.rar (Google-drive)
*.rar (Яндекс-диск)
*.7z (Google-drive)
*.7z (Яндекс-диск)
*.zip (Google-drive)
*.zip (Яндекс-диск)

«Code Geass»:
«Витраж»
«Skyfall»
«Капли»
«Кимоно с подсолнухами»
«Скоротать вечность»
«Последний император»

«Death Note»:
«Досчитать до гугла»

«Sailor Moon»:
«Монологи Усаги Цукино. Allegro»
«Монологи Усаги Цукино. Дождь»
«Монологи Усаги Цукино. Не быть»
«Монологи Усаги Цукино. Разве может быть по-другому?»
«Монологи Усаги Цукино. Натюрморт в лунном свете»
«Монологи Усаги Цукино. Этюд»
«Монологи Усаги Цукино. Штиль»
«Монологи Усаги Цукино. Интриганка»
«На самом деле»

«Sword Art Online»:
«Книжные дети»
«Танец фей со смертью»
«Рыцари Крови»
«Смертоносная пуля»
«Halkegenia Online v1.0»
«Halkegenia Online v1.0 (продолжение перевода)»
«Halkegenia Online v2.0»
«Halkegenia Online v3.0»

«Fairy Tail»:
«Привет со дна»
«Феномен»

«Aoki Hagane no Arpeggio»:
«Эффект Клейна»
«В гостях у сказки»
«В гостях у сказки (За тридевять морей)»

«Kantai Collection (KanColle)»:
«Петра (набросок к заявке)»
«Уровни Глубины»

«Another»:
«Кто мертвец?»
«Море перед глазами»

«Kuroshitsuji»:
«В небе звёздочка горит»

«Hagane no Renkinjutsushi» («Fullmetal Alchemist»):
«Bellum»
«Как молоды мы были»

«Hetalia Axis Powers»:
«Двадцать Откровений»

«Darker than Black»:
«Memory»

«Katekyo Hitman Reborn!»:
«Ты бы хотела править миром?»

«Mahou Shoujo Madoka Magica»:
«Обратная сторона Удачи»

«Zero no Tsukaima»:
«Halkegenia Online v1.0»
«Halkegenia Online v1.0 (продолжение перевода)»
«Halkegenia Online v2.0»
«Halkegenia Online v3.0»


VI.) Мультфильмы и мультсериалы:

«My Little Pony»:
«Пинки смотрит на сохнущую краску»
«Дотянуться до солнца»
«Гвардеец ушедших принцесс»
«Сломанная Игрушка»
«Послание в бутылке. Том 1»
«Послание в бутылке. Том 2»
«Искусственный солнечный свет»
«Материнский корабль»
«Твайлайт Спаркл — королевский гвардеец»
«Амальгама»
«Конец пути»
«ФоЭ. Котята в коробке»
«Обретенная Эквестрия. Части 1-2»
«Обретенная Эквестрия. Часть 3. Хранители»
«Первый урок Магии Дружбы»
«Марсиане (The Maretian)»

Вселенная «Star Wars»:
«Предназначение»

«Superman» и «Лига Справедливости»:
«Криптоэффект»


VII.) Ориджиналы:

«Когда мы вырастем»
«По улицам Лондона»
«Рыжая»
«Тварь»
«Безнадёга»
«Мышь»
«Зверёныш»
«Rosarium»
[«Прыжок без страховки»|https://fanfics.me/fic66699]
[«Тоска 85-го уровня»|https://fanfics.me/fic66073] — «Тоска 90-го уровня»
«Тихоня»
«Мальчик с семнадцатой страницы»
«Только его личное. Одиночество»
«Как научиться летать»
[«Вот это принцесса!»|https://fanfics.me/fic71390]
«Стрелок Элен и дьявол»
«Случайные встречи. Бродячий скрипач»
«Сказочки и легенды»
[«Дорогой Санта»|https://fanfics.me/fic99942]
[«Утро в сосновом бору»|https://fanfics.me/fic113037]
«Чужая девочка»
«Завтрак для принцессы»


[upd. 19.07.2025]

#фанфики #к_чужим_историям #рекомендую

Основные аспекты литературной критики:

Анализ содержания - изучение идей, образов, проблематики, мотивов и тем, затронутых в произведении.

Анализ формы - рассмотрение стиля, языка, композиции, жанра и других художественных средств, используемых автором.

Оценка художественной ценности - определение уровня таланта автора, качества исполнения произведения, его оригинальности и соответствия эстетическим критериям.

#чужие_стихи

Голубь

Вечер был. Я пил сухое.
Очень грустно было мне.
Вдруг лишил меня покоя
Жирный голубь на окне.

Он сидел, предвестник ночи,
Крошки хлебные клюя.
Очень жирный. Грязный очень.
Что ему печаль моя?

Угнетён тоскою страстной
(Чёрт же дёрнул за язык!),
Я сказал ему: «Ну здравствуй».
Он ответил мне: «Курлык».

«Голубь жирный, голубь серый,
Голубь страшный и тупой!
Ты явился злой химерой
И смеёшься надо мной!

Что тебе, тупая птица,
Боль, к которой я привык?
Может, мне ещё напиться?»
Он ответил мне: «Курлык».

«Уходи! Меня заела
Бесконечная тоска.
Я хочу закончить дело
Пистолетом у виска.

Мне под танки бы с гранатой!
Мне бы броситься на штык!
Как с тоскою мне проклятой
Совладать, скажи!» — «Курлык».

«Сочинять стихи о смерти
Ты мешаешь, птица, мне.
Посажу тебя на вертел
И поджарю на огне!

Я тебе отрежу гузно,
Превращу тебя в шашлык!..
Боже, голубь. Как мне грустно.
Что же делать мне?» — «Курлык».

«О, какой же ты безмозглый» —
Крикнул я сквозь боль и страх.
Он исчез в ночи беззвёздной
И пропал в иных мирах.

Я опять хожу по краю.
Это норма. Я привык.
Всё изменится. Я знаю.
Всё наладится. Курлык.

А. Пелевин

#даты #литература
Традиционно пушкинский день, но сегодня еще один крупный литературный юбилей. (А случай вспомнить Пушкина я всегда найду.)

…Уважаемый любекский купец Томас Иоганн Генрих Манн полагал, что тяга его наследника (Генриха) к литературе — временная блажь.
«Насколько это возможно, — писал он в завещании, — надлежит противиться склонности моего старшего сына к так называемой литературной работе. Для основательной, успешной деятельности в этом направлении у него, по-моему, нет предпосылок — достаточного образования и обширных знаний. Подоплека его склонности — мечтательная распущенность и невнимание к другим... Второму моему сыну не чужды спокойные взгляды, у него добрый нрав, и он найдет себе практическое занятие».

Наверняка кто-то да слышал про капитана Марриэтта и его «морские романы». Вот я слышал, но никогда не читал. А ведь жизнь Фредерика Марриэтта, родившегося 10 июля 1792 года в семье члена парламента и отличного коммерсанта, сама по себе представляет собой увлекательный роман, одним из глав которого является его зарисовка Наполеона на смертном одре, сделанная с разрешения губернатор острова Святой Елены генерала Хадсона Лоу. И именно капитан шлюпа «Розарио» Фредерик Марриэт привез сообщение о смерти бывшего императора в Англию

Размышляю вот о чем.
Нередко в историях (и в моих тоже) случается так, что герою/героине приходят на помощь друзья, товарищи и пр. Есть мнение, что это умаляет заслуги самих героев - мол, из всякой за...труднительной ситуации они должны выбираться сами, своими силами, а чужая помощь, неважно, логичная или нет, - однозначно рояль в кустах.

И тогда мне подумалось: а почему эти самые друзья-товарищи и пр. таки приходят героям на помощь? Не потому ли, что герои чем-то дороги им - проще говоря, заслуживают своими личными качествами? Несимпатичного человека мало кто захочет выручить. И да, речь идет именно об искренней душевной приязни, а не о некоей выгоде. По крайней мере, у меня.

Не спорю, меру надо знать. И давать действовать всем персонажам - и главным, и прочим.

#писательское #чертополох

Уже не первый раз наблюдаю очень интересный трюк.
Когда я только придумываю историю, я опираюсь на реперные точки, очень широкие мазки. В целом должно быть вот это, это, эта сцена, тут у нас кульминация будет - и развязка.
И соотвественно учитываю только желания главных героев и какие события должны с ними случится. А остальных подставляю как статистов: так, здесь вот этого перса добавить, в этой сцене вот этот перс должен сделать Х, чтобы случилось У…
Но персы не любят быть статистами. И когда я дохожу в написании до какой-то сцены, всплывает вполне логичный вопрос: а с чего бы персу-статисту делать это Х? Ему и так неплохо живется.
Тут развилка: проще всего просто забить на мотивацию перса. Он статист, его задача просто сделать Х, чтобы двинуть сюжет куда надо. Никому не интересно, что там им движет…
Но можно ненадолго отпустить сцену из внимания. Загрузить в голову мысль «Мне нужно, чтобы перс сделал Х, но так, чтобы это было органично» и забыть. И тогда внезапно может прийти просто ОФИГИТЕЛЬНОЕ объяснение, почему эту нужно персу. Почему по-другому и быть не могло и Х - самое естественное, что перс мог бы сделать.
Обожаю такие моменты. Люблю их даже больше, чем удачно выстроенный диалог (ладно, также).
Один минус - в след за проклюнувшейся мотивацией перс начинает все больше влезать в повествование и занимать там место. Так драмиона постепенно превращается… превращается драмиона… в историю фиг пойми о ком.

25 марта — день, когда Единое Кольцо всё-таки донесли до Роковой Горы и уничтожили. Свет победил тьму в прямом смысле: рассвета не было несколько дней, а после падения Саурона, наконец, выглянуло солнце.

Можно ли было победить зло меньшими потерями? Скорее всего, да, но для этого нужно было хотеть уменьшить потери, а не победить любой ценой. Валар же при помощи своих посланников внушали отсутствие страха перед смертью, ведь смерть — не конец, а начало, и жертвовали, не считая и не жалея.

Так или иначе, зло оказалось повержено, свет победил. Сегодня это действительно стоит вспомнить.

Поздравляю, Толкинисты!

#попаданцы #ошибки_авторов #возможно_баян #советы_непрофессионального_читателя

Добрый день! Решил написать здесь про попаданцев, а именно какие ходы мне не нравятся в данном жанре литературы. Одновременно говорюсь, что имею в виду только попаданчество в другие миры, альтернативную историю я не считаю жанром попаданчества - это отдельный жанр, совсем другой. Впрочем как и путешествия во времени в прошлое в обычной фантастике - это не попаданчество. Итак, я представил себя на месте человека дающего непрошенные советы автору, пищущему на тему попаданчества в фэнтезийный (или научно-фантастический) мир:

1. Ошибка №1. - Марти/Мэри Сью. Не надо делать попаданца "всемогущим" и наделять его сверхсилой, если только вы не собираетесь потом его этой силы лишить. Иначе попаданец у вас будет идти по сюжету легко и смеясь и читать такой сюжет будет совсем не интересно. Исключение может составлять, как уже писалось выше, если попаданец всё же будет ограничен во всемогуществе еще более могучими обстоятельствами или если он просто перестанет со временем быть главным героем истории.
2. Ошибка №2 - Отсутствие описания перехода. Отсутствие описания перехода, это ситуация "шёл-шёл и вот оп-па в другом мире оказался" и дальше нам не объясняют - почему и зачем и вообще как так получилось. Такое вообще-то редко, но случается и сильно бесит читателя, ибо нелогично от слова совсем.
3. Ошибка №3 - Клише суперподготовленности . Это не то же самое, что мэрисьюшность, но просто попаданцем почему-то постоянно становится "супердесантник", "отставной офицер спецслужб" и так далее. Я понимаю, что автору не хочется описывать как в новом мире герой чем-то учится, но всё же.
4. Ошибка №4 - Дружелюбные микробы - в новом мире попаданец почему-то сразу не заболевает - а должен и по идее болеть он должен тяжело, т.к. бактерии и вирусы в другом мире не похожи на земные и у землян нет к ним врожденного иммунитета. Это сильный ляп встречающийся практически везде. Иногда автор понимает, что это ляп и пытается его убрать, но делает хуже, так в одном произведении сказано, что напротив иммунитет землянина таков, что в новом мире он за секунды будет убивать микробов и вирусов, как бы "перекачавшись" за время перехода. Тогда непонятно почему такой попаданец сразу не умирает т.к. его иммунные клетки атаковали бы собственный организм.
5. Ошибка №5 - Рояли в кустах или постоянно что-то происходит C попаданцем должно что-то происходить, но по сюжету, а не просто так "он шёл по улице и в друг слева в навозной куче что-то сверкнуло.... Аркадий не сразу поверил своей удаче - это был легендарный кристалл Хрира, Вождя Молотов, который давал неуязвимость в бою" (пример). В приведенном примере совершенно непонятно кто бы мог выбросить такое сокровище в навоз - перепивший маг? Ну так опишите как маг выпил и решил выбросить в навоз кристалл стоимостью в офигеард золотых монет (а потом его долго искал, и как остальные, видя кристалл в куче и помня об архимаге-пропойце просто не трогали кристалл). А не просто так обрушивайте на читателя рояль из кустов.
6. Ошибка №6 - Тупые местные обитатели . Это когда герой по факту пребывания в современном мире уже на голову умнее всех, кто живёт в фэнтези-мире. То есть все окружающие просто идиоты, а сам герой - это молодец-удалец, который дурит голову всем подряд очень легко, при том что в своём мире был десантником, а не мошенником или шулером сверхвысокого класса. Выглядит это стрёмно. Считать идиотами людей в "условно отсталом" мире на том основании, что у них знаний о мире меньше, это как считать, что рыба плавает в воде хуже человека, т.к. у рыбы интеллект ниже.
7. Ошибка №7 - Немотивированно жесткое средневековье. Вот герой провалился в аналог магического средневековья и оп-па - на тебе инквизицию, которая тащит в застенок всех подряд, на тебе королей-м...ков, которые норовят изнасиловать попаданку или попаданца, а потом отдать поиграться на голову больной знати, на тебе трактирщиков, которые ночами режут беззащитных путников и на тебе ремесленников, вручающих всем подряд ржавые железяки вместо нормальных мечей и стригущих бабло. Да, я понимаю, автор "рос в 90-е". Но Россия с 90х и до сих пор - это в целом аномалия в мире обществ и государств. Нигде не было такого, как у нас, вернее никто не переживал дважды за один век полный погром собственной культуры и социальной структуры общества. Так что напротив нечего писать о средневековье в терминах рабочих кварталов и пригородов Москвы 90х годов ХХ века. Не везде такое творилось. Это нам кажется норм то, что мы пережили, а другие страны давно б загнулись на нашем месте. В общем, всё это должно отдельно мотивироваться. Скажем в горах живёт злобный маг Выпердун - Залезайло, который наложил на всех заклятье вечной вражды. Или не знаю, тут была чума. Или это последствие правления тирана или нашествия врагов. Просто так общество с кривым моральным климатом не образуется. Инквизиция тоже до XIV в. в Зап. Европе была в целом нормальной. А вот после черной чумы и на фоне конфликта церковников с королями - мутировала в не пойми что.
8. Ошибка №8 - Анахронизмы . Это когда у вас люди в магическом мире ведут себя как ролевики перед пьянкой (привет О. Панкеевой). Если это не умышленный приём - лучше не надо. Анахроническое повествование + смешение жанров и стилей делает вашу работу нечитаемой, даже если вы умный автор с тонким юмором. Кстати, произведения Панкеевой я так и не дочитал, не смог. Не смог, хотя очень хотел.
Ошибка №9 - Сверхспециализация или Система победила сюжет Редкие авторы могут писать так, чтобы система магии или система духовно-мистических упражнений ведущих к увеличению силы или схемы космических кораблей и космических сражений были бы описаны и детально и одновременно не мешали сюжетной прогрессии. Авторы произведений про попаданцев почему-то этим грешат чуть чаще. В общем когда у вас одна страница сюжета и двенадцать страниц подробного описания о том в какую сторону надо крутить магической палочкой на закате третьего дня четвертого месяца Уползана года Чокнутых кроликов - это не есть хорошо.
Ошибка №10 - Странная религия или "а религии там вообще не было". Представьте себе cреднековый магический мир, где о религии никто не слышал. Нет, не потому, что это умышленный приём как у Роулинг, чтобы в книги вставить религиозные аллегории, и не потому, что религию истребили злые кракозябры с планеты Несовру, а потому что просто - магическое средневековье , а религии нет и никогда не было. Мир победившего атеизма - "лепота"! Ну, это "лепота" для автора-атеиста, который почему-то считает, что религия сродни паразиту в примитивно-медицинских теориях - то ли он заводится от мокроты, то ли от грязных тряпок. А то ли вообще не заводится. В реальности религиозные системы должны быть и должны быть продуманы. Максимум что автор вставляет, что "а священники тут были не опасные и поголовно бухие" или "а-а-а злые инквизиторы и попы-фанатики всё пропало". И почему-то каждая религия на христианство похожа (причем на крайне плохо понятое).
Ошибка №11. Сюжет ничем не кончился. Сюжет попаданчества не кончился разгадкой загадок и распутыванием сюжетных линий. Герой просто вернулся из мира домой и всё. И забил на тот мир, который оставил. И мы вынуждены гадать "а что это вообще было?".
Ошибка №12. Слишком высокоморальный мир. . Если перед нами не утопия, то слишком высокоморальный мир - это скорее идиотская фантазия. Даже Средиземье Толкина, которое упрекают в гиперморализме - далеко не идеально. Теодена никак нельзя назвать идеальным королём, а Денетера идеальным правителем. Запершиеся в своих лесах эльфы и наплевавшие на всех в своём маня-мирке хоббиты тоже ведут себя в целом логично и моралью лишней не отягощены. Про гномов, которые от жадности разбудили древнее зло я вообще молчу.

А какие ошибки в повествовании авторов, пищущих о попаданцах обнаружили вы? Пишите в комменты будет интересно.

150 лет со дня рождения Лидии Чарской - и первый за всю историю вечер, посвященный ее памяти.
Родные стены ЦДЛ, уютный Малый зал, и люди, которые разделяют с тобой светлые воспоминания детства. Большое спасибо организаторам и прекрасным людям из дайри и ВК. Это была первая встреча - но надеюсь, первая из многих, которые еще впереди.

#книги

#даты #литература #ex_libris

100 лет назад родился Юкио Мисима — писатель, чье имя обычно сопровождают эпитеты «противоречивый», «неоднозначный» и «скандальный». Это в официально-нейтральных публикациях. Высказывания уровнем пониже и градусом повыше чаще всего располагаются в диапазоне от «реакционер и ультраправый националист» до «ненормальный извращенец».
Ультраправый националист — да. Насчет ненормальности сказать что-либо сложно — хотя бы потому, что никто еще толком не определил границы нормальности для человеческой психики, не считая общего туманного представления о «средней температуре по больнице». Да и провести границу между героем и автором (особенно в повествовании от первого лица) не всегда легко, идет ли речь о «Записках из подполья» Достоевского, о «Путешествии на край ночи» Л.Селина или об «Исповеди маски» Мисимы, — хотя как будто уже само слово «маска» должно насторожить читателя.

#мой_архив

я это все же сделала - зафутболила ВЕСЬ свой архив или коллекцию, называйте как угодно на яндекс диск. а это почти 20ГБ, может больше если учитывать что частично все в zip rar архивах

Посмотреть или скачать папку «_Book Of Fanfiction»

https://disk.yandex.ru/d/b4nlkpCN6ppcXw

#На_книжной_полке
#Детективные_страсти
#История_в_интересностях
#Частное_мнение
#Франция
#Век_XIX

Продолжим про детективы Франции: я добрался до сто лет стоявших на полках книжек Клода Изнера. Первой прочитал «Происшествие на кладбище Пер-Лашез»