Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

Значит Снейп может быть в несколько раз сильнее Люциуса не смотря на то, что у обоих второй октан. Если Гарри в третьем октане сильнее ТЛ и Гриндевальда, но слабее Дамблдора, то сколько в Дамблдоре может поместиться Поттеров, Волан-де-Мортов и Гриндевальдов?

Arira Iom, вот чего не считала, того не считала. Но у Дамблдора и Гарри верхний предел, так что их сила отличается ненамного.

Чтобы быть снейпоманкой мне нужно быть девушкой. Просто Снейп-двойной шпион, занимающийся темной магией с детства. Как он может быть слабее аристократишки?

Volderixar, октан зависит только от происхождения. Он есть уже с рождения, и никакие занятия магией его не изменят. Просто даже находясь на абсолютно одинаковом уровне, можно уметь пользоваться магией лучше или хуже. Волдеморт слабее Дамблдора, но лучше разбирается в темной и боевой магии, так что в схватке они примерно равны.
Занимаяьс темной магией с детства, Снейп не увеличит свой потенциал, но, безусловно, станет опытнее и быстрее.

Ну Снейп тоже не грязнокровка на самом то деле.....

Volderixar, в самом начале в первой главе есть ссылка на список персонажей с октанами, там Снейп далеко не последний, он почти самый сильный во втором октане, сильнее его только один старик и ребята из третьего октана. Так что Снейпа не обидели.



Blizzard, а если заниматься ну очень темной магией: сможет ли маг, ставя над собой опыты, изменить свою природу и повысить потенциал. Например: устраивать темные ритуалы в центре леса духов с жертвопринашением великанов, драконов, единорогов и пары сотен невинных дев; переливая кровь и пришивая к себе дополнительные органы и части тела сильных магов, ведь чем больше плоти, тем больше магии в человека поместится. Ну или если Волан-де-Морт поможет создать своим самым верным пожирателям крестражи в нем самом, то есть сам ТЛ станет вместилещем осколков душ своих саратников и одновременно обзаведется бессмертной стражей.

Arira Iom, есть кое-какие ритуалы. Но оно того не стоит. Увеличение потенциала кратковременное, а вот расплачиваться приходится долго.

И еще одна мысль в голову пришла, добавте в историю волшебников какую-нибудь глобальную мировую войну с катаклизмами. А то как объяснить отсутствие арканов с 5000-летней эволюцией, если бы такие ребята существовали бы, то они были бы подобны богам. А так прошла великая война среди волшебников и все понятно: они тогда не выжили.

Добавлено 06.10.2011 - 01:25:

А то читаешь про Мергарх, Чатал-Хююк, Джармо, Хаджилар, Старчево-Кришскую культуру, Лепенски-Вир, Буго-днестровскую культуру, то даты немножко пугают. Но если почитать историю Дзёмон, то даты перечитаваешь несколько раз.

Вот Гарри спрятал на втором курсе дневник Риддла в тайной комнате. Он еще пригодится, появится в повествовании, или так и будет пылиться в шкатулке?

Из эпизода в тайной комнате же цитата: "Друг весело хмыкнул, но отправил туманного вестника с заказом и вытащил из Клети несколько пузырьков."
А как он что-то вытащил из клети (мне все еще ее и содержимое жаль), если она в круге Тора лежала?

"Чтобы быть снейпоманкой мне нужно быть девушкой."

Извиняюсь.

"Просто Снейп-двойной шпион, занимающийся темной магией с детства. Как он может быть слабее аристократишки?"

Род деятельности на октан не влияет. Да и Малфой далеко не ангел...

Оружие Снейпа- большой арсенал малоизвестных и собственных заклинаний. Оружие Малфоя-деньги и.. и... и всё вообщем. Ну и аркан Малфоя направлен на пополнение состояния(хотя применений у него чуть более чем много).
Кстати, а род Принцев тоже не одарен арканом? Хотя да, отец Снейпа-маггл и аркан утрачен(если он был)=(

У ТЛ отец тоже маггл. Аркан не утрачивается, если, например, перед с браком с магглом было дофига чистокровных браков, как это было у Гонтов-Певереллов-Слизеринов. Поэтому, если семья Принцев была мега чистокровной, то аркан у Снейпа вполне мог остаться (как и ЛВМ). Если у Принцев был аркан, то ИМХО он мог быть связан с зельеварением, ментальной магией или созданием новых чар (если исходить из того, какими талантами наделен Снейп; вряд ли он получил их от отца - маггла и алкоголика).

Arira Iom, если такая война и была, то явно больше тысячи лет назад. Но была обязательно. Потеряли же британские маги династию своих королей.

Soreyn, дневник пригодится, но не скоро. А что там с Клетью, надо перечитать.

Volderixar, аркана у Принцев не было. Но я согласна с PPh3, он был бы связан с зельями.

"Оружие Снейпа- большой арсенал малоизвестных и собственных заклинаний."

Малоизвестных. Но не его "лучшему другу" - Малфою. К тому же врят ли Снейп станет убивать отца своего крестничка. А вот про всем известный ум Северуса вы забыли.

"Оружие Малфоя-деньги и.. и... и всё вообщем. Ну и аркан Малфоя направлен на пополнение состояния(хотя применений у него чуть более чем много)."

Хитрость, информация, психологическое воздействие, умение выкрутиться из любой ситуации, влияние, знание "Малфоивсих" чар, статус чистокровного Лорда и не факт, что я перчислила всё. Но тем ни мение все мы прекрастно знаем, что на октан это не влияет. Разве что на то,насколько он использует свой потенциал... Кстати, Автор, вам вопрос, может ли маг нулевого октана иметь аркан?

"Если у Принцев был аркан, то ИМХО он мог быть связан с зельеварением, ментальной магией или созданием новых чар (если исходить из того, какими талантами наделен Снейп; вряд ли он получил их от отца - маггла и алкоголика)."

Не все свои таланты мы получаем от кого-то.

Добавлено 06.10.2011 - 13:26:
Хмм... Не совсем успела.

Кстати, Автор, вам вопрос, может ли маг нулевого октана иметь аркан? Я не автор, но думаю, что да. Например с арканом той же Эрханны(или Поттера) можно и с нулевым октаном быть в бою сильнее, чем обычные маги первого-второго. Другое дело, что открывать свой аркан по пустякам - как минимум недальновидно. Если сам автор придумал систему с октанами, то он очень талантлив(про арканы знаю что сам).
Amorea, а я так понимаю, что вы Малфое-манка?) шутка

Октан на наличие или силу аркана вообще никак не влияет. Хоть третий, хоть нулевой. Все зависит от длины и качества родословной.
И арканы, и октаны полностью мое нововведение.

"Октан на наличие или силу аркана вообще никак не влияет."

Значит, сквиб тоже может иметь аркан?

"Amorea, а я так понимаю, что вы Малфое-манка?)"

Лучше убейте!

Amorea, нет, у сквиба аркана не будет. Нет магии - нет аркана. Зато он сможет передать его детям, если те родятся волшебниками.

Blizzard, такая война действительно должна быть, но не просто Британская, а что-нибудь по-настоящему глобальное, мировое и древнее, затрагивающее Индию, Китай, Египет, Грецию, Персию, Шумер, Финикийцев, Скифию, Майя, Инков, Ацтеков и др. Если у Поттера аркан после 1000 лет эволюции стал таким могущественным, то род имеющий аркан возрастом 3000-4000 лет мог бы претендовать на мировое господство, при 5000 лет развития можно Землю расколоть, а если брать еще более древние времена, то арканы должны стать просто запредельными. Тот же Платон указывает время исчезновения Атлантиды, как «9000 лет назад». Война должна быть такой мощной со всеми катаклизмами, мировыми потопами, ледниковыми периодами, движеньями тектонических плит, потому что вряд ли какие-то небольшие локальные войны могли бы уничтожить носителей столь древних арканы. Странно, что Гарри об этом не задумался, может Дамош ему и поведает эту грустную историю о войне уничтожившей все древние кланы.

Для того, чтобы род прервался, необязательно устраивать мировую войну. Вон сколько в каноне магов полегло во время войны с Волдемортом. Так что родов, насчитывающих несколько тысячелетий в мире и так раз, два и обчелся.