Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Я же сказала - надзирают и за адресом, и за палочками. Откуда узнали, что патронуса вызвал именно Поттер? Любой взрослый волшебник мог оказаться в Литтл-Уингинге.
И почему близнецы не колдуют палочками на каникулах, хотя живут с родителями-волшебниками?

Аlteya
В общем все за место. А про дементора. А если кто нашпионил?

Аlteya
Моуди, Слагхорн и МакГонагалл на звание великих не претендуют. У первого арорский опыт. Второй каноне раз пять от силы использовал магию, по мне так вообще два когда в кресло превратился, и когда школу защищали. Третья тоже особой силой не обладает, просто опыт. Да и забыли про Гарри и Северуса. Разве Принцы и Поттеры не древние чистокровные рода? А их последние представители в каноне не полукровки?

Добавлено 14.04.2017 - 21:37:
Да и Гриндевальд может тоже полукровкой был. По крайне мере точно не известно.

Так а в кого он должен превращаться? Он никого из Лютного не знает... в учителя?
А главное - зачем? Выпил оборотку - и пошёл. Зачем так сложно? Я понять не могу - зачем так мучиться, ещё и зелье восстанавливающее, если можно просто выпить оборотное зелье? Чесать левой пяткой правое ухо же!

А мы про великих волшебников-магглорождённых не знаем ничего. Примеры привести можете? ) Это всё опять домысли и фанон - а в каноне ничего нет такого. Мы статус крови даже Основателей не знаем, заметьте.))

Например, Амбридж, которая их же туда и послала. ;)

Аlteya
Насколько я понял устройство фанфиков то, даже если от канона останутся только имена всё остальное место действия, характер персонажей события изменить то, это всё равно будет являться фанфиком, а не ориджиналом.

Чтобы не пить оборотное зелье, надо совершить 5 шагов, из которых первый - выпить оборотное зелье XD

Ну а кто претендует на звание великого?
Гарри? Он ни разу не великий - он избранный. А способности у него средние... обычные. Ничего особенного он не сделал - а с Лордом случай просто особый.
Мы ничего не знаем, древние ли и чистокровные Принсы и Поттеры. )) Вообще ничего. Только то, что папа Джеймса - это не сын той Дореи Поттер, что на гобелене Блэков. Всё. И понятия не имеем, кто были родители мамы Эйлин Принс. Вообще ни словечка. Может, эта фамилия лет сто всего как появилась? Ну и Снейп тоже никак не претендует на звание великого волшебника. Он силён - но не велик.
Великие у нас максимум Дамблдор - но он не полукровка, Волдеморт - вот он да, полукровка, и Гриндевальд, и о его статусе крови мы ничего не знаем.
А больше никого нет.

Именно Амбридж. Видите как все хорошо складывается?

Ну Юфимия есть и Флимонт, он изобрел зелье, которое рекламировали в тварях
правда, все это допы

Аlteya, Дамблдор как раз полукровка, Кендра была магглорожденной. Я там выше пост написала об этом.
Другое дело, что в каноне есть сильные волшебники - и полукровки, и чистокровные, и магглорожденные.
Есть и полукровки, которые средних способностей - Люпин, Трелони, Амбридж.

Аlteya
Статус крови по крайне мере одного знаем! Салазар не просто так хотел, чтоб на его факультете учились лишь чистокровные. Вот и я про то же, нет ни одного маглорождённого , который бы стал всемирно известным.

Да оглушить какого нибудь магла и сварить оборотку,, если бы торговля шла только с местными, то продавцы бы обанкротились

afyabrjvfy, и чего ради это все?

Ну, теоретически да.
Но авторы не одобряют подобный подход и придерживаются другого. Нам интересно играть именно в мир Роулинг, а не нечто, на него отдалённо похоже.
Другие могут делать иначе - имеют полное право. Мы их не осуждаем ни капельки. )

Добавлено 14.04.2017 - 21:47:


Ни малейшего намёка на это есть.
Есть, скорее, косвенный намёк на обратное - что он был чистокровным, учитывая его идеи. ) Но это только намёк - об этом пока ничего не известно.

А вот то, что родители Дамблдора - волшебники мы знаем точно. )

Добавлено 14.04.2017 - 21:48:

Магглорождённая - не маггла. ) Уже волшебная кровь смешивается с волшебной же по теории afyabrjvfy.

Да у Роулинг вообще корелляции кровь-магия нет.

Аlteya
Никто, так же как им не является. А вот Дамблдор как раз полукровка. А говоря великий я имел ввиду сильный и выдающийся. А Северус самый молодой мастер зелий к стати.

Да - но мы не знаем статус их крови.
Может, тоже полукровки. )))

The wizarding family of Potters descends from the twelfth-century wizard Linfred of Stinchcombe, a locally well-beloved and eccentric man, whose nickname, ‘the Potterer’, became corrupted in time to ‘Potter’. https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/the-potter-family
Так что древний. Правда, про Юфимию неизвестно.

Том Риддл тоже был за чистокровных, и что это доказывает?

Daylis Dervent
Люпин, Трелони, Амбридж не являются наследниками древних родов.

И что? ))) Волдемор тоже ратовал за права и силу чистокровных. )) Это разве делает его самого таковым?

И мы понятия не имеем, а не были ли магглорождёнными Годрик, Хельга и Ровенна, между прочим. Запросто могли быть в то время-то. Как раз идея школы - она весьма для таких характерна, у ребёнка, рождённого волшебниками, нет проблемы с тем, чтобы научиться колдовать, а вот магглорождённому надо искать кого-то.

Нет, я не понимаю, правда - зачем? Зачем такие сложности? Куда проще выпить оборотку - пойти поговорить - напугать - получить деньги. Всё. Зачем остальные звенья?

The Potters continued to marry their neighbours, occasionally Muggles,
Род Поттеров древний, но не чистокровный.