Просто продолжать жить (гет)

Это что вы поняли? Теперь вы меня путаете.

Да, нравится.. Что, разнюнится при виде Снейпа и заглотнет всю эту сказочку? Ну что ж.... я это предполагаю.


А, я имею в виду, он не должен ходить к ним в гости потому что они его обманули.

Я? Вас? Пугаю? Не скажу, конечно! Пойду в тишине гордиться! )))

Ну увидите же! Завтра. ))

А.
Вы понимаете - он умеет разбираться в мотивах чужих поступков. А этот ему в принципе понятен.

ПуТаете, не пугаете. Вы ж фиалка, как вы можете пугать?))

Чую, завтра меня настигнет разочарование.(

Понять и принять не одно и тоже, да?

(меланхолично) Хищная фиалка-муравьед... Премию Невиллу, однозначно.

какое то советское разделение, но как хотите.
Суть в том, что это использование служебного положения в личных целях.

Так Гарри же не использует! Вроде.

Хотела свои пять копеек про последнюю главу вставить.
Мне так понравилась реакция Гарри и его вопросы. На мой взгляд он в этой сцене сделал почти тоже самое, когда собирал информацию, кого из УПСов можно из Азкабана выпустить. И Ойген своими словами и реакцией вполне показал, что не опасен для окружающих. И по идеологии давно уже не УПС.
По мне он своими действиями по спасению людей показал это куда красноречивей большинства, которые вроде Артура Уизли (времен канона, какой он сейчас не знаю) воспринимают магглов этакими забавными зверюшками.
Да и вообще, помнится, Ойген из Азкабана сбежал уже ненавидя и Волдеморта, и смерть во всех ее проявлениях. К тому же он среди своих соратников едва ли не самый чистый. На нем даже убийств нет.

Спасибо. )
Вы прочитали всё так, как я и писала: да, Гарри пытается понять, что за человек перед ним. Причём времени у него очень немного - решать надо сейчас. Ойген не опасен - это-то было и прежде ясно. Вот с идеологией сложнее - но, вроде, тоже не похож.
Но всё же, всё же...
Нет - я-то с вами согласна. Но Гарри этих историй не знает - про спасение людей - а Ойген, как видите, сейчас не склонен распространяться. Зря, конечно - но ему сейчас совсем не до того.
И про чувства его Гарри не знает - хотя всё так и есть. Да и про убийства тоже - он не помнит наизусть его дело. Но с убийствами с Ойгеном есть сложность: Империо. Он мог бы и приказать убить другим - и остаться формально чистым.
И Гарри думает именно об этом сейчас.

Ну про спасение людей, Ойген же сказал про 11 сентября и Катрину. Может быть конечно маг.Британия совсем оторвана. Но про такие трагедии Гарри вполне мог слышать от Гермионы, которая все равно по характеру должна обычным миром интересоваться.
Кроме того, именно потому что Ойген не хочет распространяться и не считает, что сделал что-то особенное, это тоже вполне характеризует. Ну ведь правда это для него никакой не подвиг, а наличие наград - это признание со стороны маггловского правительства, значит все-таки его заслуги были замечены.
Да это все понятно. Но фактически за давностью лет оно ведь недоказуемо.
И Гарри не может не понимать, что Ойген открылся именно потому, что люди гибнут - иначе фиг бы он что узнал. Столько времени общались и даже не заподозрил.

Он сказал вскользь - и поди пойми, что он имеет в виду. "За спасение людей" - может, он денег дал. Гарри бы увидеть, что и как там было, но пока он, как видите, желания такого не выразил. Хотя галочку себе поставил, конечно.
И нет - безусловно, ему эти события известны.
А вот тут я согласна - характеризует. Только вот характеристика эта может быть разной - в зависимости от его действий. То есть мы-то знаем, как это характеризует его - а вот Гарри вполне может полагать, что награды добыты не так чтобы очень благородно, и он сейчас пытается этот вопрос замять.
И да - и эта недоказуемость Гарри мешает и играет против Ойгена сейчас.
И тут вы правы. И Гарри это понимает... или поймёт. Пока он всё же ошарашен изрядно - ему бы пойти и подумать спокойно.

У меня вопрос. В главе 26 Мальсибера корежит от воспоминаний. А вспоминает он убитых им людей. Радуется что детей не было. С этим как быть.

Правильный вопрос.)
Ну как быть - не показывать эти воспоминания на суде, если что. Он сумеет.

Помилование через ложь? Совестливый говорите? Ну ну

Пс и до этого вы говорили что на нем нет убийств. Вы путаетесь в показаниях

Я говорила "почти" - и что их нет после побега.
А за эти он отсидел - хоть их и нет в его деле.

Все равно, ложь с помилованием не вяжеться. У совестливых людей. ))

Вот как elefante сказал у вас не добор по человеческим порокам, кроме одного - лжи. У вас все постоянно врут и что то скрывают

Он УПс и слизеринец все-таки.)
И одно другому не мешает. Да, ему стыдно, но в тюрьму он не хочет. Странно, да?
А люди вообще врут.) Много и часто. Не замечали?) и у меня они, в целом, врут меньше, чем обычные. Тут просто ситуация такая, что они не могли не врать. И вы это отлично понимаете, мне кажется.

Я вам так скажу. Я не вру. Могу умолчать или приукрасить но в целом я не вру. И любой человек находящийся оправдание своёй лжи может засунуть их себе глубоко в зад.)

Странно, что вы холодны к зависти но так любите лжецов. Рыбак рыбака да?))

Если Мальсибер хотел помочь с дементорами, но не хочет в тюрьму, то он мог бы поставить ультиматум - он помогает но шито-крыто и никакой тюрьмы. Это честный бизнес подход.
Но он выставляет себя эдаким рыцарем - я не могу просто смотреть, моя репутация будет разрушена но мне уже плевать и прочие восклицания.
Хотя в основе его рыцарства лежит ложь. Он получит прощение и хорошее отношение людей, скрыв инфу про убийства. Вас саму не коробит? Уж мне всегда казалось, я достаточно гибкий в плане совести человек, но похоже это не так.

Если уж претендовать на прощение, то открыв все, а если тебе плевать, так не заявляй о себе вообще. Или ему помилование для галочки? Чтоб по улицам ходить под свои именем, и все такое? Ну так это по другому называется.

jjoiz, все врут (с).)))

Ого, как вас зацепило. Чуть ли не первый переход на личности. Не надо так.

Он не хочет бизнес-подход.) Он, как ни странно, весьма близок вам здесь: он не хочет врать. И он вполне искренен: да, он уже не может смотреть. И шантажировать не хочет. Вам должно быть понятно.
И дело не в прощении - он не хочет в тюрьму. Но готов, если вдруг. Но постарается избежать. Странно, да?

Это вы-то гибкий человек? Да я мало встречала столь категоричных и жестких людей - вы же несгибаемы совершенно!) как стальной столб.

Мир не дуалистичен. И выбор редко бывает "либо-либо", обычно есть много вариантов. Мне кажется, вы об этом забываете.)
И да, в мире не так много людей, чье мнение ему важно. В остальном, его вообще устраивала сложившаяся ситуация - пока не случился Поттер, а потом вот дементоры. Вот его мнение важно. А остальные... Вам тоже важно мнение о вас каждого прохожего?

Джойзз сказал "гибкий в плане совести".

Умиляют комментарии Джойз.
- Если я прав - я честно говорю что прав. Если я не прав, тоже честно говорю, что я не прав. И все равно делаю по- своему.)