Тёмная сторона луны (джен)

А тортилья не поломается и по всей сумке не рассыпается?).Короче не гегеинично.

Добавлено 15.08.2018 - 14:24:

По идее да и дети в косынках должны быть. Волосы- они органика!)

Заколдует. )

Или в колпачках. )

Э-э-э... Алтея, а вы сейчас сами себя слышите... в смысле, читаете? Это ВАШ персонаж, он думает, чувствует и поступает так, как диктует ВАШЕ сознание (ну или подсознание). Вы уверены, что это не так, - и так и будет. Здесь, в вашем произведении психологическая достоверность только на том уровне, который обеспечивает ваши собственные жизненный опыт, знание людей и познания в психологии (пусть даже на т.н. бытовом уровне). И каждый читатель решает сам, убедительно для него описано или нет.
Я примеряю ситуацию и характеры на жизненные реалии. Или у вас есть статистика, что мужчины никогда (или хотя бы в нынешнее время) не кончают жизнь самоубийством из-за любви или по иным причинам? Я вот слышала (поскольку сама не отношусь к этому полу, приходится опираться на чужие слова), что сильные мужчины тоже в тяжёлой жизненной ситуации, дойдя до своего предела прочности, могут сломаться - иногда с худшими последствиями, чем те, кого принято считать слабыми.
Поэтому мне лично поведение Скабиора не кажется совершенно правдоподобным.
Но вы, Алтея, здесь, в этом фанфике, - царь, бог и воинский начальник. Любое слово, любой поступок можно вывернуть совсем в разные стороны, обосновать любое желание и оправдать любой порыв.

В конечном итоге всю эту дискуссию можно свести к простому "верю - не верю", а о вкусах можно спорить долго и совершенно бесплодно. (И мне это начинает не нравиться - не люблю бессмысленного трёпа: слова тоже отнимают силы и время, а расход этих субстанций без пользы или взаимообмена только опустошает.) К тому же, если обсуждается, допустим, кино, на сюжет и характеры героев которого обсуждающие влиять не могут и потому находятся в равных условиях, - это одно. А если один из спорщиков - автор, который может в любой момент подогнать сюжет и развитие характеров по своему усмотрению, то дискуссия бесполезна вдвойне.
И вообще как-то странно, что автор в комментариях за рамками текста продолжает в чём-то убеждать читателя, - это означает, что он не сумел полностью донести свою мысль, и надо дорабатывать текст. Пусть он не сумеет убедить всех читателей (то есть принять) в своей правоте и вИдении ситуации и действующих лиц, но хотя бы внятно обрисовать побуждения персонажа (заставить читателей понять) - по-моему, это и есть главная цель писателя.

Ну нет Рикман не Снейп. Я к первоисточнику склоняюсь. То бишь к Джону Неттлшипу.

Крыс-О-Та , Вы очень сильно ошибаетесь.
Да, это мой персонаж - но у него есть внутренняя логика. И ведёт он себя не так, как хочется мне, а так, как это вытекает из неё. Если автор нарушает это правило, получается Проклятое дитя и Гарри с одеялком - и я очень надеюсь, что я до этого не упаду никогда.
Персонаж становится живым тогда, когда автор воспринимает его как живого человека. Да - изначально автор создаёт его сознательно, но затем он начинает развиваться, и автору следует идти за ним, направляя его, но не более того.
А дальше да - каждый читатель решает сам. Поэтому я так и пишу: что Я не заметила, чтобы он страдал. Но ВЫ вполне можете это заметить - это нормально. ) Кто-то из нас может быть неправ - и это даже могу быть я.
Мужчины, разумеется, кончают с собой, в том числе и из-за несчастной любви. Как и по многим другим причинам. Но я не вижу в Скабиоре этого вектора - чтобы именно захотеть уйти из жизни по данной конкретной причине.
Автор не может подогнать сюжет и поступки по своему желанию - потому что порой они противоречат логике персонажа. Так (я уже рассказывала это где-то), в этой серии автор вообще хотел женить Родольфуса на японке. И даже писал это. Но персонаж был против - и вышло то, что вышло, а автор его послушался.

Я не вижу ничего странного в наших разговорах. Мы обсуждаем текст - а уж что вышло, то вышло. Да, возможно, автор не сумел донести то, что хотел - и ему интересно это видеть и обсудить, и понять, почему так. Автор не заставляет читателей участвовать в этом разговоре, хотя и очень ему радуется и признаёт, что именно такие беседы стимулируют его писать, и признаёт, что иногда берёт что-то из них и воплощает в тексте.
И автор ни на что не претендует. Да, вполне возможно, что он пишет слабо - но он учится, и сделать больше, чем умеет, не может.


Так что у меня вопрос: в чём именно вам поведение Скабиора не кажется правдоподобным? Именно поведение - то есть поступки. Или вы имели в виду что-то другое?

Как для меня, я скорее не поверила бы в самоубийство Скабиора. Вот не логично это для меня. Не хотеть жить в данных реалиях или реально самоубиться – знаете ли, всё же разные вещи.

Крис, утопившийся из-за несчастной любви?! Да ну, скорее бред невозможный. Он обдумывает, что будет, если Мальсибера убить - это вот больше в его духе, кмк.

Ну нет, от несчастной любви он, бесспорно, топиться не будет. ) Вот от того, что в спа случилось - может сорваться. А это... На самом деле, будь он в нормальном состоянии, он бы, прежде всего, страшно удивился, а потом уже всё остальное. ) Ну и тут ситуация однозначная - и это, на самом деле, хорошо. Такое однозначное "нет" лучше несбывшейся надежды: и зациклиться не даст, и вообще, я думаю, позволит это пережить легче.

Где это он ещё учась в школе зелья варил сутками? А репа у него тогда уже была грязная.

Рикман шикарен, да. В этом то и проблема. Благодаря созданному им образу куча народа облагораживает занюханного, жёлчного, закомплексованного утырка из канона.

Пс а квиддич без шлемов вас не смущает?)) наколенники, налокотники и очки у них есть, а шлемов нет. Был у Рона только, и тот как мягкая шапка.

Крыс-О-Та, вот ещё что.
Все эти обсуждения дают мне как автору увидеть персонажа со стороны и лучше понять его - или тех, кто рядом с ним. ) Я порой по следам наших разговоров что-то добавляю, например.

Можете сказать, пригласив Рикмана, отошли от канона. Ха! А кто ж его пригласил? И Ро с ним общалась, про мотивы, и не только... Опять повторюсь: начала она писать, возможно, с одними мыслями - а затем всё могло и измениться в трактовке персонажа. И первая книга очень сильно отличается от дальнейшего развития событий. Кмк, она и не собиралась вначале писать ни вторую, ни последующие книги. Там уже, как раз таки, попёр кинон, поскольку в дело включились Варнер Бразерс.

О. Вот кстати да про шлемы. Очень странно. )) Хочется пошутить, что волшебникам локти и колени важнее головы. )))

Там среди зрителей все волшебники, и судья тоже! Поймают чарами!

А, если подумать, то косяк, безусловно. Ой, там этих косяков, как гуталина! чего и не было, при переводе всунули, мама Ро своё детище наверняка в итоге не узнала. И добили всё Проклятым дитём.

Тогда наколенники зачем? ) А если бладжер прилетит? Похоже на косяк, да. )

А дитя вообще фанфик. Вот.

Ну вот правда грязная была у парня голова. Ну честно. У нее же прям фетиш на эти не мытые патлы. Я не знаю, чему, а главное КАК учил юную мадам РО этот химик, что ее потом всю оставшуюся жизнь так канаебило. Вы его фотку видели?))))

Да нормальный мужик. Обычный. ) Но, видимо, да, достал. )

И Рикман староват для Снейпа. Мне вообще кажется что его утвердили, а потом весь кастинг вокруг него "плясал". Там же он молодой мужик, и УПСы все такие. А в фильме Малфой со своим Малфоенком как дед с внуком. И Нарцисса старовата, и Молли. И Джеймс с Лилли не почти что дети, какими они были на момент смерти.

Да он страшненький, конечно. Но вот, кмк, для мужчины красота далеко не главное, а обаяние и харизму на фото не увидишь. И то, что её потом так долго колотило, о чём-то говорит. Я вот и думаю: похоже всё же, что это "жжжж" неспроста. И Рикмана она выбрала, с ней советовались, по всем кандидатурам. Так что как-то всё это неоднозначно, да.
Вот у некоторых людей реально прослеживается наплевательство на внешний вид. И у мужчин, и у женщин. Утром он встал, и весь в мыслях важных, ну какая нафиг голова? О чём вы? Вам надо, мойте свою. Он и в зеркало-то мог не смотреть, за каким?

Ну он так скажем...на любителя)))

Господи, и здесь Снейпосрач...

Староват, да. Но Роулинг хотела только англичан - возможно, ещё и в этом дело. )
И они все слишком в возрасте, да - а должны быть лет по 40 же.