Тёмная сторона луны (джен)

Brushka0209

Я же ведь и сама из "белых". Просто прониклась немножко этим всем, чувствуется там это. Вот наши коллеги, которые там живут, знают обо всём этом намного больше нас, которые так, мимопроезжали. Мысли появляются, про чужой монастырь, про поведение приличных людей, любой национальности, которые без повода под кожу не лезут. И о том, как один дебил на руководящей должности, не давший себе труда оглянуться вокруг, может испортить жизнь решительно всем, с обоих сторон. И как важно вести себя внимательно, хотя бы, и не трепать языком безмысленно. Ну, и как минимум, познакомиться с людьми, которые тут жили, когда ты приехал, умный такой.


Добавлено 21.09.2018 - 11:19:
Накрутить можно кого угодно почти на всё, особенно СМИ эффективны в этом отношении, это пугает до оторопи.

1. Малфой. В огне не горит, в воде не тонет...
2. Малфой как сферический член Визенгамота. В вакууме.
3. Скабиор в роли Шарикова. "Подходи. буржуй. глазик выколю!"
4. Чо он, дурак, с Фенриром драться? Безопаснее Беллу за задницу ущипнуть. Хотя не факт...
5. Спер это я как-то у Яксли фамильный калькулятор...
6. Да-да, а потом выяснится, что Скабиор - это Гринграсс. Или Блэк. Или еще кто...
"Откройте двери мне, ведь я ваш брат!"
7. Чой-та староват котеночек-то. И изрядно потаскан...

АААААААААААААААА

Alteya
очень может быть, что и трое. Но так я говорю про Хадрат, гоблинов и аристократа - тех, кто точно с ними и не пойман. Возможно, те еще что-нибудь натворят.

Я вас обожаю!!!!!!!
6.Че это Блек? Розье!!!! И брат Циске!!! То то старая хрычовка его так не любит, наследство то глядишт давно с Андромедой прикарманили!!!!!))))))

Да не, как-то пережить драку с Фенриром я еще могу представить (ну может не Скабриор а кто-то более приближенный), а вот после второго останется только один вопрос: шуба или ковер?

А вот интересно - Мальсибер собирается показать на суде как он наказал Скабиора, вселив ему в голову дементоров. Но на суде-то он сам - не Ойген, а Ойвен. Однако, в Визенгамоте не дураки же - неужели не задумаются о странном сходстве Мальсибера из прошлого и настоящего. Причем, сходства не только внешнего, но и по владению ментальной магией... Да, можно, конечно, объяснить это "фамильным" умением, но... На самом деле, Мальсибер ОЧЕНЬ рискует - и ради кого? Кто ему Скабиор, чтобы так подставляться?

1. И вообще бессмертный.))
2. А то!)
3. Кстати, ему подходит.)
4. Не факт. Я думаю, результат примерно одинаков.))
5. Бгг.))))
6. Блэк. Точно Блэк. Такой же дурной.
7. Какой есть. Мяу!)))

Добавлено 21.09.2018 - 12:56:

Могут.)))

Добавлено 21.09.2018 - 12:56:

Тоже вариант.))

Блин... Ну вот, задумалась про драку с Фенриром и плавно перешла на физиологию и психологию оборотней. Теперь невозможно интересно: у них отношения в стае после превращения определяются человеческими? Или как? И как 100 или около того волков Фенрира не перегрызали друг друга в полнолуние, это же безумно много для одного места?
Бывает ли у них в волчьем облике гон? И что рождается по итогу?

Я боюсь, что нет. Это не переживаемо.))

Добавлено 21.09.2018 - 12:58:

Вы думаете, он собирается показать именно это?) он совсем дурак?)

[q=Alteya,

Добавлено 21.09.2018 - 12:58:

Вы думаете, он собирается показать именно это?) он совсем дурак?)[/q]


Так по тексту же:
".. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть — это и достаточно неприятно и, в то же время, не вызывает обычно сильного отторжения.

— Обойтись без этого нельзя? — хмуро спросил Скабиор, у которого перед глазами всё ещё мелькали образы, выплывавшие только что над Омутом памяти.

— Нет — потому что именно эту цепочку и воспроизвели, просто заменив меня на магглов, — вроде бы даже с сожалением проговорил Мальсибер. — Я бы тоже предпочёл обойтись без данного эпизода, как вы понимаете — но не выйдет..."

Борейко, интересно, почему у вас цитирование не работает. Вроде разметка в порядке.

Так по тексту же:
".. — Первая часть никому не интересна, — сказал Мальсибер. — На суде вы скажете, что залезли в комнату что-нибудь украсть — это и достаточно неприятно и, в то же время, не вызывает обычно сильного отторжения.

— Обойтись без этого нельзя? — хмуро спросил Скабиор, у которого перед глазами всё ещё мелькали образы, выплывавшие только что над Омутом памяти.

— Нет — потому что именно эту цепочку и воспроизвели, просто заменив меня на магглов, — вроде бы даже с сожалением проговорил Мальсибер. — Я бы тоже предпочёл обойтись без данного эпизода, как вы понимаете — но не выйдет..."[/q]

Так по тексту не видно, что он собирается продемонстрировать, ЧТО ИМЕННО он проделал. Это же было в голове у Скабиора - а так-то в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату.

ksantippa
При обрезке цитаты пропала одна скобка.

Оппа, точно.

Так по тексту не видно, что он собирается продемонстрировать, ЧТО ИМЕННО он проделал. Это же было в голове у Скабиора - а так-то в воспоминании будет картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза. ) И тут важен факт появления Скабиора в комнате и его нападения на девицу, а не что там с ним потом сделали. Собственно, даже до девицы можно не доводить - довольно того, что Скабиор влез в чужую комнату.[/q]



Тогда ок! Значит, я не въехала...

Я тоже не въехала ( И сейчас не въезжаю (

1.


Итого:
в тексте: первая часть – та, что с девицей – "никому не интересна", "скажете, что залезли украсть".
в авторском комменте: "важен факт нападения на девицу")

2. Вторая часть воспоминания, которая и пойдет в суд, – "картинка, как они сидят и пялятся друг другу в глаза". В чем смысл это показывать суду? Где конфликт?

3. Мальсибер говорит "Будем доводить до идеала мою речь". И потом он только работает с омутом. А где собственно речь?

Залез украсть - а нашёл девицу. ) Это же логично.
Суду нужно показать то, как Скабиор зашёл - и как столкнулся не с тем, что ожидал. А детали не важны.

Речь сопутствовала работе с омутом - надо это было проговорить, наверное. То есть Мальсибер показывает картинки над Омутом - в каноне так можно - и комментирует их.

Alteya
Ага. Спс. Да, про речь все же стоит проговорить, наверно, а то чудно.
Ну и картинка всё же простоватая: посидели, попялились - и чаво?

И вот по прошлой главе еще:





Но в тексте:

Поттер лжет?

Скучно же дважды показывать читателям одно и то же. Посему речь за кадром. )

Да. Поттер лжёт. А что? ))