Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Цитата сообщения jjoiz от 24.09.2018 в 07:02 Вообще фильмы не смотрели? Почему? У меня были сначала 2-а первых фильма, а потом книги. Типа, а чо, ещё книги есть? Вообще)))) Фильмы мне сразу не зашли: серые какие то страшные, актеры эти совершенно не подходящие все, старые какие то и бесцветные (только Гарьку прям понравилось как выбрали).Ну я и книги то эти в том году прочитала. У меня дочь занимается английским дополнительно. И моя сестра в Германии купила по комплекту этих книжек на английском языке (при чем тут Германия и английский, не спрашивайте, ну нашла она их там и купила по комплекту на рыло). До этого мое чадо то Дикинса перводила, то Агату Кристи, а тут 7 огроменных томов. Репититор изобразила ТАНЕЦ и началось!!!!Ева переводила, а я вычитывала за ней текст, чтобы лексические ляпы убрать. А потом в прошлом году, в нашем любимом ресторане был Хелоуин на тему ГП и детей надо было вести, а я ж в теме не в зуб ногой, ну что ж я за мать. Пришлось вникать. Часть к тому времени Ева перевела (книги 3 наверное). Что то в Росменовском переводе пыталась читать. У меня ж еще племянница, которая вообще мало читает, дочь ей читала в слух росменовский перевод и параллельно та смотрела фильмы(я между примерками у портной, и всеми остальными сборами пыталась воткнуться в этот фильм, но опять не зашло). Короче Хелоуин мы отгуляли, форму сделали сами по книге, я оделась Андромедой, все прошло, нет бы выдохнуть. Но тут Ева заканчивает переводить 5 книгу, а у нечитающей племянницы открылся "литноатурный" талант и эта звезда начала в промышленных масштабах строчить жутчайшего качества слеш по ГП. Так я узнала, что такое фанфики. Отслеживаю же, что там ребенок пишет. Ну и подруга у меня поттероманка (которая крысюков взяла), а мы живем рядом и все время общаемся. А у нее через слово отсылки к ГП, вот как то так и втянулась, за детьми. Я, пока они выросли, очень образованная стала, и комиксов тонну перечитала и аниме и манги (должна ж я знать, чем дышать мои дети). Но вот хоть режте не нравится мне этот фильм( одна Гермиона эта мелкая прилизанная чего стоит, нет девочка милая конечно, но это не Гермиона ни разу)((( |
ура, Хадрат!
Показать полностью
теперь понятно, что ее не специально отпустили. и мне ее не жаль - ей повезло же даже.) но план свалить на хадрат внушение оччень странный. очень легко же проверить, что она и самого минимума в этой сфере не умеет. тут уж или должен быть аврор непрофессиональный пофигист, но тогда б такой и скабиора посадил, чего мучиться, или это не прокатит.) Хотя вот так из ее точки зрения и трезвая она предстает адекватнее, чем раньше. возможно, ей это приключение немного вправило мозги. >>Кто бы и что о ней ни думал, она дурой не была, пусть и не обладала необходимой для хорошего руководителя широтой мышления и умением быстро принимать решения, а также признавать свои ошибки и, не тратя время на рефлексию, исправлять их. Да и в людях Хадрат разбиралась плохо, в целом, не любя их и подозревая всех во всём. но вот это не очень понятно, кто думает. Она или умеет признавать свои ошибки и рефлексировать - или этого особо не думает, тем более в таких выражениях. На мой сугубо имхастый взгляд, это достаточно сильно выбивается из стилистики образа. блошки: ближе к зданиями, Она шла, останавливаясь у зачастую открытых по случаю тепла окон и прислушивалась - не хватает зпт перед и. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 24.09.2018 в 11:03 ура, Хадрат! теперь понятно, что ее не специально отпустили. и мне ее не жаль - ей повезло же даже.) но план свалить на хадрат внушение оччень странный. очень легко же проверить, что она и самого минимума в этой сфере не умеет. тут уж или должен быть аврор непрофессиональный пофигист, но тогда б такой и скабиора посадил, чего мучиться, или это не прокатит.) Хотя вот так из ее точки зрения и трезвая она предстает адекватнее, чем раньше. возможно, ей это приключение немного вправило мозги. >>Кто бы и что о ней ни думал, она дурой не была, пусть и не обладала необходимой для хорошего руководителя широтой мышления и умением быстро принимать решения, а также признавать свои ошибки и, не тратя время на рефлексию, исправлять их. Да и в людях Хадрат разбиралась плохо, в целом, не любя их и подозревая всех во всём. но вот это не очень понятно, кто думает. Она или умеет признавать свои ошибки и рефлексировать - или этого особо не думает, тем более в таких выражениях. На мой сугубо имхастый взгляд, это достаточно сильно выбивается из стилистики образа. блошки: ближе к зданиями, Она шла, останавливаясь у зачастую открытых по случаю тепла окон и прислушивалась - не хватает зпт перед и. Нет, Хадрат выставили бы организатором, а исполнителя бы потом не нашли. Мало ли... Или нашли бы трупом. Почему? Это, в целом, авторская характеристика. Она не очень умеет рефлекмировать и быстро принимать решения, Но она не дура. То есть интеллект имеется. Разве одно противоречит другому? 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 24.09.2018 в 11:20 а, ясно, спасибо) я согласна с характеристикой - но неожиданно, что лично она думает ее вот именно такими словами. в том числе потому, что они содержат признание ошибки и этим сами себе противоречат немножко, но скорее в целом стилистически это расходится с ее предыдущим образом. а дальнейшая глава ложится на него вполне логично. Это не признание ошибок, а констатация факта. Авторская. Она сама в себе это, правда, уже почти признала тоже. После всего-то. Но всё же это больше авторская ремарка 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 24.09.2018 в 11:32 Просто это находится между фразами "когда хадрат поняла", имплицирующей, что дальше ее внутренняя речь, и следующим абзацем, где точно она. Да и в целом у вас именно авторские реплики почти не встречаются, обычно повествование вложено в точку зрения. Поэтому и эти фразы воспринимаются как сказанные не вами, а хадрат, что и рождает небольшой диссонанс. Хотя с их фактической стороной спорить не приходится. Понятно.) |
я был уверен, что её арестуют и положат лечиться к магглам :)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Fаte от 24.09.2018 в 13:17 я был уверен, что её арестуют и положат лечиться к магглам :) А почему к магглам?) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Fаte от 24.09.2018 в 17:35 ну в смысле она попадется на воровстве без палочки и ей хватит ума не вести себя 'странно' поэтому её магглы как обычную воровку арестуют, но из за травм положат в больницу под конвоем(так же делают?) А. Вариант. Но она же не попалась.) Поправится - добудет себе палочку. Это не так сложно, если подумать. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 24.09.2018 в 17:37 А у Хадрат есть прям шанс не выжить? Вроде же рана не капец, иначе уже понятно было бы, а так ей как угодно дотянуть до полнолуния, а там все залечивается, помнится. А полнолуние, если я верно помню хронологию, не то через неделю, не то через 10 дней. Так если она наносится, почему Нет? Антибиотиков же у Хадрат нету. В полнолуние залечивается многое, но не все. Зарастет - повезло. А если нет? Её ж не ножом, а заклятьем. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 24.09.2018 в 17:56 Так если она наносится, почему Нет? Антибиотиков же у Хадрат нету. В полнолуние залечивается многое, но не все. Зарастет - повезло. А если нет? Её ж не ножом, а заклятьем. Насколько я помню по канону, "сектумсемпра" заживает сложно. И как бы не было обязательно противозаклинание, как Снейп Драко лечил "волнере санентур", после того, как Гарри того уделал незнакомым для себя заклинанием. Добавлено 24.09.2018 - 18:10: Хадрат же собиралась применить травы? После "сектумсемпры" вроде бы, раны открываются самопроизвольно. Но не фанон ли это? |
Цитата сообщения ansy от 24.09.2018 в 11:03 план свалить на хадрат внушение оччень странный. очень легко же проверить, что она и самого минимума в этой сфере не умеет. Так изначально был же расчет, что вообще никто про внушение не узнает. Просто посадят Скабиора за маньячество – и капут. Иначе чего бы ради они настолько тщательно с его сознанием работали и все концы прятали? Цитата сообщения ansy от 24.09.2018 в 11:32 Просто это находится между фразами "когда хадрат поняла", имплицирующей, что дальше ее внутренняя речь, и следующим абзацем, где точно она. Да и в целом у вас именно авторские реплики почти не встречаются, обычно повествование вложено в точку зрения. Поэтому и эти фразы воспринимаются как сказанные не вами, а хадрат, что и рождает небольшой диссонанс. Хотя с их фактической стороной спорить не приходится. + Цитата сообщения Alteya от 24.09.2018 в 08:16 Она постарается. Если выживет. Раны вещь опасная... А вот будет дело, если она умрет, и в тот же миг с кого-то оборотка сползет. 0_0 Добавлено 24.09.2018 - 18:19: Поскольку они попадаться, естессно, не планировали, то в первоначальном плане им не нужен был и козел отпущения (хоть организатор, хоть исполнитель). Так зачем была нужна Хадрат? Она же четко здесь обозначила, что именно приложила руку к ловушке на Скабиора. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.09.2018 в 18:08 Насколько я помню по канону, "сектумсемпра" заживает сложно. И как бы не было обязательно противозаклинание, как Снейп Драко лечил "волнере санентур", после того, как Гарри того уделал незнакомым для себя заклинанием. Добавлено 24.09.2018 - 18:10: Хадрат же собиралась применить травы? После "сектумсемпры" вроде бы, раны открываются самопроизвольно. Но не фанон ли это? Кроме сектумсемпры есть море всяких других режущих. Травы собиралась. Но их ещё найти надо нужные. А вдруг не подействуют? Фанон. Добавлено 24.09.2018 - 18:41: Цитата сообщения InCome от 24.09.2018 в 18:15 Так изначально был же расчет, что вообще никто про внушение не узнает. Просто посадят Скабиора за маньячество – и капут. Иначе чего бы ради они настолько тщательно с его сознанием работали и все концы прятали? + А вот будет дело, если она умрет, и в тот же миг с кого-то оборотка сползет. 0_0 «А царица вдруг пропала, будто вовсе не бывало». Добавлено 24.09.2018 - 18:19: Тэкс. А поскольку они попадаться, естессно, не планировали, то в первоначальном плане им не нужен был и козел отпущения (хоть организатор, хоть исполнитель). Так зачем была нужна Хадрат? Она же четко здесь обозначила, что именно приложила руку к ловушке на Скабиора. Да. Но мало ли что. Они учитывали, что авроры могут начать копать - и вот тогда собирались подсунуть им Хадрат. А не пригодится - сотрут память да отпустят. Да. Это будет сюрприз. )) Попадаться не планировали. Но подстраховались. Я когда в отпуск еду, тоже заболеть не планирую. Но страховку, реально действующую, делаю, и аптечку с собой беру. 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Про оборотное.Два вопроса: первый уже задавали.
1. Что будет, если в оборотке использовать волос человека, находящегося под обороткой? Произойдёт ли превращение, и в кого, если да? В того, чей образ работает сейчас, или в образ реального человека, которому волос принадлежит? (если вы меня поймёте, вы - гигант мысли!) 2. Если взят волос метаморфа (типа Тонкс) и использовать его в оборотном, будет ли получившийся репликат Тонкс способен на метаморфизм? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 24.09.2018 в 20:38 Про оборотное.Два вопроса: первый уже задавали. 1. Что будет, если в оборотке использовать волос человека, находящегося под обороткой? Произойдёт ли превращение, и в кого, если да? В того, чей образ работает сейчас, или в образ реального человека, которому волос принадлежит? (если вы меня поймёте, вы - гигант мысли!) 2. Если взят волос метаморфа (типа Тонкс) и использовать его в оборотном, будет ли получившийся репликат Тонкс способен на метаморфизм? 1. Я уже отвечала - я не знаю. 2. Будет, полагаю. ) |
Спасибо.