Тёмная сторона луны (джен)

Мне вот только непонятно, откуда взялась версия, что в кольцо вставлен опал.
Они не сверкают. Ни при каких условиях. ) И свет от них не может отразиться так, чтобы это стало видно издалека.

И автор не помнит, чтобы он отводил подозрения от кого-то, кроме Гринграсса. )

Может, его тоже укусили, вот дядя и старался. Но тогда да, не бьётся с Отработанных материалом. Или это из параллельной вселенной?

Насчёт опала - не знала, что они не сверкают (в кольце у дядьки с вомбатом сверкал какой-нибудь сапфир?). Просто так складывается: рудники, голубые опалы...
И вот - на фото вполне себе камни, и голубые; отполировать если - почему бы ему и не сверкнуть?! Если свет так как-нибудь этак упадёт. Разве что издалека видно не будет, тут уж я не знаю.
А насчёт того, подозрения от кого не отводили - так там такой список, запутаешься. Пойти, чо ль, посмотреть в комментах...


Добавлено 11.10.2018 - 14:49:
Вы же только про членов Визенгамота?

Белби не оборотень - прямым текстом говорю. ))
Отработанные - из параллельной, но очень-очень близкой.

И вот: опал - разновидность кварца. При хорошей полировке и подходящем освещении может и сверкнуть!

Опалы переливаются, но скорее перламутрово. Погуглите - они очень красивые, но блестеть не могут. Скорее, они ближе к какому-нибудь агату по степени блестящести или вот к тому же перламутру.
Голубые опалы изумительно красивы, на мой взгляд, и австралийские считаются одними из лучших в мире. Но всё равно не сверкают.

Сходите. ) Автор уже и сам забыл половину.., )

Вообще говоря, то, что опалы не могут сверкать, никак не доказывает, что Вомбатовод не Шаффик. Что мешает ему носить кольцо не с опалом? Как раз, может, владельцу шахты они приелись.

Хммм.
Логично. )

На данный момент вероятны двое ( если я не ошибаюсь, и нет, комменты я ещё не просмотрела, там 146 страниц комментов, это ж не пара минут) - Хаффнер и Себастьян Шаффик.
Ну, осталось немного, и так узнаем.
Так, минутку! Его, что ли, разоблачат?!!

Агнета Блоссом
А Харкисс почему не? (так-то я тоже за Шаффика)

И не обязательно разоблачат, может, как с Эйвери-старшим было, просто увидим, кто в теремочке живет, с вомбатом беседы ведет.

Вот я брожу по старым анализам, которые писала в конце июля. И смотрю комментарии. Пока там не отброшены Харкисс и Шафик. Может, ещё кто-то вылезет. Но, если не найду авторское "нет", Шаффик выглядит интереснее и вероятнее.

Хе. Чего это сразу разоблачат?)

Добавлено 11.10.2018 - 16:26:

Вариант.)

Добавлено 11.10.2018 - 16:27:

Расследование! Детектив!)))

А, нет. Шаффик пришёл с Гринграссом, но наверх поднялся просто по желанию. Там не прописано, что ему что-то помешало сесть ближе.
И Харкисс тоже не исключается! И Хаффнер.
А если не разоблачат мужика с вомбатом, так это же хорошо. Ну ведь не он же всё это задумал?! Ему не надо было, он тихо в своём лесочке в Уэльсе сидел, и ещё сидеть будет, лишь бы не трогали и на рыбалку к нему в полнолуние тудой не лезли.


Добавлено 11.10.2018 - 16:50:
Расследование. Мне вот точно делать нечего ( и это правда на сей момент)!

Как классно!)) сейчас вы его вычислите.))

Из кармана мантии ... выглянула заспанная мордочка вомбата. Вомбат зевнул, оглядел, сощурившись, высокое собрание и снова скрылся в кармане.

Его хозяину всегда легко давались чары расширения пространства.

Да у него там целая комната была. Или двухсторонний портал домой.

" Теребя ухоженными длинными пальцами, на одном из которых блеснул голубым массивный перстень с почти что бесцветным камнем, мочку правого уха с едва различимым на ней длинным белесым шрамом". Ни разу ни опал. Почти что бесцветный камень, голубой блеск. Бриллиант?

Вомбат для кармана великоват. С чарами расширения пространства поместится, но такая мордочка великовата, чтоб из кармана выглядывать.))

Агнета Блоссом
Знаю, что великоват. Не удержалась.

Я помню что у меня пало подозрение на того, кто пришел на бал со вщрослой дочерью. И кажется это был Шаффик